क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 855, स्नैपड्रैगन 845 की तुलना में पर्याप्त सीपीयू, जीपीयू और एआई सुधार प्रदान करता है, लेकिन इसकी तुलना किरिन 980 से कैसे की जाती है?
स्मार्टफोन के शौकीनों के लिए 2018 बेहद रोमांचक साल रहा। हमने लगभग बेज़ेल-लेस डिज़ाइन, मल्टी-कैमरा नवाचार, हैंडहेल्ड बनाने के लिए कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी तकनीकों की शुरुआत देखी लंबे समय तक एक्सपोज़र व्यावहारिक, हास्यास्पद रूप से तेज़ वायर्ड चार्जिंग, वायरलेस चार्जिंग को मुख्यधारा में पुनः शामिल करना, और बहुत कुछ अधिक। एंड्रॉइड स्मार्टफोन में उन्हें अलग करने के लिए बहुत सारी विशेषताएं होती हैं, लेकिन वे सभी अभी भी क्वालकॉम, हाईसिलिकॉन, सैमसंग या मीडियाटेक के चिपसेट द्वारा संचालित होते हैं। 2018 में अधिकांश एंड्रॉइड फ्लैगशिप क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 845 द्वारा संचालित थे, लेकिन 2019 में वे ज्यादातर क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 855 द्वारा संचालित होंगे। हालाँकि नए क्वालकॉम मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म की घोषणा दिसंबर में की गई थी स्नैपड्रैगन टेक समिट, क्वालकॉम ने तब तक इंतजार किया सीईएस 2019 पिछले सप्ताह हमें स्नैपड्रैगन 855 का परीक्षण करने दिया गया था।
हम उम्मीद करते हैं कि हमारे कई पाठक इन बेंचमार्क परिणामों की प्रतीक्षा कर रहे हैं। आख़िरकार, क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 855 का उपयोग संभवतः Google Pixel 4 जैसे उपकरणों में किया जाएगा,
एलजी जी8, सैमसंग गैलेक्सी S10, वनप्लस 7, Xiaomi Mi 9, सोनी एक्सपीरिया XZ4, और भी बहुत कुछ। इनमें से प्रत्येक डिवाइस ग्राफ़िक रूप से गहन मोबाइल गेम को कैसे संभालेगा? ये उपकरण एआई वर्कलोड के माध्यम से कितनी तेजी से मंथन कर सकते हैं? इन डिवाइसों की तुलना किरिन 980 द्वारा संचालित स्मार्टफोन जैसे हुआवेई मेट 20 से कैसे की जाएगी? ऑनर व्यू 20, और आगामी हुआवेई P30? हालाँकि हम इसका उत्तर नहीं दे सकते कि स्नैपड्रैगन 855 वाला आगामी डिवाइस PUBG मोबाइल या Fortnite जैसे गेम में कैसा प्रदर्शन करेगा, बेंचमार्क हमने जो किया है उससे आपको इस बारे में अच्छी जानकारी मिल जाएगी कि नए स्नैपड्रैगन 855 की तुलना स्नैपड्रैगन 845 और किरिन 980 से कैसे की जाती है। प्लेटफार्म.हमने नये का परीक्षण किया होगा एक्सिनोस 9820, लेकिन सैमसंग गैलेक्सी S10 अभी तक उपलब्ध नहीं है. हमें तब तक इंतजार करना होगा फ़रवरी उसके लिए।
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 855, स्नैपड्रैगन 845 और किरिन 980 स्पेसिफिकेशन
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 855 |
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 845 |
हाईसिलिकॉन किरिन 980 |
|
CPU |
1 Kryo 485 'प्राइम' (ARM Cortex-A76-आधारित), 2.84GHz तक 3 Kryo 485 (ARM Cortex-A76-आधारित), तक 2.42GHz 4 Kryo 385 (ARM Cortex-A55-आधारित), 1.8GHz तक पिछले की तुलना में 45% प्रदर्शन में सुधार पीढ़ी* |
4 Kryo 385 (ARM Cortex-A75-आधारित), 2.8GHz तक 4 Kryo 385 (ARM Cortex-A55-आधारित), 1.8GHz तक पिछली पीढ़ी की तुलना में 25% प्रदर्शन में सुधार* |
2ARM Cortex-A76, 2.60GHz तक 2 ARM Cortex-A76, 1.92GHz तक 4 ARM Cortex-A55, 1.80GHz तक |
जीपीयू |
एड्रेनो 640 पिछली पीढ़ी की तुलना में 20% प्रदर्शन में सुधार* |
पिछली पीढ़ी की तुलना में एड्रेनो 630 25% प्रदर्शन में सुधार* |
माली-जी76एमपी10 |
याद |
4x 16 बिट, 2133 मेगाहर्ट्ज एलपीडीडीआर4एक्स |
4x 16-बिट, 1866 मेगाहर्ट्ज LPDDR4X |
4x 16-बिट, LPDDR4X-4266 |
निर्माण प्रक्रिया |
7एनएम (टीएसएमसी) |
10एनएम एलपीपी (सैमसंग) |
7एनएम (टीएसएमसी) |
हाईसिलिकॉन किरिन 980 के विस्तृत अवलोकन के लिए कृपया पढ़ें यह लेख. क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 855 मोबाइल प्लेटफॉर्म पर अधिक जानकारी के लिए, हमारा पढ़ें पहला विवरण आलेख और हमारा गहराई तक जाने वाला आलेख.
हमारे द्वारा उपयोग किए गए बेंचमार्क का त्वरित अवलोकन
- AnTuTu: यह एक समग्र बेंचमार्क है. AnTuTu सीपीयू, जीपीयू और मेमोरी प्रदर्शन का परीक्षण करता है, जबकि इसमें अमूर्त परीक्षण और हाल ही में, दोनों शामिल हैं। संबंधित उपयोगकर्ता अनुभव सिमुलेशन (उदाहरण के लिए, उपपरीक्षण जिसमें स्क्रॉल करना शामिल है)। लिस्ट व्यू)। अंतिम स्कोर वेट डिज़ाइनर के विचारों के अनुसार होते हैं।
- गीकबेंच: एक सीपीयू-केंद्रित परीक्षण जो संपीड़न, खोज, प्रतिपादन, भौतिकी और किरण अनुरेखण, एचडीआर/धुंधला जैसे कई कम्प्यूटेशनल कार्यभार का उपयोग करता है। विलंबता और बैंडविड्थ के लिए कुछ मेमोरी वर्कलोड भी शामिल हैं। स्कोर ब्रेकडाउन विशिष्ट मेट्रिक्स देता है। अंतिम स्कोर वेट डिज़ाइनर के विचारों के अनुसार होते हैं।
- जीएफएक्सबेंच: इसका लक्ष्य नवीनतम एपीआई का उपयोग करके वीडियो गेम ग्राफिक्स रेंडरिंग का अनुकरण करना है। ढेर सारे ऑनस्क्रीन प्रभाव और उच्च गुणवत्ता वाली बनावट। नए परीक्षण वल्कन का उपयोग करते हैं जबकि पुराने परीक्षण ओपनजीएल ईएस 3.1 का उपयोग करते हैं। मेट्रिक्स परीक्षण के दौरान फ़्रेम और फ़्रेम प्रति सेकंड (द) हैं अन्य संख्या को परीक्षण की लंबाई से विभाजित किया जाता है, अनिवार्य रूप से), दोनों विशिष्ट हैं और कुछ भारित स्कोर नहीं हैं, जो वास्तव में है उपयोगी।
- ओकटाइन, स्पीडोमीटर, जेट धारा: जावास्क्रिप्ट, मुख्य भाषा सुविधाएँ और विभिन्न परिचालनों पर प्रदर्शन; जावास्क्रिप्ट गणित, क्रिप्टो और खोज प्रदर्शन।
- 3dmark: ढेर सारे प्रभावों और भौतिकी के साथ एक गहन ग्राफिक्स बेंचमार्क जिसका उद्देश्य फ्रेमरेट पर बहुत अधिक दबाव डालना है। अंतिम स्कोर वेट डिज़ाइनर के विचारों के अनुसार होते हैं (अर्थात एफपीएस आदि नहीं)
- एआईमार्क (लुदाशी)/एआई बेंचमार्क: विभिन्न कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क (एएनएन) कार्यान्वयन का परीक्षण करता है। आवश्यक संचालन में डॉट उत्पाद और मैट्रिक्स गुणन और गैर-रैखिकता फ़ंक्शन शामिल हैं। समानांतरीकरण महत्वपूर्ण है और ये बेंचमार्क डीएसपी (विशेष रूप से, हेक्सागोन वेक्टर एक्सटेंशन [एचवीएक्स] लेकिन टेन्सर एक्सलेरेटर नहीं) का उपयोग करते हैं।
प्रत्येक बेंचमार्क के स्रोत लिंक लेख के अंत में पाए जा सकते हैं।
बेंचमार्क परिणाम
परीक्षण उपकरण
-
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 855 संदर्भ डिवाइस
- एंड्रॉइड 9 पाई (क्वालकॉम अनुकूलित एओएसपी सॉफ्टवेयर)
- 6 जीबी रैम एलपीडीडीआर4एक्स रैम
-
Google Pixel 3 XL (क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 845)
- Android 9 Pie (जनवरी 2019 सुरक्षा पैच के साथ Google Pixel OEM सॉफ़्टवेयर)
- 4 जीबी एलपीडीडीआर4एक्स रैम
-
ऑनर मैजिक 2 (हाईसिलिकॉन किरिन 980)
- एंड्रॉइड 9 पाई (दिसंबर 2018 सुरक्षा पैच के साथ मैजिक यूआई 2.0/ईएमयूआई 9.0 ओईएम सॉफ्टवेयर)
- बैटरी सेटिंग में "प्रदर्शन मोड" बंद कर दिया गया था
- 8 जीबी एलपीडीडीआर4एक्स रैम
- एंड्रॉइड 9 पाई (दिसंबर 2018 सुरक्षा पैच के साथ मैजिक यूआई 2.0/ईएमयूआई 9.0 ओईएम सॉफ्टवेयर)
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 855 बेंचमार्क परिणाम
बेंचमार्क |
संस्करण |
परीक्षण 1 |
परीक्षण 2 |
परीक्षण 3 |
औसत |
संदर्भ परिणाम*** |
|---|---|---|---|---|---|---|
AnTuTu |
7.1.1* |
360,346 |
360,409 |
336,467 |
352,407.3 |
359,000-360,500 |
गीकबेंच (सिंगल-कोर) |
4.3.0* |
3,532 |
3,525 |
3,519 |
3,525.3 |
3,500-3,600 |
गीकबेंच (मल्टी-कोर) |
4.3.0* |
11,193 |
11,152 |
11,251 |
11,198.7 |
11,000-12,000 |
पीसीमार्क |
2.0.3710* |
8,907 |
8,957 |
8,832 |
8,898.7 |
9,000 |
GFxBench ES3.1 1080 मैनहट्टन ऑफस्क्रीन |
4.0* |
71 (4,408 फ्रेम) |
71 (4,401 फ्रेम) |
71 (4,396 फ्रेम) |
71 |
71 |
GFxBench ES3.1 1080 कार चेज़ ऑफस्क्रीन |
4.0* |
42 (2,496 फ्रेम) |
42 (2,495 फ्रेम) |
42 (2,487 फ्रेम) |
42 |
42 |
GFxBench ES3.0 1080 मैनहट्टन ऑफस्क्रीन |
4.0* |
102 (6,321 फ्रेम) |
100 (6,207 फ्रेम) |
102 (6,326 फ्रेम) |
101.3 |
100-102 |
GFxBench ES2.0 1080 टी-रेक्स ऑफस्क्रीन |
4.0* |
167 (9,353 फ्रेम) |
167 (9,372 फ्रेम) |
167 (9,353 फ्रेम) |
167 |
167-168 |
3dmark |
1.5.3074* |
5,463 |
5,475 |
5,464 |
5,467.3 |
एन/ए |
एआई बेंचमार्क |
2.1.1* |
26,989 |
26,296 |
** |
26,642.5 |
27,000 |
ऐमार्क |
1.5* |
2,740 |
2,734 |
** |
2,737 |
2,740 |
ओकटाइन |
2.0 |
25,201 |
24,582 |
24,492 |
24,758.3 |
24,900-25,000 |
स्पीडोमीटर |
1.0 |
118.1 |
117.8 |
117.8 |
117.9 |
112-122 |
जेट धारा |
1.1 |
116.1 |
115.9 |
115.6 |
115.9 |
116-117 |
*क्वालकॉम ने स्नैपड्रैगन 855 संदर्भ उपकरणों पर कई बेंचमार्क पहले से इंस्टॉल किए हैं। क्लाउड पर डेटा अपलोड न करने के लिए इन बेंचमार्क को प्ले स्टोर संस्करणों से संशोधित किया गया था। इनमें से कुछ बेंचमार्क प्ले स्टोर संस्करणों की तुलना में पुराने हैं।
**सीमित समय के कारण परीक्षण डेटा प्राप्त नहीं किया जा सका।
***क्वालकॉम ने हमें अपने परीक्षण के आधार पर अपेक्षित बेंचमार्क स्कोर का एक सेट प्रदान किया। हमने इसका उपयोग केवल संदर्भ के लिए किया। क्वालकॉम ने 3DMark के लिए कोई संदर्भ परिणाम प्रदान नहीं किया।
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 845 बेंचमार्क परिणाम
बेंचमार्क |
संस्करण |
परीक्षण 1 |
परीक्षण 2 |
परीक्षण 3 |
औसत |
|---|---|---|---|---|---|
AnTuTu |
7.1.4 |
285,439 |
284,727 |
284,836 |
285,000.7 |
गीकबेंच (सिंगल-कोर) |
4.3.2 |
2,372 |
2,390 |
2,391 |
2,384.3 |
गीकबेंच (मल्टी-कोर) |
4.3.2 |
8,328 |
8,333 |
8,292 |
8,317.7 |
पीसीमार्क |
2.0.3716 |
9,055 |
9,074 |
9,122 |
9,083.7 |
GFxBench ES3.1 1080 मैनहट्टन ऑफस्क्रीन |
5.0.0 |
61 (3,763 फ्रेम) |
60 (3,746 फ्रेम) |
60 (3,747 फ्रेम) |
60.3 |
GFxBench ES3.1 1080 कार चेज़ ऑफस्क्रीन |
5.0.0 |
35 (2,079 फ्रेम) |
35 (2,074 फ्रेम) |
35 (2,073 फ्रेम) |
35 |
GFxBench ES3.0 1080 मैनहट्टन ऑफस्क्रीन |
5.0.0 |
83 (5,174 फ्रेम) |
83 (5,168 फ्रेम) |
83 (5,151 फ्रेम) |
83 |
GFxBench ES2.0 1080 टी-रेक्स ऑफस्क्रीन |
5.0.0 |
153 (8,542 फ्रेम) |
153 (8,541 फ्रेम) |
152 (8,531 फ्रेम) |
152.7 |
3dmark |
2.0.4580 |
4,504 |
4,642 |
4,448 |
4,531.3 |
एआई बेंचमार्क |
2.1.2 |
7,166 |
7,256 |
7,104 |
7,175.3 |
ऐमार्क |
1.4 |
215 |
201 |
212 |
209.3 |
ओकटाइन |
2.0 |
17,088 |
16,972 |
16,841 |
16,967 |
स्पीडोमीटर |
1.0 |
95.7 |
96 |
96.9 |
96.1 |
जेट धारा |
1.1 |
88.3 |
86.7 |
87.8 |
87.6 |
हाईसिलिकॉन किरिन 980 बेंचमार्क परिणाम
बेंचमार्क |
संस्करण |
परीक्षण 1 |
परीक्षण 2 |
परीक्षण 3 |
औसत |
|---|---|---|---|---|---|
AnTuTu |
7.1.4 |
271,727 |
274,133 |
274,627 |
273,495.7 |
गीकबेंच (सिंगल-कोर) |
4.3.2 |
3,334 |
3,335 |
3,337 |
3,335.3 |
गीकबेंच (मल्टी-कोर) |
4.3.2 |
9,860 |
9,860 |
9,794 |
9,838 |
पीसीमार्क |
2.0.3716 |
7,557 |
7,558 |
7,527 |
7,547.3 |
GFxBench ES3.1 1080 मैनहट्टन ऑफस्क्रीन |
5.0.0 |
54 (3,319 फ्रेम) |
53 (3,291 फ्रेम) |
53 (3,308 फ्रेम) |
53.3 |
GFxBench ES3.1 1080 कार चेज़ ऑफस्क्रीन |
5.0.0 |
30 (1,795 फ्रेम) |
30 (1,767 फ्रेम) |
30 (1,773 फ्रेम) |
30 |
GFxBench ES3.0 1080 मैनहट्टन ऑफस्क्रीन |
5.0.0 |
86 (5,362 फ्रेम) |
77 (4,768 फ्रेम) |
83 (5,151 फ्रेम) |
82 |
GFxBench ES2.0 1080 टी-रेक्स ऑफस्क्रीन |
5.0.0 |
71 (3,989 फ्रेम) |
68 (3,812 फ़्रेम) |
68 (3,829 फ्रेम) |
69 |
3dmark |
2.0.4580 |
3,570 |
3,597 |
3,594 |
3,587 |
एआई बेंचमार्क |
2.1.2 |
14,021 |
14,005 |
14,051 |
14,025.7 |
ऐमार्क |
1.4 |
2,295 |
2,333 |
2,295 |
2,307.7 |
ओकटाइन |
2.0 |
20,553 |
20,622 |
2,0889 |
20,688 |
स्पीडोमीटर |
1.0 |
113 |
113.4 |
114.0 |
113.5 |
जेट धारा |
1.1 |
94.8 |
94.1 |
94.1 |
94.4 |
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 855 बनाम। स्नैपड्रैगन 845 बनाम. किरिन 980 सारांश
बेंचमार्क |
बनाम स्नैपड्रैगन 845 |
बनाम किरिन 980 |
|---|---|---|
AnTuTu |
1.24 |
1.29 |
गीकबेंच (सिंगल-कोर) |
1.48 |
1.06 |
गीकबेंच (मल्टी-कोर) |
1.35 |
1.14 |
पीसीमार्क |
0.98 |
1.18 |
GFxBench ES3.1 1080 मैनहट्टन ऑफस्क्रीन |
1.18 |
1.33 |
GFxBench ES3.1 1080 कार चेज़ ऑफस्क्रीन |
1.20 |
1.4 |
GFxBench ES3.0 1080 मैनहट्टन ऑफस्क्रीन |
1.22 |
1.24 |
GFxBench ES2.0 1080 टी-रेक्स ऑफस्क्रीन |
1.09 |
2.42 |
3dmark |
1.21 |
1.52 |
एआई बेंचमार्क |
3.69 |
1.9 |
ऐमार्क |
13.16 |
1.19 |
ओकटाइन |
1.46 |
1.2 |
स्पीडोमीटर |
1.22 |
1.04 |
जेट धारा |
1.32 |
1.23 |
निष्कर्ष
यहां कुछ चीजें हैं जिन्हें आपको स्नैपड्रैगन 855 बनाम स्नैपड्रैगन 845 के बेंचमार्क परिणामों से दूर रखना चाहिए:
- क्वालकॉम ने सीपीयू प्रदर्शन में 45% सुधार का दावा किया है। निश्चित रूप से, एआरएम कॉर्टेक्स-ए76-आधारित कोर पर जाने से प्रदर्शन में पर्याप्त वृद्धि होनी चाहिए। गीकबेंच सिंगल-कोर और मल्टी-कोर स्कोर में क्रमशः 48% और 35% सुधार प्रभावशाली हैं, और तब से अधिकांश कार्यभार को एकल कोर प्रदर्शन में सुधार से लाभ होता है, हम यहां क्वालकॉम को जीत दिलाएंगे।
- जैसा कि क्वालकॉम ने दावा किया है, क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 855 में एड्रेनो 640 जीपीयू लगभग एक ऑफर करता है एड्रेनो 630 की तुलना में प्रदर्शन में 20% का उछाल क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 845 में जीपीयू। (देखें: 3डीमार्क और जीएफएक्सबेंच परिणाम पुराने टी-रेक्स परीक्षण के बिना हैं।)
- चूँकि PCMark सिस्टम प्रदर्शन को मापता है, इसलिए पॉलिश किए गए Google Pixel 3 XL को देखना आश्चर्य की बात नहीं है क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 855 संदर्भ पर सॉफ्टवेयर लगभग-एओएसपी सॉफ्टवेयर से थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करता है उपकरण।
- क्वालकॉम के ट्रैविस लैनियर, गैरी ब्रॉटमैन और ज़ियाद असगर के साथ हमारे साक्षात्कार में, हमने एआई प्रदर्शन को बेंचमार्क करने की कठिनाइयों के बारे में बात की। भले ही, क्वालकॉम ने स्नैपड्रैगन 855 के लिए अपनी मार्केटिंग में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध AI बेंचमार्क का उपयोग किया। क्वालकॉम का दावा है कि स्नैपड्रैगन 855, स्नैपड्रैगन 845 की तुलना में AI प्रदर्शन में 3 गुना सुधार प्रदान करता है। आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले एआई बेंचमार्क/एएनएन मॉडल के आधार पर, स्नैपड्रैगन 855 निश्चित रूप से एक प्रदान करता है यदि एचवीएक्स का लाभ उठाया जाए तो एआई प्रदर्शन में पर्याप्त सुधार होगा.
- स्नैपड्रैगन 855 मेमोरी प्रदर्शन में सुधार प्रदान करता है, जैसा कि AnTuTu RAM सबस्कोर द्वारा प्रमाणित है। Pixel 3 XL ने औसतन लगभग 3400 स्कोर किया जबकि स्नैपड्रैगन 855 रेफरेंस डिवाइस ने औसतन लगभग 4300 स्कोर किया।
और यहां स्नैपड्रैगन 855 बनाम किरिन 980 के बेंचमार्क परिणामों पर हमारे विचार हैं:
- आश्चर्य की बात नहीं है कि स्नैपड्रैगन 855 का सीपीयू प्रदर्शन किरिन 980 से उतना बेहतर नहीं है। दोनों प्लेटफ़ॉर्म ARM Cortex-A76 और ARM Cortex-A55 CPU कोर का उपयोग करते हैं, हालाँकि क्वालकॉम उन्हें थोड़ा अनुकूलित करता है और दोनों प्लेटफ़ॉर्म में अलग-अलग कोर क्लस्टर कॉन्फ़िगरेशन और क्लॉक स्पीड हैं।
- स्नैपड्रैगन 855 में क्वालकॉम का कस्टम एड्रेनो 640 जीपीयू किरिन 980 प्लेटफॉर्म में एआरएम माली-जी76एमपी10 जीपीयू को मात देता है। यहां तक कि स्नैपड्रैगन 845 में एड्रेनो 630 जीपीयू किरिन 980 के जीपीयू से बेहतर प्रदर्शन करता है। हमें वास्तविक खेलों का परीक्षण करने का मौका नहीं मिला, लेकिन इन परिणामों से मोबाइल गेमिंग के लिए स्नैपड्रैगन 855 बेहतर प्लेटफॉर्म होना चाहिए.
- स्नैपड्रैगन शिखर सम्मेलन में, क्वालकॉम ने दावा किया कि उनका नया मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म "प्रतिस्पर्धा" की तुलना में एआई में 2 गुना सुधार प्रदान करता है, जिसे हम किरिन 980 मानते हैं। एआई प्रोसेसिंग (जिसे हुआवेई "एनपीयू" कहती है) के लिए एक समर्पित ब्लॉक नहीं होने के बावजूद, क्वालकॉम के बोर्ड भर में गणना में सुधार की अनुमति है दो एआई बेंचमार्क में किरिन 980 को मात देने के लिए स्नैपड्रैगन 855 जिसका हमने परीक्षण किया.
अनुशंसित पाठ:
- स्नैपड्रैगन 855 के क्रियो 485 सीपीयू पर क्वालकॉम का ट्रैविस लैनियर और हेक्सागोन 690 डीएसपी का विपणन
- क्वालकॉम के गैरी ब्रॉटमैन और ज़ियाद असगर एआई और स्नैपड्रैगन 855 के हेक्सागोन 690 डीएसपी पर
हमारे द्वारा प्रयुक्त बेंचमार्क
सीपीयू, जीपीयू और मेमोरी
सीपीयू और मेमोरी
प्रणाली
कीमत: मुफ़्त.
3.4.
GRAPHICS
कीमत: मुफ़्त.
3.3.
ऐ
कीमत: मुफ़्त.
4.4.
कीमत: मुफ़्त.
2.9.
ब्राउज़र
ऑक्टेन 2.0स्पीडोमीटर 1.0जेटस्ट्रीम 1.1
फ़ीचर छवि द्वारा मैक्स वेनबैक. प्रत्येक बेंचमार्क के लिए स्पष्टीकरण प्रदान किया गया था मारियो सेराफेरो. मारियो सेराफेरो ने बेंचमार्किंग परिणामों के विश्लेषण में भी सहायता की।