हमने वनप्लस 7 प्रो, ऑनर 20 प्रो और सैमसंग गैलेक्सी एस10+ को एक-दूसरे के सामने रखा, यह देखने के लिए कि वे हमारे यूआई स्मूथनेस और यूएक्स स्पीड टेस्ट में कैसा प्रदर्शन करते हैं!
एंड्रॉइड की दुनिया उन विकल्पों पर गर्व करती है जो वह अंतिम उपयोगकर्ता को पेश कर सकता है, जो साल-दर-साल स्पेक्ट्रम में विविध विकल्प पेश करता है। जबकि एक विकल्प का अस्तित्व अपने आप में अच्छा है, कोर हार्डवेयर में भिन्नताएं उन स्थितियों को जन्म दे सकती हैं जहां विशिष्टताओं में समानताओं और विविधताओं के बावजूद फोन द्वारा पेश किए गए अनुभव अक्सर तुलनीय नहीं होते हैं चादर। यह असमानता पुराने एंड्रॉइड संस्करणों और ओईएम स्किन वाले पुराने हार्डवेयर पर काफी हद तक दिखाई देती थी, जब सबसे शक्तिशाली फ्लैगशिप भी Google Play Store के माध्यम से अपना रास्ता रोक लेते थे।
अब यह कथन कितना सत्य है?
यह देखने के लिए कि एंड्रॉइड के नवीनतम संस्करण पर प्रमुख फ्लैगशिप हार्डवेयर की वर्तमान स्थिति कैसी है, हमने यूआई और यूएक्स स्मूथनेस परीक्षणों के हमारे सूट को चलाने का फैसला किया। सैमसंग गैलेक्सी S10+ (स्नैपड्रैगन), वनप्लस 7 प्रो, और ऑनर 20 प्रो, उनमें से प्रत्येक अपने संबंधित OEM से कुछ बेहतरीन हार्डवेयर निर्णयों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
वनप्लस 7 प्रो बनाम ऑनर 20 प्रो बनाम गैलेक्सी एस10+ यूएक्स स्पीड
जब ऐप लॉन्च के समय की बात आती है तो ये तीन डिवाइस एक दिलचस्प तुलना करते हैं: सैमसंग गैलेक्सी S10+ और वनप्लस 7 प्रो दोनों में समान स्नैपड्रैगन 855 की सुविधा है, लेकिन वनप्लस 7 प्रो यूएफएस 3.0 स्टोरेज से सुसज्जित है, जो प्रति बैंडविड्थ को दोगुना करने के लिए फ्लेक्स करता है। लेन की तुलना S10+ में पाए गए तीन साल पुराने UFS 2.1 समाधान से की गई है, जिससे क्रमिक रूप से पढ़ने और लिखने में काफी तेजी आती है गति. जैसा कि हर कोई पहले से ही जानता है, सैमसंग का उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस पारंपरिक रूप से फूला हुआ रहा है, और जबकि यह हुआ है अतीत में उनके प्रदर्शन में अपर्याप्तताएँ आईं, प्रवृत्ति रही है उलटा और सही किया गया हालिया रिलीज के साथ. दूसरी ओर, वनप्लस 7 प्रो, का उत्तराधिकारी है विश्वसनीय शीर्ष गति की विरासत वनप्लस को इस बात पर गर्व है कि उसने अपने फ्लैगशिप फोन के लिए प्रमुख विपणन चर्चा बिंदु के रूप में त्वरित क्षमताओं को अपनाया है। अंत में, मैजिक यूआई 2.1.0 पर चलने वाला ऑनर 20 प्रो फायदे की कोई कमी नहीं देता है, बेहतर सॉफ्टवेयर के साथ (प्रदर्शन-केंद्रित सुधारों सहित, जिसका विवरण हम आगामी लेख में देंगे), प्रतिस्पर्धी किरिन 980 चिपसेट और यूएफएस 2.1 स्टोरेज। कुछ सामान्य एप्लिकेशन खोलते समय ये डिवाइस कैसे ढेर हो जाते हैं? हमने कुछ स्पष्ट संख्याओं के साथ उस प्रश्न का उत्तर देने के लिए उन्हें अपने ऐप ओपनिंग टेस्ट से गुजारा है।
कार्यप्रणाली: हमने हॉनर 20 प्रो, वनप्लस 7 प्रो और सैमसंग गैलेक्सी एस10+ पर जीमेल, प्ले स्टोर और यूट्यूब ऐप्स के कोल्ड-स्टार्ट लॉन्च-टाइम प्रदर्शन को मापा। ध्यान रखें कि हम हैं नहीं किसी ऐप को स्क्रीन पर खींचे गए उसके सभी तत्वों के साथ पूरी तरह से प्रस्तुत होने में लगने वाले समय को मापना। बल्कि, हम ऐप द्वारा एप्लिकेशन की मुख्य गतिविधि बनाने में लगने वाले समय को रिकॉर्ड करके एक प्रॉक्सी का उपयोग कर रहे हैं। हम जिस समय माप को शामिल करते हैं उसमें एप्लिकेशन प्रक्रिया को लॉन्च करना, उसके ऑब्जेक्ट को आरंभ करना, बनाना शामिल है और गतिविधि को आरंभ करना, गतिविधि के लेआउट को बढ़ाना और पहली बार एप्लिकेशन को चित्रित करना। यह इनलाइन प्रक्रियाओं को अनदेखा करता है जो एप्लिकेशन के प्रारंभिक प्रदर्शन को नहीं रोकता है, जो बदले में होता है इसका मतलब है कि रिकॉर्ड किया गया समय बाहरी चर जैसे नेटवर्क स्पीड बोझिल होने से प्रभावित नहीं होता है संपत्तियां। यह भी ध्यान रखें कि जब भी कोई एप्लिकेशन लॉन्च होता है तो परीक्षण किए गए फोन या तो तुरंत अपने सीपीयू आवृत्तियों को बढ़ाने के लिए मजबूर होते हैं, जिससे सीपीयू की बाधाएं कम हो जाती हैं।
हमने तीन अनुप्रयोगों का अध्ययन किया और उनमें से प्रत्येक को 150 बार खोला, यह देखने के लिए कि समय के साथ इन फ़ोनों की ऐप-लॉन्चिंग क्षमताएं कैसा प्रदर्शन करती हैं। फ़ैक्टरी रीसेट के बाद सभी डिवाइस को 1080p रिज़ॉल्यूशन और 60Hz ताज़ा दर पर चलाने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया था, प्रत्येक एप्लिकेशन के नवीनतम संस्करणों को चलाना, और आंतरिक तापमान बढ़ने पर परीक्षण शुरू हुआ 30°C/86°F. इस परीक्षण में दिखाया गया उपयोग परिदृश्य अपरंपरागत है और हमने फोन को वास्तविक दुनिया के उपयोग के मामले में आपके सामने आने वाली सीमाओं से काफी आगे बढ़ा दिया है। परिदृश्य (कम से कम जहां तक ऐप खोलने की बात है), लेकिन फिर भी, इस दौरान कोई भी फ़ोन गंभीर प्रदर्शन गिरावट से पीड़ित नहीं है परीक्षा।
उपकरण |
वनप्लस 7 प्रो |
ऑनर 20 प्रो |
सैमसंग गैलेक्सी S10+ |
यूट्यूब (औसत) एमएस) |
591.4 |
547.1 |
891.9 |
जीमेल (औसत) एमएस) |
296.5 |
316.9 |
436.1 |
प्ले स्टोर (औसत) एमएस) |
501.4 |
515.5 |
713.6 |
परिणामों का यह पहला सेट इन तीन उपकरणों का उपयोग करते समय मेरे व्यक्तिपरक अनुभव से काफी मेल खाता है। ऑनर 20 प्रो और वनप्लस 7 प्रो एक साथ सबसे करीब हैं, यूट्यूब खोलने पर ऑनर 20 प्रो और वनप्लस 7 प्रो को थोड़ी बढ़त हासिल है, लेकिन जीमेल और प्ले स्टोर परीक्षणों में मामूली अंतर से हार गए। अधिकांश भाग के लिए, 7 प्रो और ऑनर 20 प्रो के परिणाम व्यावहारिक रूप से समान हैं। गैलेक्सी S10+ द्वारा पोस्ट की गई टाइमिंग के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है, जो सभी खातों में ऑनर 20 प्रो और वनप्लस 7 प्रो से कम है। समान चिपसेट और स्टोरेज की सुविधा के बावजूद, स्नैपड्रैगन गैलेक्सी S10+ और वनप्लस 7 प्रो शोकेस हैं अलग-अलग समय, हालाँकि दोनों अभी भी इतने तेज़ हैं कि दैनिक के दौरान कोई विशेष उपद्रव नहीं करते हैं उपयोग. इसके अलावा, यह देखते हुए कि दोनों डिवाइस भरपूर रैम के साथ आते हैं, अधिकांश समय आप अपने पसंदीदा ऐप्स को शुरू करने में संकोच नहीं करेंगे, बल्कि उन्हें मेमोरी से पुनः प्राप्त करेंगे।
हालाँकि, उनके परिणामी ऐप खुलने का समय अलग-अलग होता है, फिर भी जैसे-जैसे परीक्षण आगे बढ़ता है, उनमें एक समान तापमान वृद्धि होती है, जिसमें एक रैखिक वृद्धि होती है जो 30°C/102.2°F को पार नहीं करती है। ऑनर 20 प्रो का तापमान अलग-अलग चरणों के साथ चढ़ता है जो बेहद कम ऐप खोलने की गति के अनुरूप होता है, और ये बाहरी आउटलेयर बदले में परीक्षण स्कोर के भिन्नता को थोड़ा परेशान करते हैं। हालाँकि, आउटलेर्स को ध्यान में रखे बिना, ऑनर 20 प्रो में ऐप खोलने के समय की स्थिरता अन्य दो डिवाइसों के समान (और यहां तक कि बेहतर) है। ऐसा कहा जा रहा है, फोन आया काफी अधिक गर्म, 42°C/107.6°F के निशान को पार कर गया। यह लंबे समय तक फोन चलाने के हमारे अनुभव से मेल खाता है, हालांकि इस हद तक नहीं, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, परीक्षण ऐप खोलने को पारंपरिक उपयोग के मामलों से परे धकेलता है।
यूआई चिकनाई
निश्चित रूप से कच्चे हार्डवेयर की क्षमता के अलावा तरल उपयोगकर्ता अनुभवों में और भी बहुत कुछ है, जिसे एंड्रॉइड के इतिहास में बार-बार प्रदर्शित किया गया है। फूले हुए ओईएम रोम आमतौर पर आलोचना की गई है के लिए घटिया प्रदर्शन की पेशकश, चाहे वह धीमी ऐप लॉन्चिंग गति हो या स्क्रॉलिंग और ट्रांज़िशन में गंभीर रुकावट। आजकल, हमारे पास बेहद शक्तिशाली हार्डवेयर हैं और एंड्रॉइड संस्करण मूल रूप से अधिक अनुकूलित होते जा रहे हैं, फिर भी हम सभी डिवाइसों में स्मार्टफोन को "वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन" में रैंक करने में सक्षम हैं। उदाहरण के लिए, सैमसंग एक समय सुस्त प्रदर्शन और लड़खड़ाते एनिमेशन के लिए जाना जाता था, लेकिन हार्डवेयर में सुधार और वन यूआई द्वारा पेश किए गए नए सैमसंग अनुभव ने इन्हें काफी हद तक ठीक कर दिया है कमियाँ. वनप्लस, हालांकि त्वरित डिवाइस पेश करने के लिए जाना जाता है, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया है हमेशा सबसे सहज फोन की पेशकश की, लेकिन वनप्लस 7 प्रो एक 90 हर्ट्ज डिस्प्ले प्रदान करता है जो अपने आप में यूआई तरलता में पर्याप्त उल्लेखनीय वृद्धि प्रदान करता है। हालाँकि, ध्यान दें कि इस लेख में हम इन फ़ोनों के प्रदर्शन की समान स्तर पर बेहतर तुलना करने के लिए वनप्लस 7 प्रो का 60Hz पर परीक्षण करेंगे। आगे चलकर अधिक व्यापक विश्लेषण उच्च ताज़ा दर वाले डिस्प्ले के प्रदर्शन लाभों का पता लगाएगा और उनकी तुलना 60Hz मानक से करेगा। अंत में, ऑनर फ्लैगशिप श्रृंखला ने सहजता से निराश नहीं किया है, और यह नवीनतम सॉफ्टवेयर काफी हद तक उस प्रवृत्ति को जारी रखता है, कुछ ऐसा जो हमारे परीक्षण में परिलक्षित होता है। यहां बताया गया है कि ये डिवाइस थर्ड-पार्टी ऐप्स में कैसे ढेर हो जाते हैं।
कार्यप्रणाली: वास्तविक दुनिया की तरलता का परीक्षण करने के लिए, हम केवल GPU प्रोफाइलिंग बार दिखाने वाले GIF या स्क्रीनशॉट प्रस्तुत नहीं करेंगे, बल्कि इसके बजाय हम आपको समान उपयोग के तहत सभी डिवाइसों में हिस्टोग्राम में प्लॉट किए गए निकाले गए फ़्रेम समय दिखाएंगे परिदृश्य। हमने फ्रेम डेटा को निकालने और पार्स करने के लिए एक टूल और एक यूआई ऑटोमेशन सिस्टम को एक साथ रखा है जो हमें नकल करने वाले मैक्रोज़ बनाने की अनुमति देता है स्पर्श इनपुट का अनुकरण करके वास्तविक दुनिया में उपयोग के मामले - स्क्रॉल करना, नई गतिविधियों या विंडोज़ को लोड करना, और जटिल यूआई के साथ मिश्रित परीक्षण मार्गदर्शन। ये परीक्षण ऑनर 20 प्रो, वनप्लस 7 प्रो और गैलेक्सी एस10+ पर 1080p रिज़ॉल्यूशन और 60Hz रिफ्रेश रेट पर चलाए गए थे; इसका मतलब यह है कि वनप्लस 7 प्रो को अपनी 90 हर्ट्ज ताज़ा दर से लाभ नहीं मिल रहा है, लेकिन यह कॉन्फ़िगरेशन प्लॉटों में सीधी तुलना और आसान डेटा व्याख्या की अनुमति देता है. हमने यह सुनिश्चित किया कि परीक्षण सभी डिवाइसों में पूरी तरह से सिंक्रनाइज़ थे, एक ही समय में समान क्रियाओं को मापते हुए, हमारे परिणामों को मान्य करने के लिए प्रत्येक डिवाइस पर कई परीक्षण किए गए। बार-बार किए गए परीक्षण लगातार कैप्चर किए गए फ़्रेमों की संख्या में न्यूनतम भिन्नता दिखाते हैं, हालांकि प्रत्येक परीक्षण पर कैप्चर किए गए कुल फ़्रेमों की संख्या विभिन्न उपकरणों में काफी भिन्न होती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि ये डिवाइस अपने स्क्रॉलिंग त्वरण/अंतिम वेग में अलग-अलग व्यवहार करते हैं, और कई क्रियाओं और बदलावों के लिए अलग-अलग बेसलाइन गति निर्धारित करते हैं (यहां तक कि एक ही 1x सेटिंग पर भी)।
सबसे पहले, हम प्ले स्टोर के टॉप चार्ट और जीमेल की ईमेल सूची पर अपनी पारंपरिक सूची स्क्रॉलिंग परीक्षणों को देखेंगे। पिछले विश्लेषण के बाद से बहुत कुछ नहीं बदला है, इसके अलावा इन ऐप्स को थोड़ा दृश्य उन्नयन मिल रहा है। नए फोन की तरलता का परीक्षण करने के लिए प्ले स्टोर की थंबनेल से भरी लंबी सूची मेरी पसंदीदा जगह रही है, क्योंकि एक समय में यह नवीनतम हार्डवेयर पर भी कुख्यात हकलाना प्रदर्शित करता था। सौभाग्य से, अब ऐसा नहीं है, गैलेक्सी S10+ और वनप्लस 7 प्रो प्रभावी रूप से गिरे हुए फ्रेम को हटा देते हैं यह परीक्षण, एक ऐसी उपलब्धि है जो आज सभी फ्लैगशिप में लगभग सार्वभौमिक है, फिर भी एक बिंदु पर यह हमारे पिक्सेल परीक्षण के लिए विशेष प्रतीत होता है परिणाम। ऑनर 20 प्रो के लिए ऐसा नहीं कहा जा सकता है, जो अभी भी वही फ्रेम टाइम स्पाइक पैटर्न दिखाता है जो हमने नोट 8 और वनप्लस 5 जैसे दो साल पुराने डिवाइस में देखा था। जब जीमेल सूची स्क्रॉलिंग की बात आती है, तो सभी डिवाइसों ने वस्तुतः कोई फ्रेम गिराए बिना सराहनीय प्रदर्शन किया।
अधिक जटिल यूआई नेविगेशन की ओर बढ़ते हुए, हमारा समग्र प्ले स्टोर यूआई परीक्षण टैब पर जाकर, ऊपर स्क्रॉल करके ऐप को सर्फ करता है। सूची नीचे करना, ऐप लिस्टिंग को बढ़ाना और समीक्षा अनुभाग पर जाना, साइडबार और अन्य समान विशिष्ट उपयोगकर्ता तक पहुंचना इंटरैक्शन. यह यकीनन केवल स्क्रॉल करने की तुलना में उचित यूआई इंटरैक्शन का कहीं अधिक सटीक प्रतिनिधित्व है एक पूर्व-लोड की गई सूची को एक निश्चित गति से डाउन करें, और इस प्रकार हम इस विशेष पर बहुत अधिक भार डालते हैं परीक्षा। अच्छी खबर यह है कि सभी उपकरणों ने इस परीक्षण में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया, साथ ही कई परीक्षण दौरों में भी लगातार अच्छे परिणाम मिले। हालाँकि, अभी भी थोड़ी असमानताएँ हैं, वनप्लस 2% गिरा हुआ फ्रेम पर बैठा है, जबकि S10+ 3% और ऑनर 20 प्रो 5% के साथ दूसरे स्थान पर है। यह हमारे व्यक्तिपरक अनुभव से भी मेल खाता है, और यह ध्यान देने योग्य है कि विशेष यूआई इंटरैक्शन (उदाहरण के लिए,) के साथ गिराए गए फ़्रेमों की क्लस्टरिंग को देखते हुए संक्रमण जो तब होता है जब कोई ऐप लिस्टिंग का विस्तार करता है), जंक प्रतिशत में असमानताएं संख्यात्मक डेल्टा की तुलना में थोड़ी अधिक महत्वपूर्ण होती हैं सुझाव देना।
अंतिम समग्र परीक्षण नवीनतम जीमेल ऐप पर होता है, और एम्बेडेड तत्वों और छवियों के साथ इनबॉक्स, डाउन सूचियों, ईमेल को खोलने और बंद करने में काफी प्राकृतिक तरीके से नेविगेट करता है। इस बार, हम गैलेक्सी एस10 को अधिक अनुकूल स्थिति में देखते हैं, काफी विस्तृत परीक्षण के दौरान केवल 2% फ्रेम गिरे हैं। हॉनर 20 प्रो 5% कम फ्रेम के साथ एक बार फिर से अंतिम स्थान पर है, जो कि पिछले वर्षों में प्रीमियम फ्लैगशिप के लिए प्राप्त परिणामों से बेहतर है, फिर भी प्रतिस्पर्धा में पीछे है। हालाँकि, कुल मिलाकर, सभी डिवाइस इन सामान्य ऐप्स और उनके विविध बदलावों में उत्कृष्ट प्रदर्शन करते हैं, उभरती हुई रैंकिंग एक बार फिर हमारे व्यक्तिपरक अनुभव से मेल खाती है।
नीचे आप ऊपर दिखाए गए गिराए गए फ़्रेमों के प्रतिशत का सारांश देने वाली एक तालिका पा सकते हैं। हालाँकि इस बार हमारे पास व्यापक उपयोग के मामलों में अधिक व्यापक परीक्षण चलाने का अवसर नहीं था नमूनों ने स्नैपड्रैगन 855 उपकरणों को अनिवार्य रूप से समान स्तर पर रखा है, ऑनर 20 प्रो थोड़ा पीछे है पीछे। यह एक बार फिर से याद करने लायक है कि वनप्लस 7 प्रो का परीक्षण इसकी 90Hz सेटिंग पर नहीं किया गया था - जबकि हिस्टोग्राम संख्याएँ स्वयं हो सकती हैं 90Hz सेटिंग पर परीक्षण करते समय यह बहुत अलग नहीं था, यह एक पर्याप्त यूआई स्मूथनेस सुधार प्रदान करता है जो ध्यान देने योग्य है साथ-साथ, और यह इतना महत्वपूर्ण है कि जब भी कोई 90Hz या उच्चतर ताज़ा दरों का आदी हो जाता है तो 60Hz पर वापस जाना कठिन होता है स्मार्टफोन्स। हमें उम्मीद है कि हम बाद में अधिक व्यापक विश्लेषण में उच्च ताज़ा दर पैनल के विषय पर फिर से विचार करेंगे।
उपकरण |
वनप्लस 7 प्रो |
ऑनर 20 प्रो |
सैमसंग गैलेक्सी S10+ |
स्क्रॉलिंग - प्ले स्टोर (जंक%) |
0 |
||
स्क्रॉलिंग - जीमेल (जैंक%) |
3 |
0 |
|
प्ले स्टोर - समग्र (जंक%) |
2 |
5 |
3 |
जीमेल - समग्र (जंक%) |
3 |
5 |
2 |
निष्कर्ष
इनमें से प्रत्येक फ़ोन के साथ कुछ समय बिताने और उन्हें अपने कुछ परीक्षणों से गुज़रने के बाद, हमने निष्कर्ष निकाला स्पष्ट: ये सभी शक्तिशाली फ़्लैगशिप शानदार प्रदर्शन प्रदान करते हैं, अधिकांश में पिछले वर्षों की तुलना में उल्लेखनीय सुधार हुए हैं उदाहरण. जैसा कि कहा गया है, हमारे परिणाम दिखाते हैं कि वे कुछ श्रेणियों में व्यापार में पिछड़ गए हैं, हमारे ऐप ओपनिंग टेस्ट में ऑनर 20 प्रो और वनप्लस 7 प्रो ने गैलेक्सी एस 10+ से बेहतर प्रदर्शन किया है; हालाँकि, हॉनर 20 प्रो समान कार्यभार के दौरान उच्च तापमान पर चढ़ गया। जब यूआई स्मूथनेस की बात आती है, तो सभी डिवाइसों ने स्क्रॉलिंग परीक्षणों में अच्छा प्रदर्शन किया, हालांकि ऑनर ने 20 प्रो में प्ले स्टोर स्क्रॉलिंग टेस्ट में वही कमी है जो हम पुराने में देखने के आदी थे फ्लैगशिप. समग्र परीक्षणों में, वनप्लस 7 प्रो और गैलेक्सी एस10+ की स्थिति खराब रही, जबकि ऑनर 20 प्रो थोड़ा पीछे रहा।
ऑनर 20 प्रो एक्सडीए फ़ोरम
वनप्लस 7 प्रो एक्सडीए फ़ोरम
सैमसंग गैलेक्सी S10+ XDA फ़ोरम
हालाँकि, कुल मिलाकर, सभी फ़ोन प्रतिस्पर्धी हैं, प्रत्येक अपने-अपने संबंध में। जब 90Hz रिफ्रेश रेट को ध्यान में रखा जाता है, तो रोजमर्रा के उपयोगकर्ता अनुभव के मामले में वनप्लस 7 प्रो स्पष्ट विजेता के रूप में उभरता है। हालाँकि, उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस को नेविगेट करने के अलावा प्रदर्शन में और भी बहुत कुछ है, इसलिए हमारी जाँच अवश्य करें वनप्लस 7 प्रो के लिए गेमिंग समीक्षाएँ,ऑनर 7 प्रो और गैलेक्सी S10+ साथ ही हमारा भी 855 और किरिन 980 के बीच बेंचमार्क तुलना.