स्नैपड्रैगन 625 के लिए Xiaomi के प्यार ने हमें एक और उत्तराधिकारी दिया है जो वस्तुगत रूप से अपने पूर्ववर्ती से भी बदतर है। अधिक जानने के लिए पढ़े!
जब मेरे पास था Xiaomi Redmi Note 3 की समीक्षा करने का अवसर, मैं कम उम्मीदों के साथ गया था। एक लो-एंड डिवाइस के साथ अपनी एंड्रॉइड यात्रा शुरू करने और कुछ वर्षों तक एक बेहतर स्मार्टफोन पाने के लिए संघर्ष करने के बाद, मैं निश्चित रूप से नहीं किया की राह देखूंगा मेरे वनप्लस वन से डाउनग्रेडिंग (तब इसे फ्लैगशिप के करीब माना जाता था) बजट सेगमेंट में प्रतिस्पर्धा करने वाले डिवाइस के लिए।
लेकिन उस समय एक शौकिया समीक्षक के रूप में मेरी पूर्वकल्पित धारणाएँ इससे अधिक ग़लती नहीं हो सकती थी.
रेडमी नोट 3 एक शानदार डिवाइस था जो अपनी बिक्री कीमत से काफी ऊपर था। इसके द्वारा पेश किया गया समग्र अनुभव बिल्कुल भी 'एंट्री लेवल' डिवाइस जैसा नहीं था। डिवाइस के कुछ पहलू फ्लैगशिप अनुभव के करीब भी आए, और कुछ इसकी बैटरी लाइफ उससे भी आगे निकल गई। एक सामयिक गेमर के रूप में, रेडमी नोट 3 उपयोग करने में भी आनंद आया - थर्मल थ्रॉटलिंग का कोई संकेत नहीं, यहां तक कि जब लंबे, निरंतर सत्रों के लिए गहन गेमिंग परिदृश्यों के अधीन, और एक बैटरी जो आपको उन गेमिंग सत्रों को सामान्य से भी अधिक समय तक खींचने देती है। अंततः यह
रेडमी नोट 3 के उल्लेखनीय प्रदर्शन और अनुभव का एक बड़ा श्रेय इसके अंदर मौजूद SoC को गया। भारत में बेचा गया Redmi Note 3 क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 650, 4x के साथ एक मिड-रेंज हेक्सा-कोर प्रोसेसर के साथ आया था। दैनिक कार्यों और बिजली दक्षता के लिए कॉर्टेक्स-ए53 कोर, और जब आपको अतिरिक्त आवश्यकता हो तो 2x कॉर्टेक्स-ए72 कोर प्रदर्शन। यह था एक क्रस्टी 28 एनएम प्रक्रिया पर बनाया गया, लेकिन इसने इसे - उस समय - अपने सेगमेंट के ऊपर छिद्रण से नहीं रोका। इस विशेष संयोजन के परिणामस्वरूप दैनिक कार्यों के लिए सुचारू और कुशल प्रदर्शन हुआ जो भारी उपयोग के मामलों में भी कायम रहा।
इसलिए जब रेडमी नोट 4 की घोषणा की गई, तो मैं Xiaomi द्वारा चुने गए SoC के विकल्प से निराश था। तब स्नैपड्रैगन 660 आधिकारिक नहीं था, इसलिए Xiaomi इसे लेकर आया स्नैपड्रैगन 625 - Cortex-A53 के डुअल क्लस्टर सेटअप के साथ एक ऑक्टा कोर SoC।
फिर से, मैं डिवाइस के परिणामी वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन से आश्चर्यचकित हो गया, ज्यादातर इसलिए क्योंकि मुझे उम्मीद थी कि भारी क्लस्टर की कमी डिवाइस के गहन उपयोग पर गहरा प्रभाव डालेगी। जैसा कि मेरी समीक्षा में बताया गया है, जब आप विचार करते हैं कि रेडमी नोट 3 कहाँ बैठा था, तो रेडमी नोट 4 अभी भी एक सैद्धांतिक डाउनग्रेड है, क्योंकि अन्यथा नोट 4 वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन में अपनी पकड़ बनाए रख सकता है। लेकिन फिर भी, यह साल-दर-साल और एक संशोधन से दूसरे संशोधन तक एक उल्लेखनीय, शाब्दिक गिरावट थी, जिसमें बिजली दक्षता में मामूली फायदे थे (लेकिन बैटरी जीवन अपने पूर्ववर्ती पर असाधारण था, वैसे भी)।
जीपीयू के मामले में भी, एड्रेनो 506 जीपीयू के साथ स्नैपड्रैगन 625 ने स्नैपड्रैगन 650 पर एड्रेनो 510 की तुलना में खराब प्रदर्शन किया। एड्रेनो 506 में उच्च क्लॉक स्पीड (650 मेगाहर्ट्ज बनाम 600 मेगाहर्ट्ज) है और इसे 14 एनएम फैब्रिकेशन पर बनाया गया है। प्रक्रिया, लेकिन इसमें ALU की संख्या कम है (96 बनाम 128) और कम GFLOPS (130 बनाम 128) स्कोर करने में सफल है 180). बेंचमार्किंग स्कोर एड्रेनो 506 को एड्रेनो 510 से काफी नीचे रखता है क्योंकि यह समान बेंचमार्क पर लगभग ⅔ फ्रैमरेट्स स्कोर करने में कामयाब रहा, जो ग्राफिक्स प्रदर्शन में उल्लेखनीय गिरावट की ओर इशारा करता है।
ऐसी ही स्थिति या "डाउनग्रेड" Xiaomi Mi Max और Xiaomi Mi Max 2 के साथ सामने आती है। मूल एमआई मैक्स उच्च अंत वेरिएंट पर एक मजबूत क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 652 के साथ आया - एक एसओसी जो प्रदर्शन क्लस्टर में अतिरिक्त 2x कॉर्टेक्स-ए 72 जोड़कर 650 से थोड़ा ऊपर था।
लेकिन के साथ श्याओमी एमआई मैक्स 2, हम Xiaomi को लेन बदलते हुए देखते हैं क्योंकि क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 625 इस डिवाइस में फिर से दिखाई देता है। हम दोहराते हैं, स्नैपड्रैगन 625 अपने आप में एक ख़राब SoC नहीं है - विशेष रूप से अगर अच्छे सॉफ्टवेयर के साथ जोड़ा जाए, लेकिन Mi Max और Mi Max 2 के बीच प्रदर्शन अंतर रेडमी नोट 3 और रेडमी नोट 4 की तुलना में बड़ा होगा। यह तुरंत Mi Max 2 को चरम प्रदर्शन के मामले में निश्चित रूप से डाउनग्रेड कर देता है। Mi Max 2 खरीदने के इच्छुक उपभोक्ताओं को डिवाइस में बड़े जैसे अन्य बदलावों पर निर्भर रहना होगा Mi पर खरीदारी को उचित ठहराने के लिए यूएसबी टाइप-सी पोर्ट के माध्यम से बैटरी और क्विक चार्ज 3.0 क्षमताएं अधिकतम. अन्य सभी ओईएम की तरह, Xiaomi भी नए संस्करण आने पर पुराने उपकरणों का उत्पादन और बिक्री बंद कर देता है जारी किया गया, ताकि इसके वर्तमान उत्पादों को इसके अतीत के मूल्य प्रस्तावों से प्रतिस्पर्धा का सामना न करना पड़े उत्पाद.
Mi Max 2 पर स्नैपड्रैगन 625 का विकल्प विकल्पों की मौजूदगी (या निकटता) के कारण रेडमी नोट 4 की तुलना में एक बड़ी बात है। रेडमी नोट 4 की घोषणा तब की गई जब Xiaomi के लिए उपलब्ध SoC विकल्प 65x लाइनअप के साथ आगे बढ़ना और चुनना था। स्नैपड्रैगन 652 या नए 653 उनकी चेतावनियों के साथ यह है कि वे 28एनएम निर्माण प्रक्रिया पर बनाए गए थे, जो अब पुराने और जंग खा चुके हैं। या, Xiaomi नई 14nm निर्माण प्रक्रिया पर निर्मित SoCs चुन सकता है और क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 625 या नया 626 चुन सकता है। उस समय बैटरी जीवन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए 625 को चुनना अधिक सुपाच्य था, लेकिन फिर से, वैसे भी इन फोनों में बैटरी लाइफ के मामले में कोई कमी नहीं थी.
लेकिन Mi Max 2 के साथ, डिवाइस के बारे में अधिकांश अफवाहें और लीक एक उच्च-विशिष्ट डिवाइस के आने का संकेत देते हैं। क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 660 SoC - 14nm निर्माण प्रक्रिया पर अपने ऑक्टा-कोर क्रियो सेटअप के साथ एक अधिक रोमांचक SoC। बड़ी बैटरी और Xiaomi की किफायती मूल्य निर्धारण रणनीति के साथ, Mi Max 2 देखने लायक शानदार फैबलेट होता। Xiaomi के लिए एक फ्लैगशिप-ऑन-बजट डिवाइस जो 660 को स्पोर्ट करने वाले पहले डिवाइसों में से एक होगा, और हमें दिखाएगा कि यह क्या सक्षम हो सकता है का। मुझे लगता है कि अकेले ही, इसने बहुत सारी रुचि को अपनी ओर प्रेरित किया होगा।
स्नैपड्रैगन 660 की घोषणा मई 2017 की शुरुआत में की गई थी और Mi Max 2 कुछ दिन पहले ही सामने आया था। दोनों के बीच का समय अंतराल Mi Max 2 की ओर इशारा करता है मई जब क्वालकॉम ने OEM के लिए अपना SoC अपग्रेड प्रस्तुत किया, तब से ही ड्राइंग बोर्ड से आगे निकल चुका है और उत्पादन में लग चुका है [ध्यान दें कि सार्वजनिक रिलीज़ स्पष्ट रूप से पार्टनर अनावरण के साथ मेल नहीं खाती है]। इस प्रकार Xiaomi के लिए 625 से 660 में अपग्रेड करने का मतलब उत्पाद विकास के विभिन्न पहलुओं पर नए सिरे से शुरुआत करना होगा।
यह भी संभव है कि Xiaomi को स्नैपड्रैगन 660 के अस्तित्व के बारे में पता था और फिर भी वह Mi Max 2 और Snapdragon 625 के साथ आगे बढ़ा। ऐसा संभवतः उत्पादन समस्याओं के कम होते प्रभावों के कारण हुआ है जो स्नैपड्रैगन 835 को परेशान कर रहे हैं। क्वालकॉम द्वारा स्नैपड्रैगन 835 पर भारी जोर देने और संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करने के कारण, यह पर्याप्त नहीं हो सकता है Xiaomi के लिए अपने उत्पाद में देरी किए बिना पूर्ण पैमाने पर उत्पादन के लिए आगे बढ़ने के लिए स्नैपड्रैगन 660 का स्टॉक तैयार किया मुक्त करना। यह परिस्थितिजन्य रहा होगा, इसकी गणना की गई होगी, लेकिन किसी भी तरह से इसका परिणाम उन दुर्लभ में से एक में हुआ मोबाइल तकनीक में ऐसे उदाहरण हैं जहां आप किसी नए डिवाइस में एक स्पष्ट कदम को पीछे की ओर (या पीछे की ओर) इंगित कर सकते हैं विशिष्टता.
Mi Max 2 पर स्नैपड्रैगन 625 के साथ जाने का Xiaomi का निर्णय क्वालकॉम से पूरी तरह से असंबंधित भी हो सकता है। Xiaomi अर्धवार्षिक 'उत्पाद रिफ्रेश' के लिए जाना जाता है, जिसमें आम तौर पर अंतिम जारी पीढ़ी के नाम में अक्षर C, S या I जोड़ना शामिल होता है। इसलिए जबकि Mi Max 2 स्नैपड्रैगन 625 SoC के साथ आता है, Xiaomi स्नैपड्रैगन 660 SoC के साथ Mi Max 2C/I/S (या उस मामले के लिए एक अलग वर्णमाला) के साथ अर्धवार्षिक अपग्रेड पर विचार कर सकता है। अर्धवार्षिक रिफ्रेश में Xiaomi का अपना इन-हाउस SoC भी शामिल हो सकता है, लेकिन हम उस पर भरोसा नहीं करेंगे।
स्नैपड्रैगन 625 के लिए जाना भी शुरू से ही एक सचेत निर्णय हो सकता है। स्नैपड्रैगन 625 मुख्यधारा के उपभोक्ताओं के लिए एक अच्छा SoC है और यह प्रदर्शन और बैटरी जीवन का संतुलित समझौता लाता है। 14nm निर्माण प्रक्रिया मुख्यधारा के उपभोक्ता की तरह दक्षता में सुधार की अनुमति देती है महसूस करें और सराहें, जबकि शीर्ष प्रदर्शन से दूर रहें जो मुख्यधारा के उपभोक्ता शायद ही कभी करेंगे पहुँचना। औसत जो 625 और 650 के बीच के अंतर के बारे में नहीं जानता, या परवाह नहीं करता, इसलिए स्वैप आउट एक परिकलित पैंतरेबाज़ी होगी। लेकिन फिर भी, किसी कंपनी को ऐसी महत्वपूर्ण लाइनों में स्वेच्छा से "कम संख्या" के लिए जाना एक दुर्लभ घटना है, विशेष रूप से कुछ जिनकी उनके मूल्य या धमाकेदार-प्रति-हिरन के लिए प्रशंसा की जाती है।
625 को चुनने से उत्पाद की लागत कम रखने में भी मदद मिलेगी, जिससे Xiaomi कम बिक्री कीमतों या अन्य अतिरिक्त उत्पादों के माध्यम से उपभोक्ता को लाभ दे सकेगा जो इसके उत्पाद मूल्य को बढ़ाते हैं। इसका एक हिस्सा Xiaomi Redmi Note 4 में परिलक्षित हुआ, जिसने अधिक बेस स्टोरेज की पेशकश करते हुए अपने पूर्ववर्ती के समान कीमत पर बिक्री शुरू की।
दिन के अंत में, स्नैपड्रैगन 625 के साथ Xiaomi Mi Max 2 अभी हमारे पास है। मैक्स 2 और रेडमी नोट 4 ने मुझमें उतना उत्साह पैदा नहीं किया जितना उनके पूर्ववर्तियों ने किया था। Xiaomi के सभी स्मार्टफोन उत्पादों का मूल्य-से-मूल्य अनुपात बहुत अच्छा है, लेकिन Redmi Note 3 और Mi Max ने Xiaomi के लिए अपने पिछले प्रयासों को मात देने का स्तर बहुत ऊंचा कर दिया है. यह आंशिक रूप से निराशाजनक है कि Xiaomi के कुछ बेहतरीन स्मार्टफोन के उत्तराधिकारी वस्तुनिष्ठ रूप से खराब चिपसेट के साथ आते हैं और साल-दर-साल सही और पूर्ण अपग्रेड नहीं होते हैं। इस अत्यधिक प्रतिस्पर्धी स्मार्टफोन में आत्मसंतुष्ट होना किसी अन्य OEM के लिए इन रणनीतियों का लाभ उठाने का एक दुर्लभ अवसर प्रस्तुत कर सकता है।
अपने भविष्य के रिलीज़ों के साथ जो पहले से ही उच्च क्षमता वाली बैटरियों को स्पोर्ट करते हैं, हमें उम्मीद है कि Xiaomi अधिक प्रदर्शन-केंद्रित SoCs पर वापस जाएगा और 2017 के असाधारण दिखने वाले प्रोसेसर की रेंज का उपयोग करेगा।
Xiaomi द्वारा हाल ही में स्नैपड्रैगन 625 को अपनाने पर आपके क्या विचार हैं? भविष्य में रिलीज़ के लिए Xiaomi को क्या करना चाहिए? नीचे टिप्पणी करके हमें बताएं!