अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध के कारण हुआवेई का AOSP का उपयोग ख़तरे में पड़ सकता है

हाल के साथ व्यापर रोक जो हुआवेई पर लगाए गए थे, उसके साझेदार जैसे कि Google, क्वालकॉम, इंटेल और अन्य को Huawei के साथ सभी भविष्य के समझौतों को समाप्त करने के लिए मजबूर किया गया था, जिसमें शामिल हैं हुआवेई का एंड्रॉइड लाइसेंस रद्द करना. आम समझ यह है कि चूंकि AOSP खुला स्रोत है, इसलिए Huawei को इसका उपयोग करने से रोका नहीं जा सकता है और इसका परिणाम यूरोप भर में एंड्रॉइड के दो अलग-अलग संस्करणों के साथ विखंडन होगा एशिया. एक Google के Android लाइसेंसिंग और Play Store के साथ और दूसरा वैकल्पिक ब्रांडिंग और एक अलग ऐप स्टोर के साथ, बहुत कुछ वैसा ही जैसा Bada/Tizen और Samsung Wave और Z उपकरणों के साथ हुआ था। मैं यहां आपको यह बताने आया हूं कि दुर्भाग्य से यह सच नहीं है। Huawei को संभावित रूप से AOSP, Tizen, KaiOS, PureOS और Sailfish OS का उपयोग करने से भी रोका जा सकता है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि ओपन सोर्स लाइसेंस हमारे वर्तमान कॉपीराइट ढांचे के भीतर काम करते हैं। जब तक आप लाइसेंसिंग समझौते की शर्तों का पालन करते हैं, वे लगभग सभी को स्रोत कोड की प्रतियां बनाने का अधिकार देने के लिए हमारे कॉपीराइट ढांचे के डिज़ाइन का उपयोग करते हैं। चूंकि वे हमारे कॉपीराइट ढांचे के भीतर काम करते हैं, कॉपीराइट ढांचा टूटने पर वे टूट जाते हैं। एक देश अपनी निवासी कंपनियों को किसी विशिष्ट कंपनी के साथ अनुबंध में शामिल होने से प्रतिबंधित करता है, जिससे हमारी कॉपीराइट प्रणाली कैसे काम करती है, और इसके परिणामस्वरूप, ओपन सोर्स लाइसेंस कैसे काम करते हैं, यह टूट जाता है।

यदि Huawei Google के साथ अनुबंध में प्रवेश नहीं कर सकता है, तो वे Apache 2.0 में भी प्रवेश नहीं कर सकते हैं Google के साथ लाइसेंसिंग समझौता, जिसका अर्थ है कि उनके पास AOSP वितरित करने का लाइसेंस नहीं होगा कोडबेस. यदि उनके पास इसे वितरित करने का लाइसेंस नहीं है, तो Huawei द्वारा उस कोड के वितरण का कोई भी प्रयास Google के कॉपीराइट का उल्लंघन होगा।

जैसा रॉयटर्सउनके लेख में प्रकाश डाला गया, Google का Huawei के साथ अपने ओपन सोर्स लाइसेंसिंग समझौते को समाप्त करने का इरादा नहीं है, हालांकि, वे केवल तब तक उस स्थिति को बनाए रख सकते हैं जब तक अमेरिकी सरकार उन्हें अनुमति देती है। हुआवेई पर है इकाई सूची अमेरिकी परिचालन वाली कंपनियों को सॉफ्टवेयर घटकों सहित हुआवेई को भागों और घटकों के निर्यात से प्रतिबंधित करता है। हालाँकि Google ने ऐसे किसी भी सॉफ़्टवेयर के लिए अनुपालन करने का कार्य किया है जहाँ Google सॉफ़्टवेयर तक सक्रिय पहुँच प्रदान करता है (उदाहरण के लिए Android सुरक्षा अद्यतनों तक शीघ्र पहुँच, संपूर्ण Google से समर्थन) Android Q बीटा प्रोग्राम, नए उपकरणों पर Google Play सेवाएं स्थापित करने में सक्षम होना, आदि), प्रतिबंध समान रूप से लागू होते हैं सॉफ़्टवेयर जिसे Huawei Google द्वारा किसी Huawei-विशिष्ट कार्रवाई के बिना उपयोग कर सकता है (जैसे कि AOSP)। भण्डार)। हालाँकि अमेरिकी सरकार Google को AOSP रिपॉजिटरी को हटाने के लिए बाध्य नहीं करेगी, लेकिन यदि Google ऐसा करता है तो वे निर्यात प्रशासन विनियमों का अनुपालन करने में विफल रहने के लिए Google पर जुर्माना लगा सकते हैं। इकाई सूची में शामिल किसी कंपनी द्वारा Google की बौद्धिक संपदा के अनधिकृत उपयोग को रोकने के लिए उचित कदम न उठाएं (जिसमें बड़े पैमाने पर कॉपीराइट का उचित तरीके से पालन करना भी शामिल है) उल्लंघन)।

शुक्र है, संभावना है कि बात उस तक नहीं पहुंचेगी। ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर पर कॉपीराइट उल्लंघनों को पर्याप्त रूप से आक्रामक रूप से आगे नहीं बढ़ाने के लिए Google पर जुर्माना लगाने का प्रयास संभवतः परिणाम देगा अमेरिकी सरकार और अल्फाबेट के बीच एक लंबी कानूनी लड़ाई जिसमें कोई भी पक्ष शामिल नहीं होना चाहेगा, लेकिन ऐसा है विकल्प. विशेष रूप से, अमेरिकी कानून में है आपराधिक दंड बड़े पैमाने पर कॉपीराइट उल्लंघन के लिए, बिना लाइसेंस के AOSP वितरित करना इसके अंतर्गत आ सकता है। यह उन सामान्य नागरिक कॉपीराइट मुकदमों से भिन्न है जिनके बारे में आप आमतौर पर सुनते हैं कि इसे Google के बजाय स्वयं अमेरिकी सरकार द्वारा लाया जाएगा।

हुआवेई ने कहा है कि 2012 से वे इसका निर्माण कर रहे हैं बैकअप ओएस हालाँकि, यदि वे अब Google के Android का उपयोग नहीं कर सकते हैं, तो उन्हें वहाँ भी आश्चर्य हो सकता है। हालांकि यह संभव है कि यह एक पूर्ण क्लीन-रूम ओएस है जिसमें एओएसपी या किसी अन्य ओएस के साथ कोई कोड साझा नहीं किया गया है जो कि अमेरिकी उपस्थिति वाली कंपनी के पास है कॉपीराइट चालू है, उन स्थितियों में विकसित किसी भी चीज़ के लिए 15 वर्षों के विकास के मुकाबले अपनी पकड़ बनाए रखने में सक्षम होना बेहद असंभव है। एंड्रॉइड में चला गया है और 28 साल का विकास जो लिनक्स कर्नेल में चला गया है, या दशकों का काम जो आईओएस में चला गया है (इसके साथ) यूनिक्स जड़ें)। यहां तक ​​कि अपने लिनक्स कर्नेल बेस और कई बड़ी कंपनियों (मैमो दिनों से चली आ रही) से 14 वर्षों से अधिक (माना जाता है कि खंडित) विकास के साथ टिज़ेन भी फोन पर प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष करता है। यह हुआवेई को एक चट्टान और कठिन स्थिति के बीच छोड़ देता है, क्योंकि पूरी संभावना है कि यह बैकअप ओएस या तो 1) प्रतिस्पर्धी नहीं होगा, या 2) किसी ऐसी चीज़ पर आधारित होगा जिसका उपयोग करने से उन्हें रोका जा सकता है।

यदि वे Google के Android के बिना AOSP का उपयोग जारी रखना चुनते हैं, तो इससे उनके पास दो संभावित परिदृश्य बचते हैं।

केवल चीन में उपयोग

यदि हुआवेई विशेष रूप से चीन में परिचालन बंद करने का निर्णय लेती है, तो वे एक ऐसी स्थिति बनाएंगे जहां वे AOSP का उपयोग जारी रख सकेंगे (यह मानते हुए कि वे सभी प्राप्त कर सकते हैं) स्थानीय ऐप स्टोर के साथ ईएमयूआई में उन्हें फोन बनाने के लिए जिन भागों की आवश्यकता होती है, वे वर्तमान में हैं (यद्यपि धीमे सुरक्षा पैच और नए एंड्रॉइड संस्करणों के लिए धीमे अपडेट के साथ)। चीन है कुख्यात विदेशी संस्थाओं के कॉपीराइट को चुनिंदा रूप से लागू करने के लिए। और यहीं वह जगह है जहां वैधानिक बनाम. वास्तव में खेल में आता है।

जबकि Huawei को Google के साथ लाइसेंसिंग समझौते में प्रवेश करने से प्रतिबंधित किया जा सकता है और यदि वे इसके तहत AOSP या Tizen का उपयोग करते हैं तो यह अमेरिकी कानून का उल्लंघन होगा। परिस्थितियों के अनुसार, यदि हुआवेई इसके बाहर कोई गतिविधि नहीं करती है तो अमेरिका के पास उन उपरोक्त आपराधिक दंडों को सीधे लागू करने की सीमित क्षमता है। चीन। अमेरिकी सरकार एक नागरिक मुकदमे के माध्यम से चीन में अपने कॉपीराइट को आगे बढ़ाने के लिए Google पर दबाव डाल सकती है, हालाँकि, इसकी क्षमता संदिग्ध होगी स्पष्ट कॉपीराइट स्वामित्व के बावजूद उस विशिष्ट मुकदमे को जीतने के लिए, और अल्फाबेट कानूनी पर उस समय और धन को खर्च करने के लिए अनिच्छुक होगा युद्ध।

इसलिए जबकि हुआवेई कानून के पत्र का उल्लंघन करेगी, व्यवहार में वे वास्तव में इस मामले में जीवित रहने में सक्षम हो सकते हैं।

पश्चिमी बाज़ारों में उपयोग

हालाँकि, जबकि चीन बड़ा है, यह हुआवेई के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है। वे और भी बड़े बाज़ार में विस्तार करना चाह सकते हैं। अगर हुआवेई की नज़र भारत और यूरोप पर है, तो यह और अधिक जटिल हो जाता है।

शुरुआत से ही, सिविल मामलों के सफल होने की संभावना काफी अधिक हो जाती है क्योंकि वे उन न्यायक्षेत्रों में दायर किए जा सकेंगे जो विदेशी कंपनियों के कॉपीराइट मुकदमों के लिए अधिक अनुकूल हैं। इससे Google को मामले को आगे बढ़ाने में कठिनाई कम नहीं होती है, लेकिन यह एकमात्र परिवर्तन भी नहीं है जो होता है। साथ ही, इनमें से कई देशों में इस पैमाने के कॉपीराइट उल्लंघन के लिए आपराधिक अपराध हैं (जिनमें शामिल हैं)। कनाडा, द यूके, भारत, और दूसरे)। इसका मतलब यह है कि हुआवेई द्वारा उन देशों में रखी गई कोई भी संपत्ति या कर्मी उक्त मामले में शामिल होने के जोखिम में होंगे।

इसकी गारंटी नहीं है कि यह उस स्तर तक पहुंचेगा और वहां तक ​​पहुंचने के लिए काफी कुछ गलत करने की आवश्यकता होगी, लेकिन यदि अमेरिकी सरकार चाहे, तो वे उस सीमा तक कानून का पालन कर सकते हैं। यदि अमेरिकी सरकार अपनी पूरी क्षमता से कार्य करती है, तो वे संभावित रूप से Huawei को चीन से परे किसी भी क्षेत्र में AOSP आधारित फोन वितरित करने से रोक सकते हैं।

यह कितने समय तक चल सकता है?

हालाँकि यह सब विनाशकारी और निराशाजनक लगता है, चीज़ें बहुत बेहतर हो सकती हैं। यह व्यापार प्रतिबंध हुआवेई और उन पर भरोसा करने वाली कई कंपनियों के लिए बिल्कुल प्रतिकूल होगा, इसलिए समाधान खोजने और इस प्रतिबंध को हटाने के लिए पर्याप्त दबाव होगा। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका का वाणिज्य विभाग उन प्रभावों को समझता है और व्यापार प्रतिबंधों को छोड़ने के लिए अनिच्छुक है विस्तारित अवधि के लिए अलग-अलग कंपनियों पर काम करने के बजाय, कंपनियों के साथ मिलकर काम करने का प्रयास करें समाधान।

बस यही अनिच्छा सामने आ गई तीन साल पहले 2016 की शुरुआत में, जब ZTE द्वारा ईरान और उत्तर कोरिया पर अमेरिकी व्यापार प्रतिबंधों का उल्लंघन करने के परिणामस्वरूप अमेरिकी कंपनियों को ZTE को बेचने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका के वाणिज्य विभाग ने तुरंत कहा कि वे ZTE को अस्थायी रूप से देंगे तीन महीने का निर्यात लाइसेंस चल रही जांच में सहयोग करने के बदले में, और यदि जेडटीई उन्हें राहत देना जारी रखेगा सहयोग करना जारी रखा. एक साल बाद (अस्थायी निर्यात लाइसेंस के कई विस्तारों के बाद), जेडटीई वाणिज्य विभाग के साथ एक समझौते पर सहमत हुई, जिसके तहत जेडटीई पर उनके व्यापार प्रतिबंध पूरी तरह से समाप्त हो जाएंगे। $892 मिलियन डॉलर के जुर्माने के बदले में प्रतिबंध हटा दिया गया, प्रतिबंधों का उल्लंघन करने वाले कर्मियों को हटाया गया और/या अनुशासित किया गया, एक स्वतंत्र अनुपालन मॉनिटर, एक सात साल की अवधि जहां समझौते का कोई भी उल्लंघन तुरंत प्रतिबंध बहाल कर देगा, और $300 मिलियन की सुरक्षा जमा राशि जब्त कर ली जाएगी यदि ZTE समझौते की शर्तों का उल्लंघन करता है समझौता।

दुर्भाग्य से, जेडटीई उल्लंघन करने के लिए आगे बढ़े उन शर्तों में शामिल लोगों में से केवल 4 को नौकरी से निकाल दिया गया, और इसके बजाय भाग लेने वाले अन्य 35 कर्मचारियों को बोनस दिया गया, जिससे प्रतिबंध बहाल हो गया। हालाँकि, यह इसका अंत नहीं है, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के वाणिज्य विभाग ने किया था एक और दलील सौदा कुछ महीनों बाद ZTE के साथ, जिसमें ZTE पर लगे प्रतिबंध हटा दिए जाएंगे जुर्माने के रूप में अतिरिक्त $1 बिलियन का भुगतान करने के बदले, आगे अनुपालन निरीक्षण करना, उनके निदेशक मंडल को बदलना, और अतिरिक्त $400 लगाना मिलियन सुरक्षा जमा राशि (क्योंकि प्रारंभिक दलील सौदा होने पर पिछले $300 मिलियन को जब्त कर लिया गया था उल्लंघन)। अमेरिकी सीनेट ने रोकने का प्रयास किया वित्तीय वर्ष 2019 के लिए राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम के साथ याचिका सौदा, हालांकि, एनडीएए 2019 का संस्करण जो अंततः अमेरिकी सदन में पारित हुआ उस प्रावधान को शामिल नहीं किया गया. प्रकाशन के समय, ZTE अभी भी काम करने में सक्षम है और अब कोई सक्रिय निर्यात प्रतिबंध नहीं है (हालाँकि वे अभी भी अपने समझौते की अनुपालन आवश्यकताओं के अधीन हैं।)

हालाँकि यह अभी भी प्रारंभिक है, यह प्रक्रिया पहले से ही हुआवेई के साथ जो हो रहा है उसके समानांतर आ रही है। के बाद प्रारंभिक व्यापार ब्लैकलिस्ट यह ईरान को प्रतिबंधित वित्तीय सेवाएँ प्रदान करने से आया (जिसके परिणामस्वरूप Google, Intel, क्वालकॉम और अन्य शामिल हुए)। भविष्य के सहयोग को निलंबित करना हुआवेई के साथ), अमेरिकी वाणिज्य विभाग ने लगभग तुरंत ही हुआवेई को ए तीन महीने का निर्यात लाइसेंस ताकि वे मौजूदा ऑर्डर को पूरा कर सकें। उस बयान में, अमेरिकी वाणिज्य विभाग ने इस बात पर प्रकाश डाला कि वे प्रारंभिक 90 दिनों के बाद उस लाइसेंस को संभावित रूप से विस्तारित करने का मूल्यांकन करना जारी रखेंगे। हालाँकि यह उतना ही है जितना हम अब तक प्राप्त कर चुके हैं, बदले में उस लाइसेंस के आगे विस्तार को देखकर मुझे आश्चर्य नहीं होगा सहयोग के लिए, अब से लगभग एक या दो साल में (शायद उससे भी कम समय में) एक अनुरोध समझौते में परिणति होगी, जैसा कि पहले हुआ था जेडटीई.

यदि ऐसा है, तो AOSP पर संभावित नकारात्मक प्रभावों से बचा जा सकेगा। मुझे आश्चर्य होगा यदि निर्यात लाइसेंस के विस्तार पर काम करने के बारे में अमेरिकी वाणिज्य विभाग द्वारा हुआवेई की कानूनी टीम से पहले ही संपर्क नहीं किया गया होता, और हुआवेई को एहसास हुआ कि वे भविष्य की परियोजनाओं पर Google और क्वालकॉम के साथ काम करने में सक्षम होने से केवल एक दलील सौदा (या एक जीती हुई कानूनी लड़ाई) दूर हैं दोबारा। हमने पहले भी ऐसा होते देखा है, और पिछली बार ज़ेडटीई के साथ यह ठीक हो गया था वापस बाजार में और Google Play के साथ Android का उपयोग करना। यह भी (अंततः) ठीक हो गया जब अमेरिकी सरकार प्रतिबंधित निर्यात क्रिप्टोग्राफी (ओपन सोर्स क्रिप्टोग्राफी सहित) शीत युद्ध से लेकर 2000 तक, उस समय उल्लेखनीय चर्चा फिल ज़िम्मरमैन के पीजीपी, पीटर जंगर के मुकदमे (जुंगर बनाम) के इर्द-गिर्द घूमती रही। डेली), और डेनियल जे. बर्नस्टीन का मुकदमा (बर्नस्टीन बनाम) संयुक्त राज्य अमेरिका)।

अंततः, आप इस मामले के बारे में उन लोगों की बहुत सारी राय प्रकाशित देखेंगे जो वकील नहीं हैं। उसमें मैं भी शामिल हूं. मैं वकील नहीं हूं, मैं आपका वकील नहीं हूं, और आपको यहां बताई गई किसी भी बात को कानूनी सलाह के रूप में उपयोग नहीं करना चाहिए। यदि किसी तरह आप ऐसी स्थिति में पहुंच जाते हैं जहां यहां की चर्चा सीधे आप पर प्रभाव डालती है, तो आपको वास्तव में अपने कॉपीराइट वकील से बात करनी चाहिए। मेरी पृष्ठभूमि कर कानून की व्याख्या करने में है (नई उत्पाद श्रेणियों के लिए उत्पाद शुल्क पर विशेष ध्यान देने के साथ) और मैंने दी है बाते डेवलपर्स के लिए सॉफ़्टवेयर लाइसेंसिंग की बुनियादी बातों पर। हालाँकि मेरे विश्लेषण का आंख मूंदकर अनुसरण करने के लिए यह पर्याप्त नहीं है, मेरे लिए बिंदुओं को जोड़ने, प्रासंगिक स्रोतों को एक साथ रखने और एक चित्र चित्रित करने के लिए यह पर्याप्त है। तो कृपया, उन स्रोतों पर गौर करें जो जुड़े हुए हैं और इस विश्लेषण को पढ़ें। यदि इन्हें पढ़ने के बाद आप भी इसी निष्कर्ष पर पहुंचते हैं, तो इस लेख को साझा करें। यदि आप असहमत हैं, तो मुझे नीचे टिप्पणी में इसका कारण बताएं।