सरफेस आरटी वास्तव में अच्छा था

26 अक्टूबर 2012 को चिह्नित किया गया माइक्रोसॉफ्ट के लिए यादगार तारीख. जब विंडोज़ की बात आई, तो सब कुछ इस तरह से बदल गया कि हम आज भी उसके प्रभावों को महसूस कर रहे हैं। यही वह दिन था जब कंपनी ने अपना पहला पीसी, सर्फेस आरटी जारी किया था, और यह विंडोज आरटी और विंडोज 8 की रिलीज की तारीख भी थी। कुछ महीनों बाद सरफेस प्रो आ गया।

मैंने दोनों को उनकी रिलीज़ के एक सप्ताह के भीतर खरीद लिया। मैं अक्सर यह कहानी सुनाता हूं कि कैसे मेरा पड़ोस तूफान सैंडी से प्रभावित हुआ था और मैंने यह जानते हुए भी अपना सर्फेस आरटी खरीदा कि मेरे पास इसे चार्ज करने की शक्ति नहीं होगी। हालाँकि यह ठीक है। मैं पूरी जिंदगी विंडोज का शौकीन रहा हूं और यह एक नया विंडोज था।

विंडोज़ आरटी ओएस का एक संस्करण था जो आर्म प्रोसेसर के लिए बनाया गया था, विशेष रूप से सरफेस आरटी के मामले में एनवीडिया टेग्रा 3। इंटेल को कभी भी अजीब आदमी के रूप में न छोड़ने के लिए, सरफेस प्रो की घोषणा उसी समय की गई थी, हालांकि यह अधिक मोटा और भारी था। इसमें विंडोज़ 8 प्रो (उत्पादों का नाम ओएस के नाम पर रखा गया था) चलाने का लाभ था, इसलिए जबकि विंडोज़ आरटी केवल स्टोर से पहले से इंस्टॉल किए गए ऐप्स और ऐप्स चला सकता था, सर्फेस प्रो में पूर्ण विंडोज़ थी।

जिन उत्पादों का मैंने ऊपर उल्लेख किया है वे सभी भयानक विफलताएँ थीं, और उनमें से लगभग सभी अलग-अलग कारणों से थीं। सरफेस प्रो अंततः एक सफल उत्पाद शृंखला बन गया, और विंडोज़ 8 में बहुत सारे तत्व आज भी अधिक परिष्कृत रूप में मौजूद हैं।

लेकिन सरफेस आरटी, अपने विंडोज आरटी ओएस के साथ, हमेशा माइक्रोसॉफ्ट के दो सबसे बड़े फ्लॉप के रूप में जाना जाएगा। जबकि माइक्रोसॉफ्ट ने सर्फेस 2 बनाया और नोकिया ने विंडोज आरटी के साथ लूमिया 2520 टैबलेट बनाया, आपको ओएस चलाने वाले किसी अन्य डिवाइस को ढूंढने में काफी कठिनाई होगी। प्रत्येक अन्य ओईएम ने या तो अपने विंडोज़ आरटी उत्पादों को रद्द कर दिया, या रिलीज़ के बाद उन्हें तुरंत बंद कर दिया।

जहां तक ​​सरफेस आरटी का सवाल है, अंततः यह माइक्रोसॉफ्ट के लिए 900 मिलियन डॉलर का राइट-डाउन बन गया। उसके बाद आग की बिक्री शुरू हुई. माइक्रोसॉफ्ट ने बिना बिकी इन्वेंट्री को खत्म करने के लिए इन चीजों को सस्ते में बेचना शुरू कर दिया है। जाहिर है, उसने सोचा कि वह उससे कहीं अधिक उत्पाद बेच सकता है।

सरफेस आरटी वास्तव में अच्छा था

आज तक, मेरे पास अभी भी मूल सरफेस प्रो है जिसे मैंने 2013 में खरीदा था। यह एक ऐसा वर्कहॉर्स था जिस पर मैं हमेशा भरोसा कर सकता था, लेकिन एक उत्पाद के रूप में इसका कभी कोई खास मतलब नहीं रहा। लैपटॉप के रूप में, यह 10.6-इंच डिस्प्ले के साथ बहुत छोटा था। एक गोली के रूप में, यह मोटी, भारी और भारी थी। इसके अलावा, आपको एक हज़ार डॉलर में तीसरी पीढ़ी का कोर i5, 4GB रैम और 128GB स्टोरेज मिल रहा था, जिसमें कीबोर्ड शामिल नहीं था (उस समय, पेन बॉक्स में आता था)।

मेरे पास मूल सरफेस आरटी नहीं है जिसे मैंने एक दशक पहले खरीदा था, लेकिन एक्सडीए ने अपने 10वें हिस्से के लिए एक खरीदा था सालगिरह, और जब मैंने इसके साथ खेलना शुरू किया, तो मुझे कुछ याद आया: यह वास्तव में सुंदर है अच्छा। सर्फेस प्रो की आधी कीमत पर आने वाला, यह एनवीडिया टेग्रा 3 प्रोसेसर, 2 जीबी रैम और 32 जीबी या 64 जीबी स्टोरेज के साथ आया है। इसका वजन 1.5 पाउंड था, जो किसी भी सरफेस प्रो से अभी भी हल्का है।

इसमें एक यूएसबी टाइप-ए पोर्ट भी था, जिसे माइक्रोसॉफ्ट ने वास्तव में सर्फेस प्रो 7 के माध्यम से अपने टैबलेट में एक मूल्य प्रस्ताव के रूप में दिखाने की कोशिश की थी। यह वह समय था जब बहुत से उपभोक्ता यह तय कर रहे थे कि क्या उन्हें वास्तव में एक नए लैपटॉप की आवश्यकता है, या क्या उन्हें ऐप्पल के शानदार नए आईपैड में से एक मिल सकता है। Microsoft एक ऐसा समाधान पेश करने का प्रयास कर रहा था जो दोनों समस्याओं का समाधान करेगा, और निश्चित रूप से, आपको विंडोज़ पर बनाए रखेगा।

यूएसबी टाइप-ए पोर्ट, निश्चित रूप से, हमेशा इस बात पर प्रकाश डालता है कि माइक्रोसॉफ्ट किस हद तक विरासत से जुड़ा हुआ है जबकि इसके प्रतिस्पर्धी आधुनिकीकरण पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। सरफेस आरटी के साथ विडंबना यह थी कि विंडोज आरटी लीगेसी ऐप्स नहीं चला सका। लेकिन वह टैबलेट की गलती नहीं थी।

2012 में एक आईपैड उपयोगकर्ता होने के नाते, मुझे याद है कि इसका उपयोग करना अधिक आरामदायक था क्योंकि इसमें नरम, घुमावदार किनारे थे। Microsoft तीव्र कोणों में अधिक था, और यह लगभग थोड़ा परेशान करने वाला महसूस हुआ। हालाँकि एक दशक तेजी से आगे बढ़ा। अब हर चीज़ में तीक्ष्ण कोण हैं, और अचानक सरफेस आरटी का उपयोग करना आरामदायक लगता है।

यह पूर्ण नहीं है. टैबलेट की क्षमता हमेशा थोड़ी कम होती थी, जिसे अगली पीढ़ी में हल कर लिया गया। इसके अलावा, टच कवर बिल्कुल कूड़ा था। जब मैंने अपना उत्पाद खरीदा था, तो मैंने उसे 14 दिनों के भीतर वापस कर दिया था और टाइप कवर प्राप्त कर लिया था, जो वह उत्पाद था जो वास्तव में दूसरी पीढ़ी के बाद भी जीवित रहता था।

फिर भी, आज इसका उपयोग करने और इसे एक दशक पुरानी चीज़ के परिप्रेक्ष्य में रखने पर, मुझे वास्तव में कहना होगा, हार्डवेयर वास्तव में अच्छा है।

विंडोज़ आरटी भयानक था

मैंने पहले उल्लेख किया था कि लैपटॉप और आईपैड के बीच निर्णय लेने वाले लोगों के जवाब में माइक्रोसॉफ्ट एक अनूठा उत्पाद पेश करने की कोशिश कर रहा था जो कोई और नहीं कर सकता था। यह Windows RT और Windows 8 दोनों के साथ किया गया था। विंडोज़ आरटी आर्म प्रोसेसर के लिए था और केवल स्टोर से ही ऐप्स चला सकता था। एक गंभीर समस्या थी: विंडोज़ आरटी ने देखा और कार्य किया बिल्कुल विंडोज 8 की तरह, इसलिए यदि आपके पास बिल्कुल नया सर्फेस आरटी और बिल्कुल नया विंडोज 8 लैपटॉप है, तो उन्होंने एक जैसा काम किया लेकिन अलग-अलग चीजें कीं।

इससे बहुत ही भ्रमित करने वाला अनुभव हुआ। Google Chrome और iTunes जैसे ऐप्स कहेंगे कि वे एक निश्चित संस्करण के लिए उपलब्ध थे विंडोज़ और नया, इसलिए यदि आपके पास विंडोज़ का नवीनतम संस्करण विंडोज़ आरटी है, तो आप सोचेंगे कि यह काम करेगा, सही? गलत। उपयोगकर्ताओं का यह बुनियादी पहलू कि वे चीजों के काम करने की उम्मीद करते हैं और फिर काम नहीं करते, एक बड़ी समस्या थी।

लेकिन वह सब नहीं है। जैसा रिचर्ड डिवाइन ने हाल ही में लिखा, विंडोज़ 8 में वास्तव में एक बहुत अच्छा टैबलेट यूआई था। दुर्भाग्य से, हर किसी के पास टैबलेट नहीं थे, इसलिए इस अजीब हाइब्रिड ओएस का कोई मतलब नहीं था। Windows RT या Windows 8 का उपयोग करते समय, आप स्टार्ट स्क्रीन से प्रारंभ करेंगे; यह सही है, स्टार्ट मेनू क्षैतिज रूप से स्क्रॉल करने वाली टाइलों की पूर्ण-स्क्रीन सरणी के पक्ष में चला गया था। यदि आपने स्टोर से आया कोई ऐप लॉन्च किया है, तो यह मेट्रो परिवेश में फ़ुल-स्क्रीन खुलेगा। उस समय आपके पास इसे विंडो में रखने का विकल्प भी नहीं था।

यदि आपने कोई ऐसा ऐप लॉन्च किया है जो स्टोर से नहीं आया है, तो यह पूरी तरह से अलग डेस्कटॉप वातावरण में खुलता है, जो कि विंडोज़ के पिछले संस्करणों में आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले समान था।

यदि विंडोज़ आरटी में वह डेस्कटॉप वातावरण नहीं होता, तो यह अधिक उपयोगी होता, क्योंकि आप स्टोर के बाहर से ऐप्स इंस्टॉल नहीं कर सकते, लेकिन ऐसा हुआ। इसका कारण यह है कि कुछ ऐप्स, जो पहले से इंस्टॉल थे, डेस्कटॉप पर खुल गए। सबसे बड़े उदाहरण Office RT ऐप्स होंगे, Office 2013 सुइट के मुफ़्त संस्करण जो आर्म पर चलने के लिए बनाए गए थे।

तो इस ओएस के लिए जो टैबलेट के लिए अनुकूलित था, आपके पास अभी भी एक डेस्कटॉप वातावरण था। इतना ही नहीं, बल्कि स्टोर भी बंजर था, इसलिए जब विंडोज़ का पूरा मौजूदा डिज़ाइन विफल होता दिख रहा था तो करने के लिए बहुत कुछ नहीं था।

विंडोज़ आरटी 8.1, जो आज भी (कुछ महीनों के लिए) समर्थित है, ने मूल ओएस के साथ कई समस्याओं को ठीक कर दिया है। जब विंडोज 10 आया, तो कोई अपग्रेड पथ नहीं था, जो बहुत कुछ कह रहा था क्योंकि विंडोज फोन में भी ऐसा था। अंततः यह Windows RT 8.1 अपडेट 3 पर उतरा, जो एक अधिकतर कॉस्मेटिक अपडेट था जो स्टार्ट मेनू को वापस ले आया।

इसकी शुरुआत कैसे हुई और यह कैसे चल रहा है

सरफेस आरटी माइक्रोसॉफ्ट का पहला कंप्यूटर था, और आर्म विंडोज पीसी का पहला प्रयास था। जबकि विंडोज़ आरटी तुरंत एक स्पष्ट विफलता थी, इसने सरफेस 2 के साथ फिर से प्रयास किया, एनवीडिया टेग्रा 3 को टेग्रा 4 के साथ बदल दिया और एक नया सिल्वर रंग पेश किया जो इसके लिए प्रमुख बन गया। भूतल परिवार. सरफेस 3 इंटेल-संचालित था, जो मूल टैबलेट के लिए एक प्रकार के मोचन के रूप में काम कर रहा था।

दिसंबर 2016 तक आर्म पीसी का विचार दोबारा सामने नहीं आया। तभी क्वालकॉम और माइक्रोसॉफ्ट ने आर्म पर विंडोज 10 की घोषणा की, जिसमें विंडोज आरटी के विपरीत, x86 ऐप्स का अनुकरण शामिल होगा। वह विचार, जो आज भी जीवित है विंडोज़ 11, यह था कि अनुभव सिर्फ विंडोज़ होगा।

2019 के अंत में, Microsoft ने Surface Pro X को क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8cx के रीब्रांडेड संस्करण के साथ पेश किया, जिसे Microsoft SQ1 प्रोसेसर कहा जाता है। सरफेस 2 के बाद यह पहला आर्म सरफेस था, लेकिन निश्चित रूप से, इस बार यह पूरी विंडोज़ पर चला।

आज तक तेजी से आगे बढ़ें। सरफेस आरटी शिपिंग की 10वीं वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर, सरफेस प्रो 9 की शिपिंग शुरू हुई, जो पहली बार है समय आ गया है कि एआर प्रोसेसर के साथ विंडोज़ को इंटेल-संचालित के समान ब्रांडिंग साझा करने के लिए पर्याप्त परिपक्व माना जाए समकक्ष।

Surface Pro 9, Surface RT से बिल्कुल अलग दिखता है। तब से, डिस्प्ले पहलू अनुपात 3:2 में बदल गया है, सरफेस कनेक्ट पोर्ट बदल दिया गया है, और अब हैप्टिक्स के साथ पेन सपोर्ट है।

फिर भी, सरफेस आरटी अपने दिन के लिए वास्तव में अच्छा था। यदि यह भयानक सॉफ़्टवेयर के लिए नहीं होता, तो यह Microsoft के लिए $900 मिलियन का राइट-डाउन नहीं होता। निःसंदेह, हम कभी नहीं जान पाएंगे।