Samsung Galaxy A53 5G बनाम Apple iPhone SE 3: यूएस मिड-रेंज मार्केट के लिए Apple बनाम Samsung

जब फोन की तुलना करने की बात आती है, तो सैमसंग के गैलेक्सी के मुकाबले एप्पल के आईफोन से बेहतर कोई तुलना नहीं है। क्योंकि वे दुनिया में और दुनिया भर में दो सबसे बड़े और सबसे प्रमुख फोन ब्रांड हैं शामिल और विशेष रूप से अमेरिका में, वे औसत उपभोक्ता के लिए आईओएस बनाम एंड्रॉइड का प्रतिनिधित्व करते हैं। हम पहले ही कर चुके हैं सर्वोत्तम प्रीमियम पेशकशें प्रदान की गईं दोनों ब्रांड एक-दूसरे के खिलाफ हैं, अब मध्य-श्रेणी की लड़ाई का समय है: तीसरी पीढ़ी का iPhone SE बनाम सैमसंग गैलेक्सी A53 5G।

Samsung Galaxy A53 5G बनाम Apple iPhone SE 3: कीमत और उपलब्धता

गैलेक्सी A53 और तीसरी पीढ़ी के iPhone SE, जिसे हम सादगी के लिए आगे चलकर iPhone SE 3 कहेंगे, व्यावहारिक रूप से दुनिया भर में उपलब्ध हैं। कीमतें हैं:

• iPhone SE 3 के 64GB बेस वेरिएंट की कीमत $429 से शुरू होती है और 128GB के लिए $479 या 256GB स्टोरेज के लिए $579 हो जाती है।
• यूएस में गैलेक्सी A53 केवल 128GB वैरिएंट में आता है, जिसकी कीमत $449 है। हालाँकि दुनिया के कुछ हिस्सों में, जिनमें हांगकांग भी शामिल है, जहाँ मैं रहता हूँ, A53 के 256GB वैरिएंट की कीमत लगभग $510 के बराबर है।

सैमसंग गैलेक्सी A53 5G बनाम Apple iPhone SE 3: विशिष्टताएँ

इस तुलना के बारे में:यह समीक्षा पिछले कुछ हफ्तों में Apple हांगकांग द्वारा प्रदान किए गए iPhone SE (2022) और सैमसंग हांगकांग द्वारा प्रदान किए गए गैलेक्सी A53 के परीक्षण के बाद लिखी गई थी। इस आलेख में न तो Apple और न ही Samsung का कोई इनपुट था

---

सैमसंग गैलेक्सी A53 5G बनाम Apple iPhone SE 3: डिज़ाइन और हार्डवेयर

इस उप-$500 कीमत को पूरा करने के लिए, जो कि उनके शीर्ष फोन की कीमत के आधे से भी कम है, Apple और Samsung दोनों हार्डवेयर और सुविधाओं पर समझौता करना पड़ा, और प्रत्येक ब्रांड के विरोधी दृष्टिकोण को देखना दिलचस्प है लिया गया। Apple ने iPhone SE 3 के साथ लुक्स और आधुनिक डिजाइन का लगभग त्याग कर दिया है: यह पांच साल पुराने iPhone 8 के समान बाहरी आवरण और घटकों को रीसायकल करता है। और अगर हम ईमानदार रहें, तो iPhone 8 का डिज़ाइन 2017 में भी पुराना हो गया था - इसलिए iPhone SE 3 का लगभग इंच-मोटे बेज़ेल्स, नुकीले स्क्रीन कोनों के साथ 60 हर्ट्ज एलसीडी डिस्प्ले पांच साल से भी पुराना लगता है पुराना। लेकिन जबकि फोन दिखने में अच्छा नहीं है, यह Apple के पूर्ण फ्लैगशिप 4nm A15 बायोनिक चिप से लैस है, जो वर्तमान में है सबसे शक्तिशाली मोबाइल प्रोसेसर इस दुनिया में। उसे अंदर डूबने दो।

इस बीच, सैमसंग का गैलेक्सी A53 5G पतले बेज़ेल्स, 120Hz OLED डिस्प्ले और क्वाड-लेंस कैमरा सिस्टम के साथ आधुनिक दिखता है। निःसंदेह, यदि आप अपने स्मार्टफोन के बारे में जानते हैं और छोटी-छोटी बातों पर ध्यान देते हैं, तो आप जल्दी ही समझौते के क्षेत्र ढूंढ सकते हैं प्लास्टिक बैक की तरह और तथ्य यह है कि दो कैमरे कुछ हद तक व्यर्थ गहराई और मैक्रो हैं सेंसर. लेकिन आम आदमी की नज़र में, गैलेक्सी A53 5G अन्य 2022 रिलीज़ के आगे जगह से बाहर नहीं दिखेगा। हालाँकि, गैलेक्सी A53 5G एक विशेष रूप से मध्य-स्तरीय Exynos SoC द्वारा संचालित है।

एप्पल ने दिखावे पर ध्यान केंद्रित करना चुना, सैमसंग ने दिमाग पर ध्यान केंद्रित करना चुना

दूसरे शब्दों में, एप्पल ने दिखावे पर ध्यान केंद्रित करना चुना और सैमसंग ने दिमाग पर ध्यान केंद्रित करना चुना।

सैमसंग गैलेक्सी A53 5G बनाम Apple iPhone SE 3: डिस्प्ले

iPhone SE 3 के विशाल बेज़ेल्स एक विभाजनकारी बिंदु हैं। मेरे जैसे गैजेट गीक के लिए, और मैं कई XDA पाठकों का अनुमान लगा रहा हूं, वे बहुत बड़े हैं, जो स्क्रीन के लिए रियल एस्टेट होना चाहिए। लेकिन मैंने अन्य उपभोक्ताओं को - आम तौर पर अधिक उम्र के, अधिक आकस्मिक लोगों को - कहते हुए सुना है कि उन्हें बेज़ेल और यहाँ तक कि बेज़ेल से भी कोई आपत्ति नहीं है होम बटन की वापसी का स्वागत है, जो फोन को संचालित करने के साथ-साथ टच आईडी को वापस लाने का एक स्पर्शपूर्ण तरीका प्रदान करता है। यह ठीक है, मैं यह मानने को तैयार हूं कि शायद हर किसी को पतले बेज़ेल्स की परवाह नहीं है।

लेकिन जो तर्क नहीं दिया जा सकता वह यह है कि iPhone SE 3 की 60Hz LCD स्क्रीन वस्तुनिष्ठ रूप से Galaxy A53 के 120Hz OLED पैनल से कमतर है। चाहे वह फ़ोटो देखना हो, वीडियो देखना हो या टेक्स्ट पढ़ना हो, यह एक अधिक आनंददायक अनुभव है गैलेक्सी A53 पर - स्क्रीन पर रंग अधिक उभरते हैं, डिस्प्ले उज्जवल हो जाता है और बेहतर ढंग से प्रदर्शित होता है अंतर। iPhone SE 3 की 4.7 इंच की स्क्रीन भी लगभग किसी भी आधुनिक स्मार्टफोन मानकों से बहुत तंग है। और गैलेक्सी ए53 में 6.5-इंच का बहुत बड़ा डिस्प्ले होने के बावजूद, मुझे फोन को एक हाथ से उपयोग करना अधिक कठिन नहीं लगता, क्योंकि एंड्रॉइड एक हाथ से अधिक अनुकूल है: उदाहरण के लिए, मैं बस ऐसा कर सकता हूं अपने सभी मुख्य ऐप्स को स्क्रीन के नीचे रखें, मैं अधिक सघन ग्रिड का उपयोग कर सकता हूं ताकि ऐप आइकन के बीच का स्थान छोटा हो (इस प्रकार मेरे अंगूठे की पहुंच से लंबवत रूप से फैलने की संभावना कम होगी) क्षैतिज रूप से)।

सैमसंग गैलेक्सी A53 5G बनाम Apple iPhone SE 3: सिलिकॉन और परफॉर्मेंस

Apple के A15 बायोनिक को क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 से बेहतर प्रदर्शन करने में कोई समस्या नहीं है जो सैमसंग के अल्ट्रा फ्लैगशिप को शक्ति प्रदान करता है, इसलिए इसमें निश्चित रूप से एक समय लगता है। आसान जीत सैमसंग के मिड-टियर Exynos 1280 चिप के खिलाफ। मैं केवल बेंचमार्क नंबरों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, जहां A15 बायोनिक Exynos 1280 को कुचलता है, बल्कि वास्तविक दुनिया के उपयोग में, मैं गैलेक्सी A53 में थोड़ी सुस्ती महसूस कर सकता हूं जो मुझे याद दिलाती है।आह यह एक मध्य स्तरीय फ़ोन है"जबकि iPhone SE 3 ज्यादातर फ्लैगशिप की तरह व्यवहार करता है (इस तथ्य को छोड़कर मैं 2015 के डिस्प्ले पर सामग्री देख रहा हूं)।

मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि गैलेक्सी ए53 का प्रदर्शन शून्य में खराब नहीं है, और यदि आप किसी अन्य मध्य-स्तरीय एंड्रॉइड डिवाइस से कूद रहे हैं, तो हो सकता है कि आप ऐसा न करें। किसी भी चीज़ पर ध्यान दें, लेकिन जब iPhone SE 3 (या Android फ़्लैगशिप) से तुलना की जाती है, तो बाहर निकलने जैसे काम करते समय कभी-कभी हकलाना ध्यान देने योग्य होता है। एक ऐप। प्रदर्शन का एक उल्लेखनीय उदाहरण तब है जब मैं सरल संपादन करने के लिए प्रत्येक फोन के डिफ़ॉल्ट फोटो गैलरी ऐप में जाता हूं वीडियो, iPhone SE 3 पर प्रक्रिया लगभग तुरंत हो जाती है जबकि Galaxy A53 को काफी अधिक समय की आवश्यकता होती है प्रक्रिया। बस नीचे दी गई क्लिप देखें, गैलेक्सी A53 को वीडियो संपादन लोड करने में एक या दो सेकंड का समय लगता है मेनू, और फिर एक छोटी ट्रिम को संसाधित करने में 30 सेकंड का समय लगा (जबकि यह प्रक्रिया iPhone पर तुरंत थी एसई 3).

यदि आप अधिक मांग वाले स्मार्टफोन उपयोगकर्ता नहीं हैं - यदि आपके उपयोग में टेक्स्टिंग, वेबसाइट पढ़ना, यूट्यूब देखना शामिल है - तो गैलेक्सी ए53 आईफोन एसई 3 की तरह बिल्कुल ठीक रहेगा। लेकिन यदि आप एक भारी उपयोगकर्ता हैं जो ग्राफ़िक रूप से गहन गेम खेलते हैं या वीडियो संपादन जैसे अधिक जटिल कार्य करते हैं, तो iPhone SE 3 काफ़ी अधिक शक्तिशाली है। लेकिन फिर, क्या आप वास्तव में iPhone SE 3 की स्क्रीन पर ग्राफिक रूप से गहन गेम खेलना या वीडियो संपादित करना चाहते हैं?

सैमसंग गैलेक्सी A53 5G बनाम Apple iPhone SE 3: कैमरा

iPhone SE 3 में केवल दो कैमरे हैं: एक 12MP, f/1.8 मुख्य शूटर और एक 7MP, f/2.2 फ्रंट-फेसिंग सेल्फी कैमरा। गैलेक्सी A53 5G में कुल मिलाकर पांच कैमरे हैं: एक क्वाड-लेंस रियर सिस्टम जिसमें 64MP, f/1.8 मुख्य कैमरा, 12MP अल्ट्रा-वाइड और ज्यादातर पॉइंटलेस मैक्रो और डेप्थ सेंसर की एक जोड़ी है। सामने की ओर, गैलेक्सी A53 में 32MP, f/2.2 सेल्फी कैमरा है।

जैसा कि संख्या से पता चलता है, सैमसंग का कैमरा हार्डवेयर अधिक शक्तिशाली है। इसलिए यदि आप किसी छवि को ज़ूम इन करने और पिक्सेल झांकने जैसी चीज़ें करते हैं, तो गैलेक्सी A53 के अधिक पिक्सेल-सघन शॉट्स अक्सर अधिक तेज़, अधिक विस्तृत होंगे। इसी तरह, पिक्सेल-बिनिंग तकनीक के उपयोग और बड़े इमेज सेंसर के कारण, गैलेक्सी ए53 का मुख्य कैमरा अधिक रोशनी इकट्ठा कर सकता है। इसलिए यदि आप वास्तव में अंधेरे दृश्य में शूटिंग कर रहे हैं, तो iPhone SE 3 कभी-कभी पूरी तरह से विफल हो जाएगा (जैसे कि नीचे दिए गए नमूनों के अंतिम सेट में)। सैमसंग का कैमरा भी कंट्रास्ट को डायल करने की प्रवृत्ति रखता है, जो एक ऐसा शॉट उत्पन्न करता है जो देखने में अधिक आकर्षक हो सकता है, भले ही वह थोड़ा कम प्राकृतिक हो।

हालाँकि, यह सब कैमरा हार्डवेयर के बारे में नहीं है। सॉफ्टवेयर प्रोसेसिंग बहुत महत्वपूर्ण है, और A15 बायोनिक का ISP (इमेज सिग्नल प्रोसेसर) संभवतः Exynos 1280 के ISP से काफी बेहतर है, क्योंकि चुनौतीपूर्ण शॉट्स में कठोर बैकलाइट के विरुद्ध (जिसके लिए दृश्य का विश्लेषण करने और एचडीआर शॉट बनाने का प्रयास करने के लिए फोन के मस्तिष्क की आवश्यकता होती है), कभी-कभी गैलेक्सी ए53 बुरी तरह से विफल हो जाएगा, जैसा कि नमूने में है नीचे।

सेल्फी दोनों फोन के लिए ठीक है। मुख्य कैमरे की तरह, iPhone SE 3 का सेल्फी कैमरा हार्डवेयर बहुत पुराना है इसलिए यह कम रोशनी वाले दृश्यों में बहुत बुरी तरह से संघर्ष करेगा। लेकिन अधिकांश सामान्य परिस्थितियों में, यह पूरी तरह से सेवा योग्य है। अगर मुझे कुछ गलतियाँ करनी हैं, तो मैं कहूंगा कि मैं एक्सपोज़र में iPhone SE 3 की स्थिरता और अपनी त्वचा के रंग को अधिक प्राकृतिक बनाए रखना पसंद करता हूं।

गैलेक्सी A53 एक क्षेत्र में जीतता है वह अल्ट्रा-वाइड फोटोग्राफी है क्योंकि iPhone SE 3 में अल्ट्रा-वाइड लेंस बिल्कुल नहीं है। इसलिए गैलेक्सी A53 का कैमरा सिस्टम थोड़ा अधिक बहुमुखी है, जो इस तरह के शॉट्स कैप्चर करने में सक्षम है।

वीडियो रिकॉर्डिंग iPhone SE 3 के लिए एक और बड़ी जीत है, क्योंकि यह Apple की श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ इलेक्ट्रॉनिक छवि स्थिरीकरण और वास्तविक समय HDR समायोजन लाता है। वास्तव में, गैलेक्सी A53, 4k/30 पर स्थिरीकरण की पेशकश नहीं कर सकता है, इसलिए यदि आप फोन को हाथ में पकड़ रहे हैं तो आपको लगभग निश्चित रूप से केवल 1080p पर शूट करना होगा।

अन्य घटक

जबकि iPhone SE 3 अधिक पुराना दिखता है, यह गैलेक्सी A53 की ज्यादातर प्लास्टिक बॉडी की तुलना में अधिक प्रीमियम ग्लास और एल्यूमीनियम सामग्री के साथ बनाया गया है। फिर भी, iPhone SE 3 का मेरा काला संस्करण उंगलियों के निशान को बुरी तरह आकर्षित करता है और जब यह धुंधला हो जाता है, तो काफी खराब दिखता है।

हाथ में लेने के अनुभव के संदर्भ में, दोनों फोन मेरे लिए हाथ में आरामदायक लगते हैं, लेकिन iPhone SE 3 का पूर्ण आकार और वजन विशेष रूप से पकड़ना आसान है। यह एक ऐसा फ़ोन है जिसे मैं बाइक चलाते समय या सीढ़ियाँ चढ़ते समय पकड़ सकता हूँ और इसके हाथ से फिसलने की चिंता नहीं करता।

iPhone SE 3 का पारंपरिक कैपेसिटिव फिंगरप्रिंट स्कैनर गैलेक्सी A53 के ऑप्टिकल इन-डिस्प्ले स्कैनर से भी बेहतर काम करता है, जो कि है न केवल गैलेक्सी फ्लैगशिप फोन में अल्ट्रासोनिक स्कैनर, बल्कि चीनी एंड्रॉइड में उपयोग किए जाने वाले ऑप्टिकल स्कैनर की तुलना में भी काफी धीमा है फ़ोन.

बैटरी क्षमता और बैटरी जीवन के मामले में, गैलेक्सी A53 ने बहुत जरूरी जीत हासिल की है: सैमसंग का मिड-रेंजर 5,000 एमएएच सेल पैक करता है जो गैलेक्सी ए53 को पूरे दिन पावर दे सकता है, जबकि आईफोन एसई 3 की बैटरी छोटी है तुलना। Apple बैटरी विशिष्टताओं का खुलासा नहीं करता है, लेकिन टियरडाउन से पता चला है कि यह 2,018 एमएएच सेल है, जो मेरे भारी उपयोग के लिए पूरे दिन iPhone SE 3 को पावर नहीं दे सकता है।

बॉक्स में कोई भी फोन चार्जर पैक नहीं करता है, लेकिन iPhone SE 3 वायरलेस चार्जिंग को सपोर्ट करता है जबकि गैलेक्सी A53 5G को केवल वायर्ड चार्ज किया जा सकता है। किसी भी फोन पर फास्ट चार्जिंग के बारे में लिखने की कोई बात नहीं है, लेकिन iPhone SE 3 गैलेक्सी A53 5G की तुलना में खराब फास्ट चार्जिंग करता है।

---

सैमसंग गैलेक्सी A53 5G बनाम Apple iPhone SE 3: सॉफ्टवेयर

हमने iOS बनाम OneUI को काफी कवर कर लिया है इसलिए हम यहां ज्यादा गहराई में नहीं जाएंगे। अधिकांश भाग के लिए, यदि आपने हाल के वर्षों में आईफोन या गैलेक्सी फोन का उपयोग किया है, तो उपयोगकर्ता अनुभव संबंधित परिवार में परिचित होगा। iPhone SE 3 के लिए ध्यान देने योग्य परिवर्तन यह है कि, पुराने गोलाकार होम बटन डिज़ाइन का उपयोग करने के कारण, यह अभी भी स्वाइप करने के बजाय बटन-संचालित नेविगेशन की पुरानी iOS पद्धति का उपयोग करता है। इसका मतलब यह भी है कि iOS कंट्रोल सेंटर ऊपरी दाएं कोने से नीचे की ओर स्वाइप करने के बजाय डिस्प्ले के नीचे से ऊपर की ओर स्वाइप करने पर सक्रिय होता है।

गैलेक्सी A53 5G भी ज्यादातर एक सामान्य सैमसंग फोन की तरह व्यवहार करता है, सिवाय इसके कि इसमें सैमसंग DeX चलाने की क्षमता नहीं है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, गैलेक्सी ए53 के साथ थोड़ी प्रदर्शन संबंधी समस्याएं हैं, क्योंकि मुझे ऐप्स के अंदर और बाहर कूदते समय कभी-कभी एनीमेशन हकलाना दिखाई देता है।

---

Samsung Galaxy A53 5G बनाम Apple iPhone SE 3: आपको कौन सा खरीदना चाहिए?

iPhone SE 3 और Galaxy A53 5G दोनों ही सक्षम मिड-रेंजर हैं जो कुछ क्षेत्रों में उत्कृष्ट प्रदर्शन करते हैं स्पष्ट रूप से दूसरों को नुकसान पहुंचा रहा है, इसलिए आपकी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं को इसे सरल बनाना चाहिए फ़ैसला। यदि आप ऐसे व्यक्ति हैं जो वास्तव में अपने गैजेट्स में डिस्प्ले को महत्व देते हैं - यदि आपके स्मार्टफोन का उपयोग ज्यादातर दृश्य-संचालित के लिए होता है टिकटॉक सर्फिंग या नेटफ्लिक्स देखने जैसी सामग्री - तो गैलेक्सी ए53 5जी का बहुत अधिक इमर्सिव, बेहतर डिस्प्ले स्पष्ट है किनारा। इसमें एक बैटरी भी है जो इसे दबाने पर पूरे दिन चलती है।

लेकिन यदि आपके फ़ोन का उपयोग सामग्री उपभोग से प्रेरित नहीं है, तो iPhone SE 3 एक बेहतर प्रदर्शन वाला है, दूर तक अधिक शक्तिशाली मस्तिष्क, सहज यूआई, और एक कैमरा जो आम तौर पर बेहतर वीडियो क्षमताओं के साथ अधिक सुसंगत है बहुत।