Apple ने विंडोज़ के लिए Safari का विकास 2010 में समाप्त कर दिया, लेकिन अब ब्राउज़र की वापसी का समय आ गया है।
पिछले एक दशक में वेब में भारी बदलाव आया है: वेब ऐप्स अधिक सामान्य हो गए हैं, एल्गोरिदम अब यह तय करते हैं कि अधिकांश लोगों को सामग्री कैसे प्राप्त होगी, और अरबों अधिक लोग अब विश्व स्तर पर जुड़े हुए हैं। उस समय में Google भी अधिक प्रभावशाली हो गया है, और कभी-कभी उसने वेब पारिस्थितिकी तंत्र और ब्राउज़र बाज़ार में अपनी स्थिति का हानिकारक तरीकों से उपयोग किया है। Google की शक्ति को नियंत्रण में कैसे रखा जाए, इसके लिए कई विचार हैं, लेकिन यहां मेरा विचार है: Apple को अपने Safari वेब ब्राउज़र को फिर से क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म बनाना चाहिए।
आपको याद होगा कि सफ़ारी वेब ब्राउज़र पहले उपलब्ध हुआ करता था माइक्रोसॉफ़्ट विंडोज़, निम्न के अलावा मैक ओएस (तब मैक ओएस एक्स के नाम से जाना जाता था) और बाद में आईफोन और आईपैड। ऐप्पल ने कई साल पहले सफारी के विंडोज संस्करण को बंद कर दिया था, लेकिन अब इसे वापस लाने से Google के क्रोमियम इंजन के साथ निर्मित ब्राउज़र के सर्वोत्तम विकल्पों में से एक प्रदान किया जा सकता है।
विंडोज़ प्रयोग
Apple ने जनवरी 2003 में Mac OS इंटरनेट एक्सप्लोरर को डिफ़ॉल्ट वेब ब्राउज़र के रूप में चालू रखने के लिए ऐप्पल के साथ माइक्रोसॉफ्ट के पांच साल के समझौते की समाप्ति के बाद मैक। भले ही वेब ब्राउज़र नया था, लेकिन इसे शक्ति देने वाली तकनीक नहीं थी - Apple ने Safari के WebKit इंजन को बनाने के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में KHTML रेंडरिंग इंजन का उपयोग किया।
प्रारंभ में यह ब्राउज़र केवल Mac के लिए था, लेकिन जब 2007 में पहला iPhone आया, तो इसमें Safari भी शामिल हो गया। विंडोज़ के लिए पहला संस्करण, सफ़ारी 3.0, उसी वर्ष जारी किया गया था। हालाँकि, Windows संस्करण यह सब उतना बढ़िया नहीं था. प्रारंभिक रिलीज़ में मनमाने ढंग से कोड निष्पादन के लिए एक सुरक्षा भेद्यता शामिल थी, जिसे 48 घंटे से भी कम समय के बाद सफारी 3.0.1 के रूप में पैच किया गया था।
सफ़ारी भी विंडोज़ पर जगह से बाहर महसूस हुई। Apple ने विंडोज़ के लिए iTunes की उसी (भयानक) संगतता परत का उपयोग किया सफ़ारी बंदरगाह के साथ, जिसने विंडोज के शीर्ष पर कोको यूआई, कोर फाउंडेशन, कोर ग्राफिक्स लाइब्रेरी को फिर से लागू किया - लिनक्स पर विंडोज प्रोग्राम चलाने के लिए वाइन का उपयोग करने के समान। परिणाम एक ऐसा एप्लिकेशन था जो काम करता था, लेकिन अपने होस्ट ऑपरेटिंग सिस्टम के डिज़ाइन या अपेक्षित कार्यक्षमता से मेल नहीं खाता था।
शुरुआती सुरक्षा मुद्दों और संदिग्ध सॉफ़्टवेयर आर्किटेक्चर के बावजूद, विंडोज़ के लिए सफ़ारी एक अच्छा वेब ब्राउज़र था। Apple ने विज्ञापित किया कि यह Internet Explorer 7 से "दोगुना तेज़" है, और प्रदर्शन 1.6x तक है मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स 2 (दोनों को कथित तौर पर विंडोज़ एक्सपी और 1 जीबी के साथ इंटेल कोर 2 डुओ सिस्टम पर परीक्षण किया गया है) टक्कर मारना)।
Apple ने Mac और Windows के लिए नए Safari संस्करण जारी करना जारी रखा, लेकिन जब 2012 में Mac OS बाद में ऐप्पल ने चुपचाप विंडोज सफारी के लिए डाउनलोड लिंक हटा दिए, जिससे गैर-एप्पल प्लेटफॉर्म पर ब्राउज़र के अस्तित्व का अंत हो गया। अंतिम संस्करण Safari 5.1 था, जो 2010 में जारी किया गया था।
वापस लौटना
2022 तक तेजी से आगे बढ़ते हुए, वेब पारिस्थितिकी तंत्र कई मायनों में बेहतर है, लेकिन परिपूर्ण से बहुत दूर है। वेब ऐप्स पहले से कहीं अधिक सक्षम हैं, मुख्यतः Google Chrome में नए एपीआई के त्वरित विकास के कारण। हालाँकि, Google का अब वेब ब्राउज़र के पाठ्यक्रम पर महत्वपूर्ण प्रभाव है - ओपेरा और माइक्रोसॉफ्ट ने अपना स्वयं का विकास छोड़ दिया है रेंडरिंग इंजन उसी Google के क्रोमियम इंजन का उपयोग करते हैं, जबकि ब्रेव और विवाल्डी जैसे नए दावेदारों ने क्रोमियम का उपयोग किया है शुरू करना।
क्रोमियम पर आधारित वेब ब्राउज़र में ब्राउज़र इंटरफ़ेस और इंजन में परिवर्तन करने की क्षमता होती है, जबकि Google के पास नहीं है पूरा वे कैसे काम करते हैं इस पर नियंत्रण रखें। हालाँकि, Google के अपस्ट्रीम कोड से प्रत्येक कदम दूर होने पर क्रोमियम में नए परिवर्तन अपनाने में अधिक समय लगता है। यह विकास को और अधिक बोझिल बना देता है, और अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि इससे क्रोमियम में सुरक्षा पैच को कुछ ब्राउज़रों में दिखने में लंबा समय लग सकता है। एक उदाहरण एंड्रॉइड के लिए कीवी ब्राउज़र था, जो एक साल से अधिक समय से क्रोम 77 पर अटका हुआ था।
वेब को एक खुला मंच बने रहने के लिए शक्तियों के संतुलन की आवश्यकता है
वेब को एक खुला मंच बने रहने के लिए शक्तियों के संतुलन की आवश्यकता है, लेकिन अब केवल दो प्रमुख वेब ब्राउज़र हैं जो क्रोमियम पर आधारित नहीं हैं: मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स और ऐप्पल सफारी। फ़ायरफ़ॉक्स अपने स्वयं के गेको इंजन का उपयोग करता है, जिसने हाल के वर्षों में महत्वपूर्ण प्रदर्शन सुधार देखा है। Safari अभी भी WebKit का उपयोग करता है, और जबकि Safari की अधिकांश लोकप्रियता iOS और iPadOS पर अनुमत एकमात्र वास्तविक ब्राउज़र होने के कारण आती है, यह हाल के वर्षों में Chrome का एक उचित प्रतिस्पर्धी भी बन गया है। सफ़ारी को अधिक प्लेटफ़ॉर्म पर लाने से Apple क्रोम और अन्य क्रोमियम-आधारित ब्राउज़रों से कुछ बाज़ार हिस्सेदारी वापस ले सकता है।
क्रिश्चियन शेफ़र ने बताया पिछले साल एक ब्लॉग पोस्ट Apple अभी भी विंडोज़ पर WebKit इंजन का समर्थन करता है, ज्यादातर एम्बेडेड एप्लिकेशन और Microsoft के Playright परीक्षण प्लेटफ़ॉर्म के लिए। नए संस्करणों ने क्रॉस-प्लेटफॉर्म काहिरा ग्राफिक्स लाइब्रेरी के पक्ष में आईट्यून्स-आधारित संगतता परत को भी हटा दिया। हालाँकि, WebKit के ये न्यूनतम बिल्ड केवल साइट परीक्षण के लिए हैं, और इनमें सिंक, टैब या एक्सटेंशन जैसी सामान्य ब्राउज़र सुविधाएँ नहीं हैं।
Apple के लिए Safari को और अधिक प्लेटफ़ॉर्म पर पोर्ट करने के लिए खुले वेब के स्वास्थ्य से परे कई कारण हैं। ऐसे लाखों लोग हैं जो iPhone या iPad का उपयोग करते हैं, लेकिन Mac कंप्यूटर के बजाय Windows PC का उपयोग करते हैं। Safari को केवल macOS के लिए रखने से उनमें से कुछ लोग Mac खरीदने के लिए प्रोत्साहित हो सकते हैं, लेकिन Windows (और अन्य प्लेटफ़ॉर्म) पर Safari ऐसा कर सकता है यह एक हानि लीडर के रूप में भी कार्य करता है जो भविष्य में Apple हार्डवेयर खरीद को प्रोत्साहित करता है - लगभग दो दशकों के विंडोज़ के लिए मूल iTunes की तरह पहले। यह भी एक रणनीति है जो Google के लिए काम करती है: Chromebook की बिक्री को Chrome ब्राउज़र की लोकप्रियता से मदद मिली, जिसने Chrome को और अधिक लोकप्रिय बना दिया।
Apple हाल के वर्षों में अपनी सेवाओं और एप्लिकेशन को अन्य प्लेटफ़ॉर्म पर लाने के लिए अधिक इच्छुक रहा है, भले ही वह सीमित रूप से ही क्यों न हो। iCloud विंडोज़ के लिए उपलब्ध है, iCloud वेब ऐप्स अधिकांश वेब ब्राउज़र में काम करते हैं, फेसटाइम कॉल को अब गैर-Apple डिवाइस से लिंक के माध्यम से जोड़ा जा सकता है, Apple Music के पास एक Android ऐप है, इत्यादि।
विंडोज़ के लिए सफ़ारी क्रोमियम ब्राउज़रों को कुछ आवश्यक प्रतिस्पर्धा दे सकती है, साथ ही Apple उपकरणों के लिए अधिक कनेक्टेड अनुभव भी प्रदान कर सकती है। Apple के पास अभी भी बहुत सारे कारण हैं नहीं ऐसा करो, लेकिन मैं निश्चित रूप से इसे घटित होते देखना चाहूंगा।