हमने विक्टर टायन के साथ बैठकर मीडियाटेक के कंप्यूटिंग प्रयासों, क्रोमबुक से लेकर विंडोज डिवाइस तक की पेशकशों के बारे में बात की।
पिछले सप्ताह लागुना बीच में मीडियाटेक का कार्यकारी शिखर सम्मेलन था, और कंपनी ने पत्रकारों और प्रभावशाली लोगों के एक समूह को वहां जाने और सुनने के लिए प्रायोजित किया था कि कंपनी को क्या कहना है। वहीं कंपनी से जुड़ी कोई नई घोषणा नहीं हुई Chrome बुक प्रयासों के बाद, मुझे विक्टर टायन के साथ बैठने का मौका मिला, जो अमेरिका और यूरोप में मीडियाटेक के कंप्यूटिंग प्रयासों का नेतृत्व करते हैं।
इस लेख के बारे में: जबकि मीडियाटेक ने इस यात्रा के लिए यात्रा और आवास को प्रायोजित किया था, किसी कवरेज की उम्मीद नहीं थी, और हमारा कोई भी कवरेज मीडियाटेक द्वारा प्रायोजित नहीं था।
संपूर्ण सम्मेलन के बारे में एक बात जिसने मुझे प्रभावित किया वह यह है कि आप इस कंपनी के लोगों से बात करते समय गति को कैसे महसूस कर सकते हैं। मैं इसे दृढ़ता से नहीं कह सकता: मीडियाटेक पर न सोएं।
इसलिए, चूंकि कंपनी पहले से ही एंट्री-लेवल क्रोमबुक में अच्छा प्रदर्शन कर रही है, इसलिए यह मिड-टियर की ओर बढ़ रही है, इसमें पहले से ही प्रीमियम के लिए घोषणाएं हैं, और इसके बारे में पहले ही बात की जा चुकी है
एक पांच सितारा होटल की बालकनी में एक मेज पर बैठकर, ताड़ के पेड़ों और प्रशांत महासागर को देखते हुए, मैंने शुरुआत की यह पूछकर कि इंटेल या यहां तक कि एक अलग एआरएम विकल्प जैसे किसी व्यक्ति को मीडियाटेक क्रोमबुक क्यों खरीदना चाहिए क्वालकॉम।
अमीर: सबसे पहले, मैं यह जानना चाहता हूं कि किसी को मीडियाटेक क्रोमबुक क्यों खरीदना चाहिए। क्योंकि जाहिर है, किसी भी प्रकार का सीपीयू बनाने वाली प्रत्येक कंपनी का अपना मूल्य प्रस्ताव होता है। मुझे पता है कि आज आपके पास कॉम्पैनियो 820 की तुलना सेलेरॉन एन4500 से करने वाली स्लाइडें थीं। आपने 828 के बारे में ज़्यादा बात नहीं की, और मैं भी आपसे उसके बारे में पूछने जा रहा हूँ। लेकिन आप इसकी तुलना स्नैपड्रैगन 7सी से भी कर सकते हैं, तो क्वालकॉम की तुलना में मीडियाटेक क्यों, क्योंकि मैं पहले से ही इंटेल की तुलना में कुछ लाभों को समझता हूं। तो, मीडियाटेक क्यों?
विक्टर: यह एक अच्छा सवाल है। समय की वजह से मैंने 828 के बारे में ज़्यादा बात नहीं की। हमारा मानना है कि यह सेलेरॉन एन5100 के मुकाबले जाता है, जो इंटेल का क्वाड-कोर संस्करण है। हमारे पास इसके विरुद्ध मानक हैं, और शायद हम इसके बारे में अधिक बात करने के लिए एक सत्र स्थापित कर सकते हैं।
इंटेल के मुकाबले, सिंगल-कोर प्रदर्शन पर, मुझे लगता है कि यह 10% के करीब है। शायद हम थोड़ा आगे हैं. मल्टी-कोर पर, यहीं पर हम उनसे आगे निकल जाते हैं, बड़े समय में। हमारे पास आठ कोर हैं, उनके पास N4500 पर दो कोर हैं। या हमारे पास आठ हैं, और उनके पास N5100 पर चार हैं। और फिर जीपीयू के मामले में, माली जीपीयू जो 820 और 828 में है, मैनहट्टन बेंचमार्क बनाम इंटेल ग्राफिक्स इंजन में बहुत बेहतर प्रदर्शन करता है। यदि आप 820 और 828 बनाम इंटेल को देखें, तो आपका मूल्य प्रोप तब होगा जब आप एकाधिक कार्य चलाना शुरू करेंगे।
आज मैंने जो बेंचमार्क दिखाए हैं, उनमें मैं और अधिक कार्यक्षमता जोड़ रहा हूं - मैं एक स्क्रीन-शेयर कर रहा हूं, फिर मैं एक वर्चुअल बैकग्राउंड कर रहा हूं - जब हम सिर्फ एक कार्य पर वापस जाते हैं, तो वे लगभग समान होते हैं। जैसे-जैसे आप अधिक कार्य जोड़ते हैं, अंतर बढ़ने लगता है। यह एक दिलचस्प व्यवहार है जिसका अधिकांश लोगों को एहसास नहीं होता है।
अमीर: क्वालकॉम से तुलना करने पर क्या ख़याल है, क्योंकि उनके पास आठ कोर हैं?
विक्टर: क्वालकॉम अभी, स्नैपड्रैगन 7सी जेन 2 के साथ, उनके पास आठ कोर हैं, लेकिन वे 2 + 6 कॉन्फ़िगरेशन चला रहे हैं। दो बड़े A76, और छह छोटे। हम चार बड़े और चार छोटे चला रहे हैं। इसलिए जब हम सिंगल-कोर बेंचमार्क करते हैं, तो हम 7सी के समान ही होते हैं। जब हम मल्टी-कोर करते हैं, तो हम उन्हें हरा देते हैं क्योंकि हमारे पास दो और बड़े कोर होते हैं। और जब हम GPU करते हैं, तो हम वास्तव में 7c एड्रेनो से बेहतर प्रदर्शन करते हैं।
अमीर: क्या हम कॉम्पैनियो 820 या 828 के बारे में बात कर रहे हैं?
विक्टर: दोनों। उनका आर्किटेक्चर समान है, लेकिन 828 2.6GHz पर क्लॉक किया गया है।
अमीर: तो क्या यह दोनों के बीच सिर्फ एक घड़ी की गति का अंतर है?
विक्टर: यह घड़ी की गति का अंतर है। आपके इस सवाल पर कि हम आम तौर पर क्वालकॉम के साथ कैसे प्रतिस्पर्धा करते हैं, यह एक बहुत ही वैध सवाल है क्योंकि हमारे बीच बहुत सारी समानताएं हैं। हमारे पास 5G है, उनके पास 5G है। हमारे पास कनेक्टिविटी है, उनके पास कनेक्टिविटी है।
एक और चीज़ जिसके बारे में मैं पूछना चाहता था वह थी Chromebook में सेल्युलर कनेक्टिविटी. हम इसे मीडियाटेक से उतना अधिक नहीं देखते हैं, जबकि क्वालकॉम इसे अपने प्लेटफार्मों के लिए एक मूल्य प्रस्ताव के रूप में आगे बढ़ा रहा है। ऐसा लगता है कि मीडियाटेक बस एक अलग रणनीति पर जोर दे रहा है, क्योंकि आप देखेंगे कि फोकस प्रदर्शन पर अधिक है।
मैंने यह बात ओईएम से भी सुनी है। व्यावसायिक उपयोग के मामले के बाहर, सेलुलर कनेक्टिविटी पर अधिक प्राथमिकता नहीं है। वास्तव में, यहां तक कि क्वालकॉम के विंडोज़ ऑन एआरएम लैपटॉप भी केवल वाई-फाई बेस मॉडल के साथ आने लगे हैं।
अमीर: मैं आपसे इसके बारे में भी पूछना चाहता था, क्योंकि मैं ये मीडियाटेक क्रोमबुक देखता हूं और मुझे इतनी अधिक सेलुलर कनेक्टिविटी नहीं दिखती है।
विक्टर: मुझे आश्चर्य हुआ कि आज यह प्रश्न नहीं उठा।
अमीर: ओह, मैं इसके लिए अपने प्रश्न सहेज रहा था।
विक्टर: सेल्युलर कनेक्टिविटी के साथ, यदि आप प्रौद्योगिकी के लिहाज से सोचें, तो हमारे पास सभी चीजें मौजूद हैं। स्वाभाविक प्रश्न यह है कि आपके पास यह क्यों नहीं है? यह समय का मुद्दा है. यदि आप आज Chromebooks पर सेल्युलर देखते हैं, तो यह पॉकेट में आ रहा है। एक जेब, जिसके बारे में मैं कहूंगा कि वह बड़ी है, डिजिटल विभाजन है। अमेरिका में, लगभग 17 मिलियन छात्र और सात मिलियन परिवार ऐसे हैं जिनके पास ब्रॉडबैंड तक पहुंच नहीं है। यह महामारी के कारण आया क्योंकि उन्हें अपना स्कूल का काम करना था लेकिन वे जुड़ नहीं पा रहे थे। अभी इसका समाधान Mi-Fi सेल्युलर राउटर्स से किया जा रहा है। यदि इसे एक एकीकृत मॉडेम के साथ $250 डिवाइस में एकीकृत किया जा सकता है, तो यह वास्तव में अच्छा काम करेगा।
हम अधिक स्वाभाविक प्रगति पर भरोसा कर रहे थे। दूसरी जेब उद्यम है. यदि आपकी कंपनी आपको हमेशा जुड़े रहने के लिए भुगतान कर रही है, तो क्या यह अच्छा नहीं होगा? आपको अपने लैपटॉप पर कभी भी ईमेल मिलते होंगे. आप अधिक काम करेंगे, इसलिए वहां कुछ प्रेरणा है।
तीसरे वे अति-अमीर लोग हैं जो हमेशा जुड़े रहना चाहते हैं और वे डेटा दरों का भुगतान करने को तैयार हैं। वे तीन बाल्टियाँ हैं जिन्हें हम आज देखते हैं। उनमें से कोई भी वास्तव में इतना बड़ा नहीं है और सेलुलर कनेक्टिविटी की गारंटी देने के लिए पर्याप्त गति पैदा कर चुका है। हमारे लिए वास्तव में इसका मतलब यह है कि यह समय का मुद्दा है। यह आ जाएगा।
अमीर: लेकिन क्या आपको नहीं लगता कि यह मुर्गी या अंडे वाली स्थिति है, जहां उपकरण मौजूद नहीं हैं इसलिए इसे व्यवहार्य बनाने के लिए वाहक से मॉडल मौजूद नहीं है? और फिर उपकरण उसी कारण से नहीं बनाए जा रहे हैं।
विक्टर: चिकन और अंडे का कुछ पहलू है लेकिन इसकी एक ज़रूरत भी है, जैसे कि किसे इसकी ज़रूरत है और क्या वे इसके लिए भुगतान करने को तैयार हैं? मुझे लगता है कि यही वह तत्व है जिसके कारण हमें सही समय निर्धारित करने की आवश्यकता है। निश्चित रूप से हमारे पास कोई समाधान होगा। अभी बाहरी मॉड्यूल के माध्यम से समाधान मौजूद हैं, लेकिन हम इसे तब लाएंगे जब हमें लगेगा कि यह बाजार के लिए अच्छा समय है। मैं कोई समय साझा नहीं कर सकता लेकिन मुझे लगता है कि यह निकट है।
अमीर: मैं इस बात से प्रभावित हूं कि जब आप इंटेल के मुकाबले मूल्य प्रस्ताव के बारे में बात करते हैं तो आप प्रदर्शन के बारे में बात करते हैं। विंडोज़ की तुलना में क्रोमबुक के साथ यह थोड़ा आसान है, लेकिन क्वालकॉम कनेक्टिविटी और बैटरी जीवन के बारे में बहुत बात करता है, लेकिन इंटेल की तुलना में प्रदर्शन के बारे में इतना नहीं।
विक्टर: और वैल्यू प्रोप के बारे में आपके प्रश्न में, वह मल्टीटास्किंग पहलू है, और फिर बनाम x86 में आपके पास बैटरी जीवन की कहानी है। आपने वह मैट्रिक्स देखा जो मैं आज दिखा रहा था। यह वास्तव में एक मजबूत बैटरी जीवन की कहानी है, क्योंकि यह फॉर्म फैक्टर और वजन से जुड़ी है। वहां एक निर्भरता है. हम 33% छोटी बैटरी के साथ उस अद्भुत लंबे जीवन को प्राप्त करने में सक्षम हैं।
अमीर: मैंने यह देखा है कि मैंने जिन एआरएम उपकरणों का उपयोग किया है। कभी-कभी बैटरी जीवन लगभग समान होगा, लेकिन डिवाइस उतना ही पतला और हल्का होता है।
विक्टर: यदि आप लेनोवो डुएट के बारे में सोचते हैं, यदि आप इसे इंटेल चिपसेट के साथ डिजाइन कर रहे होते, तो यह काफी चुनौतीपूर्ण होता। आपको इसे फिट करने के लिए एक छोटी बैटरी का उपयोग करना होगा, और आपकी बैटरी का जीवन संभवतः Google मानक से कम हो जाएगा। Google को Chromebook के लिए कम से कम 10 घंटे की आवश्यकता होती है। इसीलिए यदि आप डिटैचेबल्स को देखें, तो उनमें से लगभग सभी एआरएम-आधारित प्रोसेसर का उपयोग कर रहे हैं, या तो मीडियाटेक या क्वालकॉम।
लेनोवो डुएट को देखें, ASUS CM3000 को देखें, लेनोवो डुएट 5 को देखें और HP Chromebook x2 11 को देखें। वे सभी एआरएम का उपयोग कर रहे हैं क्योंकि आप इंटेल प्रोसेसर का उपयोग नहीं कर सकते हैं और बैटरी जीवन प्राप्त नहीं कर सकते हैं।
मैंने कॉम्पैनियो 1200 के बारे में भी पूछा, यह चिपसेट प्रीमियम क्रोमबुक के लिए बनाया जाएगा। वह था एक वर्ष से अधिक समय पहले घोषणा की गई थी और मीडियाटेक समिट में फिर से छेड़ा गया, लेकिन यह अभी भी उपकरणों में दिखाई नहीं दिया है। मीडियाटेक को बाज़ार के प्रीमियम सेगमेंट की ओर बढ़ते देखना काफी रोमांचक है।
जल्द ही एक और स्तर भी आने वाला है, क्योंकि कंपनी प्रीमियम और फ्लैगशिप (अक्सर मजाक में एफ-शब्द के रूप में संदर्भित) के बीच अंतर करती है।
अमीर: मैं कॉम्पैनियो 1200 के बारे में भी पूछना चाहता था। आपने लगभग एक वर्ष पहले घोषणा की थी कि बहुत उच्च-स्तरीय विशिष्टताओं का उल्लेख किया गया था। आपने ज़्यादा कुछ नहीं कहा, लेकिन यह 6nm Cortex-A78 है, जो Chromebook के लिए सबसे शक्तिशाली ARM-आधारित चिपसेट है, जो बढ़िया है...
विक्टर: हमें उम्मीद है कि ऐसा होगा. हम नहीं जानते कि हमारे प्रतिस्पर्धी क्या लॉन्च करेंगे। लेकिन मुझे लगता है कि जब तक यह बाजार में लॉन्च होगा, तब तक इसका प्रदर्शन उच्चतम होगा। और आज 820 और 828 के साथ हमारा प्रदर्शन उच्चतम है।
अमीर: तो क्या हुआ? जब इसकी घोषणा की गई तो मुझे लगा कि यह 2021 के लिए है?
विक्टर: मुझे नहीं लगता कि ऐसा था, या शायद 2021 का अंत हो चुका था, लेकिन हमें कोई आश्चर्य नहीं हुआ। OEM उस प्लेटफ़ॉर्म में बहुत रुचि रखते हैं। और मैं कहूंगा कि शीर्ष ओईएम।
अमीर: शीर्ष OEM कौन हैं? सामान्य तौर पर इसके लिए जरूरी नहीं है, लेकिन मीडियाटेक क्रोमबुक पर जिन शीर्ष चीजों के साथ काम करता है।
विक्टर: हम एचपी, एसर, एएसयूएस, लेनोवो के साथ हैं। वे चार हैं. डेल बहुत इंटेल-केंद्रित है इसलिए उन्हें परिवर्तित करना कठिन होगा।
अमीर: वे अंततः एएमडी मशीनें बेच रहे हैं इसलिए वे वहां पहुंच रहे हैं।
विक्टर: इसलिए, OEM इसमें काफी रुचि दिखा रहे हैं। मुझे लगता है कि यह गेम-चेंजर साबित होने वाला है। यह पहला प्लेटफ़ॉर्म है जो आपको भारी मल्टीटास्किंग, 4K डुअल डिस्प्ले, गेमिंग, कंटेंट निर्माण जैसे कई काम करने में सक्षम करेगा। यह वास्तव में एक शक्तिशाली उपकरण होगा जिसके साथ आप बहुत सारे काम कर सकते हैं, जब तक कि आप ऐसा कुछ नहीं कर रहे हों जिसके लिए कोर i9 जैसी किसी चीज़ की आवश्यकता हो।
अमीर: यह Chrome OS-विशिष्ट चिप है, है ना?
विक्टर: यह है। कॉम्पैनियो 1200 क्रोमबुक के लिए है। मुझे लगता है कि आप जल्द ही इसके बारे में और अधिक सुनना शुरू कर देंगे, संभवतः सीईएस में। हो सकता है कि हम कुछ ओईएम सीईएस में कुछ घोषणाएं करें, जिससे आपको उपकरणों और विशिष्टताओं के बारे में अधिक जानकारी मिलेगी, इसलिए उस पर विचार करें।
अमीर: आपने कहा था कि प्रीमियम डिवाइस, मतलब $400 और उससे अधिक, ठीक है? यह प्रीमियम की एक प्रभावशाली परिभाषा है।
विक्टर: आज, 820 और 828 उच्च 300 में आने वाले हैं, शायद $399 की रेंज में, तो आप कल्पना कर सकते हैं कि 1200 उससे ऊपर के सेगमेंट में होंगे।
अमीर: कॉम्पैनियो 500 की मूल्य सीमा क्या है?
विक्टर: आमतौर पर $300 से कम, लेकिन यह फॉर्म फ़ैक्टर पर निर्भर करता है।
अमीर: क्या लेनोवो डुएट में यही था?
विक्टर: हां, और जब आप सोचते हैं कि वह कितना अच्छा था, तो यह भी सोचें कि 1200 कितना अच्छा होगा। 500 से 820 तक, इसका प्रदर्शन 2.6 गुना है। और फिर 820 से 1200 एक और 70-80% उछाल है। इसीलिए वह 1200 चिपसेट बहुत से लोगों के लिए बहुत उपयोगी साबित होने वाला है। ऐसे कुछ लोग होंगे जिन्हें अधिक की आवश्यकता होगी, लेकिन सामान्य तौर पर, यह उपयोग के मामलों की एक विस्तृत श्रृंखला को प्रभावित करेगा।
अमीर: उन लोगों के बारे में बोलते हुए जिन्हें और अधिक की आवश्यकता है, आपने कहा कि और भी बहुत कुछ आ रहा है। मैंने देखा कि वहाँ कोई कॉम्पैनियो 9000 नहीं है, जैसा कि हमें अभी मिला आयाम 9000 मोबाइल के लिए. हम गणना के लिए एफ-शब्द (फ्लैगशिप) कब सुनेंगे?
विक्टर: अच्छा, आपने केन द्वारा प्रस्तुत विभाजन देखा, है ना? हमारे पास 500, 800, 1000 प्रीमियम है, और फिर एफ-शब्द के लिए 2000 है। हम अपने प्रवेश स्तर को अपग्रेड करने की तुलना में अपने प्रीमियम स्तर को अधिक नियमित रूप से अपग्रेड करते हैं। यदि आप प्रत्येक खंड के लिए ताज़ा दरों को देखें, तो आम तौर पर यह उच्च स्तरों पर तेज़ है। निचले स्तर, क्योंकि वे अधिक लागत अनुकूलित हैं, एक लंबा चक्र लेते हैं। इसे ऐसे समझें कि शायद एक या दो साल बाद जब आप 1200 देखेंगे।
अमीर: लेकिन 2000 1200 का ताज़ा नहीं होगा, है ना? वे साथ-साथ रहेंगे, है ना?
विक्टर: ठीक है, लेकिन वे ऊंचे स्तर जल्दी ताज़ा हो जाते हैं। मैं उस पर कोई तारीख साझा नहीं कर सकता, लेकिन ऐसा होगा।
अमीर: मैं इस प्रकार की चीजों को विघटनकारी के रूप में देखता हूं, क्योंकि इंटेल स्पष्ट रूप से लैपटॉप और कंप्यूटिंग सभी चीजों में अग्रणी है। स्पष्ट रूप से एआरएम उन तरीकों से मूल्य प्रदान कर सकता है जो इंटेल नहीं कर सकता है, इसलिए एक चीज जो मैं हमेशा खुद से पूछता हुआ पाता हूं वह यह है कि आप कब जा रहे हैं उन अन्य स्तरों को हिट करने के लिए जो अभी भी इंटेल के स्वामित्व में हैं, क्योंकि ऐसे हाई-एंड क्रोमबुक हैं जिनमें कोर i7 और 16GB है टक्कर मारना। इस सप्ताह मैं जो सीख रहा हूं वह यह है कि आप लोग ही इसमें बाधा डालने की स्थिति में हो सकते हैं।
विक्टर: हाँ, लेकिन पहले, हम $300 से $500 की सीमा पर ध्यान केंद्रित करने जा रहे हैं, क्योंकि Google को भी इसी से पार पाना है। इससे पहले कि वे $600 या $700 की सीमा में जा सकें, उन्हें उस $300 से $500 की सीमा को तोड़ना होगा।
अमीर: तो आप अपने तरीके से काम कर रहे हैं।
विक्टर: हाँ, हम अपने तरीके से काम करने जा रहे हैं, बिल्कुल। और हम Google के साथ जुड़े रहेंगे क्योंकि यहीं पर वे निवेश करेंगे और इसे दोगुना करेंगे, और हम वहां उनके साथ रहेंगे।
WOK (विंडोज़ ऑन कॉम्पैनियो)
अगला था एआरएम पर विंडोज़. कंपनी पहले ही विभिन्न सत्रों और निजी बातचीत में इसके बारे में बात कर चुकी है। हम जानते हैं कि यह हो रहा है, और जब जगह खुलेगी, तो मीडियाटेक वहां मौजूद होगा। मैंने यह जानने की कोशिश की कि वे योजनाएँ और क्या हो सकती हैं।
अमीर: विंडोज़ के बारे में क्या?
विक्टर: रुचि वहीं है. यदि आप गणना में हैं, तो आपकी रुचि होनी चाहिए, है ना? निश्चित रूप से इरादा यही है, लेकिन कुछ चीजों को व्यवस्थित करना होगा।
अमीर: लाइन में क्या लगाना है?
विक्टर: सबसे पहले, पारिस्थितिकी तंत्र को खोलना होगा, जैसे कि यदि आप इसके बारे में माइक्रोसॉफ्ट के नजरिए से सोचते हैं, तो उन्हें इसे खोलने से पहले कुछ चीजें करने की जरूरत है। यदि आप वह प्रोग्राम चला रहे थे, तो आप एक SoC विक्रेता के साथ पायलट कर सकते हैं, और फिर एक बार यह परिपक्व हो जाने पर, इसे बाकी लोगों के लिए खोल सकते हैं। यह प्रोग्राम चलाने का एक स्वाभाविक तरीका है क्योंकि वे इसे सही बनाना चाहते हैं। वे इसे बहुत जल्दी नहीं खोलना चाहते।
अमीर: वैसे उन्होंने मुझे हमेशा बताया है कि यह केवल क्वालकॉम के लिए नहीं है। उन्होंने हमेशा कहा है कि अगर कोई ऐसा करना चाहता है, तो वह कर सकता है।
विक्टर: ख़ैर, दिलचस्पी तो है, इसलिए अगर वे कल हमें अपने साथ जोड़ सकें तो यह हमारे लिए बहुत अच्छा होगा। जैसा कि मैंने कहा, यह एक बहुत बड़ा अवसर है।
अमीर: यह मीडियाटेक के लिए एक बड़ा अवसर है, तो आपके अनुसार मीडियाटेक विंडोज़ लैपटॉप में क्या मूल्य ला सकता है?
विक्टर: उनमें से बहुत कुछ हम Chomebooks के निचले खंडों में देख रहे हैं। यह हल्का और पतला होगा, इसलिए यदि आप डिवाइस की मोटाई देखें, तो इसकी मोटाई 16 मिमी से कम है। आपको पूरे दिन की बैटरी लाइफ देखने को मिलेगी। ये वो चीजें हैं जिनसे हम एक तरह से वंचित हैं।
अमीर: क्या आपको लगता है कि आप क्वालकॉम से कम कीमत पर आएंगे?
विक्टर: बहुत से लोग सोचते हैं कि हमारा अंतर यह है कि हमारी कीमत क्वालकॉम से कम है।
अमीर: यह वह नहीं था जो मैं कहना चाह रहा था।
विक्टर: मैं जानता हूं, लेकिन हमेशा ऐसा नहीं होता। कुछ स्थितियाँ हैं जहाँ हम उस रणनीति को लागू करेंगे, कुछ अन्य भी हैं जहाँ यदि हमारे पास कोई प्रीमियम या कोई मूल्य वर्धित है जो उनके पास नहीं है, तो हम उस प्रीमियम पर अधिकार कर लेंगे।
अमीर: एक जगह जहां मैं आपको और क्वालकॉम को देखता हूं वह क्रोमबुक स्पेस में है, और मुझे लेनोवो डुएट जैसा कुछ दिखाई देता है और इसकी कीमत 300 डॉलर से कम है, यह एक कीबोर्ड के साथ आता है, और यह एक अद्भुत मूल्य है। और मैं क्वालकॉम को मूल्य के उस स्तर पर प्रतिस्पर्धा करते नहीं देखता। इसीलिए मैं पूछता हूं.
विक्टर: क्वालकॉम ने स्नैपड्रैगन 7सी के साथ इस क्षेत्र में प्रवेश किया, जो कि एक मध्य स्तरीय है। इसीलिए हम इसे कॉम्पैनियो 820 के साथ गिरते हुए देखते हैं, वास्तव में इसकी तुलना 8183 (कोम्पैनियो 500) से नहीं की जाती है, इसलिए यही वह खंड है जिसमें उन्होंने प्रवेश करने का निर्णय लिया है। वे यहीं हैं, लेकिन भविष्य में, लेकिन मुझे यकीन है कि वे अन्य खंडों को भी कवर करेंगे।
जैसा कि मैंने पहले कहा, मीडियाटेक पर न सोएं। यह एक ऐसी कंपनी है जिसने पिछले कुछ वर्षों में जबरदस्त विकास का अनुभव किया है और यह जो भी निर्णय लेना चाहती है उसे पूरा करने की अपनी क्षमता में आश्वस्त दिखती है।
इसमें कंप्यूटिंग भी शामिल है। मुझे याद है जब मैंने लेनोवो क्रोमबुक डुएट की समीक्षा की थी, और जिस बात ने मुझे वास्तव में प्रभावित किया वह यह थी कि इसकी $300 से कम कीमत पर यह कितना बढ़िया लग रहा था। मीडियाटेक को प्रीमियम सेगमेंट, उससे भी आगे के फ्लैगशिप सेगमेंट और यहां तक कि विंडोज लैपटॉप पर कब्जा करने के लिए तैयार देखकर, मैं इस कंपनी की यात्रा को देखने के लिए उत्साहित हो जाता हूं।