Google को अब Oracle को अरबों डॉलर का भुगतान करना पड़ सकता है, क्योंकि एक संघीय अपील अदालत ने फैसला सुनाया है कि Google द्वारा Android में Oracle के स्वामित्व वाले Java API का उपयोग उचित उपयोग नहीं माना जाता है।
अद्यतन 3 (2/13/20 @ 5:10 अपराह्न ईटी): ओरेकल ने Google के साथ सुप्रीम कोर्ट की आगामी सुनवाई से पहले अपनी प्रतिक्रिया जारी की है।
अद्यतन 2 (11/15/19 @ 4:10 अपराह्न ईटी): अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने पुष्टि की है कि वह Google और Oracle के बीच कॉपीराइट मुकदमे की सुनवाई करेगा।
अद्यतन 1 (8/29/18 @10:15 पूर्वाह्न ईटी): फ़ेडरल सर्किट ने नीचे दिए गए मूल लेख में हाइलाइट किए गए Oracle निर्णय के बारे में Google की अपील को अस्वीकार कर दिया। Google अब कहता है कि वे इस मामले को सर्वोच्च न्यायालय में ले जाएंगे, जो हमेशा सबसे अधिक संभावित परिणाम था। Google का कथन नीचे है.
Google-Oracle के बीच झगड़ा 2010 से चल रहा है। जावा को 1990 के दशक में सन माइक्रोसिस्टम्स द्वारा बनाया गया था और ओरेकल ने 2010 में कंपनी का अधिग्रहण कर लिया था। कुछ महीने बाद, ओरेकल ने Google पर एंड्रॉइड विकसित करने के लिए अपने कॉपीराइट एपीआई और पेटेंट का उपयोग करने का आरोप लगाया और मुकदमा दायर किया। तब से, हमने देखा है कि दोनों कंपनियां अमेरिकी अदालतों में लंबी कानूनी लड़ाई लड़ रही हैं।
2012 में गूगल ने जीत हासिल की जूरी ने यह निर्धारित किया कि Google पर Oracle का कुछ भी बकाया नहीं है। लेकिन ओरेकल ने अमेरिका में अपील प्रक्रिया का उपयोग करके फैसले के खिलाफ अपील की। 2016 में, जूरी ने सहमति व्यक्त की कि Google एपीआई का उपयोग करता है उचित उपयोग माना गया, और एंड्रॉइड में एपीआई कैसे लागू किए गए, इसके लिए कंपनी को दंडित नहीं किया जाना चाहिए। पिछली बार हमने मुकदमा कवर किया था अक्टूबर 2016 में वापस आया था, जब ओरेकल ने फेडरल सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय में अपील दायर की।
अब, एक नए मोड़ में (के माध्यम से) ब्लूमबर्ग)फ़ेडरल सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि एंड्रॉइड विकसित करने के लिए Google द्वारा जावा एपीआई का उपयोग "बहुत आगे बढ़ गया" और "ओरेकल के कॉपीराइट का उल्लंघन" था। इसलिए, Google पर Oracle का अरबों डॉलर का बकाया हो सकता है।
Google को कितना भुगतान करना चाहिए, यह निर्धारित करने के लिए मामले को कैलिफ़ोर्निया की एक संघीय अदालत में भेज दिया गया था। Oracle 8.8 बिलियन डॉलर की मांग कर रहा था, लेकिन वह इससे अधिक संख्या की मांग कर सकता था। इसके जवाब में गूगल ने निराशा व्यक्त की और कहा कि कंपनी इस मामले में अपने अगले कदम पर विचार कर रही है.
मामले की जड़ एपीआई (एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस) पर आधारित है, जो सॉफ्टवेयर एप्लिकेशन बनाने के लिए रूटीन, प्रोटोकॉल और टूल का एक सेट है। एपीआई उपयोगी हैं क्योंकि डेवलपर्स को हर नए फ़ंक्शन को लागू करने या हर नए प्रकार के डिवाइस के लिए कोड बदलने के लिए स्क्रैच से नया कोड लिखने की ज़रूरत नहीं होती है। मामले में सवाल यह है कि क्या Google द्वारा Android में Oracle के स्वामित्व वाले Java API का उपयोग उचित उपयोग माना जा सकता है?
Oracle का दृष्टिकोण यह है कि इसके API उन लोगों के लिए निःशुल्क उपलब्ध हैं जो कंप्यूटर और मोबाइल के लिए एप्लिकेशन बनाना चाहते हैं उपकरण, लेकिन कंपनी किसी को भी अनुमति नहीं देती है जो उन्हें प्रतिस्पर्धी प्लेटफ़ॉर्म के लिए उपयोग करना चाहता है या उन्हें इलेक्ट्रॉनिक में एम्बेड करना चाहता है उपकरण।
तीन-न्यायाधीशों वाले संघीय सर्किट पैनल ने फैसला सुनाया: "तथ्य यह है कि एंड्रॉइड मुफ़्त है, Google द्वारा जावा एपीआई पैकेजों के उपयोग को गैर-व्यावसायिक नहीं बनाता है।" यह नोट किया गया कि एंड्रॉइड ने विज्ञापन से $42 बिलियन से अधिक राजस्व अर्जित किया है और यह भी कहा कि Google ने कॉपीराइट में कोई बदलाव नहीं किया है सामग्री।
ओरेकल का यह भी कहना है कि Google ने ओरेकल की कॉपीराइट वाली जावा तकनीक के लिए रॉयल्टी का भुगतान नहीं किया क्योंकि उसे अपनी खोज को मोबाइल उपकरणों के लिए अनुकूलित नहीं करने के कारण "अस्तित्व संबंधी खतरे" का सामना करना पड़ा। इसलिए, 2000 के दशक के मध्य में Google जल्दबाजी में था। दूसरी ओर, Google का दृष्टिकोण यह है कि Android की भारी सफलता के कारण Oracle ईर्ष्यालु है। कंपनी का कहना है कि उसने केवल प्रोग्रामर्स के लिए जावा में एंड्रॉइड के लिए ऐप लिखना संभव बनाने के लिए ओरेकल के कोड का "बहुत कम प्रतिशत" का उपयोग किया है।
अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि Google द्वारा एपीआई का उपयोग उचित उपयोग नहीं माना जाता है। इसमें कहा गया है, "कॉपीराइट किए गए कार्य को शब्दशः लेना और प्रतिस्पर्धी मंच पर मूल के समान उद्देश्य और कार्य के लिए इसका उपयोग करना उचित नहीं है।"
अब, ऐसा कहा जा रहा है कि Google या तो तीन-न्यायाधीशों के पैनल से अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए कह सकता है या इस मुद्दे को अदालत के सभी सक्रिय न्यायाधीशों के सामने ले जाने के लिए कह सकता है। मामला अमेरिका की शीर्ष अदालत तक भी जा सकता है।
अंत में, Google के बचाव में यह विचार शामिल था कि जावा डेस्कटॉप के लिए विकसित किया गया था, जबकि एंड्रॉइड मोबाइल उपकरणों के लिए बनाया गया था। ओरेकल ने मामले को डेस्कटॉप तक बढ़ाने की कोशिश की है, लेकिन न्यायाधीश ने कहा कि वह मामले को "संकीर्ण रूप से केंद्रित" रखना चाहता है।
हमारा दृष्टिकोण (3/27 से): इस मामले का सॉफ्टवेयर विकास और सामान्य तौर पर प्रौद्योगिकी उद्योग पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है। यह विश्वास करना मूर्खता होगी कि Oracle या Google के पास मजबूत तर्क हैं। इसके बजाय, पेटेंट युद्धों की सतही प्रकृति पर ध्यान दिया जाना चाहिए और पिछले कुछ दशकों में इन कानूनी लड़ाइयों ने नवाचार को कैसे प्रभावित किया है। जिस नवाचार में उपभोक्ताओं को लाभ पहुंचाने की क्षमता होती है, वह नवाचार की रक्षा के लिए नहीं, बल्कि प्रतिस्पर्धा में बाधाएं पैदा करने के लिए पेटेंट कानून के आवेदन के कारण खारिज कर दिया जाता है।
अद्यतन 1: Google अपील करेगा
जैसा कि पहली बार रिपोर्ट किया गया है कानून360, Google इस फैसले के खिलाफ अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपील कर रहा है। Google ने निम्नलिखित कथन दिया एंड्रॉइड पुलिस:
हम इस बात से निराश हैं कि फेडरल सर्किट ने जूरी के फैसले को पलट दिया कि जावा सभी के लिए खुला और मुफ़्त है। हम ओरेकल जैसी कंपनियों के खिलाफ इस सिद्धांत की रक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट से अपील करेंगे, जिनकी प्रतिबंधात्मक प्रथाओं से तकनीकी डेवलपर्स की नई पीढ़ियों के काम को रोकने का खतरा है।
अपडेट 2: सुप्रीम कोर्ट करेगा सुनवाई
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने आज पुष्टि की कि वह ओरेकल/गूगल कॉपीराइट मुकदमा उठाएगा। Google ने कहा कि वह अगस्त 2018 में इस मामले को सुप्रीम कोर्ट में ले जाएगा। मुकदमे के लिए अभी कोई तारीख तय नहीं की गई है. Google के वैश्विक मामलों के वरिष्ठ उपाध्यक्ष, केंट वॉकर का यह कहना था:
"हम मामले की समीक्षा करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत करते हैं और हमें उम्मीद है कि कोर्ट अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता में सॉफ्टवेयर इंटरऑपरेबिलिटी के महत्व की पुष्टि करेगा। डेवलपर्स को सभी प्लेटफार्मों पर एप्लिकेशन बनाने में सक्षम होना चाहिए और एक कंपनी के सॉफ़्टवेयर में बंद नहीं होना चाहिए।
स्रोत: सुप्रीम कोर्ट | के जरिए: कगार
अपडेट 3: ओरेकल की प्रतिक्रिया
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की कि वे पिछले नवंबर में ओरेकल/गूगल कॉपीराइट मुकदमा उठाएंगे। ओरेकल ने अब मार्च में होने वाली सुनवाई से पहले अपना जवाब दाखिल किया है। ओरेकल का दावा है कि Google की जीत से दुनिया भर में कॉपीराइट सुरक्षा लागू करने की अमेरिका की क्षमता को नुकसान होगा।
"कोई भी कंपनी जावा एसई जैसे अभूतपूर्व कार्य को लॉन्च करने के लिए आवश्यक भारी निवेश नहीं करेगी यदि यह न्यायालय यह घोषित करता है कि कोई प्रतिस्पर्धी इसकी नकल कर सकता है क्योंकि यह आकर्षक है।"
यह लड़ाई लंबे समय से चल रही है और हर पक्ष को यहां-वहां छोटी-छोटी जीतें मिल रही हैं। Google ने निचली अदालतों में दो फैसले जीते हैं, जिन्हें दोनों बार पलट दिया गया है। यदि सर्वोच्च न्यायालय नवीनतम निर्णय को कायम रहने की अनुमति देता है तो ओरेकल अंतिम विजेता होगा।
के जरिए: कगार