Xiaomi का POCO F1 16 डिवाइसों की ब्लाइंड स्मार्टफोन कैमरे की तुलना में लगभग बाजी मार ले गया है

Xiaomi के उपकरण न केवल अपने विशिष्टताओं के लिए, बल्कि पैसे के बदले मूल्य के लिए भी जाने जाते हैं। हालांकि विशिष्टताएं हमेशा प्रतिस्पर्धा को मात नहीं दे सकती हैं, लेकिन उनकी आक्रामक कीमत के कारण उपकरणों की अनुशंसा नहीं करना बहुत कठिन हो जाता है, खासकर कम बजट वाले लोगों के लिए। यही स्थिति Xiaomi POCO F1 - $300 वाले स्मार्टफोन के मामले में भी है "किफायती फ्लैगशिप" में बिल्कुल फिट बैठता है वनप्लस वन द्वारा अग्रणी श्रेणी। न केवल आपको विशिष्टताओं का एक प्रभावशाली सेट मिलता है, बल्कि आपको इतनी कीमत पर भी मिलता है कि इसे नजरअंदाज करना वाकई मुश्किल है। डिवाइस में कुछ कमियां हैं, विशेष रूप से निर्माण सामग्री की पसंद में (व्यक्तिपरक, क्योंकि मेरे जैसे कुछ लोग ग्लास बैक के बजाय पॉली कार्बोनेट बैक पसंद करेंगे) और कुछ अन्य क्षेत्र। कैमरे को भी एक कमी के रूप में देखा जाता है, जिसका मुख्य कारण यह है कि प्रीमियम सेगमेंट के फोन भी इसे ठीक से करने में असमर्थ हैं।

लेकिन स्मार्टफोन के कैमरे के प्रदर्शन का आकलन करते समय हम वास्तव में क्या देख रहे हैं? स्मार्टफोन के कैमरे को "अच्छा" क्या बनाता है? लोकप्रिय यूट्यूबर मार्केस ब्राउनली उर्फ ​​एमकेएचबीडी

ने अपना वार्षिक ब्लाइंड स्मार्टफोन कैमरा परीक्षण आयोजित किया, नॉकआउट प्रारूप में 16 लोकप्रिय उपकरणों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करके, यह तय करने के लिए कि सोलह में से कौन सा फोन "सर्वश्रेष्ठ" कैमरा प्रदर्शन प्रदान करता है।

परीक्षण में शामिल उपकरणों में Google Pixel 3, Samsung Galaxy Note 9, Apple iPhone XS, LG V40, Huawei Mate 20 Pro और अन्य जैसे दिग्गज डिवाइस शामिल थे।

एमकेबीएचडी के ब्लाइंड कैमरा तुलना परीक्षण ने हुआवेई मेट 20 प्रो को "सर्वश्रेष्ठ" कैमरा प्रदर्शन का खिताब दिया, जो कि बिल्कुल आश्चर्यजनक नहीं है क्योंकि डिवाइस ऐसा करता है एक प्रभावशाली कैमरा इकाई में पैक करें कम से कम कागज़ पर.

वास्तव में आश्चर्य की बात यह है कि $300 वाला Xiaomi Poco F1 ब्लाइंड टेस्ट जीतने के करीब पहुंचने में कामयाब रहा! इसने मेट 20 प्रो को विजेता का स्थान दिलाया, लेकिन सैमसंग गैलेक्सी नोट 9 और आईफोन एक्स जैसे प्रीमियम-एंड फ्लैगशिप की तुलना में "बेहतर" प्रदर्शन करने से पहले नहीं।

इससे पहले कि आप पूरी तरह से आगे बढ़ें और परीक्षण की निष्पक्षता पर सवाल उठाएं, जान लें कि यहां कोई वस्तुनिष्ठ विश्लेषण नहीं है। संपूर्ण ब्लाइंड कैमरा तुलना प्रकृति में अत्यधिक व्यक्तिपरक है - और भी अधिक क्योंकि मार्केस ने उपरोक्त परिणाम पर पहुंचने के लिए अपने ट्विटर और इंस्टाग्राम फॉलोअर्स से उनकी राय पूछी। उपकरण अज्ञात हैं, और पूरी तुलना हर दौर में एक एकल तस्वीर के गुणों के आधार पर नॉकआउट फैशन में आगे बढ़ी। इसी तरह के दृश्य फोन के माध्यम से शूट किए गए और फिर नकल करते हुए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अपलोड किए गए औसत उपभोक्ताओं का प्रक्रिया प्रवाह (और इनके द्वारा नियोजित संपीड़न प्रौद्योगिकियों को भी पेश करना)। प्लेटफ़ॉर्म)। मतदान अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा किया गया था, जिन्होंने अपने स्मार्टफ़ोन पर चित्र देखे होंगे और जिन्होंने दो विकल्पों में से "बेहतर" फोटो चुनने के लिए कहा गया, जिससे व्यक्तिपरकता बढ़ गई चर। अंतिम परिणाम यह है कि सबसे अनुभवी YouTubers भी वास्तव में अंतिम परिणामों से आश्चर्यचकित थे, जिनमें से कई ने वास्तव में Xiaomi Poco F1 को ब्लाइंड टेस्ट में "बेहतर" शॉट के रूप में चुना।

इस पूरे अभ्यास से पता चलता है कि DxOMark जैसे स्कोर अंत में बहुत कम मायने रख सकते हैं, और घटते रिटर्न का नियम एक बहुत ही वास्तविक चीज़ है। पिछले कुछ वर्षों में स्मार्टफोन कैमरों में काफी सुधार हुआ है, इस हद तक कि अधिकांश स्मार्टफोन औसत उपभोक्ता को बिना ज्यादा मेहनत किए सेवा देने में सक्षम होने चाहिए। यदि आप बस एक फोटो क्लिक करने जा रहे हैं, इसे फेसबुक पर अपलोड करें या इसे व्हाट्सएप पर साझा करें, तो आपको एक अच्छा शॉट लेने के लिए वास्तव में $ 1,000 फ्लैगशिप की आवश्यकता नहीं है। वर्तमान पीढ़ी के स्मार्टफ़ोन की मध्य-श्रेणी हमारी अधिकांश ज़रूरतों के लिए प्रीमियम सेगमेंट के स्मार्टफ़ोन जितना अच्छा काम कर सकती है, यदि बेहतर नहीं।

तो अगली बार जब आपको बेहतर कैमरे के लिए $300 के मिड-रेंज फोन और $1,000 के प्रीमियम डिवाइस के बीच चयन करना हो, तो अपने आप से सवाल पूछें: क्या मुझे वास्तव में इतना पैसा खर्च करने की ज़रूरत है?