गीकबेंच 4: नई, अधिक सटीक मोबाइल सीपीयू रैंकिंग पर एक नज़र

गीकबेंच 4 जारी कर दी गई है, और हमने स्कोरों का थोड़ा पुनर्संतुलन देखा है। कुछ चिप्स के स्कोर में वृद्धि देखी गई है, जबकि अन्य में गिरावट आई है काफी. गीकबेंच 4 के साथ, प्राइमेट लैब्स ने गीकबेंच का अब तक का सबसे सटीक संस्करण बनाने का प्रयास किया है, और ऐसा लगता है कि उन्होंने शानदार काम किया है।

पूरे तकनीकी जगत में, पत्रकारों से लेकर समीक्षकों से लेकर सॉफ्टवेयर अनुरक्षकों तक, गीकबेंच 4 को मिली प्रतिक्रिया बिल्कुल शानदार रही है। तो, बिना किसी देरी के, हमने इस पर एक नज़र डाली है कि गीकबेंच 3 के बाद से चीजें कैसे बदल गई हैं; पैक में कैसे फेरबदल किया गया है.

अब, ध्यान रखें, गीकबेंच 3 और गीकबेंच 4 के बीच स्कोर सीधे तुलनीय नहीं हैं (गीकबेंच 3 को इंटेल कोर i5-2520M के आसपास सामान्यीकृत किया गया है जिसका स्कोर है) 2500, जबकि गीकबेंच 4 को इंटेल कोर i7-6600U के आसपास सामान्यीकृत किया गया है, जिसका स्कोर 4000 है), इसलिए हम सीधे तुलना नहीं कर सकते कि चिप स्कोर कैसे बढ़ा है या कम हो गया,

हालाँकि, एक-दूसरे के सापेक्ष चिप्स की स्थिति पर एक नज़र डालने से उनके प्रदर्शन के बारे में कुछ जानकारी मिल सकती है।

सबसे पहले सिंगल कोर प्रदर्शन है। सैमसंग Exynos 8890 के औसत स्कोर के सापेक्ष लगभग हर चिप में सुधार हुआ, क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 820 को छोड़कर. एनवीडिया टेग्रा K1 (से) एचटीसी नेक्सस 9) परिवर्तनों के बाद डेनवर कोर एकल कोर प्रदर्शन में S820 से भी आगे निकल गया, बावजूद इसके कि S820 ने गीकबेंच 3 में पर्याप्त बढ़त हासिल कर ली है।

किरिन 950 में A72 कोर (से) हुआवेई मेट 8 और सम्मान8) और किरिन 955 (से हुआवेई P9) में विशेष रूप से बड़े पैमाने पर सुधार देखा गया, जिससे इसे E8890, S820 और K1 के पीछे से लगभग E8890 के स्तर पर लाया गया।

इससे यह संकेत मिलेगा दोनों सैमसंग के एम1 कोर और क्वालकॉम के क्रियो कोर को पहले केवल क्वालकॉम के क्रियो कोर के बजाय उनकी प्रतिस्पर्धा की तुलना में अधिक महत्व दिया जा रहा था। ऐसा कहा जा रहा है कि, क्वालकॉम के क्रियो कोर में सैमसंग के एम1 कोर की तुलना में काफी बड़ी गिरावट देखी गई है।

इसका सबसे बड़ा निष्कर्ष यह है कि यह इंगित करता है कि एआरएम वास्तव में जानता है कि जब एकल कोर प्रदर्शन की बात आती है तो वे क्या कर रहे हैं, और यह सवाल उठाता है कि क्या संपूर्ण "असली पुरुष कस्टम कोर का उपयोग करते हैं" मानसिकता में वास्तव में कोई योग्यता होती है, या यदि यह विशुद्ध रूप से विपणन के लिए है। ध्यान रखें, जबकि क्वालकॉम के एस810 में शुरुआती ए57 कार्यान्वयन में 20 एनएम पर समस्याएं आईं, सैमसंग उनकी 14 एनएम प्रक्रिया पर ए57 कोर के कार्यान्वयन ने काफी बेहतर प्रदर्शन किया, और उनकी स्थिति में सुधार देखा गया गीकबेंच 4.

मल्टी-कोर परीक्षण में, थर्मल सीमाएं स्पष्ट हो जाती हैं। जबकि सिंगल कोर परीक्षण में S820 को छोड़कर प्रत्येक चिप में E8890 के सापेक्ष सुधार देखा गया मल्टी-कोर परीक्षण किरिन 920, S600, S810 और पुराने Exynos चिप्स (E7420 को छोड़कर) गैलेक्सी S6, द नोट 5, और यह मेज़ू प्रो 5) E8890 के सापेक्ष भी गिरा।

एक बात जो ध्यान देने वाली दिलचस्प है वह यह है कि केवल एक ही फोन है जो सिंगल कोर टेस्ट की तुलना में मल्टी-कोर टेस्ट में खराब स्कोर करता है। वनप्लस एक्स पर कुछ निर्माण ऐसा प्रतीत होता है कि शेड्यूलर समस्या के कारण मल्टी-कोर सेक्शन पर केवल 880 के आसपास स्कोर हो सका, जबकि सिंगल कोर सेक्शन पर 960 के आसपास स्कोर हो सका। इस समस्या के बिना बिल्ड पर, वनप्लस एक्स का स्कोर सिंगल कोर टेस्ट में 960 के आसपास है मल्टी-कोर परीक्षण पर 2400 (जो एक एस801 आधारित फोन से अपेक्षा के अनुरूप है) अभिनय करना)। विशेष रूप से किरिन 950 में सबसे दिलचस्प उछाल देखने को मिलता है, यहां तक ​​कि Exynos 8890 से भी बेहतर प्रदर्शन करता है। यह किरिन 950 पर समान कोर की तुलना में Exynos 8890 पर A53 LITTLE कोर की थोड़ी कम क्लॉक स्पीड के कारण हो सकता है।

गीकबेंच 4 की बेहतर सटीकता के लिए प्राइमेट लैब्स की सराहना की गई है, और मुझे सहमत होना होगा। परिणाम प्राप्त करने के लिए आवश्यक समय और प्रयास के एक अंश को छोड़कर, ये परिणाम बहुत अच्छी तरह से मेल खाते हैं जो SPEC पहले दिखा रहा था। अधिक लोगों के लिए सटीक डेटा रिपोर्ट करना आसान बनाने से बदलते SoC बाज़ार के बारे में और भी प्रश्न सामने आते हैं। जबकि क्वालकॉम अभी भी जीपीयू और सेलुलर रेडियो प्रदर्शन के मामले में बहुत मजबूत है, वे सीपीयू बढ़त खो रहे हैं जो हमने स्कॉर्पियन और क्रेट कोर के दिनों में देखी थी। हम इस सप्ताह के अंत में उन प्रश्नों पर करीब से नज़र डालेंगे।

इसके अलावा, हमारा भी ध्यान रखें गहराई से साक्षात्कार प्राइमेट लैब्स के सीईओ, जॉन पूले के साथ, जो शीघ्र ही आने वाला है।

संपादित करें 9/4/2016: ग्राफ़ की सुपाठ्यता में वृद्धि।