AnTuTu ने वर्तमान शीर्ष 10 मोबाइल SoC पर रिपोर्ट जारी की

AnTuTu, सबसे लोकप्रिय बेंचमार्किंग ऐप्स में से एक है ने अपनी रिपोर्ट जारी की शीर्ष 10 प्रदर्शन स्मार्टफ़ोन चिप्स पर। यह रिपोर्ट ऐसे समय में आई है जब हम देख रहे हैं कि प्रमुख चिप्स की नवीनतम पीढ़ी शीर्ष स्तर के फ्लैगशिप के साथ-साथ लाइन के नीचे भी प्रतिस्पर्धा कर रही है।

शुरू करने से पहले, रिपोर्ट में कहा गया है कि उपयोग किया गया डेटा औसत स्कोर पर आधारित है, न कि "उच्चतम" स्कोर पर। इसका मतलब यह है कि आपके डिवाइस पर प्राप्त होने वाले स्कोर उद्धृत स्कोर से भिन्न हो सकते हैं। आवर्ती परीक्षणों के साथ भी, आप उतार-चढ़ाव देख सकते हैं जो एक पैटर्न का पालन नहीं करते हैं, रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि यह एक सामान्य घटना है क्योंकि उतार-चढ़ाव की डिग्री अपेक्षित है।

समग्र प्रदर्शन से शुरुआत करते हुए, AnTuTu नवीनतम चिप्स को निम्नलिखित क्रम में रैंक करता है:

तालिका में शीर्ष स्थान को गया है क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 820, एक चिप जो आपको 2016 की शुरुआत के लगभग सभी प्रमुख फ्लैगशिप में मिलेगी, और रैंकिंग इस निर्णय को अच्छा आधार देती है। स्नैपड्रैगन 820 (

गैलेक्सी S7, S7 एज, एलजी जी5, एमआई 5, एक्सपीरिया एक्स प्रदर्शन) Apple A9 और Samsung के Exynos 8890 से भी ऊपर है (गैलेक्सी S7, S7 एज) एक संकीर्ण अंतर से, और किरिन 950 को पीछे छोड़ देता है (हुआवेई मेट 8) और Exynos 7420 (गैलेक्सी S6 और यह नोट 5). स्नैपड्रैगन 810 (एचटीसी वन M9, नेक्सस 6पी) और मध्य श्रेणी 652 बहुत नीचे गिर गया, शीर्ष स्कोर के आधे के करीब आ गया।

तालिका का शीर्ष नीचे जितना आश्चर्यजनक नहीं है, जहां मध्य श्रेणी के स्नैपड्रैगन 650 (रेडमी नोट 3) और 652 (गैलेक्सी ए 9) स्नैपड्रैगन 808 से काफी ऊपर हैं।एलजी जी4, नेक्सस 5X). पिछले साल क्वालकॉम के फ्लैगशिप चिप स्नैपड्रैगन 810 से तुलना करने पर भी स्कोर में उतना बड़ा अंतर नहीं है। इसका तात्पर्य यह है कि 2016 में मध्य श्रेणी के उपकरण आपको आपके जितना प्रदर्शन दे सकते हैं उसके करीब देंगे पिछले वर्षों के फ्लैगशिप (कम से कम AnTuTu के मीट्रिक पर) से अपेक्षा करें, और आपको अभी भी अगले दो वर्षों का समर्थन मिलेगा (उम्मीद है)।

सूची से कोई भी मीडियाटेक चिपसेट स्पष्ट रूप से गायब है, लेकिन ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वे प्रदर्शन नहीं कर सकते हैं। रिपोर्ट में उनकी अनुपस्थिति का कारण वर्तमान में बाजार में किसी भी मीडियाटेक एमटी 6797 फोन की कमी बताया गया है। MT6797 उर्फ ​​हेलियो X20 मीडियाटेक का डेका-मॉन्स्टर है, जिसे 20nm प्रक्रिया पर बनाया गया है, जिसकी घोषणा काफी पहले की गई थी लेकिन अभी तक उपभोक्ता बाजार तक नहीं पहुंच पाई है।

अगला उपकरण पर GPU प्रदर्शन है:

पहली नज़र में, इस मामले में क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 820 (एड्रेनो 530) ने प्रतिस्पर्धा पर जो बढ़त हासिल की है, वह आश्चर्यजनक है। Apple A9 (PowerVR GT7600) और Exynos 8890 (माली-T880 MP12) दोनों ही शीर्ष से काफी पीछे हैं। लेकिन याद रखने वाली एक बात यह है कि GPU प्रदर्शन का स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन से सीधा संबंध है। रिज़ॉल्यूशन जितना अधिक होगा, जीपीयू का प्रदर्शन उतना ही ख़राब होगा (यानी चीजों को समान स्तर पर सुचारू रखने के लिए अधिक शक्तिशाली जीपीयू की आवश्यकता होगी)। चूंकि परिणाम प्रोसेसर स्कोर का औसत हैं, न कि केवल एक फोन बनाम दूसरे का, हम जीपीयू-स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन सहसंबंध को ऑन-स्क्रीन परीक्षणों से अलग नहीं कर सकते हैं।

मध्य अंत में, स्नैपड्रैगन 652 (एड्रेनो 510) स्नैपड्रैगन 808 (एड्रेनो 418) के साथ कड़ी टक्कर देता है, जो अपेक्षित है क्योंकि SD-808 की GPU में गिरावट के लिए अक्सर आलोचना की गई थी।

AnTuTu की रिपोर्ट बाजार में मौजूदा लोकप्रिय चिपसेट की तुलना के लिए एक अलग कोण देती है। लेकिन ये एक अच्छा स्मार्टफोन बनाने का बहुत ही सीमित हिस्सा प्रदर्शित करते हैं। ये संख्याएँ स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन, स्क्रीन आकार, थर्मल जैसे अन्य कारकों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं डिवाइस का अपव्यय, उपलब्ध रैम की मात्रा और साथ ही अन्य असंख्य सुविधाएँ जो हम लेते हैं दी गई। इस प्रकार, उन्हें केवल उनके अंकित मूल्य के रूप में लिया जाना चाहिए, न कि एसओसी के बीच अंतिम और सर्वोच्च विजेता की घोषणा के रूप में। यहां तक ​​कि कुछ मिड-एंड मीडियाटेक सीपीयू भी सामान्य प्रदर्शन प्रदान करते हैं, जिसे अनभिज्ञ जनता फ्लैगशिप अनुभव से अलग करने में सक्षम नहीं हो सकती है।

अभी के लिए, यदि संख्याएं ही आपको आकर्षित करती हैं, तो आप क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 820 के साथ गलत नहीं होंगे।

AnTuTu रिपोर्ट पर आपके क्या विचार हैं? क्या आप अपनी अगली खरीदारी के लिए तुलना बिंदु के रूप में बेंचमार्क प्रदर्शन का उपयोग करते हैं? नीचे टिप्पणी में आप हमें अपने विचारों से अवगत कराएं!