Google के Stadia के पास अच्छा प्रदर्शन करने का हर कारण है, लेकिन इसकी सबसे बड़ी समस्याएं इसके नियंत्रण से बाहर हो सकती हैं

क्लाउड गेमिंग वास्तव में पहले कभी शुरू नहीं हुई थी, और मुख्यधारा के अनुभव के सबसे करीब हम Google Stadia जैसे अनुभव के माध्यम से रहे हैं। स्टेडियम 2019 में लॉन्च किया गया, केवल कुछ मुट्ठी भर खेलों का दावा करते हुए, इसका विस्तार और विकास हुआ है सेवा में हर महीने अधिक गेम जोड़े गए.

जो कोई भी स्टैडिया पर खेलना चाहता है उसके लिए सबसे बड़ी बाधाओं में से एक इंटरनेट स्पीड की आवश्यकता है, क्योंकि दोनों ही लगातार त्वरित कनेक्शन और सर्वर से कम भौगोलिक दूरी आनंद के लिए आवश्यक शर्तें हैं अनुभव। आयरलैंड में रहते हुए, मैं डेटा केंद्रों के करीब हूं, और मेरे पास गीगाबिट फाइबर-टू-द-होम कनेक्शन है, जो स्टैडिया गेमप्ले के लिए मेरे स्थान को आदर्श बनाता है। मैंने यह देखने के लिए 2021 में Google Stadia को आज़माने का निर्णय लिया कि क्या यह सेवा उस नफरत के लायक है, और मुझे सुखद आश्चर्य हुआ।

इस लेख के बारे में: यह निःशुल्क स्टैडिया प्रो परीक्षण के माध्यम से मेरे व्यक्तिगत स्टैडिया खाते का उपयोग करके लिखा गया था, जिसमें नए उपयोगकर्ता साइन अप कर सकते हैं। इस आलेख की सामग्री में Google का कोई इनपुट नहीं था.

नेटफ्लिक्स, लेकिन गेम्स के लिए

क्लाउड गेमिंग की उत्पत्ति OnLive से हुई, एक सेवा जो 2010 में लॉन्च हुई थी, और 2015 में Sony द्वारा खरीदी गई थी। उस समय, यह वीडियो गेम की दुनिया का नेटफ्लिक्स बनने की कोशिश कर रहा था। OnLive को लोड करें, एक गेम चुनें, और गेम डाउनलोड करने के बारे में झंझट किए बिना और उसके पूरा होने का इंतजार किए बिना इसे खेलें। आप उच्च रिज़ॉल्यूशन में भी गेम खेल सकते हैं, चाहे आपका हार्डवेयर कुछ भी हो। हमने तब से क्लाउड गेमिंग पर कई कदम देखे हैं, और कई लोगों का मानना ​​है कि स्टैडिया अनिवार्य रूप से समाप्त हो जाएगा, खासकर Google के रूप में हाल ही में बंद हुआ यह इन-हाउस स्टैडिया-एक्सक्लूसिव गेम्स स्टूडियो है। सैवेज प्लैनेट की यात्रा अंततः यह एकमात्र गेम बन गया जिसे स्टूडियो द्वारा बंद होने से पहले निर्मित किया गया था।

स्टैडिया का आधार काफी सरल है, और यह Google के मौजूदा उत्पादों के साथ एकीकृत होता है। तुम कर सकते हो स्टैडिया प्रीमियर संस्करण खरीदें Google की ओर से जो एक स्टैडिया कंट्रोलर और एक क्रोमकास्ट अल्ट्रा पैक करता है, प्रभावी रूप से एक मिनी-कंसोल के रूप में कार्य करता है जिसे आप टीवी से जोड़ सकते हैं। आप पीसी या मोबाइल फोन से खेल सकते हैं। बस स्टैडिया की वेबसाइट लोड करें, एक गेम चुनें जिसे आप खेलना चाहते हैं, और गेम पास के Google सर्वर पर लॉन्च होगा और आपके लिए आपकी स्क्रीन पर स्ट्रीम होगा। यदि आप किसी अन्य कंप्यूटर, लैपटॉप, अपने फोन या किसी अन्य संगत डिवाइस पर जाना चाहते हैं तो आप इसे किसी अन्य स्क्रीन पर स्विच कर सकते हैं जो आपके लिए सुविधाजनक है।

नेटफ्लिक्स (या अधिकांश अन्य स्ट्रीमिंग सेवाओं) के विपरीत, यह निर्बाध नहीं है। नेटफ्लिक्स और स्पॉटिफ़ाइ जैसी स्ट्रीमिंग सेवाएँ काम करती हैं क्योंकि उनमें अन्तरक्रियाशीलता की कोई आवश्यकता नहीं होती है - एक मामूली स्ट्रीमिंग देरी आम तौर पर पूरी तरह से ध्यान देने योग्य नहीं होती है, जब तक कि कोई बफरिंग न हो। गेम स्ट्रीमिंग के मामले में, छूट के लिए ऐसी कोई जगह नहीं है। इसे सुसंगत, त्वरित और कम-विलंबता की आवश्यकता है, ये तीनों खेल के दौरान हर समय बनाए रखने के लिए कुछ बहुत उच्च मानक हैं। यदि आप डेटा सेंटर के काफी करीब नहीं हैं, तो आप पहले से ही नुकसान में हैं, क्योंकि विलंबता इतनी अधिक हो सकती है कि इनपुट अंतराल एक समस्या है।

वास्तव में, यह संभवतः यू.एस. में हो रहा है। यू.एस. इतना बड़ा देश है कि वहाँ है इसकी कोई गारंटी नहीं है कि आप हमेशा डेटा सेंटर के पास होंगे, इसलिए स्टैडिया की प्लेबिलिटी पूरी तरह से भाग्य का परिणाम हो सकती है खींचना। हालाँकि, मैं फ़ायदे में हूँ - आयरलैंड में रहना, मेरे देश के आकार का मतलब है कि कोई भी जगह मेरे लिए "नज़दीक" है जब नेटवर्क स्थितियों और विलंबता (>5ms से आयरिश सर्वर) की बात आती है, तो उस हिस्से को हल करना समीकरण. मेरे पास फाइबर-टू-द-होम कनेक्शन भी है (मतलब मेरा घर पूरी लाइन का उपयोग करने वाला एकमात्र कनेक्शन है, जो स्थिरता की गारंटी देता है), और मेरे पास गीगाबिट गति भी है। गेम स्ट्रीमिंग के लिए सभी तीन प्रमुख मानदंड पूरे हो गए हैं, जिससे मेरी नेटवर्क स्थिति Google Stadia के लिए "आदर्श" उम्मीदवार बन गई है।

मैं उन गेम्स को खेल रहा हूं जो स्टैडिया प्रो आपको मुफ्त में देता है। बहुत सारे बड़े शीर्षक नहीं हैं, लेकिन खेल जैसे हैं पबजी, द हिटमैन त्रयी, और हॉटलाइन मियामी 2 ये कुछ गेम हैं जो आपको मिलते हैं। हर महीने भी, स्टैडिया उस सेवा में नए गेम जोड़ता है जिसका आप प्रो सदस्यता के साथ मुफ्त में दावा कर सकते हैं, इसलिए मैं भी इसे हासिल करने में कामयाब रहा जुलाई 2021टेरारिया जैसे गेम मुफ़्त में उपलब्ध हैं। जब ऐसा होता है, तो पिछले महीनों के कुछ गेम स्टैडिया प्रो से हटाए जा सकते हैं, हालांकि यदि आपने पहले उन पर दावा किया है, तो वे आपके पास "हमेशा के लिए" हैं।

हालाँकि, गेम स्ट्रीमिंग के साथ यह एक और समस्या है - यदि सेवा समाप्त हो जाती है, तो आप अपने गेम के स्वामी नहीं रहेंगे। यदि सेवा समाप्त हो जाती है तो स्टैडिया प्रो के साथ दावा किए गए सभी गेम आपके नहीं रहेंगे, और चिंता की बात यह है कि स्टोर में आपके द्वारा खरीदे गए गेम भविष्य में किसी समय उपलब्ध भी नहीं होंगे।

स्टैडिया बहुत मज़ेदार है, हालाँकि कुछ बग के साथ

मैं एक प्रतिस्पर्धी गेमर हूं और इसमें सक्रिय हूं जवाबी हमला वैश्विक आक्रमण यहां आयरलैंड में ईस्पोर्ट्स दृश्य। मैं आम तौर पर खुद को इनपुट लैग और गिराए गए फ़्रेमों के प्रति संवेदनशील पाता हूं, और मैं उत्सुक था कि क्या मैं निराश हुए बिना इनपुट लैग को संभाल सकता हूं या नहीं। आश्चर्य की बात है कि यह बिल्कुल ध्यान देने योग्य नहीं है, और मैंने खुद को इस तरह के खेलों का आनंद लेते हुए पाया एविसी: इन्वेक्टर और स्पंजबॉब स्क्वेयरपैंट: बिकनी बॉटम रिहाइड्रेटेड के लिए लड़ाई, जबकि कभी-कभी यह भी भूल जाते हैं कि उन्हें स्थानीय स्तर पर चलाने के बजाय मेरे कंप्यूटर पर स्ट्रीम किया जा रहा था। अधिकांश समय यह एक सहज अनुभव होता है, और ये ऐसे गेम हैं जिन्हें मैंने खेलने के बारे में कभी सोचा भी नहीं होता अगर यह मेरी स्टैडिया प्रो सदस्यता के साथ नहीं होता।

मैंने कुछ फ़्रेम ड्रॉप्स का अनुभव किया है, और मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन महसूस करता हूं कि कई बार, मुझे खेलने में नुकसान हुआ था एविसी: इन्वेक्टर समय के लिए धन्यवाद, हालाँकि गेम में उस थोड़ी सी देरी के लिए एक अंशांकन विकल्प है जिसे आप कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। फिर भी, यह बहुत मज़ेदार है और आराम करने और समय बिताने का एक अच्छा तरीका है। जबकि स्टैडिया प्रो में 4K सपोर्ट है, मुफ़्त परीक्षण आपको केवल 1080p और 60 FPS तक देता है। उच्च ताज़ा दर विकल्प भी नहीं हैं, इसलिए मैं अपने 1440p 144Hz मॉनिटर पर 1080p, 60 FPS पर खेल रहा हूँ। मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन महसूस करता हूं कि उच्च ताज़ा दरों को शामिल न करना एक अवसर चूकने जैसा है, विशेष रूप से चूँकि 144 एफपीएस पर प्रस्तुत करने के लिए आवश्यक अश्वशक्ति अक्सर आवश्यकता से कम होती है 4K.

हालाँकि, स्टैडिया में कुछ बग हैं, खासकर जब निनटेंडो स्विच प्रो नियंत्रक का उपयोग करने की बात आती है। मेरे पास Stadia नियंत्रक नहीं है, न ही मेरे पास PlayStation या Xbox नियंत्रक है। स्विच प्रो नियंत्रक आधिकारिक तौर पर समर्थित है, लेकिन स्टैडिया को यह बहुत पसंद नहीं है, और मैं निश्चित रूप से अकेला नहीं हूं। स्टैडिया सबरेडिट पर एक त्वरित खोज दिखाता है कि बहुत से लोग अपने स्विच प्रो नियंत्रक के साथ समस्याओं का सामना कर रहे हैं, और जब मैं केवल नियंत्रक के साथ खेलने का प्रयास करता हूं तो क्या होता है यह देखने के लिए आप नीचे दिए गए वीडियो को देख सकते हैं। यह नियंत्रक और कीबोर्ड इनपुट के बीच अनियमित रूप से स्विच करता है, जिसे सेटिंग मेनू में भी देखा जा सकता है।

यह समान समस्या हर खेल को प्रभावित नहीं करती है, लेकिन मुझे अन्य खेलों में नियंत्रक-संबंधी समस्याओं का सामना करना पड़ा है। उदाहरण के लिए, पबजी कुछ कार्यों के लिए बाईं एनालॉग स्टिक को दबाए रखने की आवश्यकता होती है, लेकिन इसे दबाए रखने से इन-गेम कीबोर्ड मेनू सामने आ जाता है। मुझे यकीन नहीं है कि इसे वास्तव में कैसे ठीक किया जाए, लेकिन मेरा मानना ​​है कि यह ऐसी समस्या नहीं है जो हर गेम या अन्य नियंत्रकों को भी प्रभावित करती है, क्योंकि यह कोई व्यापक मुद्दा नहीं लगता है। एंड्रॉइड पर स्विच कंट्रोलर का उपयोग करना गेमिंग के लिए ठीक काम करता है, हालांकि आपको यूएसबी ओटीजी एडाप्टर का उपयोग करके अपने कंट्रोलर को भौतिक रूप से कनेक्ट करना होगा।

स्टैडिया के साथ समस्या

स्टैडिया के साथ बहुत सारी समस्याएं हैं, और ये सभी इस बात में योगदान करती हैं कि सेवा संभवतः शुरू क्यों नहीं हुई है। शुरुआत के लिए, वास्तव में स्टैडिया खेलने में सक्षम होने के लिए आपको तीन मानदंडों को पूरा करना होगा। हालाँकि आपके पास कम विलंबता वाला कनेक्शन हो सकता है जो सुसंगत हो, हो सकता है कि यह गेम स्ट्रीमिंग सेवाओं का उपयोग करने के लिए पर्याप्त तेज़ न हो। हो सकता है यह है काफी तेज़, लेकिन आप अपने निकटतम डेटा सेंटर से बहुत दूर रहते हैं। इसके अलावा, यदि आप मुख्य रूप से गेम डाउनलोड करने से बचने के लिए गेम स्ट्रीमिंग के लिए स्टैडिया का उपयोग कर रहे हैं क्योंकि इसमें बहुत अधिक समय लगता है, तो आपका इंटरनेट संभवतः स्टैडिया को पहले स्थान पर भी नहीं संभाल सकता है।

परिणामस्वरूप, स्वागत मिश्रित रहा है, कई लोगों को उम्मीद थी (और शायद चाहते भी थे) कि स्टैडिया विफल हो जाए। मैं उम्मीद कर रहा हूं कि भविष्य में मैं गेम के ऑफ़लाइन संस्करणों और उनके बीच इनपुट अंतराल का परीक्षण कर सकूंगा क्लाउड-स्ट्रीम समकक्ष क्योंकि अगर इनपुट अंतराल महत्वपूर्ण है तो मुझे वैज्ञानिक रूप से देखना अच्छा लगेगा बढ़ा हुआ। कब साइबरपंक 2077 सामने आया, इसे खेलने का सबसे अच्छा तरीका वास्तव में स्टैडिया के माध्यम से था, उच्च सेटिंग्स पर गेम को चलाने के लिए आवश्यक प्रसंस्करण शक्ति के लिए धन्यवाद।

यह भी दूसरी बात है; चिप की कमी और ग्राफिक्स कार्ड के व्यावहारिक रूप से अप्राप्य होने की स्थिति को देखते हुए, क्लाउड स्ट्रीमिंग सेवाएं आपको मजबूत गेमिंग हार्डवेयर की आवश्यकता को छोड़ देती हैं। आप स्टैडिया और एक नियंत्रक का उपयोग करके अपने स्मार्टफोन पर पूर्ण ट्रिपल-ए पीसी गेम खेल सकते हैं (और मैंने भी खेला)। यह लैपटॉप, क्रोमकास्ट या ऐसी किसी भी चीज़ पर काम करता है जिसमें स्टैडिया ऐप इंस्टॉल किया जा सकता है। इसमें शामिल है एंड्रॉइड पर चलने वाला निनटेंडो स्विच. हालाँकि यह एक ऐसी सुविधा है जिसे Google गेम स्ट्रीमिंग सेवा के लिए भी पेश कर सकता है, लेकिन अधिकांश लोग अपने स्मार्टफ़ोन पर कंसोल गेम नहीं खेलना चाहते हैं।

जो कोई भी स्टैडिया खेलने के लिए नेटवर्क आवश्यकताओं को पूरा करता है, उसके पास कम से कम एक लैपटॉप होने की संभावना है, और अधिकांश खेलों के लिए बस इतना ही आवश्यक है। कुछ ऐसे हैं जिन्हें नियंत्रक (PUBG, एक के लिए) की आवश्यकता होती है, लेकिन अधिकांश माउस और कीबोर्ड के साथ ठीक काम करते हैं। जब आप बेहतर नियंत्रण के साथ बड़े लैपटॉप पर खेल सकते हैं तो बारीक टच इनपुट का उपयोग करके छोटी स्मार्टफोन स्क्रीन पर क्यों खेलें?

स्टैडिया में बहुत सारी समस्याएं हैं जो सेवा के बजाय गेम स्ट्रीमिंग में अधिक अंतर्निहित हैं स्वयं, लेकिन यह विशेष रूप से ऐसी समस्याएं हैं जिनके कारण लोग प्रयास करने से पहले ही सेवा को बंद कर देते हैं यह बाहर। जब तक मैंने इसे आज़माया नहीं तब तक मैंने स्वयं इसकी व्यावहारिकता नहीं देखी थी, और मेरे कंप्यूटर पर गेम्स का भंडारण न होने की सुविधा एक प्लस है। हालाँकि, अगर मैं ईमानदार हूँ, तो मेरे लिए इस सेवा का सबसे बड़ा आकर्षण यह है कि यह किसी भी अन्य स्ट्रीमिंग की तरह कैसे काम करती है सेवा - मेरे पास खेलों की एक बड़ी लाइब्रेरी तक पहुंच है जिसे मैं किसी भी समय खेल सकता हूं, जिनमें से कुछ को मैंने कभी भी नहीं खेला है के बारे में सुना है।

स्टैडिया प्रो सेवा की सबसे अच्छी उम्मीद है

यदि स्टैडिया आगे बढ़ना चाहता है, तो मेरा व्यक्तिगत रूप से मानना ​​है कि उसे स्टैडिया प्रो पर बहुत अधिक निर्भर रहने की आवश्यकता है। सेवा विस्तृत है और उपयोगी सुविधाओं से भरपूर है, और गेम के दौरान बहुत कम रुकावटों के साथ यह एक तैयार उत्पाद के करीब महसूस होती है। लेकिन यहाँ समस्या यह है: आपने कितनी बार नेटफ्लिक्स लॉन्च किया है और देखने के लिए एक यादृच्छिक फिल्म या टीवी शो चुनने के लिए ब्राउज़ किया है? मुझे यकीन है कि हम सभी ने किसी न किसी बिंदु पर यह किया है, और यही वह कारक है जो स्टैडिया वर्तमान में गायब है। यदि आप किसी विशेष गेम को चुनने के लिए किसी सेवा में जा रहे हैं जिसे आप खेलना चाहते हैं, तो आपके खरीदने की अधिक संभावना है इसे स्टीम, ओरिजिन, या जो भी स्टोर पर है, उसे खरीदने के बजाय प्रभावी रूप से दीर्घकालिक किराये पर लें खेल। स्टीम और ओरिजिन जैसे उपकरण सुविधाजनक और, अधिक महत्वपूर्ण रूप से, सुरक्षित हैं।

स्टीम जैसे ऑनलाइन स्टोर यहां टिकने के लिए हैं, लेकिन लोग स्टैडिया पर खरीदारी करने से डरते हैं, जिसका अर्थ है कि यह एक स्व-स्थायी नीचे की ओर चक्र है। लोग स्टैडिया के ख़त्म होने की स्थिति में उसमें पैसा लगाने से डरते हैं, और इसलिए क्योंकि वहाँ कोई पैसा नहीं है, यह वास्तव में ख़त्म होने के ख़तरे में है, और Google के पास एक काफी सुसंगत इतिहास यादृच्छिक सेवाओं को ख़त्म करने का। मेरा मानना ​​है कि लोगों को मासिक रूप से मुफ्त गेम देने के लिए स्टैडिया प्रो का उपयोग करना सही विचार है, क्योंकि यह लोगों को ऐसे गेम खेलने का कारण देता है जिन्हें वे पहले कभी नहीं खेलते थे। कोई भी डिजिटल रेंटल पर खरीदने के लिए यादृच्छिक फिल्म चुनने के लिए अमेज़ॅन प्राइम वीडियो पर नहीं जाता है, वे बस एक फिल्म किराए पर लेते हैं जिसे वे पहले से जानते हैं कि वे चाहते हैं। स्टैडिया के साथ, अगर लोगों को सारी सामग्री खरीदनी है तो वे भी यही करेंगे, लेकिन समस्या यह है कि इसे खरीदने के लिए बेहतर स्थान मौजूद हैं।

निःशुल्क गेम के लिए मासिक सदस्यता मॉडल वर्तमान में सबसे अच्छा तरीका है और सेवा का सबसे सुखद हिस्सा रहा है। मैं खरीदना नहीं चाहता कयामत: शाश्वत गेम स्ट्रीमिंग सेवा पर जब मैं इसे स्थानीय स्तर पर खेल सकता हूं, खासकर तब जब यह अक्सर स्टैडिया की तुलना में बहुत सस्ते में बिक्री पर जाता है। €9.99 प्रति माह, पहले से ही एक बहुत बड़े बैक कैटलॉग के साथ मासिक रूप से मुफ्त गेम प्राप्त करने के लिए मेरे लिए एक जीत की तरह लगता है, और मैं हम देख सकते हैं कि Google बड़े डेवलपर्स के साथ साझेदारी करने का प्रयास कर रहा है जैसे कि एपिक गेम्स ने नए लोगों को आकर्षित करने के लिए मुफ्त गेम देने की पेशकश की थी उपयोगकर्ता.

हालाँकि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह लोगों की इंटरनेट समस्याओं का समाधान नहीं करेगा। इसमें दुनिया की सभी बेहतरीन विशेषताएं हो सकती हैं, लेकिन अगर लोग इसे खेल भी नहीं सकते, तो लिखावट दीवार पर ही रह जाती है।