मैं भविष्य के लिए Google Stadia को और भी बेहतर कैसे बनाऊंगा

इंटरनेट पर ज़ोर-ज़ोर से चिल्लाने वालों के विपरीत, Google Stadia ख़त्म नहीं हुआ है। और जैसा कि मैंने पहले लिखा है, यह वास्तव में काफी अच्छा है। वास्तव में, आखिरी पोस्ट मैंने स्टैडिया पर प्रकाशित की थी मंच के बारे में काफी अच्छी चर्चा हुई। यहां प्यार करने और आनंद लेने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन कुछ वैध चिंताएं और क्षेत्र भी हैं जिनमें सुधार किया जा सकता है।

स्टैडिया टीम यह जानती है और फिर से, इंटरनेट के कुछ कोनों में राय के विपरीत, प्लेटफ़ॉर्म को बेहतर बनाने के लिए बहुत मेहनत कर रही है। हालाँकि, उस आखिरी पोस्ट से आई टिप्पणियों और चर्चाओं के बीच, एक बिंदु अटक गया और उसने मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया।

यह बिजनेस मॉडल पर आता है। बहुत कम लोग इस बात से इनकार करते हैं कि स्टेडिया की तकनीक कितनी अच्छी है लेकिन इसके लिए गूगल का बिजनेस मॉडल सही नहीं बैठता। कुछ लोगों के लिए, केवल क्लाउड में रहने वाले गेम खरीदने का विचार उन्हें पसंद नहीं आता है। इसके अलावा वर्षों से उत्पादों को रद्द करने की Google की प्रवृत्ति उपभोक्ताओं में कोई विशेष विश्वास पैदा नहीं करती है। मैं यह नहीं कह सकता कि मुझे इसकी चिंता नहीं है, क्योंकि मैं थोड़ा सा हूं। वास्तव में कोई नहीं जानता कि क्या होगा। लेकिन गहराई से सोचने पर, यह मॉडल संभवतः शुरुआत के लिए गलत रास्ता था और मुझे लगता है कि स्टैडिया के उज्जवल भविष्य के लिए, गेम बेचना संभावित रूप से तालिका से बाहर होना चाहिए।

Google Stadia को पारंपरिक कंसोल की तरह तैयार किया गया है

वर्तमान समय में, Google Stadia और उसके गेम कैटलॉग को किसी अन्य गेम कंसोल या पीसी स्टोर की तरह संचालित किया जाता है। आप अपना बटुआ लेकर तैयार हो जाते हैं, कुछ नकदी सौंप देते हैं और एक गेम खरीद लेते हैं।

आप स्टैडिया प्रो के लिए मासिक शुल्क का भुगतान भी कर सकते हैं जो हर महीने आपकी लाइब्रेरी में नए शीर्षक डालता है। या जब तक आप ग्राहक बने रहते हैं, तब तक ऐसा होता है। स्टैडिया प्रो शानदार है, लेखन के समय खिलाड़ी लगभग 50 खेलों का दावा कर सकते हैं। आपके पास PlayStation Plus या Xbox गेम्स विद गोल्ड पर यह नहीं है। यहां तक ​​कि एपिक गेम्स स्टोर और उसके साप्ताहिक मुफ्त सामान भी मात्रा के मामले में पीछे हैं।

स्टैडिया को पूरी तरह से सदस्यता-आधारित प्लेटफ़ॉर्म पर जाना चाहिए

लॉन्च के बाद से स्टैडिया, अकाउंट्स और प्रो को जिस तरह से संभाला गया है, वह सबसे आसान ऑपरेशन नहीं है, लेकिन अब यह अच्छी स्थिति में है। वास्तव में अब आपको कुछ बुनियादी सुविधाओं या यहां तक ​​कि कुछ डेमो खेलने के लिए स्टैडिया खाते की आवश्यकता नहीं है। लेकिन मुझे लगता है कि सबसे अच्छी बात जो Google कर सकता है वह है Stadia Pro को दोगुना करना और गेम की बिक्री पूरी तरह से बंद करना।

स्टैडिया को अपने क्लाउड प्रतिस्पर्धियों की तरह पूरी तरह से सदस्यता-आधारित प्लेटफ़ॉर्म पर जाना चाहिए। यदि लोगों को उन खेलों को "स्वामित्व" करने के लिए अधिक पैसे खर्च करने की आवश्यकता नहीं है जिन्हें वे खेलना चाहते हैं, तो इससे कुछ हद तक नकारात्मकता और चिंता से राहत मिल सकती है कि Google किसी दिन इसे बंद कर देगा।

Amazon, Microsoft और NVIDIA सभी के पास बेहतर मॉडल है

जब आप संबंधित व्यवसाय मॉडल को देखते हैं, तो आप यह तर्क दे सकते हैं कि स्टैडिया का मॉडल सबसे खराब है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अमेज़ॅन, माइक्रोसॉफ्ट और एनवीआईडीआईए से वर्तमान मुख्य प्रतिस्पर्धा, सभी सदस्यता मॉडल पर काम करते हैं। जैसे आप नेटफ्लिक्स की सदस्यता लेते हैं और अपने पसंदीदा शो का भरपूर आनंद लेते हैं, वैसे ही आप उनकी सेवाओं की सदस्यता ले सकते हैं और अपने पसंदीदा गेम का आनंद ले सकते हैं।

NVIDIA GeForce अब यह थोड़ा अलग है, क्योंकि आप इसके माध्यम से केवल वही गेम खेल सकते हैं जो आपने स्टीम, एपिक और यूबीसॉफ्ट सहित अन्य स्टोर्स पर खरीदे हैं। इस मामले में, किसी भी सदस्यता सेवा के समान कोई जोखिम नहीं है क्योंकि आप मूल रूप से अपना सामान प्राप्त करने के लिए क्लाउड में एक शक्तिशाली पीसी किराए पर ले रहे हैं। लेकिन माइक्रोसॉफ्ट के पास गेम पास के साथ क्लाउड के लिए एक सदस्यता है और अमेज़ॅन लूना के साथ एक सदस्यता मॉडल संचालित करता है।

लूना विशेष रूप से दिलचस्प है क्योंकि मूल्य निर्धारण को किसी भी अन्य चीज़ की तुलना में टेलीविज़न पैकेज की तरह विभाजित किया गया है। साइन अप करने पर, आप मुफ़्त रोटेशन के साथ-साथ सदस्यता लेने के लिए अलग-अलग 'चैनल' चुन सकते हैं ऐमज़ान प्रधान ग्राहक. उदाहरण के लिए, यदि आप केवल बच्चों के खेल चाहते हैं, तो आप पारिवारिक चैनल की सदस्यता ले सकते हैं।

माइक्रोसॉफ्ट फिलहाल अपने क्लाउड गेमिंग ऑफर को गेम पास अल्टिमेट में बंडल कर रहा है, हालांकि इसके साथ ही इसमें ढील आनी शुरू हो गई है Fortnite का आगमन सभी के खेलने के लिए. ऐसा नहीं है प्रत्येक गेम पास में गेम, लेकिन एक बड़ी सूची है और निश्चित रूप से, आपको क्लाउड के माध्यम से खेलने के लिए कोई गेम खरीदने की ज़रूरत नहीं है।

इनमें से प्रत्येक सब्सक्रिप्शन मॉडल पर निर्भर करता है, जबकि स्टैडिया पर यह सिर्फ एक बोनस जैसा लगता है। एक आवश्यक बोनस.

Google को Stadia को केवल सदस्यता पर ले जाने पर विचार करना चाहिए

कुछ काम पहले ही हो चुका है. स्टेडिया प्रो इसकी एक विशाल लाइब्रेरी है, और मेरे व्यक्तिगत स्टैडिया खाते में 100 से अधिक गेम हैं, जिनमें से अधिकांश का श्रेय प्रो के माध्यम से उपलब्ध होने को दिया जा सकता है। यदि आप स्टैडिया पर खेलते हैं, तो आप ज़रूरत स्टैडिया प्रो पाने के लिए ऐसा न हो कि आपको वास्तव में कभी भी मंच से सर्वश्रेष्ठ न मिले। यूबीसॉफ्ट+ स्टैडिया के माध्यम से भी उपलब्ध है, जो मासिक शुल्क पर प्रकाशक के सभी उपलब्ध शीर्षकों तक पहुंच प्रदान करता है।

यह बेकार है कि जीवन में सब कुछ सदस्यता की ओर बढ़ रहा है, लेकिन जाहिर तौर पर व्यवसाय और जनता दोनों यही चाहते हैं। इस घबराहट को देखते हुए कि बहुत से लोग Google से गेम खरीदने के मन में यह घबराहट महसूस करते हैं कि एक दिन इसे बंद कर दिया जाएगा, ऐसा लगता है कि यह एक अच्छा विचार हो सकता है।

व्यवसाय मॉडल को नया आकार देने से संभावित रूप से इसे प्रकाशकों के लिए भी बेचना आसान हो सकता है। ऐसा प्रतीत होता है कि Microsoft गेम पास के साथ अच्छा प्रदर्शन कर रहा है। जब आपके पास ग्राहकों का एक समूह होता है, तो नए गेम के लिए पहले से ही एक कैप्टिव दर्शक वर्ग जुड़ जाता है। वर्तमान स्टैडिया प्रो सदस्यता वास्तव में अच्छा मूल्य है, जो नियमित 'मुफ़्त' शीर्षकों के साथ-साथ 4K और HDR गेमिंग को अनलॉक करती है। मुझे लगता है कि मासिक शुल्क में थोड़ी वृद्धि या अतिरिक्त स्तर जोड़ने से मौजूदा के साथ अच्छा प्रभाव पड़ेगा खिलाड़ी और निश्चित रूप से उन लोगों को आकर्षित करते हैं जो बाड़ पर हैं क्योंकि वे एक खेल पर $60 खर्च नहीं करना चाहते हैं स्टेडिया.

---

क्या ऐसा कभी होगा? कौन जानता है। Google निकट भविष्य के लिए स्टैडिया के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन अगर खिलाड़ियों की संख्या अपेक्षाओं के अनुरूप नहीं होगी तो यह कब तक चलेगा? स्टैडिया समुदाय उससे कहीं अधिक बड़ा है, जिसके लिए कई लोग इसका श्रेय देते हैं, लेकिन अगर इसका भविष्य उज्ज्वल होना है तो प्लेटफॉर्म को कैसे संचालित किया जाता है, इसमें शायद बुनियादी तौर पर बदलाव की जरूरत है। इस तरह का एक विचार हो, गेम पास ऑफ़र या सस्ती पहुंच लेकिन विज्ञापनों की सेवा जैसी खरीदारी के साथ-साथ एक सदस्यता योजना की पेशकश करना। Google Stadia के साथ बहुत कुछ कर सकता है। आप इसे कैसे बदलेंगे?