क्या आप प्रति डॉलर अच्छे बैंक वाला नया फोन चाहते हैं, लेकिन डरते हैं कि इसे समय पर अपडेट नहीं मिलेगा? सुरक्षा पैच और फीचर अपडेट मदद के लिए मौजूद हैं।
वे कहते हैं कि दो चीजें अपरिहार्य हैं, मृत्यु और कर; हम एंड्रॉइड उत्साही लोगों के लिए एक तीसरी चीज़ है, और वह है ओएस अपडेट के बारे में बहस और शिकायतें पढ़ना... या उसके अभाव।
दर्जनों देशों में सैकड़ों निर्माताओं के संपूर्ण मूल्य स्पेक्ट्रम में फैले अरबों उपकरणों के साथ, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं होगी कि इतने बड़े और उपकरणों के विविध बेड़े को अद्यतन करना मुश्किल होगा - प्रत्येक कंपनी अलग-अलग हार्डवेयर की पेशकश करके, अलग-अलग साधनों और संसाधनों के साथ अलग-अलग दर्शकों को लक्षित करती है विन्यास. यह समस्या तब और बढ़ जाती है जब सैमसंग और हुआवेई जैसे बड़े ओईएम से लेकर बीएलयू और यूएमआई जैसे छोटे ओईएम अतिरिक्त सुविधाओं के साथ एंड्रॉइड की परत चढ़ाने में असमर्थ हो जाते हैं जो अपडेट के विकास में देरी करते हैं; यहां तक कि जब OEM अपने ROM को पतला करने का निर्णय लेते हैं कथित तौर पर इस प्रक्रिया को तेज़ करें, निर्माता अक्सर अपने वादों को पूरा करने में विफल रहते हैं
. इसकी वजह भी बन गई है नव घोषित उपकरण प्रतीत होता है कि "पुराने" एंड्रॉइड संस्करणों के साथ लॉन्च किया जाना है, जो उपयोगकर्ता को तुरंत वक्र के पीछे सेट कर देता है और नवीनतम और महानतम प्राप्त करने के लिए महीनों तक इंतजार करता है। कभी-कभी इसका मतलब आधे साल तक इंतजार करना होता है (जैसे कि) हॉनर 5एक्स और मार्शमैलो) या केवल कुछ महीने (जैसा कि मूल मोटो जी और किटकैट के मामले में था)। लेकिन क्या यह वास्तव में चिंता का एक प्रमुख कारण होना चाहिए, या हमें संपूर्ण डिवाइस - और हार्डवेयर को ख़त्म कर देना चाहिए अंतिम अधिकांश कीमत के लिए - क्योंकि यह नवीनतम और सुविधाओं के मामले में सबसे बड़ी नहीं चल रही है सॉफ़्टवेयर?2015 की शुरुआत में सभी ओईएम में अपडेट को ट्रैक करने का एक अचूक तरीका था, और वह एंड्रॉइड ओएस अपडेट संस्करण था। क्या आपके पास Android की नवीनतम रिलीज़ नहीं है, लेकिन जानना चाहते हैं कि क्या आप सुरक्षित हैं? ठीक है, आप भाग्य से बाहर थे, क्योंकि सुरक्षा पैच के लिए रिलीज़ को ट्रैक करना लगभग असंभव था - कुछ ओईएम ने अपडेट नहीं किया था सभी, और जिनमें छोटे-मोटे अपडेट थे (कभी-कभार) उन्होंने सटीक विवरण नहीं दिया कि क्या बदलाव हुआ और किन कारणों से सुरक्षा। रिलीज नोट्स: बग फिक्स... 2015 के अंत में यह सब बदल गया भारी सुरक्षा खामियों की श्रृंखला और ऐसे कारनामे जिन्होंने किसी न किसी रूप में एंड्रॉइड डिवाइसों के एक महत्वपूर्ण अनुपात को प्रभावित किया, जिनमें कुख्यात भी शामिल हैं "स्टेजफ़्राइट", और इसने अंततः Google और प्रतिबद्ध OEM को सबसे बड़े समाधान के लिए मासिक सुरक्षा पैच देने के लिए प्रेरित किया कमजोरियाँ।
Google ने सुरक्षा को गंभीरता से लिया और इसकी शुरुआत की Android सुरक्षा बुलेटिन यह अगस्त 2015 से अपडेट डाल रहा है। इन बुलेटिनों और सुरक्षा पैच प्रणाली का वास्तविक लाभ तीन गुना है। सबसे पहले, यह उपयोगकर्ताओं को बड़े पैमाने पर अस्पष्ट ओएस संस्करण के बजाय सेटिंग्स मेनू के माध्यम से यह देखने की अनुमति देता है कि वे कितने अपडेट हैं, जिसका वास्तविक सुरक्षा स्तर पर बहुत कम मतलब है। दूसरा, यह ओईएम को ओएस संस्करण या अपने स्वयं के भ्रमित करने वाले विशेष पैच नंबरों के पीछे छिपने की अनुमति न देकर उपयोगकर्ता के प्रति जवाबदेह रखता है। अंत में, इसने सुरक्षा पैच को उनकी रिलीज़ को सुव्यवस्थित करके, उन्हें अधिक पारदर्शी बनाकर, और उन्हें पुराने एंड्रॉइड रिलीज़ पर पैच करके आसान बना दिया - उपयोगकर्ताओं को अब इसकी आवश्यकता नहीं है नवीनतम सुरक्षा प्राप्त करने के लिए एंड्रॉइड के नवीनतम संस्करण पर, और ओईएम को उपकरणों पर नज़र रखने के लिए प्रेरित करना, चाहे वे नवीनतम ओएस चला रहे हों, उपयोगकर्ताओं की संभावनाओं को बढ़ाता है। कुंआ। इन सुरक्षा पैच ने एंड्रॉइड में काफी सुधार किया है, जिससे ब्रांड को स्टेजफ्राइट या मेटास्प्लोइट द्वारा पाई गई वेबव्यू कमजोरियों जैसी खामियों के लिए लगातार हमले को कम करने में मदद मिली है। हालाँकि शुरुआत में राह कठिन थी, कई ओईएम अब पुराने उपकरणों के लिए काफी तेजी से अपडेट दे रहे हैं दर और कई नए उपकरण जिन्हें "पुराना ओएस" माना जा सकता है, के संदर्भ में अपेक्षाकृत चालू हैं सुरक्षा।
हाल ही में एक साल पहले एक डिवाइस को अपडेट मिलना जो उपयोगकर्ता के सामने आने वाली गंभीर समस्या या प्रमुख ओएस रिलीज़ को ठीक नहीं कर रहा था, एक दुर्लभ दृश्य था; लेकिन आज ऐसे अपडेट आम हो गए हैं जो अक्सर 100 एमबी से कम के पैच में आते हैं। जैसा कि ओईएम ने अपने डिवाइसों में इन अपडेट को आगे बढ़ाया है, इसमें एफएम रेडियो पैच जैसी डिवाइस बढ़ाने वाली सुविधाएं भी शामिल हो सकती हैं, जिसे टी-मोबाइल गैलेक्सी एस7 में पिछले साल की शुरुआत में देखा गया था। और तो और, यहां तक कि वाहक भी इन सुरक्षा पैच का अनुपालन कर रहे हैं। बग ख़त्म हो जाते हैं, सुविधाएँ जोड़ी जाती हैं, और यहाँ तक कि बैटरी में सुधार भी इन सुरक्षा अद्यतनों के साथ आते हुए देखा गया है। ईएमयूआई या एमआईयूआई जैसे अपने स्वयं के रोम चलाने वाले कुछ ओईएम अपने उपकरणों को एंड्रॉइड ओएस संस्करण को अपग्रेड किए बिना फीचर अपडेट में नवीनतम सुविधाएं प्राप्त कर सकते हैं। दोनों सुविधाओं के संदर्भ में और सुरक्षा, एक नए एंड्रॉइड डेज़र्ट पर कूदना अब एक परम आवश्यकता नहीं है।
अच्छा तो मैं क्या कह रहा हूं? क्या प्रमुख फीचर रिलीज़ अचानक कम महत्वपूर्ण हो गए हैं और हमें इस पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए कि नया फ़ोन क्यों खरीदें या किसी की अनुशंसा क्यों करें? अतीत में ओएस अपडेट प्राप्त करने का एक प्राथमिक कारण उनके द्वारा लाई गई बढ़ी हुई सुरक्षा थी। जबकि नूगट और मार्शमैलो जैसे प्रमुख OS रिलीज़ में ऐसे संवर्द्धन और लाभ हैं जो नहीं हो सकते प्रकृति द्वारा पुराने OS रिलीज़ों में लाए गए, सुरक्षा सुधारों का मूल पुराने पर उपलब्ध है जारी करता है. इसके अलावा, प्रमुख OS रिलीज़ के माध्यम से उपकरणों में लाए गए कई सुधार और सुविधाएँ OEM स्किन में पाई गई हैं आकार या अन्य, भले ही उन्हें खराब तरीके से कार्यान्वित किया गया हो, और अन्य यूआई सुधार OEM यूआई परिवर्तनों द्वारा प्रतिस्थापित कर दिए गए हैं फिर भी। नाइट मोड, डिस्प्ले-साइज़ ट्यूनर, कस्टम क्विक सेटिंग्स, मल्टी-विंडो और ऐप्स स्विच करने के लिए डबल टैप टचविज़ या ईएमयूआई जैसी स्किन द्वारा लाए गए पुराने रिलीज़ में देखे गए थे।
हर फ़ोन पिक्सेल नहीं है, और हर उपयोगकर्ता इसका प्रशंसक नहीं है। हालाँकि, एक उत्साही समूह के रूप में, हम नवीनतम और महानतम सॉफ़्टवेयर और सुविधाओं की मांग करते हैं, या हम तरीके ढूंढते हैं इसे स्वयं प्राप्त करने का (यही कारण है कि हम खुले बूटलोडर्स की इतनी परवाह करते हैं, लेकिन यह दूसरी बात है कहानी)। लेकिन हम बाजार का एक बहुत छोटा सा हिस्सा हैं, और मुख्यधारा के बाजार में कुछ ऐसा होना चाहिए जो काम न करे, बजाय इसके कि वह नवीनतम सॉफ्टवेयर चलाता हो। बस नोट 4 मालिकों से पूछें कि शुरुआती लॉलीपॉप अपडेट कितने कठिन थे, या आईओएस 9 चलाने वाले आईफोन 4 एस मालिकों से पूछें। सुरक्षा पैच का एक बड़ा लाभ यह है कि पुराने उपकरणों के लिए ओएस संस्करण अपडेट उपयोगकर्ता पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है अनुभव जबकि सुरक्षा अद्यतन केवल सुरक्षा में सुधार लाते हैं और इसमें कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ता दुष्प्रभाव।
डेढ़ साल पहले, एंड्रॉइड सुरक्षा बुलेटिन से पहले, ओईएम को सबसे अद्यतन सुरक्षा लाभ प्रदान करने के लिए अपने उपकरणों को अपडेट करने की आवश्यकता थी, इसलिए प्रमुख ओएस संस्करण ही सब कुछ थे। हालाँकि आज, सुरक्षा पैच संस्करण अंतिम उपयोगकर्ता के लिए OS संस्करण की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण होना चाहिए क्योंकि भले ही आप नवीनतम OS चला रहे हों, जरूरी नहीं कि आप नवीनतम सुरक्षा पैच चला रहे हों. धीमी प्रमुख फीचर रिलीज़ के लिए ओईएम का मज़ाक उड़ाने या कथित "पुराने ओएस" पर डिवाइस लॉन्च करने के बजाय, कई ओईएम को चाहिए उपकरणों को अपेक्षाकृत वर्तमान पैच संस्करणों पर रखने और कुछ मामलों में Google से पहले पैच जारी करने के लिए इसकी सराहना की जानी चाहिए करता है। यह ओईएम द्वारा उपयोग की जाने वाली खाल या रोम का बचाव करने के लिए नहीं है (व्यक्तिगत रूप से मैं इसका प्रशंसक नहीं हूं) बल्कि यह केवल वहां श्रेय दे रहा है जहां श्रेय देना है। हम पूरे दिन इस बात पर बहस कर सकते हैं कि एंड्रॉइड के बारे में सैमसंग का दृष्टिकोण हुआवेई, वनप्लस या गूगल से बेहतर है या नहीं, और कोई स्पष्ट विजेता नहीं होगा।
यह पसंद है या नहीं, लोगों को इन ओईएम के स्टॉक रोम इतने पसंद आते हैं कि वे लगातार अपने उत्पाद खरीद सकें, और इन धीमी गति वाले फीचर अपडेट की चर्चा किसी और दिन के लिए एक बड़ी बहस है। जो लोग गैलेक्सी एस या हुआवेई मेट श्रृंखला से डिवाइस खरीदते हैं, वे उन संबंधित ब्रांडों के रंगरूप से परिचित होते हैं, और हमारा प्रिय एओएसपी उन्हें अलग-थलग लगता है। सौभाग्य से, सुरक्षा पैच के आगमन के साथ, उपयोगकर्ताओं को अब जो वे वास्तव में चाहते हैं उसका उपयोग करने के लिए असुरक्षित ओएस के साथ रहने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है... आख़िरकार यह Android की टैग लाइन नहीं है, "एक साथ रहो एक जैसे नहीं"।