नए लॉन्च किए गए गैलेक्सी एस7 और एस7 एज को उनके मेमोरी प्रबंधन प्रदर्शन को देखने के लिए एक अस्थायी परीक्षण में रखा गया था। यह जानने के लिए पढ़ें कि उनका प्रदर्शन कैसा रहा!
आइए इसे पहले ही स्वीकार कर लें: सैमसंग अच्छे फोन बनाता है। एक ढीले-ढाले और सामान्य कथन के तौर पर इसमें काफी सच्चाई है। एंड्रॉइड के इतिहास के किसी भी बिंदु पर, सैमसंग ऐसे उपकरण बना रहा है जो मौजूदा बाजार के नेताओं के लिए प्रतिस्पर्धी हैं, और कई मामलों में, वे स्वयं बाजार के नेता हैं।
सैमसंग फ्लैगशिप, जैसा कि शब्दावली से पता चलता है, हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर का सबसे अच्छा संयोजन है जिसे कोई भी कंपनी के रिलीज़ होने पर खरीद सकता है। यदि आप सामान्य उपभोक्ता उपयोग और जरूरतों पर विचार करते हैं तो हार्डवेयर ओवरकिल क्षेत्र में अच्छी तरह से चला जाता है। लेकिन बिजली उपयोगकर्ता अधिक से अधिक चाहते रहते हैं, यह उम्मीद करते हुए कि डिवाइस उनके हार्डवेयर उपयोग में पूर्ण सीमा पर होंगे। तो जब एक फ्लैगशिप काफी उन विभागों में खराब प्रदर्शन करता है जो उसे नहीं करना चाहिए, भौंहें तन जाती हैं और सवाल पूछे जाते हैं।
सैमसंग गैलेक्सी एस6 फ्लैगशिप डुओ के साथ भी यही हुआ। यदि आपने इसके लिए xda सबफ़ोरम ब्राउज़ किया था
लेकिन ये सब था सैद्धांतिक बात. जब वास्तविक प्रदर्शन की बात आई, तो सैमसंग गैलेक्सी एस6 और एस6 एज को मेमोरी प्रबंधन संबंधी कई समस्याओं का सामना करना पड़ा। सबसे पहले, एंड्रॉइड 5.0 लॉलीपॉप की कुख्यात मेमोरी लीक को मंदी के लिए दोषी ठहराया गया था जो लंबे समय तक उपयोग के बाद अनिवार्य रूप से हुई थी। यहां तक कि सैमसंग भी स्वीकार किया कि यह एक समस्या थी, उपयोगकर्ताओं को आश्वस्त करते हुए कि फोन के लिए एक समाधान निकाला जाएगा।
अंततः गैलेक्सी एस6 और एस6 एज के लिए एंड्रॉइड 5.1 लॉलीपॉप आने के साथ, ये मेमोरी लीक काफी हद तक ठीक हो गए, लेकिन अन्य समस्याएं सामने आईं। फोन की आलोचना की गई अपनी स्मृति प्रबंधन को लेकर बहुत आक्रामक, उपयोगकर्ताओं ने मंचों पर अपनी चिंताएं व्यक्त कीं। उन्होंने शिकायत की कि ऐप रिफ्रेश बहुत आम बात है, कई ऐप उपयोगकर्ताओं को वापस स्विच करने पर उनकी अंतिम स्थिति से बाहर कर देते हैं। समस्या यह थी कुछ मामलों में इतना गंभीर (उदाहरण के लिए, क्रोम और अन्य वेबव्यू ऐप्स), कि अगर आप सिर्फ एक ऐप पर स्विच करते हैं और वापस जाते हैं तो भी ऐप रीफ्रेश हो जाएगा। एक ऐसे फ़ोन के लिए जो प्रदर्शन के मामले में अग्रणी होने का दावा करता था, मल्टीटास्किंग के सबसे बुनियादी रूपों को भी अनदेखा करना एक घातक मोड़ था।
बेशक, यह XDA है। इसलिए अनौपचारिक सुधार पाए गए मुद्दे के लिए. फ़िक्सेस का समान सेट अन्य सैमसंग डिवाइसों जैसे कि पर भी पोर्ट किया गया था गैलेक्सी नोट 4. लेकिन मुद्दा यह है कि इस तरह के सुधारों का अस्तित्व में होना ही नहीं चाहिए, खासकर इतनी बुनियादी समस्या के लिए मल्टीटास्किंग, और एक ऐसे फोन के लिए जिसकी सभी दावों के लिए मीडिया और जनता द्वारा सूक्ष्मता से जांच की जाएगी वह बनाता है।
यह समस्या गैलेक्सी नोट 5 में भी आई। यहाँ हमारे अपने मारियो को नोट 5 के रैम प्रबंधन के बारे में क्या नोट करना था डिवाइस की उनकी व्यापक समीक्षा:
Note5 में आक्रामक मेमोरी प्रबंधन है जैसा कि पहले S6 और S6 Edge में था, और जैसा कि कई TouchWiz लॉलीपॉप डिवाइस में था। यह शर्म की बात है, क्योंकि फोन 4 जीबी रैम वाले फोन की तरह काम नहीं करता है (ज़ेनफोन 2 या वनप्लस 2 के साथ तुलना करने पर यह स्पष्ट होता है), लेकिन यह मेरे खराब हो चुके नोट 4 और इसकी 3 जीबी रैम जितना ही खराब प्रदर्शन करता है, और यह मेरे द्वारा लगाए गए 2 जीबी रैम उपकरणों से भी खराब काम करता है। ख़िलाफ़। यह वास्तव में इतना बुरा है, लेकिन इससे भी अधिक विडंबना यह है कि नोट 5 में एक टास्क-किलर एप्लिकेशन शामिल है और इसमें रैम क्लीन-अप फ़ंक्शन है, दोनों स्मार्ट मैनेजर के अंतर्गत पाए जाते हैं। फिर भी दोनों काफी हद तक बेकार हैं।
रैम प्रबंधन को संभवतः उसी बिल्ड.प्रॉप एडिट के माध्यम से ठीक किया जा सकता है और किया जाएगा जिसे XDA सदस्यों ने S6 के लिए निकाला था और नोट 4 में पोर्ट किया गया. लेकिन बॉक्स से बाहर, स्थिति अनुकूल से कम है और यह रैम को अपग्रेड करने की पूरी अवधारणा को धोखा देती है।
जैसी कि अपेक्षा थी, सुधारों का वही सेट नोट 5 के साथ समस्या का समाधान किया गया भी। थोड़ी अच्छी खबर के लिए, नोट 5 के लिए एंड्रॉइड 6.0 मार्शमैलो टचविज़ बिल्ड लीक हो गया था नोट किया गया कि स्मृति प्रबंधन संबंधी समस्याएँ नहीं हैं दोनों में से एक। नोट 5 के लिए एंड्रॉइड 6.0 मार्शमैलो बिल्ड वर्तमान में चरणबद्ध रोलआउट में है, और कोई भी लंबित है प्रमुख मुद्दों के कारण, आम जनता जल्द ही अपने फ्लैगशिप पर अधिक आसानी से एक साथ कई कार्य कर सकेगी उपकरण।
साथ गैलेक्सी एस7 और एस7 एज का लॉन्च, यह तो स्पष्ट था कि प्रश्न दोबारा पूछा जाएगा। क्या ये डिवाइस अभी भी मेमोरी प्रबंधन समस्याओं से ग्रस्त हैं? क्या उपयोगकर्ता पृष्ठभूमि में 5 से अधिक ऐप्स खुले रखने की उम्मीद कर सकते हैं? या क्या सिस्टम (टचविज़, सटीक रूप से) पृष्ठभूमि में अपने आक्रामक कार्य को जारी रखेगा?
इसका उत्तर है, हाँ, सुधार किये गये हैं। यूट्यूबर एरिका ग्रिफिनगहन डिवाइस समीक्षा वीडियो के लिए लोकप्रिय, ने MWC 2016 में एक परीक्षण इकाई पर एक अस्थायी रैम प्रबंधन परीक्षण अपलोड किया:
वीडियो में, एरिका बिना किसी रुकावट के 8 एप्लिकेशन को लोड और स्विच करने में सक्षम थी, जिसे वह नोट करती है (और हम सहमत) पिछले गैलेक्सी फ्लैगशिप डिवाइसों की तुलना में एक निश्चित सुधार है, जो 5 या उसके बाद संघर्ष करना शुरू कर देगा क्षुधा. डिवाइस कब ऐप्स बंद करना प्रारंभ करता है (इस मामले में Chrome)। Warcraft के हर्थस्टोन नायक खोला गया है, लेकिन हर्थस्टोन की अत्यधिक मेमोरी गहन प्रकृति के कारण, हम वास्तव में ऐसा करने में डिवाइस को दोष नहीं देंगे।
मल्टीटास्किंग को प्रदर्शित करने के लिए हर्थस्टोन एक बुरा विकल्प हो सकता है ऐप्स (हालाँकि, शोफ्लोर बाधाओं को देखते हुए, यह समझ में आता है), लेकिन गेम लॉन्च होने से पहले ही, सैमसंग गैलेक्सी एस7 एज ने दिखाया कि यह वास्तव में अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में बेहतर काम कर सकता है। कम से कम, 8 खुले एप्लिकेशन निश्चित रूप से उनमें से 4 या 5 की तुलना में बेहतर कार्य परिदृश्य हैं। लेकिन जब केवल ऐप्स तक ही सीमित रखा जा रहा है, यहां तक कि कम बजट वाले डिवाइस भी जिनकी हमने समीक्षा की है, जैसे एलीफ़ोन P8000 या वनप्लस एक्स मेमोरी में 10-12 ऐप्स रखने में कोई समस्या नहीं है और फिर भी वे अपने 3 जीबी एलपीडीडीआर3 रैम पर बिना किसी समस्या के मल्टीटास्क करने में सक्षम हैं।
जैसा कि एरिका नोट करती है, उसका परीक्षण अस्थायी प्रकृति का था। विचाराधीन उपकरण है एक डेमो यूनिट एक परीक्षण फ़र्मवेयर के साथ जो संभवतः उस फ़र्मवेयर से बहुत भिन्न होगा जो जनता के हाथ लगेगा। लेकिन अपनी अनंतिम प्रकृति के बावजूद, परीक्षण वीडियो हमें गैलेक्सी एस7 और एस7 को परखने का एक अच्छा आधार देता है अपने पूर्ववर्तियों से आगे क्योंकि पूर्ववर्तियों ने हाल तक स्टॉक सॉफ्टवेयर पर बमुश्किल ही प्रदर्शन किया था।
गैलेक्सी एस7 और एस7 एज की पूर्ण सीमा तब पता चलेगी जब हमें अंतिम खुदरा उपकरणों पर गहराई से नज़र डालने का मौका मिलेगा। तब तक, हम कह सकते हैं कि हाँ, S7 और S7 Edge अब तक के सबसे अच्छे गैलेक्सी डिवाइस हैं।
अधिक MWC 2016 कवरेज के लिए बने रहें!