AMD Radeon RX 5700 सीरीज की समीक्षा: नवी और RDNA पर पहली नज़र

Computex और E3 के बीच के दिनों में, एक Samsung और AMD का Radeon Technologies Group सार्वजनिक रूप से एक लाइसेंसिंग समझौते की घोषणा की. समझौता अपने आप में आश्चर्यजनक नहीं था, लेकिन आर्किटेक्चर कोड-नेम नवी के बारे में विवरण आश्चर्यजनक थे। कई दिनों बाद, AMD ने इसकी मेजबानी की अगला होराइजन गेमिंग इवेंट, नवी के लिए आरडीएनए नाम और उस आर्किटेक्चर के तहत पहले उपभोक्ता ग्राफिक्स कार्ड पर विवरण की घोषणा। लाइसेंसिंग समझौते के संबंध में विवरण प्रदान नहीं किया गया था। यह एक चुनौती है: कोई उस सौदे के संभावित प्रभाव का निर्धारण कैसे कर सकता है? इसका उत्तर AMD द्वारा घोषित ग्राफ़िक्स कार्ड में निहित है: Radeon RX 5700 श्रृंखला।

यह समीक्षा न केवल AMD Radeon RX 5700 और RX 5700 XT दोनों पर नज़र डालेगी बल्कि सैमसंग द्वारा RDNA के कार्यान्वयन के संबंध में जानकारी इकट्ठा करने में भी मदद करेगी।

संपादक का नोट: Radeon RX 5700 और 5700 XT समीक्षा उद्देश्यों के लिए AMD द्वारा प्रदान किए गए थे। इस आलेख में बाद में सूचीबद्ध घटकों और उनके स्रोतों की पूरी सूची।

AMD Radeon RX 5700 और 5700 XT को अनबॉक्स करना

हमने अपने में नोट किया Ryzen 9 3900X और Ryzen 7 3700X की हालिया समीक्षा अंतर्राष्ट्रीय मूल्य निर्धारण में उल्लेखनीय बदलाव आया। जापान में, मैं आमतौर पर ग्राफिक्स कार्ड को प्रोसेसर की तरह ही बायपास करता था। कारण समान था: अमेरिका और जापान के बीच मूल्य अंतर। लंबे समय तक ऐसा नहीं था - मैंने 2002 और 2005 के बीच स्थानीय स्तर पर कई ग्राफिक्स कार्ड खरीदे। अमेज़न पर एक नजर हम, जापान, और यूके समान उत्पादों पर समान मूल्य निर्धारण का खुलासा किया गया, जबकि अन्य नहीं थे। यह देखने लायक एक शानदार दृश्य है, और मुझे आशा है कि यह अपवाद के बजाय आदर्श बना रहेगा।

5700 और 5700 XT दोनों के बॉक्स आकर्षक दिखते हैं। यह दोनों के लिए एक बहुत ही सरल डिज़ाइन है, जिससे आसानी से ग्राफिक्स कार्ड पर ही फोकस सेट किया जा सकता है। दोनों पर कफन इसे सरल रखता है। 5700 XT पर मोड़ बॉक्स पर मुद्रित "नियमों को मोड़ें" पाठ के संदर्भ में भी उपयुक्त है। दोनों के लिए बिजली 6+2 और 6 पिन से जुड़ी हुई है और ठंडा करने के लिए ब्लोअर डिज़ाइन का उपयोग करें। 5700 को बैकप्लेट की कमी और कफन के बंद सिरे के साथ-साथ 5700 XT पर दिखाई देने वाले मोड़ की कमी से आसानी से पहचाना जा सकता है।

परीक्षण सेटअप

चूँकि 5700 सीरीज़ PCIe 4.0 विनिर्देश के अनुरूप है, इसलिए ऐसा लगता है कि इनका परीक्षण करने का सही तरीका परीक्षण के लिए X570 मदरबोर्ड का उपयोग करना था। इसके अलावा हमने ग्राफ़िक्स कार्ड के परीक्षण में परिवर्तन को सीमित करते हुए शेष हार्डवेयर को वैसे ही रखा। हमने 3900X/3700X समीक्षा से उसी परीक्षण वातावरण का उपयोग करना जारी रखा, केवल उन परीक्षणों को जोड़ा जिनका हम उपयोग करना चाहते थे। 5700 और 5700XT के परीक्षण के लिए Amdgpu-pro ड्राइवरों की आवश्यकता थी, इसलिए उनका उपयोग सभी AMD ग्राफिक्स कार्ड के परीक्षण के लिए किया गया था। सभी लागू ग्राफिक्स कार्ड के लिए NVIDIA के 430.26 पैकेज का उपयोग किया गया था। चूँकि 4K परीक्षण के लिए 4K डिस्प्ले की आवश्यकता होती है, इसलिए सैमसंग 4K टीवी पर परीक्षण आयोजित किए गए।

जैसा कि हमने पिछली समीक्षाओं में किया है, हम घटकों की पहचान करेंगे और उन्हें कैसे हासिल किया गया था। मदरबोर्ड BIOS संस्करण भी प्रदान किए गए हैं।

परीक्षण बेंच विन्यास

• लियान ली पीसी-टी60 टेस्ट बेंच - स्व-खरीदा
• कॉर्सयर TX750M - स्व-खरीदा
• गीगाबाइट X570 ऑरस मास्टर - BIOS N9 - एएमडी द्वारा प्रदान किया गया
• एएमडी रायज़ेन 9 3900X - एएमडी द्वारा प्रदान किया गया
• जी.स्किल फ्लेयर एक्स 2x8जीबी - 3200 मेगाहर्ट्ज, CAS14 - एएमडी द्वारा प्रदान किया गया
• सैमसंग MZ-VLW512A - स्व-खरीदा
• डीपकूल कैप्टन 240 ईएक्स - एक ही किट से पंखे - डीपकूल द्वारा प्रदान किया गया
• MSI AC905C वायरलेस नेटवर्क कार्ड
• सैमसंग UN50NU6900 - स्व-खरीदा

ग्राफ़िक्स कार्ड

• नीलम RX580 8GB - स्व-खरीदा
• ईवीजीए GeForce GTX 1060 6GB - स्व-खरीदा
• HP Geforce RTX 2080 (माना जाता है कि यह PNY, ब्लोअर-स्टाइल से है) - स्व-खरीदा
• MSI GeForce GTX 1080 संस्थापक संस्करण - स्व-खरीदा
• पॉवरकलर रेड डेविल वेगा 56 - पॉवरकलर द्वारा प्रदान किया गया
• एएमडी रेडॉन आरएक्स 5700 - एएमडी द्वारा प्रदान किया गया
• AMD Radeon RX 5700 XT - एएमडी द्वारा प्रदान किया गया
• ज़ोटैक गेमिंग GeForce RTX 2070 मिनी - शैनन रॉब से ऋणदाता
• एमएसआई GeForce RTX 2060 6GB - शैनन रॉब से ऋण लेने वाला, वैरिएंट याद नहीं कर सकता

परीक्षण पद्धति

इस समीक्षा के साथ, हमने एकल ग्राफ़िक्स कार्ड का उपयोग करके परीक्षणों की एक विस्तृत सूची के साथ अपने ग्राफ़िक्स परीक्षणों को औपचारिक रूप देना शुरू कर दिया है। आवश्यक समय के आधार पर, हमने उसमें से कुछ को कम करने का निर्णय लिया, एक अच्छा निर्णय जिसने परीक्षण के दौरान कुछ समस्याओं का सामना करने पर मदद की। फिलहाल इस पर कार्य प्रगति पर रहेगा, और हम इसमें शामिल करने के लिए विशिष्ट परीक्षणों पर किसी भी पाठक के सुझाव या अनुरोध को आमंत्रित करते हैं।

हम फ़ोरोनिक्स टेस्ट सूट चलाते समय मॉनिटर=ऑल का उपयोग करने के बजाय वैकल्पिक तरीके से जीपीयू सेंसर डेटा को कैप्चर करने के तरीकों पर भी विचार कर रहे हैं। अब तक, सेंसर ने स्क्रीन पर डेटा प्रदर्शित करने में अच्छा प्रदर्शन किया है। ग्राफ़िक्स कार्ड सेंसर जानकारी लॉग करने के लिए हम इसकी खोज जारी रखेंगे। इन परीक्षणों के दौरान हमने जो कुछ जानकारी एकत्र की है, उसके कारण इस पर जोर दिया जा रहा है, जिसकी चर्चा इस लेख में बाद में की गई है।

स्तर के अनुसार परीक्षण भी विचाराधीन हैं। परीक्षण समूह में ग्राफिक्स कार्ड मुख्य रूप से 1440p और 4k रिज़ॉल्यूशन को लक्षित करते हैं। अधिकतम गुणवत्ता वाली सेटिंग्स के साथ 1080p पर परीक्षण आयोजित किए गए क्योंकि वे परीक्षण, यदि कोई हों, उस रिज़ॉल्यूशन पर सबसे अधिक मांग वाले होंगे। ग्राफ़िक्स समाधान जो मुख्य रूप से 1080p और संभवतः 1440p रिज़ॉल्यूशन को लक्षित करते हैं - जैसे कि एकीकृत ग्राफ़िक्स - उन स्तरों पर अधिक परीक्षण होंगे और उच्च रिज़ॉल्यूशन पर कम।

हमारे मूल परीक्षणों में असामान्य परिणामों के कारण सभी Ubuntu 18.04 LTS पैकेज और amdgpu-pro को अपडेट करने के बाद 5700 XT का पुन: परीक्षण किया गया था, जिसकी चर्चा परीक्षण परिणामों में आगे की गई है। कुछ मूल परिणाम नहीं आए, लेकिन राइज़ ऑफ़ द टॉम्ब रेडर के परीक्षणों के दौरान दुर्घटनाएँ हो रही थीं। इस परीक्षण और पिछले परीक्षण के बीच अंतर है, इसलिए हम परिणामों के दोनों सेट शामिल करेंगे। डॉन ऑफ़ वॉर III 5700 सीरीज़ पर नहीं चला।

परीक्षा के परिणाम

बेंचमार्क नोट्स: फ़ोरोनिक्स टेस्ट सूट का जीपीयू सूट ढेर सारे परीक्षण पेश करता है लेकिन सभी इस समीक्षा में शामिल नहीं हैं। आयोजित परीक्षणों की पूरी सूची और उनके परिणाम यहां उपलब्ध हैं, हमारे परिणामों को छोड़कर 5700 XT का हालिया पुनः परीक्षण जो यहां उपलब्ध है. सामान्य तौर पर, हम उन परीक्षणों को बाहर कर देते हैं जो सभी परीक्षण कॉन्फ़िगरेशन पर पूरे नहीं हुए थे। हम अत्यंत असामान्य परिणामों के मामलों को भी बाहर करते हैं, जो इस बार टेसेरैक्ट और ओपनजीएल बनाम वल्कन परीक्षण में हुआ था।

5700 और 5700 XT का परीक्षण करते समय, यहां तक ​​कि amdgpu-pro स्थापित होने पर भी, हमें कई महत्वपूर्ण समस्याओं का सामना करना पड़ा। पावरप्ले ने 5700 और 5700XT के लिए कई मौकों पर ओवरहीटिंग लॉग प्रविष्टियों की एक श्रृंखला फेंकी। कई शटडाउन भी हुए, जो थर्मल सीमा से अधिक होने के कारण अपेक्षित था। सेंसर डेटा को प्राथमिकता देने और 5700 XT का दोबारा परीक्षण करने का यही कारण है।

पुनः परीक्षण डेटा की समीक्षा करने के बाद, हमारा मानना ​​है कि प्रारंभिक परीक्षण अभी भी वैध थे और उनमें सटीक परिणाम थे। हम परिणामों को मान्य करने और इस समीक्षा के भाग के रूप में उन परिणामों को साझा करने में देरी के लिए पाठकों से क्षमा चाहते हैं। परीक्षणों को प्रोग्राम के अनुसार समूहीकृत किया जाएगा, जहां हमने प्रत्येक रिज़ॉल्यूशन के लिए उच्चतम नमूना लिया जिसमें परीक्षण किए गए सभी जीपीयू के परिणाम शामिल थे। बेंचमार्क के लिए रंग योजना XDA की पारंपरिक रंग योजना का पालन करना जारी रखती है: 4K के लिए पीला, 1440 के लिए नीला और 1080 के लिए लाल।

बायोशॉक अनंत

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस समूह में परीक्षण किया गया प्रत्येक कार्ड 1080 और 1440 दोनों रिज़ॉल्यूशन पर अच्छा प्रदर्शन करता है। AMD और NVIDIA दोनों परिणामों को काफी अच्छी तरह से समूहीकृत किया गया है, लेकिन कुछ आउटलेर भी हैं। RX580 और GTX1060 दोनों में 4K पर तीव्र गिरावट है। यह अपेक्षित है क्योंकि दोनों को उन रिज़ॉल्यूशन पर गेमिंग के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है।

अन्य बाहरी चीज़ Radeon Vega 56 है जो हर रिज़ॉल्यूशन पर 5700 और 5700 XT से आगे निकल जाती है। हालाँकि हमने उस जीपीयू की अपनी समीक्षा कभी प्रकाशित नहीं की, लेकिन पॉवरकलर रेड डेविल वेगा 56 ने अजीब तरह से मेरी अपेक्षाओं से कहीं अधिक प्रदर्शन किया है। इस मामले में, वेगा 56 ने GTX 1080 संस्थापक संस्करण की तुलना में लगभग 16.4% कम प्रदर्शन किया। हमें जीटीएक्स 1070 की भी कमी महसूस हो रही है, जो हमारे वेगा 56 से बेहतर तुलना है। हमारा मानना ​​है कि हमारी अगली ग्राफ़िक्स कार्ड समीक्षा आने तक इसे ठीक कर लिया जाएगा।

ड्यूस एक्स: मैनकाइंड डिवाइडेड

Deus Ex: मैनकाइंड डिवाइडेड एक दंडात्मक बेंचमार्क बना हुआ है, भले ही किसी भी कंपनी के ग्राफिक्स कार्ड का परीक्षण किया गया हो। यह दौर कोई अपवाद नहीं था - परीक्षण समूह में एक भी जीपीयू औसतन 60 फ्रेम प्रति सेकंड तक नहीं पहुंच पाया। हम यही अपेक्षा करते आए हैं कि यही कारण है कि हम 4K पर अल्ट्रा का उपयोग नहीं करते हैं और इसके बजाय हाई प्रीसेट का उपयोग करते हैं। 1440 और 1080 अभी भी अल्ट्रा सेटिंग्स पर चल रहे हैं, और हमारे परिणाम आदर्श के अच्छे परिणाम बन गए हैं।

AMD और NVIDIA दोनों कार्ड समूह बायोशॉक इनफिनिट टेस्ट की तुलना में कम आउटलेयर के साथ काफी करीब हैं। वेगा 1440 पर परिणामों की अपेक्षित प्रवृत्ति का पालन करता है, दोनों में उल्लेखनीय लाभ के साथ 5700 श्रृंखला से पीछे है। हम 5700/2060 और 5700 एक्सटी/2070 के बीच काफी अंतर भी देखते हैं।

यूनिगिन सुपरपोजिशन

हमें 1440पी पर अल्ट्रा पर सुपरपोज़िशन के पूर्ण परिणाम नहीं मिले। हम इसके बजाय उच्च परिणाम प्रदान कर रहे हैं, जिसके परिणामस्वरूप नीचे दिए गए चार्ट पर 1440 पर बड़ी छलांग लगती है।

लिनक्स में एक और अत्यंत दंडनीय बेंचमार्क यूनिगिन सुपरपोज़िशन रहा है। Radeon RX 5700, जिसकी तुलना अक्सर RTX 2060 से की जाती है, अपने प्रतिद्वंद्वी से आगे है। 5700 XT और RTX 2070 करीब हैं, NVIDIA के पास 1080 और 4K दोनों पर थोड़ी बढ़त है लेकिन 1440 पर वह बढ़त खो गई है। अज्ञात RTX 2080 है। अपने भाई-बहनों की तुलना में इस पर 1080 और 1440 पर एक बहुत ही ध्यान देने योग्य उछाल होता है। लेकिन जब हम 4K परीक्षण पर पहुंचते हैं, तो हमें वही प्रभाव नहीं दिखता है। पहले से ही कई और परीक्षणों की योजना बनाई गई है, यह देखना दिलचस्प होगा कि भविष्य के परीक्षणों में इसका प्रदर्शन कैसा रहेगा।

यूनीगिन घाटी

हेवन और वैली के बीच परीक्षण के परिणाम वही रुझान जारी रखते हैं जो हमने सुपरपोज़िशन में देखा था। 5700 श्रृंखला इन मामलों में अच्छा प्रदर्शन करती है, कभी-कभी शीर्ष स्थान लेती है और कभी-कभी नहीं। 2080 भी एक बहुत ही अजीब परिदृश्य बना हुआ है। हमने जिन NVIDIA ग्राफ़िक्स कार्डों का परीक्षण किया, वे 1440 पर जाने पर तीव्र गिरावट देखते हैं, 2060/2070 और Radeon RX 5700 श्रृंखला के लिए लक्ष्य रिज़ॉल्यूशन। जब हम 4K तक बढ़ते हैं तो घर के Radeon पक्ष पर गिरावट बेहद तेज होती है, लेकिन फिर भी 2060 और 2070 से बाहर हो जाती है।

टॉम्ब रेडर का उदय

हमने इसे अंत तक अपने पास रखा क्योंकि इसके लिए बहुत सारे ग्राफ़ हैं। इसे सरल बनाए रखने के लिए, हम नीचे 3 स्लाइड शामिल करने जा रहे हैं, प्रत्येक रिज़ॉल्यूशन के लिए एक। एफएक्सएए के परिणामस्वरूप आमतौर पर एसएसएए 4x की तुलना में औसत फ्रेम दर दोगुनी हो जाती है। चूँकि वे अधिक मांग वाले हैं, हम इस लेख में SSAA 4x परिणाम दिखा रहे हैं।

4K पर, हमें इस बात की अच्छी समझ मिलती है कि चीजें कैसे चल रही हैं क्योंकि 1080 और 1440 परिणाम समान रूप से समूहीकृत हैं। मुझे आश्चर्य नहीं है कि एएमडी की लाइनअप ने यहां अच्छा प्रदर्शन किया। हालाँकि, इनमें हमारे पास कुछ आश्चर्य भी हैं। RTX 2080 की तुलना में 5700XT अपनी पकड़ रखता है, और जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, हम वेगा 56 को GTX 1080 के करीब भी देखते हैं। Radeon RX 5700, RTX 2070, और RTX 2080 प्रत्येक में स्तरों के बीच एक असमान कदम देखा जाता है, खासकर Radeon RX 5700 XT और RTX 2080 की तुलना में।

1440 से नीचे जाने पर, हम फ्रेम दर को 4K परीक्षणों से दोगुना देखते हैं। इसके अलावा, वे 4K परिणामों के साथ काफी सुसंगत रहते हैं।

अंत में, 1080 पर, ऐसा प्रतीत होता है कि फ़्रेम दर 4K रिज़ॉल्यूशन परिणामों से लगभग तीन गुना अधिक है। मुझे जो प्रभावशाली लगा वह यह कि 1080 पर खेलने वाले किसी व्यक्ति के पास अभी भी अधिकतम डायल हो सकता है और फिर भी वह ग्राफ़िक्स कार्ड की मांग कर सकता है।

सैमसंग और आरडीएनए

लॉस एंजिल्स में एएमडी द्वारा आयोजित टेक दिवस के दौरान, हमने यह देखने के लिए कहा था कि क्या सैमसंग के साथ लाइसेंसिंग समझौते के बारे में कोई और विवरण होगा। एएमडी ने कहा कि आगे की जानकारी सैमसंग से आनी होगी। ऐसा होने पर, सैमसंग संभवतः कुछ नहीं बल्कि सभी विवरण देगा। यह स्पष्ट था उनकी हालिया कमाई कॉल के दौरान एक बयान में, एक मोटा अनुमान साझा करते हुए कि आरडीएनए तकनीक वाले उत्पाद लगभग 2 साल बाद आएंगे।

इसका मतलब यह नहीं है कि कुछ जानकारी का अनुमान लगाने के तरीके नहीं हैं। उदाहरण के लिए, Radeon RX 5700 श्रृंखला में देखी गई ओवरहीटिंग निश्चित रूप से सैमसंग के रडार पर होगी। जबकि यह संभवतः एक और जीवित रहेगा गैलेक्सी नोट 7 विफलता, यह उसके ग्राहकों - व्यक्तिगत और व्यावसायिक दोनों - के लिए एक गंभीर समस्या पैदा कर सकता है। लाइसेंसिंग से परे उनकी भागीदारी के बावजूद, एएमडी यह सुनिश्चित करना चाहेगा कि यह साझेदारी प्रारंभिक उत्पाद लॉन्च पर अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करे। इसे ध्यान में रखते हुए मेरा मानना ​​है कि उत्पाद लॉन्च से पहले भारी परीक्षण की उम्मीद करना उचित है। यह बुनियादी जोखिम प्रबंधन है और इस तरह एक उचित ग्राहक अपेक्षा है।

फिर AMDGPU भी है-Linux कर्नेल में ड्राइवर संस्करण. पिछले कई वर्षों में, एएमडी ने अपने लिनक्स समर्थन को बेहतर बनाने पर जोर दिया है, लेकिन उन्हें मुख्य लिनक्स कर्नेल स्रोत के लिए अनुमोदन प्राप्त करने में एक चुनौती का सामना करना पड़ा। इसमें उन्हें मापनीय सफलता और प्रगति मिली है—और बहुत कुछ आने वाला है। हम देख सकते हैं कि पैच नोटिफिकेशन जैसी सार्वजनिक जानकारी से गुजरते समय नवी पहले से ही समर्थित है।

चूंकि वह लिनक्स है और सभी बदलावों को एंड्रॉइड संस्करण में नहीं भेजा जाता है, इसलिए यह देखने के लिए कि क्या एएमडीजीपीयू पर कुछ भी उनके स्रोत में है, सैमसंग से एक हालिया कर्नेल खींचने का मतलब है। उत्तर हाँ था, लेकिन जो था वह पुराना संस्करण था जिसमें कुछ समय से कोई पैच या संशोधन नहीं देखा गया था। सैमसंग से अधिक जानकारी के अभाव में, उपलब्ध जानकारी को सार्वजनिक करने की यह सबसे संभावित जगह होगी।

मैंने अफवाहें भी सुनी हैं कि विकास चरण इंजीनियरिंग नमूनों और कर्नेल परीक्षण के बिंदु पर है। इसकी पुष्टि नहीं की गई है, लेकिन इसका अर्थ समझ में आएगा। अधिकांश संगठन एएमडी और सैमसंग के बीच की घोषणाएं तब तक नहीं करते जब तक कि ऐसा होना लगभग निश्चित न हो जाए। यह देखते हुए कि यह हमारी प्राथमिक कवरेज के संबंध में है, XDA पाठक निश्चिंत हो सकते हैं कि हम इस पर बने रहेंगे अधिक जानकारी की तलाश करें, और जब मिल जाएगी तो पाठकों को नए विकास से अवगत कराने की पूरी कोशिश करेंगे।

अंतिम विचार एवं निष्कर्ष

मैं कुछ प्रश्नों के उत्तर पाने की आशा से इस समीक्षा में आया हूँ। यह एक नया आर्किटेक्चर और नया जीपीयू है, और इनमें से प्रत्येक अतिरिक्त प्रश्न लेकर आता है।

क्या RX 5700 श्रृंखला के लिए पहले दिन का समर्थन था? जवाब हाँ था. क्या वहां भी मुद्दे थे? हाँ, और यह अपने आप में कोई आश्चर्य की बात नहीं है। तापमान के मुद्दे, अब तक, सबसे अधिक चिंताजनक हैं। जो इंजीनियर सैमसंग के लिए विकास और कार्यान्वयन का काम संभालेंगे, उन्हें उम्मीद है कि वे इसे अपने रडार पर रखेंगे। हमने यह भी पता लगाना शुरू कर दिया कि सैमसंग के कार्यान्वयन पर आगे अटकलें लगाने के लिए जानकारी कैसे प्राप्त की जाए। कर्नेल के बाहर, हम ज्यादा कुछ नहीं देख पाएंगे। पाठकों को इस पर आश्चर्य नहीं होना चाहिए; हमने इसे वर्षों से देखा है। इसका मतलब है कि अंतराल के लिए कुछ प्रकार की अटकलों की आवश्यकता होगी और फिर सिद्धांतों को साबित करने या अस्वीकार करने के लिए संभवतः परीक्षण की आवश्यकता होगी।

मैं कायम रखना जारी रखता हूं समीक्षा केवल चर्चा की शुरुआत है, अंत नहीं. आरडीएनए-आधारित ग्राफ़िक्स कार्ड को अपनी स्थिति में आने में कुछ समय लग सकता है। हमने कुछ ऐसे ही मामले देखे जब रायज़ेन घटनास्थल पर पहुंचे और एक साल बाद, हमने देखा कि कई प्राथमिक चिंताओं का समाधान किया गया। मैं अभी भी ओवरहीटिंग के बारे में चिंतित हूं, लेकिन एएमडी इससे निपटने के लिए बहुत कुछ कर सकता है।

AMD के Ryzen लाइनअप की तरह, 5700 सीरीज़ नए मंत्र को जारी रखती है: प्रतिस्पर्धी बनें, अच्छी कीमत की पेशकश करें, और ऐसे उत्पाद लाएँ जो अधिकांश उपभोक्ताओं की रेंज में हों। एएमडी की निरंतर सफलता के लिए, उन्हें शीर्ष पर रहने की आवश्यकता नहीं है। NVIDIA और Intel ऐसा अधिक आसानी से कर सकते हैं। उन्हें न केवल इसे साकार करने में बल्कि सीपीयू की ओर से उस दृष्टिकोण को वास्तविकता में लाने में भी कई साल लग गए. और अब ऐसा लगता है जैसे वे अपने उपभोक्ता ग्राफिक्स लाइनअप पर उस बिंदु पर पहुंच गए हैं।

उपभोक्ता बनने के लिए यह बहुत अच्छा समय है। विकल्प हमेशा एक अच्छी चीज़ होते हैं, लेकिन पिछले वर्षों में वे हमेशा उपलब्ध नहीं रहे हैं। वह बदल रहा है. यह एक पारिवारिक रात्रिभोज में जाने जैसा है जहां चुनने के लिए बहुत सारे भोजन हैं और वे सभी परिवार के पसंदीदा हैं। बहुत सारे अच्छे विकल्प होने के बारे में कौन शिकायत करेगा?

आप AMD की RX 5700 श्रृंखला के बारे में कैसा महसूस करते हैं? क्या आपको लगता है कि यह कुछ ऐसा है जिस पर विचार किया जाना चाहिए? या क्या आप मानते हैं कि विशिष्ट कारणों से यह अभी भी विचाराधीन है? हमें या तो मंचों पर या नीचे डिस्कस टिप्पणियों में बताएं!