XDA में, हमें खुला स्रोत पसंद है। वास्तव में, आप कह सकते हैं कि हमें यह पसंद है। हमारे पास एक जीपीएल नीति यह सुनिश्चित करने के लिए कि उपयोगकर्ता जीपीएल का पालन करने के सर्वोत्तम तरीकों को समझें, और यह सुनिश्चित करें कि अन्य लोग हमारे सभी उपकरणों को बेहतर बनाने के लिए उनके काम का उपयोग कर सकें।
दुर्भाग्य से, ओईएम अक्सर शौकीन तीसरे पक्ष के डेवलपर्स के प्रयासों से पीछे रह जाते हैं। जबकि कुछ ओईएम अपने स्रोत रिलीज़ (अर्थात्) के साथ बहुत सराहनीय हैं सोनी, पर बहुत कई बार, जीपीएल द्वारा लाइसेंस प्राप्त चीज़ों से ऊपर जाकर, जारी किया जाता है AOSP डिवाइस ट्री), कई अन्य ओईएम को स्रोत जारी करने में बहुत अधिक समय लगता है। लेकिन अंततः वे ऐसा करते हैं और हमें इसके लिए उनकी सराहना करनी चाहिए।
दुर्भाग्य से, हाल ही में कुछ ओईएम के बारे में जागरूकता बढ़ाने की कोशिश करने के लिए कई उपयोगकर्ता हमसे संपर्क कर रहे हैं जो ऐसा करते हैं नहीं जीपीएल लाइसेंस का पालन करें, और लिनक्स कर्नेल वाले डिवाइस जारी करें लेकिन स्रोत कोड जारी करने से इनकार करें। जिन कंपनियों के बारे में हमसे संपर्क किया गया है, उनमें माइक्रोमैक्स और रॉकचिप दो ऐसी कंपनियां हैं जो दिमाग में आती हैं।
हमारे फोरम सदस्यों में से एक ने संपर्क किया माइक्रोमैक्स अपने कर्नेल के लिए जीपीएल स्रोत कोड का अनुरोध करने के लिए और निम्नलिखित प्रतिक्रिया मिली:
आपके ईमेल के लिए धन्यवाद, हम आपको सूचित करना चाहेंगे कि हम अपनी ओर से कोई कर्नेल स्रोत कोड प्रदान नहीं कर सकते।
दुर्भाग्य से, इस माइक्रोमैक्स स्टाफ कर्मचारी ने पुष्टि की कि वे जीपीएल-अनिवार्य कर्नेल स्रोत कोड प्रदान नहीं करेंगे, और इस प्रकार जीपीएल को तोड़ने की बात स्वीकार की। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस लेख को पढ़ने वाले कुछ लोगों के पास मुख्य लिनक्स कर्नेल में कोड का योगदान होगा, और वे माइक्रोमैक्स के खिलाफ अपने कॉपीराइट को लागू करने की स्थिति में होंगे।
रॉकचिप के संबंध में, लोकप्रिय कम लागत वाले RK29xx और RK30xx चिपसेट के निर्माता जो अक्सर "टीवी स्टिक" शैली के उपकरणों में देखे जाते हैं, वहाँ हैं जीपीएल अनुपालन मुद्दे भी, विशेष रूप से, कुछ स्रोत फ़ाइलें हटा दी गई हैं, और केवल संकलित "ऑब्जेक्ट फ़ाइलें" बची हैं जगह। यह कर्नेल को स्रोत से बनाने की अनुमति देता है, लेकिन जीपीएल की पूर्ण आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है (क्योंकि ये ऑब्जेक्ट फ़ाइलें सीधे मुख्य कर्नेल में बनाई जाती हैं)। यह उपयोगकर्ताओं को कई महत्वपूर्ण ड्राइवरों को संशोधित करने से रोकता है।
हम रॉकचिप और माइक्रोमैक्स तक पहुंचना पसंद करेंगे, ताकि उन्हें जीपीएल के अनुरूप बनने में मदद मिल सके। वैधता बनाए रखने के अलावा, जीपीएल का पालन करने के लाभों में इसकी क्षमता भी शामिल है समुदाय से कोड को वापस उनके स्रोत पेड़ों में मर्ज करें, इस प्रकार उनका समय और पैसा बचेगा ठीक करता है. दुर्भाग्यवश, किसी ने भी हमारे ईमेल वापस नहीं किये। और जबकि हम अभी भी संपर्क करने के लिए उनका स्वागत करेंगे (वे ऐसा पल्सर _(at) _ xda-developers.com पर कर सकते हैं), ऐसा प्रतीत होता है कि दोनों में से कोई भी कार्रवाई करने में रुचि नहीं रखता है।
अब सवाल यह है कि क्या समुदाय यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक दबाव बना सकता है कि जीपीएल का पालन करके कानून को बरकरार रखा जाए। हमने इस लेख के प्रकाशन से पहले माइक्रोमैक्स से संपर्क किया, और टिप्पणी के लिए हमारे अनुरोध का कोई जवाब नहीं मिला।