हम इसका निरंतर कवरेज लाते रहे हैं सैमसंग हार्ड ब्रिक बग इससे बड़ी संख्या में उपयोगकर्ता प्रभावित हो रहे हैं। अपरिचित लोगों के लिए, हार्ड ब्रिक बग ईएमएमसी स्टोरेज डिवाइस को पूर्ण और अपूरणीय क्षति पहुंचाता है। यह तब हुआ जब विभिन्न सैमसंग उपकरणों पर आईसीएस के बारे में पहली लीक जारी की गई, और तब से वे एक समस्या बनी हुई हैं।
उपयोगकर्ता इस पर नज़र रखने का एक तरीका यह है कि क्या उन्हें ईंट बग मिला है चेनफ़ायर को ब्रिकबग एप्लिकेशन मिल गया है, जो यह निर्धारित करता है कि आपके पास अच्छा या ख़राब हार्डवेयर है। यदि आपके पास ईंट बग है तो यह निर्धारित करने का एक और तरीका है सैमसंग गैलेक्सी एस II. XDA के वरिष्ठ सदस्य टंग्सट्वेंटी ने एक स्क्रिप्ट जारी की है जो यह निर्धारित करने में मदद करती है कि उपयोगकर्ताओं के पास ईंट बग है या नहीं। XDA Elite मान्यता प्राप्त डेवलपर के अनुसार एन्ट्रॉपी512, जो ब्रिक बग बनाम लड़ाई में सबसे आगे बना हुआ है, यह चेनफायर के ऐप से अलग तरीके से काम करता है। एन्ट्रॉपी512 बताता है:
यह ब्रिकबग के एक अलग घटक का पता लगाता है - चेनफायर खराब चिप्स का पता लगाता है, यह कुछ कर्नेल का पता लगाएगा जो चॉप के माध्यम से खतरनाक कमांड की अनुमति देता है।
हालाँकि, सब कुछ ठीक नहीं है। जिस तरह से यह पता लगाता है, उसके कारण इस बात की बहुत अच्छी संभावना है कि यह गलत सकारात्मक परिणाम दे सकता है और झूठी नकारात्मक बातें. फिर से, एन्ट्रॉपी512 बताता है:
यह संभवतः कुछ गलत सकारात्मक और गलत नकारात्मक परिणाम देगा क्योंकि यह संकलित बायनेरिज़ की जाँच कर रहा है न कि स्रोत की। यदि उस स्थान के पास कुछ भी बदलता है जहां MMC_CAP_ERASE सेट है, तो यह उदाहरण के लिए गलत नकारात्मक परिणाम दे सकता है।
इसलिए जबकि यह एक बहुत ही उपयोगी उपकरण है, यह एप्लिकेशन जो कहता है उसके आधार पर अपने डिवाइस को सुरक्षित या खतरनाक घोषित करना नासमझी है। यह देखते हुए कि इसमें झूठी सकारात्मकता और झूठी नकारात्मकता प्रदान करने की क्षमता है, भले ही आपके पास ईंट का कीड़ा हो, यह साफ हो सकता है। दोबारा जांच करने के लिए चेनफायर के एप्लिकेशन (ऊपर लिंक किया गया) के साथ इसका सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है। यदि आप दोनों परीक्षणों के बाद भी अनिश्चित हैं और बग के साथ यह खतरनाक है तो यह बेहतर होगा कि आप ऐसा व्यवहार करें जैसे कि आपके पास ईंट बग है। माफी से अधिक सुरक्षित।
टंग्सट्वेन्टी के सूत्र का दूसरा भाग बताता है कि यदि आपके पास समस्या है तो उसे कैसे ठीक किया जाए। हालाँकि इसमें काम करने की क्षमता है, एक बार फिर Entropy512 ज्ञान के शब्द छोड़ता है:
यदि पैच विफल हो जाता है, तो इससे उपयोगकर्ता यह सोच सकते हैं कि वे सुरक्षित हैं जबकि ऐसा नहीं है। कर्नेल को सुरक्षित बनाने के लिए कोड सेगमेंट को पैच करने के बजाय, यह कर्नेल को सुरक्षित बनाए बिना बग पेश करने वाले कर्नेल के किसी अन्य हिस्से को पैच कर सकता है। इसके अलावा, चूंकि संशोधन फ्लैश काउंटर/संशोधन पहचान तंत्र को ट्रिगर करेगा, इसलिए केवल स्रोत से कर्नेल बनाने के विपरीत ऐसा करने का कोई मतलब नहीं है।
इसलिए, एक बार फिर, यदि आप इसे आज़माने का निर्णय लेते हैं, तो अत्यंत सावधानी के साथ ऐसा करें। परीक्षण और पैच दोनों विफल हो सकते हैं, और यदि ऐसा होता है, तो आप पर बुरा असर पड़ सकता है। इसे ख़राब विकास नहीं समझा जाना चाहिए. यह बिल्कुल भी बुरा विकास नहीं है, और ईंट बग मौजूद है या नहीं यह निर्धारित करने में मदद के लिए स्क्रिप्ट का बहुत अच्छी तरह से उपयोग किया जा सकता है। हालाँकि, अत्यधिक सावधानी बरतना कभी भी बुरा विचार नहीं है। वर्तमान में, Entrop512 और अन्य समस्या को स्थायी रूप से ठीक करने के लिए सैमसंग के साथ सीधे संपर्क में हैं।
अधिक जानकारी के लिए, देखें मूल धागा.
[फ़ोटो egzthunder1 से लिया गया था शानदार लेख ईंट की बग पर. साथ ही, परामर्श के लिए Entropy512 को बहुत-बहुत धन्यवाद।]