सैमसंग गैलेक्सी एस 4 अभी कुछ दिन पहले ही जारी किया गया था, जो पूरे अमेरिका में अधिकांश वाहकों के माध्यम से बिक्री पर जा रहा है (रूट पहले ही हासिल कर लिया गया है). समीक्षाएँ कुछ हद तक मिश्रित हैं, कुछ का दावा है कि यह नवीनतम है सबसे अच्छी बात स्मार्टफोन के इतिहास में, जबकि अन्य इतने प्रभावित नहीं हैं। अमेरिकी वाहक संस्करण कैरियर-इटिस से पीड़ित प्रतीत होते हैं, जो "गंभीर रूप से अपंग और नेत्रगोलक पर लोड" के लिए एक चिकित्सा शब्द है ब्लोटवेयर". यदि गैलेक्सी परिवार के अस्तित्व में आने के बाद से इतिहास ने हमें कुछ सिखाया है, तो यह तथ्य है कि वेरिज़ोन वायरलेस अपने लाइनअप में प्रत्येक फोन की दिन की रोशनी को लॉक कर देता है। वास्तव में, यह दुनिया भर में एकमात्र वाहक है जो वास्तव में बूटलोडर लॉक्ड गैलेक्सी डिवाइस (साथ ही कई अन्य डिवाइस) बेचता है। ठीक है, वेरिज़ोन, ऐसा लगता है कि आपका सबसे बुरा सपना आने वाला है क्योंकि एटी एंड टी भी आपके उसी मॉडल का अनुसरण करना शुरू करने जा रहा है। द्वारा पोस्ट की गई एक समीक्षा के अनुसार Engadget साथ ही आईआरसी चैनलों में कई लोग बात कर रहे थे, और एक टिप्पणी के साथ सबसे ऊपर था
श्री सायनोजेन स्व, ऐसा लगता है कि "डेथ स्टार" सभी डेवलपर्स के चेहरे पर एक बड़ा तमाचा मारकर सैमसंग का नवीनतम और महानतम ला रहा है: फोन में एक लॉक बूटलोडर है।मुझे पता है कि इस बिंदु पर, सैमसंग शायद वाहकों के पीछे छिप रहा है, उन्हें ढाल, संविदात्मक दायित्वों, यादा, यादा, यादा के रूप में उपयोग कर रहा है। हम सोचते हैं कि यह कुछ हद तक वैध बहाना है, लेकिन इस मामले की सच्चाई यह है कि जब एक निश्चित कंपनी वास्तव में कितनी बड़ी है, इसके संदर्भ में महत्वपूर्ण द्रव्यमान तक पहुंचती है, तो स्थिति बदल जाती है। दूसरे शब्दों में, AT&T की सफलता (या उस मामले में Verizon की) केवल उसके नेटवर्क की गुणवत्ता से तय नहीं होती है। एक चीज़ जिसे लोग इस दिन और युग में भी देखते हैं, वह है पेश किए जा रहे शीर्ष उपकरणों की विस्तृत श्रृंखला और विविधता। दोनों का संयोजन निश्चित रूप से एक वाहक की कुल सफलता का लगभग 90% हिस्सा बनता है, शेष 10% अच्छी ग्राहक सेवा के लिए जिम्मेदार होता है। तो, यह आपको महत्व के संदर्भ में, संभवतः (और थोड़ा रूढ़िवादी होने के नाते) 60-30 के विभाजन पर छोड़ देता है। आख़िरकार, आपके पास 5G नेटवर्क हो सकता है, लेकिन अगर आपके पास इसका समर्थन करने के लिए कोई फ़ोन नहीं है, तो इससे क्या फायदा? मुझे लगता है कि मैं यहां जो कहने की कोशिश कर रहा हूं वह यह है कि सैमसंग को निश्चित रूप से बातचीत में बहुत अधिक वजन से बचना था इस तरह से छिपना, जिससे मुझे और भी अधिक आश्चर्य होता है कि क्या कोरियाई निर्माता वास्तव में अंधेरे की ओर झुक रहा है ओर।
एसजीएस4 इंटरनेशनल और टी-मोबाइल संस्करण अनलॉक होकर बेचे जाते हैं और बाजार पर कब्जा करने में पूरी तरह सक्षम हैं। आप दो वाहकों को यह निर्देश क्यों देने देते हैं कि आप अपने उत्पाद कैसे बनाएं? मुझे उम्मीद है कि सैमसंग को यह एहसास होगा कि उनका वजन काफी हो सकता है क्योंकि आजकल लोग डिवाइसों को लेकर खुश हैं अच्छा प्रदर्शन कर रहा है, और 9000 एमबीपीएस से अधिक की गति प्राप्त करने के बारे में इतना कुछ नहीं है (विशेषकर जब आप सीमित हो जाएंगे या हिट हो जाएंगे) सीमा). तो, सैमसंग, आप इन वाहकों के लिए बाजार और निरंतर सफलता को आगे बढ़ा रहे हैं, न कि इसके विपरीत। इस समय, मैं दो निष्कर्ष निकाल सकता हूँ:
- जब अमेरिकी वाहकों से निपटने की बात आती है तो आपके पास ग्रह पर सबसे खराब अनुबंध समीक्षक और वार्ताकार हैं।
- आप वास्तव में इतिहास का एक पन्ना पलट रहे हैं और उस रास्ते पर जाना शुरू कर दिया है जहां डेवलपर्स और शौक़ीन लोगों का अब वास्तव में स्वागत नहीं है।
अभी आप जो रास्ता अपना रहे हैं वह संभवतः #2 है, क्योंकि आप स्पष्ट रूप से आधे सभ्य वकीलों पर एक अच्छा पैसा खर्च कर सकते हैं (क्यूपर्टिनो के सर्वश्रेष्ठ के खिलाफ हाल की जीत के आधार पर)। वास्तव में, मुझे ऐसा लगता है कि आप उस चीज में तब्दील हो रहे हैं जिसे आपने सबसे ज्यादा नापसंद करने का दावा किया था। बूटलोडर को लॉक करने से आपको बिल्कुल, निश्चित रूप से, कुछ भी हासिल नहीं होगा (और न ही AT&T को उस मामले के लिए), और वास्तव में, आप बस बग समीक्षकों और ऐसे लोगों की एक अच्छी धारा खो रहे हैं जो ऐसा कर सकते हैं खोज करना काफी गंभीर खामियाँ आपके कोड में. एकमात्र तथ्य यह है कि, हमारे बारे में आपके बयानों की परवाह किए बिना (हमें डेवलपर और शौक़ीन दुनिया है) एक छोटे से अंश का प्रतिनिधित्व करते हैं आपकी कुल बिक्री में से, आप निश्चित रूप से बहुत सारी संभावित बिक्री खो देंगे, जो लाखों डॉलर के नुकसान में तब्दील हो जाएगी आय। फिर, स्टीव कोंडिक जैसे बड़े पैमाने पर अनुयायियों वाला कोई व्यक्ति इस समूह के सैकड़ों-हजारों उपयोगकर्ताओं को यह उपकरण नहीं खरीदने के लिए कह रहा है... ठीक है, आइए बस यह कहें कि मुझे पूरी उम्मीद है कि एटी एंड टी के साथ आपके अनुबंध में बिना बिके उपकरणों के लिए वापस भुगतान पाने का प्रावधान है।
ठीक है, सैमसंग, यदि तर्क के लिए आपको वास्तव में एटी एंड टी द्वारा इस निरर्थक संविदात्मक प्रावधान में बंद कर दिया गया है, तो आप प्रभावी रूप से टखने के चारों ओर एक श्रृंखला के साथ लौकिक हाथी हैं। आपमें से जो लोग इस सादृश्य से परिचित नहीं हैं, उनके लिए, जब एक हाथी छोटा होता है, तो उसे भागने से रोकने के लिए आसानी से जंजीर से बांधा जा सकता है। जैसे-जैसे हाथी बड़ा होता है, जंजीर अब उसे रोक नहीं पाती है, लेकिन हाथी उसे तोड़ता नहीं है क्योंकि वह अपने दिमाग में जानता है कि वह ऐसा नहीं कर पाएगा, भले ही वह ऐसा कर सकता है। जब आप बाज़ार में एक छोटे खिलाड़ी थे तो आपको आसपास रहने की ज़रूरत थी और इस तरह, आपने अजीब तरह के अनुबंध किए और वाहकों से कुछ शर्तों को स्वीकार किया। मोबाइल उपकरणों के उछाल और मोबाइल संचार की दुनिया से आपके परिचय के लगभग 12 वर्ष बाद तेजी से आगे बढ़े। आप अब एक राक्षस हैं और अभी भी उसी मूर्खतापूर्ण जंजीर से बंधे हुए हैं, इसे तोड़ने से इनकार कर रहे हैं क्योंकि आपको लगता है कि आप अपने व्यवसाय को नुकसान पहुंचाएंगे। आप एक प्रदाता हैं, आपके पास अपने उत्पादों को अपने ग्राहकों तक पहुंचाने के लिए कई स्थान हैं (अन्य वाहक, डेवलपर संस्करण फोन, सीधे बिक्री, आदि)। भगवान ही जानता है कि आप मार्केटिंग प्रयासों पर सालाना कितने मिलियन डॉलर खर्च करते हैं, इसलिए वहां अपना नाम फैलाना कोई समस्या नहीं है। आख़िर आप एक (यदि आप वेरिज़ोन को गिनें तो दो) को यह तय करने की अनुमति क्यों दे रहे हैं कि आप व्यवसाय कैसे करते हैं? आपने पहले ही सफलतापूर्वक अपना नाम बना लिया है। मैं इस बात को लेकर आश्वस्त हूं कि यदि आप वाहकों को अपने उपकरणों को उनके नेटवर्क से हटाने की धमकी देंगे, तो वे प्रभावी रूप से खुद को गंदा कर लेंगे। ओह, और आपके डिवाइस को उनके नेटवर्क के साथ काम करने से रोकने से उन्हें बचाने वाला कोई कानून नहीं है। यह संभवतः प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं (उर्फ बहिष्कार) की छत्रछाया में आएगा। वाहकों (डीएमसीए और टी-मोबाइल/एटीएंडटी के असफल विलय) से जुड़ी अतीत/हाल की घटनाओं को ध्यान में रखते हुए उदाहरण), मुझे यकीन है कि कोई भी अदालत ऐसे मामले को सुनकर रोमांचित होगी और वाहकों को फटकार लगाएगी टुकड़े.
इसलिए, मैं पूरी ईमानदारी से उम्मीद कर रहा हूं कि आप वास्तव में वाहकों द्वारा मजबूर किए जा रहे हैं और आप इस व्यर्थ कठिनाई से निपटने के लिए संकल्प ले रहे हैं। मैं बस इतना ही कहने जा रहा हूं कि एपिक 4जी टच के साथ 1 साल के चक्कर के बाद, अपने डिवाइस को वैसे ही फ्लैश करने से डर लग रहा है जैसे वह था कठोर ईंट सकारात्मक दोषपूर्ण चिप्स के कारण (यहां तक कि हमारे डेवलपर्स द्वारा प्रदान किए गए दस्तावेजी कारण और समाधान के साथ भी, जिस पर आपने कोई ध्यान नहीं दिया); और सैमसंग द्वारा डेवलपर के जीवन को बनाते समय वाहकों के लिए झुकने की चल रही प्रवृत्ति को देखने के बाद दुखी हूं और अपने उपयोगकर्ताओं की बहुत कम परवाह करता हूं, इसलिए मैं खुशी-खुशी कभी भी किसी को भी सैमसंग डिवाइस की सिफारिश नहीं करूंगा दोबारा। सिर्फ इसलिए कि मैं कर सकता हूं, यहां स्टीव कोंडिक का उनकी Google+ पोस्ट पर समापन वक्तव्य है:
यदि आप CyanogenMod या कोई अन्य कस्टम ROM चलाना चाहते हैं, या यदि आप एक डेवलपर हैं और आपको निचली परतों के साथ काम करने या डीबग करने की आवश्यकता है, तो मैं AT&T पर इस डिवाइस को खरीदने की अनुशंसा नहीं करूंगा।
अब कार्रवाई करने और अपना चेहरा बचाने की कोशिश करने का समय आ गया है, सैमसंग।
आप अधिक जानकारी इसमें पा सकते हैं यहाँ, यहाँ, और कुछ और चर्चा चल रही है यहाँ.