भारत सरकार और न्यायपालिका के निर्देशों के परिणामस्वरूप, Google ने भारतीय क्षेत्र में Play Store से टिकटॉक को हटा दिया है। अधिक जानने के लिए पढ़े!
अपडेट - 25 अप्रैल, 2019: मद्रास हाई कोर्ट ने प्रतिबंध हटा दिया है. अधिक जानकारी के लिए लेख के अंत तक स्क्रॉल करें। 17 अप्रैल, 2019 को पोस्ट किया गया मूल लेख नीचे संरक्षित है।
टिकटॉक, लोकप्रिय ऐप जो आपको डबिंग के साथ लघु वीडियो बनाने की सुविधा देता है, हाल के वर्षों में एक वैश्विक घटना बन गई है। ऐप ने वाइन की घटती लोकप्रियता के कारण बनी कमी को पूरा कर लिया, क्योंकि इसने अपने उपयोगकर्ताओं को अपने वीडियो के साथ रचनात्मक (या क्रिंगी) होने की अनुमति दी। अगस्त 2018 में टिकटॉक का म्यूजिकल.ली नामक एक समान ऐप के साथ विलय हो गया, जिससे एक और भी बड़ा वीडियो समुदाय बन गया, जिसमें मुख्य रूप से किशोर और युवा वयस्क शामिल थे। भले ही आप टिकटॉक को पसंद करते हों या नफरत करते हों, ऐप इसमें शामिल होता चला गया Google Play के 2018 के सर्वश्रेष्ठ ऐप्स अपने दर्शकों के बीच मनोरंजन के स्तर के लिए। लेकिन हालिया घटनाक्रम से संकेत मिलता है कि यह भारतीय ऐप के लिए राह का अंत हो सकता है बाजार, क्योंकि सरकार ने भारतीयों के फैसले के बाद ऐप पर प्रतिबंध लगाने की मांग की है न्यायपालिका.
भारत में मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने 3 अप्रैल, 2019 को टिकटॉक के खिलाफ एक पक्षीय अंतरिम आदेश पारित किया। और इसकी मूल कंपनी बाइटडांस टेक्नोलॉजी प्राइवेट लिमिटेड ने भारत सरकार को इसके डाउनलोड पर रोक लगाने का निर्देश दिया है टिक टॉक। यही आदेश मीडिया को टिकटॉक का उपयोग करके बनाए गए वीडियो के प्रसारण पर रोक लगाने के लिए भी जारी किया गया। आदेश में दिया गया प्राथमिक तर्क बच्चों की असुरक्षा के इर्द-गिर्द घूमता है, और कैसे टिकटॉक का उपयोग उन्हें यौन शिकारियों, अश्लील साहित्य और अन्य अनुचित सामग्री के संपर्क में लाता है। आप ऑर्डर और स्वयं ऑर्डर के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं लाइव लॉका कवरेज.
चूँकि अंतरिम आदेश एकपक्षीय (अर्थात दूसरे पक्ष को सुने बिना) पारित किया गया था, बाइटडांस ने इसे ही चुनौती दी प्रक्रिया के अनुसार भारत के सर्वोच्च न्यायालय में। बाइटडांस ने सुप्रीम कोर्ट के सामने दलील दी कि ऐप किसी भी अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की तरह है और टिकटॉक से अलग है। भेदभावपूर्ण और मनमाना और 'अनुपातहीन' प्रतिबंध के परिणामस्वरूप बोलने की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन हुआ है और अभिव्यक्ति। बाइटडांस ने यह भी तर्क दिया कि टिकटॉक सामग्री के "बहुत ही छोटे" अनुपात को उसके उपयोगकर्ताओं द्वारा अनुचित या अश्लील माना गया था। चूंकि मामला अभी भी मद्रास उच्च न्यायालय में विचाराधीन था (यानी अभी भी इस पर निर्णय लिया जा रहा है), सुप्रीम कोर्ट ने प्रतिबंध पर रोक नहीं लगाई।
उस स्तर पर प्रतिबंध में हस्तक्षेप न करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के परिणामस्वरूप, भारत सरकार के इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने Google और Apple को ऐप हटाने का निर्देश दिया क्रमशः Google Play Store और Apple App Store से। इसके बाद मद्रास उच्च न्यायालय ने न्यायिक कार्यवाही आगे बढ़ाई, और लगाए गए प्रतिबंध को हटाने से इनकार कर दिया. मद्रास उच्च न्यायालय ने मामले को 24 अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दिया, जबकि सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई की अगली तारीख 22 अप्रैल निर्धारित है।
परिणामस्वरूप, लोकप्रिय ऐप और इसका लाइट वेरिएंट अब भारतीय क्षेत्र में प्ले स्टोर से डाउनलोड के लिए उपलब्ध नहीं है। भारत ने 2018 में टिकटॉक के 500 मिलियन-मजबूत उपयोगकर्ता आधार का लगभग 39% हिस्सा बनाया, और इस तरह का कदम ऐप और ऐसे प्रमुख बाजार में व्यापार करने की इसकी क्षमता को दृढ़ता से प्रभावित करता है। जिन उपयोगकर्ताओं ने ऐप डाउनलोड कर लिया है, वे इसका उपयोग जारी रख सकते हैं, और जिन्होंने नहीं किया है उनके लिए ऐप को वैकल्पिक स्रोतों से अभी भी साइडलोड किया जा सकता है। लेकिन फिर भी, यह अंतिम उपभोक्ताओं के लिए ऐप्स की खोज योग्यता और वैधता को व्यापक रूप से प्रभावित करता है।
मद्रास उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय, यदि वास्तव में भारत में टिकटॉक पर स्थायी रूप से प्रतिबंध लगाता है, तो यह एक स्थापित करेगा देश में एक मिसाल जिसमें प्लेटफ़ॉर्म (और "मध्यस्थ") को साझा की गई सामग्री के लिए सीधे जिम्मेदार ठहराया जाएगा उन्हें। अंतरिम आदेश सेंसरशिप को आगे बढ़ाता है (यद्यपि कमजोर समूहों के हित में), और उसी तर्ज पर भविष्य का आदेश भी सेंसरशिप को आगे बढ़ाएगा। सभी प्रमुख प्लेटफार्मों पर बड़े पैमाने पर स्व-सेंसरशिप और सामग्री-सफाई प्रयासों का नेतृत्व किया गया, जो अभी भी भारत को अपना मानना चाहते हैं बाज़ार। इसलिए जब आप टिकटोक से कम घटिया सामग्री देखकर खुश हो सकते हैं, तो ऐसे निर्णयों का प्रभाव जारी रह सकता है और इसके दूरगामी प्रभाव हो सकते हैं।
स्रोत 1: लाइव लॉस्रोत 2: लाइव लॉस्रोत 3: इकोनॉमिक टाइम्सस्रोत 4: रॉयटर्स
अद्यतन: प्रतिबंध हटा लिया गया
सुप्रीम कोर्ट ने 22 अप्रैल को सुनवाई के दौरान कहा था कि अगर मद्रास हाई कोर्ट इसके खिलाफ याचिका पर फैसला लेने में विफल रहा आगामी 24 अप्रैल की सुनवाई के दौरान प्रतिबंध लगा दिया जाए, तो सर्वोच्च आदेश के अनुसार प्रतिबंध आदेश स्वतः ही हटा लिया जाएगा अदालत। इसका मतलब यह था कि मद्रास उच्च न्यायालय को इस मामले पर निर्णायक रूप से निर्णय लेना था - वह अभी भी टिकटॉक पर स्थायी रूप से प्रतिबंध लगाने या प्रतिबंध हटाने का विकल्प चुन सकता था - लेकिन उसे कुछ करने का निर्णय लेना था। अंतरिम आदेश के रूप में पारित प्रतिबंध किसी भी स्थिति में हटा लिया जाएगा।
24 अप्रैल को मद्रास हाई कोर्ट की कार्यवाही में टिकटॉक की ओर से पेश वकीलों ने कोर्ट को इसकी जानकारी दी यह सुनिश्चित करने के लिए तकनीक मौजूद है कि नग्न और अश्लील सामग्री अपलोड न की जाए अनुप्रयोग। अदालत द्वारा नियुक्त न्याय मित्र ("न्यायालय के मित्र") श्री अरविंद दातार ने प्रस्तुत किया कि भारत में ऑनलाइन भाषण भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19 (1) के तहत संरक्षित है। इस पृष्ठभूमि में, उन्होंने कहा कि ऐसी कोई व्यवस्था नहीं हो सकती जहां कोई चीज जो वैधानिक रूप से स्वीकार्य हो वह न्यायिक रूप से अस्वीकार्य हो जाए। उन्होंने कोर्ट से कहा कि ऐप पर प्रतिबंध लगाना समाधान नहीं है और वैध उपयोगकर्ताओं के अधिकारों की रक्षा की जानी चाहिए।
सभी दलीलों को सुनने के बाद, मद्रास उच्च न्यायालय ने स्पष्ट कर दिया कि वह केवल ऑनलाइन उपयोगकर्ताओं, विशेषकर बच्चों की साइबर अपराध से सुरक्षा के बारे में चिंतित है। इसके बाद न्यायालय ने इस शर्त के अधीन अंतरिम आदेश रद्द कर दिया (अर्थात लगाया गया प्रतिबंध हटा दिया)। प्लेटफॉर्म पर अश्लील वीडियो अपलोड नहीं किए जाएंगे, ऐसा न करने पर अवमानना मानी जाएगी अदालत।
बाइटडांस ने एक बयान जारी किया टेकक्रंच:
हम इस फैसले से खुश हैं और हमारा मानना है कि भारत में हमारे संपन्न समुदाय ने भी इसका भरपूर स्वागत किया है, जो अपनी रचनात्मकता दिखाने के लिए एक मंच के रूप में टिकटॉक का उपयोग करते हैं। हम अपने उपयोगकर्ताओं को बेहतर सेवा जारी रखने का अवसर देने के लिए आभारी हैं। हालाँकि हमें ख़ुशी है कि प्लेटफ़ॉर्म के दुरुपयोग के खिलाफ लड़ने के हमारे प्रयासों को मान्यता दी गई है, लेकिन हमारी ओर से काम कभी भी "पूरा" नहीं हुआ है। हम भारत में अपने उपयोगकर्ताओं के प्रति अपनी सतत प्रतिबद्धता के प्रमाण के रूप में अपनी सुरक्षा सुविधाओं को लगातार बढ़ाने के लिए प्रतिबद्ध हैं।"
हालाँकि मैं विशेष रूप से टिकटॉक की सामग्री की सराहना नहीं करता क्योंकि यह मेरी व्यक्तिगत रुचि के अनुसार नहीं है, मैं प्रतिबंध हटाने के न्यायालय के फैसले का स्वागत करता हूँ। कार्रवाइयों के आधार पर पूरे प्लेटफ़ॉर्म को डाउनलोड होने से प्रतिबंधित करना (और जो इसके कामकाज पर भी लागू हो सकता है)। कुछ लोगों का यह बहुत ही सख्त कदम है जो भारतीय में निहित अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की भावना के खिलाफ है संविधान। मैं उन सिद्धांतों पर कायम रहने के लिए आपत्तिजनक सामग्री पर गौर करने को तैयार हूं जिनका अन्यथा उल्लंघन होता।
स्रोत 5: बारएंडबेंचस्रोत 6: टेकक्रंच