स्क्रीन के चारों ओर की धोखेबाज काली सीमाओं को हटाने की जरूरत है

आइए मैं आपके लिए परिदृश्य तैयार करता हूँ। आप नया फोन खरीदकर अभी-अभी घर आए हैं। स्थैतिक बिजली प्लास्टिक की थैली को, लगभग अलौकिक इच्छा से, डिब्बे से चिपका देती है। जैसे ही आप इसे खोलते हैं, आप उभरे हुए अक्षरों पर अपनी उंगलियां फिराते हैं।

जैसे ही आप फोन को उसकी पूरी महिमा में दिखाते हैं, प्लास्टिक को सावधानी से हटा दिया जाता है, और आप भव्य निर्माण गुणवत्ता पर आश्चर्यचकित हो जाते हैं, कांपती उंगली से उस तक पहुंचते हैं सबसे पहले, उत्साहजनक बूट... केवल यह पता लगाने के लिए कि जिसे आप एक शानदार और विकिरण करने वाली 5-पॉइंट-समथिंग इंच स्क्रीन मानते थे, वह वास्तव में विशाल, गहरे बेज़ेल द्वारा तैयार की गई है। आप खुद को मूर्ख महसूस करते हैं - गंदा, यहाँ तक कि, उस मार्केटिंग के झांसे में आ गए जिसने इसे बहुत बड़ा बना दिया। कोई बड़ी बात नहीं, आप खुद ही बताएं; यह अभी भी एक सुंदर उपकरण है, लेकिन अंदर से आप निराश हैं।

निःसंदेह, यह अत्यधिक गड़बड़ी का एक उदाहरण है। और फिर भी, यह एक छोटा सा विवरण है जो उपयोगकर्ता अनुभव पर असंगत रूप से बड़ा प्रभाव डाल सकता है। एक काला बेज़ेल जोड़ने से स्क्रीन बड़ी दिखने लगती है, ऐसा लग सकता है कि यह केवल बजट के लिए है, बड़ी जैसी अच्छी चीज़ का निर्माण न कर पाने की भरपाई के लिए बिना नाम वाले ओईएम का सहारा लिया जाता है खिलाड़ियों। लेकिन नहीं, बड़े OEM इसमें निर्दोष नहीं हैं।

समस्या को स्पष्ट करने के लिए, आइए कुछ अलग-अलग उदाहरणों पर नज़र डालें। सबसे पहले, हमारे पास LG G4 है।

यहां, फोन का डार्क फ्रंट बेहद कम अंदरूनी ब्लैक बेज़ल को छिपाने में मदद करता है। बिल्कुल उचित सीमाएँ, शिकायत करना कैसी मूर्खतापूर्ण बात है, है ना? दुर्भाग्य से, G4 सबसे खराब अपराधी नहीं है, और उनके फोन के घटते स्क्रीन-टू-बॉडी अनुपात के बावजूद, यह देखना अच्छा है कि वे बेज़ल को बहुत अधिक न छिपाकर हिट लेते हैं। खैर, एक और उदाहरण देखें: Xiaomi Mi5, जिसका अनावरण किया गया एमडब्ल्यूसी 2016.

होली स्मोक्स, बैटमैन, यहाँ क्या हुआ? किसी तरह, कहीं न कहीं, इसे बदलने की शक्ति रखने वाले कई लोगों ने उस पर नज़र डाली और कहा, "हाँ, यह बहुत अच्छा है!" जबकि Mi 5 का ओवरऑल डिज़ाइन है बिल्कुल खूबसूरत, वे काली पट्टियाँ मुझे वियतनाम-शैली की झलक देती हैं, जिसमें मैं रसोई के काउंटर पर एक छोटे लड़के के रूप में सिकुड़कर बैठा हूँ और अपने गेमबॉय पर पोकेमॉन खेल रहा हूँ। रंग।

लेकिन वह सब नहीं है! जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, Xiaomi वास्तव में अपने स्क्रीन-टू-बॉडी अनुपात के बारे में डींगें मार रहा था, बहुत ही भ्रामक ग्राफिक्स के साथ, जो निश्चित रूप से, काला बॉर्डर बिल्कुल भी नहीं दिखाता है। क्यों? खैर, मार्केटिंग को समझने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए उद्देश्य स्पष्ट हैं।

फिर, यह केवल कम ज्ञात ब्रांडों की बात नहीं है। HTC M9 में भी निनटेंडो-वाइब मजबूत है। हालाँकि, ईमानदार होने के लिए, एचटीसी उन काली सीमाओं का उपयोग अपने पिछले 3 प्रमुख उपकरणों की आवर्ती डिज़ाइन सुविधा के रूप में करती है, लेकिन यह अभी भी स्क्रीन को उससे बड़ा दिखाने का एक तरीका लगता है। यदि यह कांच से ढका हुआ है, तो यह एक स्क्रीन है, है ना? सही।

फिर ऐसा क्यों है? कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि यह केवल सौंदर्यशास्त्र का प्रश्न है। मेल खाते, सममित "आंतरिक" बेज़ल के साथ एक "बाहरी" बेज़ल को सौंदर्य की दृष्टि से मनभावन माना जा सकता है। हालाँकि, एक तर्क अभी भी दिया जा सकता है कि, चाहे आपका (बहुत ही सामान्य रूप से नामित) ओसीडी कितना भी मजबूत क्यों न हो, वह आंतरिक बेज़ल इसे संतुष्ट नहीं करेगा; वास्तव में, यह इसे ट्रिगर भी कर सकता है। और एक बार जब यह वहां पहुंच जाता है, तो यह आपके दिमाग के सबसे गहरे कोनों में घर कर जाता है। कुछ लोग शायद यह तर्क देंगे कि यह वह फ़ंक्शन है जो हमें वह काला आंतरिक बेज़ल प्रदान करता है। व्यक्तिगत रूप से, मैं इस बात से सहमत हूँ कि बिल्कुल भी बेज़ेल्स न होने से स्क्रीन को देखने के तरीके पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है। स्क्रीन के चारों ओर कोई भी ढांचा नहीं होने के कारण यह आसानी से पृष्ठभूमि में पिघल सकता है, जिससे एक नज़र में यह पहचानना मुश्किल हो जाता है कि स्क्रीन कहाँ समाप्त होती है। लेकिन यहां भी ऐसा नहीं है.

इसके साथ दूसरी बड़ी समस्या कपटपूर्ण मार्केटिंग है, जिसके कई उदाहरण आप पूर्वी ओईएम के बीच पा सकते हैं। तो सौदा क्या है? ओईएम को एक शानदार दिखने वाले डिवाइस को काले फ्रेम से ढकने की आवश्यकता क्यों महसूस होती है जो डिवाइस चालू होने तक छिपा रहता है? शायद मार्केटिंग के जुमले इसके पीछे सबसे बड़ा कारण हैं। जब से हार्डवेयर कीबोर्ड को टचस्क्रीन (और "स्मार्टफोन क्रांति") के पक्ष में हटा दिया गया, तब से एक अच्छा स्क्रीन-टू-बॉडी अनुपात होना अधिक महत्वपूर्ण हो गया। आख़िरकार, जब डिवाइस का कमोबेश पूरा हिस्सा एक स्क्रीन से ढका होता है, तो यह अजीब नहीं है कि स्क्रीन को जांच का खामियाजा भुगतना पड़ेगा। यह मुख्य पहलू है, डिवाइस का सार, "यूजर इंटरफ़ेस के साथ इंटरफ़ेस" कोई भी कह सकता है। शानदार स्पेक्स - चाहे वह कितना भी अतार्किक क्यों न हो - एक खराब स्क्रीन द्वारा लाए जाने वाले नकारात्मक प्रभाव से बहुत हद तक प्रभावित हो जाएगा। फिर भी, ये सभी तर्क स्क्रीन को बेहतर बनाने के लिए हैं, उसे कम करने के लिए नहीं।

निश्चित रूप से, मैं होमस्क्रीन पर एक गहरे रंग का वॉलपेपर लगा सकता हूं और जब भी संभव हो रात्रि मोड चुन सकता हूं और जब भी मैं अपने फोन का उपयोग करता हूं, तो पूरा मुद्दा दब जाएगा। मेरे फ़ोन में AMOLED स्क्रीन है; वैसे भी शायद देर-सबेर मैं यही करूँगा। और निश्चित रूप से फोन के चारों ओर के बेज़ेल्स (जो स्क्रीन का हिस्सा नहीं हैं) एक फ़ंक्शन भरते हैं। फोन में फिट होने के लिए बहुत सारे हार्डवेयर हैं, इत्यादि, लेकिन केवल स्क्रीन-टू-बॉडी अनुपात बनाने के लिए कोनों को काटना पूरी तरह से बेतुका लगता है। भले ही आपको लगता है कि यह सुंदर दिखता है, भले ही आपकी 5.18" स्क्रीन को 5.2" कहना बेहतर लगता है, भले ही स्क्रीन-टू-बॉडी अनुपात कुछ मनमाने प्रतिशत बिंदु तक न पहुंचे। मैं भावना को पूरी तरह से समझता हूं, यही कारण है कि मैं कहता हूं कि मैं 179-पॉइंट-कुछ के बजाय 180 सेमी लंबा हूं। लेकिन मैं कुछ ओईएम की तरह अपने जूते पैड नहीं करता, और इसे रोकने की जरूरत है। यहां सबसे बड़ा अपराधी सिर्फ इसकी वास्तविकता नहीं है, बल्कि विपणन और अस्पष्ट दावों के माध्यम से चित्रित कल्पना है जो अंततः इस काले बेजल को निराशा में बदल देती है।

अभ्यास पर आपके क्या विचार हैं? क्या हम अतिवादी हो रहे हैं, या यह भ्रामक मार्केटिंग वास्तव में गलत है? हमें नीचे बताएं!