वेरिज़ोन के लिए कुछ बूटलोडर्स को लॉक करना अवैध है (अद्यतन)

यदि कुछ फोन पर बूटलोडर लॉक हैं तो वेरिज़ॉन वायरलेस कानून तोड़ता है। इस लेख के अंत तक, आपको पता चल जाएगा कि ऐसा क्यों है।

जब मैं इस सप्ताह एक्सडीए टीवी के लिए अपना शो रिकॉर्ड कर रहा था, मेरे पास एक पल था। तुम कर सकते हो इसे स्वयं देखें. मैं पुनर्कथन कर रहा था मेरा लेख Motorola और Verizon द्वारा Droid RAZR के लिए बूटलोडर को अनलॉक नहीं करने के बारे में। मैंने जो लाइन दी वह थी, “Droid RAZR का अंतर्राष्ट्रीय संस्करण एक अनलॉक बूटलोडर के साथ शिपिंग किया जाएगा। अब, ऐसा हो सकता है कि मोटोरोला गैलेक्सी नेक्सस के साथ प्रतिस्पर्धा करना चाहता है..." तभी मुझे मौका मिला और मैंने कहा, "जो मज़ेदार है क्योंकि यह वेरिज़ोन पर भी चल रहा है।"

उस पल मुझे एहसास हुआ कि मोटोरोला झूठ बोल रहा होगा। कुछ डिवाइस और निर्माता अपने बूटलोडर को अनलॉक क्यों कर सकते हैं, जबकि अन्य नहीं? पर मैं गलत था। (बधाई हो, मोटोरोला, पर आपकी स्वतंत्रता की नई भावना!) गैलेक्सी नेक्सस दो कारणों से विशेष है। सबसे पहले, यह Google का फ़ोन है। दूसरा, यह संभावना है कि गैलेक्सी नेक्सस का एलटीई रेडियो ब्लॉक सी आवृत्तियों का उपयोग करता है।

बहुत से लोग नहीं जानते कि सी ब्लॉक क्या है। मैंने भी नहीं किया. AndroidActivists के एंड्रयू क्रुग

मुझे इसके बारे में बताया, और हमने अनुसंधान पर विचार करते हुए रात बिताई। वेरिज़ोन के पास सबसे बड़ा 4जी नेटवर्क है क्योंकि उन्होंने इसे 2008 में खरीदा था। उस समय, 700 मेगाहर्ट्ज रेडियो फ्रीक्वेंसी आपके लिए आपके पसंदीदा प्रसारण टेलीविजन शो लेकर आई थी। जब टेलीविजन एनालॉग से डिजिटल में बदल गया, तो वे आपके 4जी नेटवर्क बन गए।

जब संघीय संचार आयोग नीलामी की घोषणा की 700 मेगाहर्ट्ज बैंड को बेचने के लिए, उन्होंने इसे पांच अलग-अलग "ब्लॉक" में तोड़ दिया, जिनमें से प्रत्येक की व्यापकता के अनुसार अलग-अलग नियम थे। इससे गोल्डीलॉक्स जैसी स्थिति पैदा हो गई। ब्लॉक डी का क्षेत्रफल सबसे बड़ा है, लेकिन क्रिसमस के मौसम के दौरान मॉल की तुलना में इसमें अधिक खंड होते हैं। साथ ही, आपको एक सार्वजनिक सेवा एजेंसी माना जाता है। ब्लॉक ए, बी और ई छोटे आलू हैं। लेकिन ब्लॉक सी बिल्कुल सही था. नियम कम, विस्तार बहुत।

वास्तव में, यह इतना अच्छा था कि एफ.सी.सी कुछ और नियमों पर समझौता किया गया, Google द्वारा प्रोत्साहित किया गया। जब तक ब्लॉक सी $4.6 बिलियन से कम में नहीं बिकता, यह एक खुली पहुंच प्रावधान के साथ आता है। ब्लॉक सी को खुली पहुंच प्रावधान के साथ सुनिश्चित करने के लिए Google ने $4.6 बिलियन का वादा किया। ओपन एक्सेस प्रावधान के लिए वेरिज़ोन की आवश्यकता है "लाइसेंसधारी के सी ब्लॉक नेटवर्क पर अपनी पसंद के उपकरणों और अनुप्रयोगों का उपयोग करने के लिए अपने ग्राहकों की क्षमता को अस्वीकार, सीमित या प्रतिबंधित न करें।" यह आगे कहा गया है, “क्षमता अत्यधिक बैंडविड्थ की मांग अकेले नेटवर्क तक पहुंच को अस्वीकार करने, सीमित करने या प्रतिबंधित करने का आधार नहीं बनेगी। वेरिज़ॉन ने ब्लॉक सी खरीदा और प्रावधान रखने की कोशिश की निकाला गया। वे विफल रहें। प्रावधान अभी भी मौजूद हैं, वेरिज़ोन के पास ब्लॉक सी लाइसेंस है। इसका मतलब है कि यदि कोई उपकरण ब्लॉक सी आवृत्तियों का उपयोग करता है, वेरिज़ोन आग्रह नहीं कर सकता यह कौन से ऐप्स या फ़र्मवेयर चलाता है। इसका मतलब यह भी है कि वे उन उपकरणों के लिए डेटा प्लान सीमित नहीं कर सकते। जो अजीब है, क्योंकि मुझे याद है वेरिज़ॉन असीमित डेटा प्लान हटा रहा है जुलाई 2011 में वापस।

तो सवाल यह है कि क्या कोई उपकरण ब्लॉक सी आवृत्तियों का उपयोग करता है? हाँ। कुछ को हॉटस्पॉट कहा जाता है. अन्य को एचटीसी थंडरबोल्ट कहा जाता है। और भी बहुत कुछ हो सकता है, ये केवल वे दो हैं जिनके बारे में मैं जानता हूं और पुष्टि भी कर चुका हूं। हॉटस्पॉट कोई मुद्दा नहीं है. जहां तक ​​मुझे जानकारी है, वे एफसीसी नियमों का अनुपालन करते हैं। दूसरी ओर, एचटीसी थंडरबोल्ट ऐसा नहीं करता है। ब्लॉक सी लाइसेंस के नियमों और अपवादों की सूची में, यह यह कहा गया है:

हैंडसेट लॉक करना वर्जित है. कोई भी लाइसेंसधारी अपने द्वारा ग्राहकों को प्रदान किए जाने वाले हैंडसेट पर सुविधाओं को उस सीमा तक अक्षम नहीं कर सकता है, जब तक कि ऐसी सुविधाएं लाइसेंसधारी की आवश्यकताओं के अनुरूप न हों। इस अनुभाग के पैराग्राफ (बी) के अनुसार मानक, न ही अन्य प्रदाताओं पर ऐसे हैंडसेट के उपयोग को प्रतिबंधित करने के लिए प्रदान किए गए हैंडसेट को कॉन्फ़िगर करें। नेटवर्क.

यदि आप सोच रहे हैं, तो पैराग्राफ (बी) वही है जो मैंने पहले एफसीसी के ओपन एक्सेस प्रावधान दस्तावेज़ से उद्धृत किया था। पिछली बार मैंने जाँच की थी, HTCdev, HTC थंडरबोल्ट के लिए बूटलोडर अनलॉकिंग समाधान प्रदान नहीं करता है. क्या यह एचटीसी की गलती है? नहीं, उनकी वेबसाइट बताती है, “एचटीसी एचटीसी उपकरणों के लिए बूटलोडर्स को अनलॉक करने में ग्राहकों की सहायता करने के लिए प्रतिबद्ध है। हालाँकि, ऑपरेटर प्रतिबंधों के कारण कुछ मॉडल अनलॉक करने योग्य नहीं हो सकते हैं। और HTCdev टीम से व्यक्तिगत रूप से मिलने के बाद, मुझे उन पर विश्वास है।

वह वेरिज़ोन छोड़ देता है। अच्छा पुराना वेरिज़ोन। नवीनतम, मई से कानून तोड़ना। यदि आपके पास थंडरबोल्ट है, तो कृपया एफसीसी के पास शिकायत दर्ज करें. चुनना वायरलेस टेलीफोन > बिलिंग, सेवा, गोपनीयता, नंबर पोर्टेबिलिटी और अन्य मुद्दे > ऑनलाइन फॉर्म. अपनी जानकारी भरें, नीचे स्क्रॉल करें, 1 और 2 भरें, 3 और 4 छोड़ें। फिर 5 में, एफसीसी को बताएं कि आपके फोन का बूटलोडर आपको बेच दिया गया था और अभी भी लॉक है, भले ही यह ब्लॉक सी (रीग) आवृत्तियों का उपयोग करता हो।

चिंता मत करो। एफसीसी ने कहा वे खुली पहुंच प्रावधान को लागू करने के लिए प्रतिबद्ध हैं. हम देखेंगे कि वेरिज़ोन कितनी तेजी से चीजों को बदल देता है। यदि आप किसी अन्य उपकरण के बारे में जानते हैं जो 746 और 757 मेगाहर्ट्ज और 776 से 787 मेगाहर्ट्ज के बीच आवृत्तियों का उपयोग करता है, तो कृपया मुझे या किसी पोर्टल समाचार लेखक को एक संदेश भेजें। धन्यवाद।

अद्यतन: एंड्रॉइड पुलिस पर डेविड रुडॉक काफी दयालु थे स्थिति को और स्पष्ट करें. आपमें से जो लोग उनके लेख से जुड़े हैं, या जो उनकी आलोचनाओं को साझा करते हैं, उनके लिए यह लेख ग़लत या अदूरदर्शी नहीं है। डेविड का लेख हमें यह समझाने का उत्कृष्ट काम करता है कि एफसीसी को स्थानांतरित करने के लिए संघर्ष कितना कठिन होगा। वेरिज़ोन निस्संदेह अपने कार्यों को माफ करने के लिए जिस बचाव का रास्ता इस्तेमाल करेगा, वह वाक्यांश है, "उचित नेटवर्क।" प्रबंधन," पैराग्राफ (बी)(1) से, हालांकि हम निश्चित रूप से यह नहीं जानते क्योंकि वेरिज़ोन ने कभी भी इस पर ध्यान नहीं दिया है मुद्दा। लेकिन डेविड के बिंदु इस लेख को दो कारणों से अमान्य नहीं करते:

1) डेविड का उन मानकों का आकलन जिनके द्वारा "उचित नेटवर्क प्रबंधन" निर्धारित किया जाता है, काफी सरल हैं, और मैं कहता हूं कि काफी सटीक हैं। क्या अन्य प्रमुख सेलुलर प्रदाता समान सुरक्षा और प्रबंधन मानकों का उपयोग करते हैं? हाँ। ठीक है, उचित लगता है. लेकिन बूटलोडर्स को लॉक करना उसी मानक के अनुसार "उचित" नहीं है। अधिकांश वाहक नेटवर्क प्रबंधन की इस पद्धति का सटीक उपयोग नहीं करते हैं। इसलिए, जरूरी नहीं कि उचित हो।

2) बूटलोडर्स से संबंधित वेरिज़ोन के दोहरे मानक के मुद्दे को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया है, भले ही यह लेख इसके साथ शुरू हुआ और इस पर आधारित है। माना जाता है कि वेरिज़ॉन लॉकिंग बूटलोडर्स का बचाव करेगा क्योंकि रूटिंग और फ्लैशिंग नेटवर्क सुरक्षा और प्रबंधन (जो बहस योग्य है) के लिए खतरा पैदा करता है, और इसलिए ऐसा करना उचित है। हालाँकि, उन्हें अपने सभी उपकरणों पर बूटलोडर्स को लॉक करने की आवश्यकता नहीं है। सैमसंग के बूटलोडर अनलॉक हैं, जिनमें गैलेक्सी नेक्सस और सैमसंग ड्रॉयड चार्ज जैसे फोन शामिल हैं। एचटीसी, मोटोरोला, एलजी आदि को अनुमति क्यों नहीं? उनके उपकरणों को अनलॉक करने के लिए? यह दोहरा मानक "उचित नेटवर्क प्रबंधन" सुरक्षा को अमान्य कर देता है।

वेरिज़ॉन के कानून के दायरे में आने के लिए इन सवालों का संतुष्ट होना ज़रूरी है।