क्या पहनने योग्य क्षेत्र में सफल होने के लिए स्मार्टवॉच को भी ऐप्स की आवश्यकता होती है?

स्मार्टवॉच और फिटनेस ट्रैकर बड़े पैमाने पर बहुत लोकप्रिय हो गए हैं उत्कृष्ट Apple वॉच और फिटबिट। कई वर्षों से, एंड्रॉइड वाले लोग बड़े पैमाने पर फिटबिट्स, वेयर ओएस स्मार्टवॉच या सैमसंग गैलेक्सी वॉच जैसी टिज़ेन-आधारित घड़ी के बीच चयन कर रहे हैं। जब सैमसंग और गूगल ने जोड़ी बना ली तो यह विकल्प थोड़ा कम जटिल हो गया ओएस 3 पहनें. फिर भी, यू.एस. में सबसे आम पहनने योग्य वस्तुएं ऐप्पल घड़ियाँ, वियर ओएस घड़ियाँ हैं, जो संभवतः सैमसंग और फिटबिट्स की हैं।

अमेरिका में बहुत से लोग उन पारिस्थितिक तंत्रों के बाहर से पहनने योग्य वस्तुओं को नज़रअंदाज़ करते हैं या उनके बारे में पूरी तरह से अनजान हैं। इसका एक कारण स्मार्टफोन वाहकों के साथ साझेदारी की कमी है। लेकिन मुझे लगता है कि बड़ा मुद्दा यह है कि इन कम-प्रसिद्ध ब्रांडों, जैसे कि Amazfit या Suunto, के पास बढ़िया ऐप समर्थन नहीं है।

मैंने वियर OS घड़ियों की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग किया है, साथ ही Amazfit, Polar, Fitbit और यहां तक ​​कि Apple वॉच के वियरेबल्स का भी उपयोग किया है। जिसने मुझे इस प्रश्न पर पहुंचा दिया है: क्या तृतीय-पक्ष ऐप समर्थन की कमी स्मार्टवॉच का उपयोग न करने में बाधा डाल रही है पूर्ण विशेषताओं वाला ओएस?

स्मार्टवॉच स्मार्टफोन नहीं हैं, लेकिन हम चाहते हैं कि वे स्मार्टफोन बनें

जब मैं कहता हूं कि हम स्मार्टवॉच को स्मार्टफोन बनाना चाहते हैं, तो मेरा तात्पर्य फोन से नहीं है; मैं ऐप्स के बारे में बात कर रहा हूं. कई वर्षों तक, सैमसंग की गैलेक्सी घड़ियाँ कुछ के रूप में मनाई गईं सर्वोत्तम स्मार्टवॉच, यहां तक ​​कि Wear OS पर स्विच करने से पहले भी। हालाँकि, भले ही हार्डवेयर शानदार था और इन-हाउस टिज़ेन ओएस तेज़ था और तीसरे पक्ष के ऐप समर्थन की पेशकश करता था, उनका ऐप चयन नियमित रूप से इसके ख़िलाफ़ था, और यह सही भी है।

मैंने मूर इनसाइट्स एंड स्ट्रैटेजी के प्रमुख विश्लेषक अंशेल साग से पूछा कि स्मार्टवॉच पर ऐप्स को एक आवश्यकता के रूप में क्यों देखा जाता है। "मुझे लगता है कि इसका संबंध स्मार्टवॉच के स्मार्टफोन-केंद्रित दृष्टिकोण से है," उन्होंने कहा। "यदि आप मानते हैं कि इन्हें आम तौर पर फोन के साथ जोड़ा जाता है, तो इन्हें आम तौर पर आपके फोन के विस्तार के रूप में देखा जाता है। इस प्रकार, इसे आपके फोन पर कई ऐप्स का समर्थन करना चाहिए और उन ऐप्स को आपकी कलाई पर सक्षम करना चाहिए।"

मुझे पता है कि जिन स्मार्टवॉच प्रशंसकों ने आरटीओएस-आधारित घड़ियों को आज़माया है, उन्होंने उन्हें पसंद किया है, और मुझे लगता है कि दूसरों को भी पसंद आएगा - अगर वे उनके बारे में जानते।

मुझे वे घड़ियाँ पसंद हैं जो मैंने Amazfit और Polar से उपयोग की हैं, और मैं Honor, Xiaomi और अन्य से पहनने योग्य वस्तुओं का पता लगाने का अवसर पाने के लिए उत्सुक हूँ। लेकिन ये सभी डिवाइस एक मालिकाना ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग कर रहे हैं, जो आमतौर पर रीयल-टाइम ऑपरेटिंग सिस्टम (आरटीओएस) पर आधारित होता है। जबकि प्रत्येक ब्रांड का उपकरणों और ओएस के प्रति अपना दृष्टिकोण होता है, तीसरे पक्ष के ऐप समर्थन की कमी एक ऐसी चीज है जो उनमें समान है।

आरटीओएस-आधारित डिवाइस, वियर ओएस या वॉच ओएस पर चलने वाली घड़ी के समान कार्य करने में सक्षम होते हुए भी, बहुत अलग तरीके से करते हैं। एक आरटीओएस डिवाइस जो एक ऐप लॉन्च कर रहा है या हृदय गति माप रहा है वह उस कार्य को करने के लिए पूर्व-निर्धारित समय बाधा के आधार पर ऐसा करता है। इसका मतलब यह है कि इन पहनने योग्य वस्तुओं में से किसी एक पर किया गया कोई भी काम जल्दी और अधिक कुशल होता है क्योंकि यह पहले से स्थापित है। क्योंकि घड़ी को आपके अनुरोध को पूरा करने या कई पृष्ठभूमि प्रक्रियाओं को चलाने के लिए बहुत अधिक काम करने की आवश्यकता नहीं है, आपको उत्कृष्ट बैटरी जीवन भी मिलेगा।

हालाँकि, क्योंकि RTOS डिवाइस मालिकाना ऑपरेटिंग सिस्टम पर चलते हैं, इसलिए उनके लिए ऐप्स विकसित करना कठिन होता है। काउंटरपॉइंट रिसर्च के एक शोध विश्लेषक मैथ्यू ओर्फ़ ने आरटीओएस उपकरणों जैसे मालिकाना ऑपरेटिंग सिस्टम पर ऐप्स के समर्थन और विकास की लागत में अंतर की ओर इशारा किया। उन्होंने बताया कि कंपनी बुनियादी स्मार्टवॉच और जिसे वह उच्च-स्तरीय कहती है, के बीच अंतर करती है ऑपरेटिंग सिस्टम (HLOS) घड़ियाँ, जिनमें से बाद वाली घड़ियाँ अधिक महंगी हैं और उनमें कुछ प्रकार की सुविधाएँ होती हैं एप्लीकेशन को समर्थन।

"मालिकाना HLOS का उपयोग करने वाली घड़ियाँ अक्सर उतने ऐप्स प्रदर्शित नहीं करतीं, क्योंकि पैमाने की कमी ऐप डेवलपर्स के लिए लागत बढ़ा देती है। परिणामस्वरूप, मालिकाना OS घड़ियों के लिए कम एप्लिकेशन उपलब्ध हैं, जिनमें कभी-कभी लोकप्रिय एप्लिकेशन भी शामिल होते हैं। यह उपयोगकर्ताओं के लिए असुविधाजनक है," ओर्फ़ ने कहा।

लोगों को स्मार्टवॉच ऐप्स की कितनी आवश्यकता है?

ऑर्फ़ के अनुसार, वॉच ओएस अभी भी दुनिया भर में सबसे लोकप्रिय प्रणाली है, "2022 में लगभग 57% हिस्सेदारी पर कब्जा," वेयरओएस 18% के साथ दूसरे स्थान पर है। यह उन डेवलपर्स के लिए बहुत अच्छा है, जिन्हें केवल एक ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए ऐप्स डिज़ाइन करने की आवश्यकता होती है।

हालाँकि, चीजें तब और अधिक जटिल हो जाती हैं जब केवल एक-दो से अधिक ऑपरेटिंग सिस्टम चलन में आते हैं। "इसका मतलब है कि उन्हें प्रत्येक एचएलओएस के लिए अपने ऐप का एक संस्करण बनाना होगा, जिस पर वे अपना ऐप लॉन्च करना चाहते हैं अत्यधिक महंगा हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप वॉचओएस के बाहर ऑपरेटिंग सिस्टम पर कम ऐप्स लॉन्च होंगे," साग कहा।

लेकिन जब पहनने योग्य वस्तुओं की बात आती है तो ऐप समर्थन बातचीत का अंत नहीं है। मैंने साग से पूछा कि क्या यह एक व्यापक विकल्प या विशिष्ट ऐप्स हैं जो पहनने योग्य की सफलता में महत्वपूर्ण कारक हैं। "मुझे लगता है कि व्यापक ऐप समर्थन एक विक्रय बिंदु के रूप में बहुत अच्छा है, लेकिन मुझे वास्तव में लगता है कि कुछ अच्छी तरह से बनाए गए, बहुत केंद्रित ऐप वास्तव में अधिक सहायक हैं," उन्होंने समझाया। "मुझे लगता है कि हमने यह पता लगा लिया है कि स्मार्टवॉच के लिए सबसे लोकप्रिय एप्लिकेशन कौन से हैं, भले ही नई सेंसर प्रौद्योगिकियां नए एप्लिकेशन जोड़ती रहती हैं।"

स्मार्टवॉच के अन्य विकल्प क्या हैं?

Amazfit जैसे कई नॉन-वेयर OS और वॉच OS वॉच ब्रांड अमेरिका में काफी हद तक अज्ञात हैं। इसका एक अपवाद गार्मिन है, जिसने अपने प्लेटफ़ॉर्म पर कुछ तृतीय-पक्ष ऐप्स लाने का एक तरीका ढूंढ लिया है, लेकिन गार्मिन वियरेबल्स का लक्ष्य फिटनेस है उत्साही. Amazfit और इसी तरह के ब्रांडों के पास ऐप्स हैं, लेकिन आपको Uber, Google Maps, Spotify, या अन्य लोकप्रिय स्मार्टफोन ऐप्स के ऐप्स उपलब्ध नहीं मिलेंगे।

ओर्फ़ ने कहा, "मालिक ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करने वाले कई सबसे सफल स्मार्टवॉच ब्रांड अलग-अलग ऐप्स का एक मजबूत सूट पेश करते हैं जो एक विशिष्ट उद्देश्य की पूर्ति करते हैं।" "चूंकि ये ब्रांड अपनी तुलनात्मक कमी के कारण वॉचओएस पर उपलब्ध तीसरे पक्ष के अनुप्रयोगों की व्यापकता का समर्थन करने में प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होने की संभावना नहीं रखते हैं। पैमाने पर, मालिकाना ओएस का समर्थन करने वाले ओईएम इसके बजाय अच्छी तरह से तैयार किए गए अनुप्रयोगों के विकास पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जो उनके लक्ष्य की विशेष जरूरतों को पूरा करते हैं उपभोक्ता।"

उपयोगकर्ताओं के पास यू.एस. की तुलना में अधिक ब्रांडों तक पहुंच है और वे ऐसी घड़ियाँ चुन रहे हैं जो विस्तृत तृतीय-पक्ष ऐप कैटलॉग की पेशकश नहीं कर रही हैं।

इसलिए अन्य पहनने योग्य ब्रांडों के लिए बाज़ार में प्रतिस्पर्धा करने के लिए ऐप समर्थन होना आवश्यक नहीं है। यह सबसे व्यवहार्य विकल्प भी नहीं है। "मुझे लगता है कि चुनौती यह है कि कई बार ये एप्लिकेशन अंततः अपने मालिकाना स्वभाव के कारण इन-हाउस निर्मित हो जाते हैं, और यह इन ऐप्स का एक सूट बनाए रखना महंगा हो गया है क्योंकि डेवलपर्स अब प्लेटफ़ॉर्म के लिए ऐप्स बनाने में शामिल नहीं हैं या उन्हें प्रोत्साहित नहीं किया जाता है," उन्होंने कहा कहा। "मुझे यह भी लगता है कि आरटीओएस ऐप बनाना अधिक चुनौतीपूर्ण है क्योंकि पूर्ण विकसित ओएस की तुलना में कुछ तकनीकी सीमाएँ हैं, और यह भी एक कारक है।"

यू.एस. के बाहर, गैर-वेयर ओएस और वॉच ओएस उपकरणों में बहुत सारे ऐप्स नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे अन्य सुविधाओं को साझा करते हैं जो अन्य वियरेबल्स से काफी हद तक गायब हैं। यूरोप और एशिया में, ओप्पो, श्याओमी, ऑनर और अन्य सभी कंपनियों के पास समर्थन के लिए पहनने योग्य उपकरण हैं बढ़िया स्मार्टफोन प्लेटफार्म. उपयोगकर्ताओं के पास यू.एस. की तुलना में अधिक ब्रांडों तक पहुंच है और वे ऐसी घड़ियाँ चुन रहे हैं जो विस्तृत तृतीय-पक्ष ऐप कैटलॉग की पेशकश नहीं कर रही हैं।

शायद सबसे बड़ा अंतर बैटरी जीवन विभाग में है। मुझे किसी भी Amazfit घड़ी का उपयोग कभी भी पांच दिन से कम नहीं मिला। मैंने हाल ही में समाप्त किया है Amazfit GTR मिनी की समीक्षा, और इसके छोटे आकार के बावजूद, मुझे चार्ज के बीच पांच दिन से कम का समय नहीं मिला। यह स्लीप ट्रैकिंग, वर्कआउट, ऑलवेज-ऑन डिस्प्ले और बहुत कुछ के साथ है।

ये घड़ियाँ आपकी हृदय गति, रक्त ऑक्सीजन संतृप्ति, वर्कआउट और बहुत कुछ को ट्रैक करने की क्षमता के साथ फिटनेस और स्वास्थ्य सुविधाओं का पूरा सेट भी प्रदान करती हैं। साथ ही, जैसे विकल्प अमेज़फिट टी-रेक्स 2 आपके मेट्रिक्स को बेहतर बनाने में सहायता के लिए कोचिंग उपलब्ध होने के साथ, उन स्वास्थ्य रीडिंग में उपयोगी अंतर्दृष्टि प्रदान करें।

मैं खुशी-खुशी नॉन-वेयर ओएस या वॉच ओएस डिवाइसों पर पूर्णकालिक रूप से स्विच कर लूंगा - लेकिन केवल तभी जब मेरे पास सूचनाओं और कुछ प्रमुख ऐप्स के लिए अधिक मजबूत प्रतिक्रिया विकल्प हों।

ये ऐसी चीजें हैं जो फिटबिट भी प्रदान करता है, और इन उत्पादों की लोकप्रियता से पता चलता है कि ऐसे लोग हैं जो पहनने योग्य वस्तुओं का आनंद लेते हैं जो ऐप भारी नहीं हैं लेकिन फिर भी सार्थक सुविधाएं प्रदान करते हैं। फिर भी, ऐसा प्रतीत होता है कि फिटबिट एक विसंगति है क्योंकि यह कोई महत्वपूर्ण बाजार हिस्सेदारी पाने के लिए वेयर ओएस और वॉच ओएस विकल्पों के बाहर कुछ ब्रांडों में से एक है।

अंत में, Amazfit, Honor और Xiaomi जैसी कई स्मार्टवॉच समग्र अनुभव को ख़राब किए बिना चुनने के लिए शैलियों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करती हैं। शास्त्रीय शैली वाले कई विकल्प बहुत पतले और हल्के हैं क्योंकि बैटरी का आकार वेयर ओएस और वॉच ओएस विकल्पों की तुलना में छोटा है। लेकिन आपको अभी भी समान, यदि बेहतर नहीं, तो बैटरी जीवन मिलता है।

क्योंकि वेयर ओएस या वॉच ओएस नहीं चलाने वाली स्मार्टवॉच में मौजूद डिवाइस शैलियों और सुविधाओं की रेंज कई मायनों में अधिक मुख्यधारा के वियरेबल्स के बराबर है, और बैटरी जीवन कहीं बेहतर है, मैं खुशी-खुशी उन उपकरणों पर पूर्णकालिक स्विच करूंगा - लेकिन केवल तभी जब मेरे पास सूचनाओं और कुछ कुंजी के लिए अधिक मजबूत प्रतिक्रिया विकल्प हों क्षुधा. मैं Google मैप्स, कुछ पसंदीदा फिटनेस ऐप्स और यहां तक ​​कि लोकप्रिय मैसेजिंग ऐप्स के लिए समर्थन चाहता हूं।

स्मार्टवॉच को उस बिंदु तक ले जाना जहां हम जो चाहते हैं और जो जरूरत है वह अधिक संरेखित हो

चारों ओर देखने पर, यहाँ तक कि कैनसस के ग्रामीण इलाके में भी, जहाँ मैं रहता हूँ, लोगों को स्मार्टवॉच और कंप्यूटर पहने हुए देखने की संख्या आश्चर्यजनक है। जिसे मैंने एक बार सोचा था कि यह केवल तकनीकी उत्साही लोगों के लिए एक दृश्य है, वह बहुत व्यापक दर्शकों के रोजमर्रा के जीवन में प्रवेश कर गया है। कुछ लोग इसे पहनना चुन सकते हैं क्योंकि यह वाहक पर उनकी नवीनतम फोन खरीद के साथ "मुफ़्त" था, क्योंकि यू.एस. में, यह अभी भी स्मार्टफोन खरीदने का सबसे आम तरीका है, या हो सकता है कि वे वास्तव में अपने स्वास्थ्य पर नज़र रखना चाहते हों मेट्रिक्स.

मैंने उन लोगों से पूछा है जिन्हें मैं जानता हूं कि वे फिटबिट्स पहनते हैं और वे उन उपकरणों को क्यों चुनते हैं। सबसे आम उत्तर बैटरी जीवन है और उन्हें स्मार्टवॉच की सभी घंटियाँ और सीटियों की आवश्यकता नहीं है। अमेरिका में Amazfit, Honor और अन्य कंपनियों के उपकरणों की माइंड शेयरिंग बढ़ाकर, कई बड़े नाम वाले वेयर ओएस और वॉच ओएस उपकरणों के खिलाफ लॉग की गई समस्याओं को हल किया जा सकता है - कई बार कम कीमत पर धन।

क्या यह ज्ञात तृतीय-पक्ष ऐप्स की कमी है या अमेरिकियों को उन ब्रांडों के संपर्क में लाने के लिए विपणन प्रतिबंध है जो इन समस्याओं को हल कर सकते हैं, यह अभी तक ज्ञात नहीं है। लेकिन मुझे पता है कि जिन स्मार्टवॉच प्रशंसकों ने आरटीओएस-आधारित घड़ियों को आज़माया है, उन्होंने उन्हें पसंद किया है, और मुझे लगता है कि दूसरों को भी पसंद आएगा - अगर वे उनके बारे में जानते।

• अमेज़फिट जीटीआर मिनी

  Amazfit की GTR मिनी एक क्लासिक स्टाइल वाली घड़ी लाती है जो देखने में बहुत अच्छी लगती है और पहनने में आरामदायक है और पूरी तरह से फिट फिटनेस साथी है। यह घड़ी आपकी हृदय गति की निगरानी से लेकर 120 से अधिक वर्कआउट पर नज़र रखने तक हर चीज़ में आपकी मदद करने के लिए 14 दिनों तक की बैटरी लाइफ के लिए तैयार है।

  अमेज़न पर $120Amazfit पर $120

• अमेज़फिट टी-रेक्स 2

  Amazfit T-Rex 2 सक्रिय जीवनशैली वाले लोगों के लिए एक अच्छी रग्ड स्मार्टवॉच है। यह विश्वसनीय गतिविधि ट्रैकिंग और प्रभावशाली बैटरी जीवन प्रदान करता है।

  अमेज़न पर $200Amazfit पर $200सर्वोत्तम खरीद पर $200