IPhone 14 Pro Max डिस्प्ले समीक्षा: OLED का शिखर

टेक बबल में एक आम कहावत है जो अक्सर ध्रुवीकरण की भावनाओं से भरी होती है: "Apple आमतौर पर ऐसा नहीं करता है पहला किसी विशेष प्रकार की तकनीक को अपनाने के लिए, लेकिन जब ऐसा होता है, तो Apple आमतौर पर ऐसा करता है सही."

यह सुनकर मेरी आँखें केवल पीछे ही घूम सकती हैं, क्योंकि ऐसे बहुत से उदाहरण हैं जहाँ यह सच्चाई से बहुत दूर है (खाँसीमहोदय मै). लेकिन मैं मानता हूं कि ऐसे कुछ मामले हैं जहां यह कहावत दस्ताने की तरह फिट बैठती है, और OLED डिस्प्ले उनमें से एक है।

iPhone 14 Pro का OLED डिस्प्ले अभी बाज़ार में मौजूद अन्य डिस्प्ले से अद्वितीय है, और हम इसकी स्क्रीन गुणवत्ता के अपने सामान्य तकनीकी मूल्यांकन के आधार पर इसका विश्लेषण करने जा रहे हैं कि कैसे।

इस समीक्षा के बारे में: इस समीक्षा में उत्पाद Apple स्टोर से खरीदा गया है। इस लेख की सामग्री में Apple की कोई भागीदारी नहीं थी।

इस आलेख को नेविगेट करें

1. हार्डवेयर और विशेषताएं: आपका औसत OLED नहीं
2. चमक और शक्ति परीक्षण: जितना आप सोचते हैं उससे अधिक निट्स
3. स्क्रीन रिफ्रेश परीक्षण: अनुकूली स्मार्ट
4. रंग सरगम ​​और स्पेक्ट्रा परीक्षण: थोड़ा अधिक रंग
5. कंट्रास्ट और टोन प्रतिक्रिया परीक्षण: सूर्य के प्रकाश में सुधार
6. रंग सटीकता और परिशुद्धता परीक्षण: लगभग दोषरहित अंशांकन
7. HDR10 पुनरुत्पादन परीक्षण: Apple का HDR अनुभव और भी बेहतर है
8. अंतिम विचार

हार्डवेयर और विशेषताएं: आपका औसत OLED नहीं

पहली चीज़ जो आप संभवतः डिस्प्ले पर नोटिस करेंगे वह वह बड़ा कटआउट है जिसे Apple ने नाम दिया है गतिशील द्वीप. यह वास्तव में अपनी ओर ध्यान आकर्षित करता है; इसकी उपस्थिति को कम करने में कोई सूक्ष्मता या चंचल प्रयास नहीं है। यह कुछ ऐसा था जिसकी मुझे उम्मीद थी कि मैं जल्द ही इस पर काबू पा लूंगा, जैसा कि मैं सभी स्क्रीन घुसपैठों के साथ करता हूं, लेकिन यह पहली बार है जब मैंने महसूस किया है कि यह वास्तव में आंखों को चुभने वाला हो सकता है।

यह एक गोली के आकार का कटआउट है जिसमें कैमरा होता है और यह ऐप्पल वॉलेट लेनदेन और अन्य अलर्ट जैसी जानकारी भी दिखा सकता है। यह जीवन की गुणवत्ता में कुछ सुधार प्रदान करता है, लेकिन मुझे यह अनुभव बहुत क्रांतिकारी नहीं लगा। यह भविष्य में बदल सकता है, शायद एक या दो साल में जब अधिक ऐप्स इसका उपयोग करेंगे।

जैसा कि अपेक्षित था, आईफोन 14 प्रो मैक्स सैमसंग डिस्प्ले (और 2023 में शुरू होने वाले एलजी डिस्प्ले) से उपलब्ध नवीनतम और महानतम तकनीक का उपयोग करता है। लेकिन आगे विस्तार करने से पहले, इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि OLED Apple द्वारा डिस्प्ले विक्रेताओं से सर्वोत्तम घटकों को "ऑर्डर" करने का एक साधारण मामला नहीं है। कुछ लोग यह मान सकते हैं कि समान हार्डवेयर वाला प्रत्येक फोन सुपर तुलनीय होगा, जो यहां मामला नहीं है। Apple अपने डिस्प्ले ड्राइवर IC को पूरी तरह से इन-हाउस विकसित करता है, जिसमें डिज़ाइन तत्व अन्य फ्लैगशिप फोन में नहीं मिलते हैं।

iPhone 14 Pro OLED में ऐसे डिज़ाइन तत्व हैं जो अन्य फ्लैगशिप फोन में नहीं पाए जाते हैं।

ऐसा ही एक उदाहरण इसकी पिक्सेल संरचना है। iPhone X के बाद से, कंपनी ने अन्य फोन की तुलना में अपने OLED के लिए बहुत बड़े नीले सबपिक्सल का उपयोग किया है। यह सैद्धांतिक रूप से नीले उत्सर्जक के लिए क्षय की दर को कम करके धीमी पैनल उम्र बढ़ने की ओर ले जाता है, जिसका जीवनकाल सबसे तेज होता है। Apple के लाल और हरे उपपिक्सेल भी थोड़े बड़े हैं, जो OLED पैनल के कुल क्षेत्रफल को अधिक भरते हैं। सैमसंग गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा ओएलईडी की तुलना में, आईफोन 14 प्रो मैक्स का सापेक्ष उत्सर्जन क्षेत्र लगभग 40% बड़ा है।

इस स्क्रीन की मेरी पसंदीदा खूबियों में से एक यह है कि यह एकमात्र OLED है जिसे मैंने लगभग पूरी तरह से देखा है ब्लैक-टू-ग्रे पिक्सेल संक्रमण (जिसे ब्लैक भी कहा जाता है) के लिए धीमी प्रतिक्रिया समय की समस्या को कम करें को धब्बे). अन्य ओएलईडी पर, कम चमक पर डार्क-थीम वाले ऐप्स का उपयोग करने पर काले पिक्सल का यह धब्बा पूरी तरह से आंखों के लिए परेशानी बन जाता है, जिससे यूआई तत्वों के साथ बातचीत करना कम संतोषजनक लगता है। कुछ कंपनियाँ पिक्सेल को वास्तव में बंद होने से रोककर और उन्हें OLED द्वारा आउटपुट किए जा सकने वाले गहरे भूरे रंग में छोड़ कर इस समस्या का समाधान करती हैं। हालाँकि, कंट्रास्ट में यह कमी एक अंधेरे कमरे में अत्यधिक ध्यान देने योग्य है। मुझे यह देखकर ख़ुशी हुई कि iPhone 14 Pro इस पद्धति का उपयोग नहीं करता है, और यह वास्तव में शुद्ध काले रंग के लिए शून्य पिक्सेल उत्सर्जन दिखाता है।

मुझे नहीं पता कि ऐप्पल इन कलाकृतियों को बुझाने के लिए किस तरह की तकनीक का उपयोग करता है, लेकिन यह काले जादू से कम नहीं है, और मुझे उम्मीद है कि अन्य कंपनियां भी इसका अनुसरण करेंगी। ये हैं केवल फ़ोन जहां मुझे शुद्ध काले OLED ऐप थीम का उपयोग करने में आनंद आता है। इसी तरह, मैंने सबसे पहले iPhone OLED को लगभग काले रंगों (जिसे ब्लैक क्रश के रूप में भी जाना जाता है) की क्लिपिंग से बचने के लिए देखा था, जो एक और मुद्दा था जिसने कई पुराने OLED फोन को परेशान किया था।

चमक और शक्ति परीक्षण: जितना आप सोचते हैं उससे अधिक निट्स

कई डिस्प्ले की तरह, iPhone 14 Pro स्क्रीन का सबसे आकर्षक स्पेक शीट अपग्रेड इसकी नई चरम चमक है। Apple ने अपने मुख्य भाषण में दावा किया कि iPhone 14 Pro बाहर जाने पर 2,000 निट्स तक पहुंच सकता है, जो वर्तमान में किसी भी अन्य फोन की क्षमता से अधिक है। हालाँकि, अन्य सभी OLEDs की तरह, यह चरम चमक प्रकाशित पिक्सेल की संख्या और उनकी तीव्रता पर निर्भर करती है। iPhone 14 Pro Max के लिए, इसका OLED दावा किए गए 2,000 निट्स तक ही पहुंच सकता है, जब स्क्रीन पर 25% या उससे कम पिक्सल जले हों, या जब पूरी स्क्रीन की औसत चमक 500 निट्स से कम हो।

यह पता चला है कि Apple अपने 2,000-नाइट दावे के साथ विनम्र हो रहा था, क्योंकि मैंने डिस्प्ले को वास्तव में 10% विंडो के लिए 2,200 निट्स या 1% विंडो के लिए 2,300 निट्स तक आउटपुट करने में सक्षम होने के लिए मापा है। बेशक, सफेद रंग की एक छोटी सी 1% विंडो किसी भी प्रकार की सामग्री के लिए यथार्थवादी परिदृश्य नहीं है, यही वह स्थिति है जिसका उपयोग कई अन्य फोन निर्माता अपनी स्क्रीन की चरम चमक का विपणन करने के लिए करते हैं। मैं Apple को अपनी स्क्रीन के लिए वास्तविक दुनिया की मेट्रिक्स की रिपोर्टिंग करते हुए देखकर खुश हूं। अगले साल, इसमें कोई संदेह नहीं है कि अन्य कंपनियाँ OLED की इसी पीढ़ी के लिए 2,300 निट्स अधिकतम चमक का विज्ञापन करेंगी।

iPhone 14 Pro 2,300 निट्स तक आउटपुट देने में सक्षम है - Apple के 2,000-नाइट दावे से अधिक।

कुछ लोगों ने देखा होगा कि iPhone 14 Pro हमेशा सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा या यहां तक ​​​​कि पिछले साल के फोन की तुलना में अधिक चमकदार नहीं दिखेगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि जब अधिकांश स्क्रीन सफेद होती है (उदाहरण के लिए, हल्के-थीम वाले ऐप्स में) तो OLED केवल 1,050 निट्स आउटपुट देगा, जो अन्य प्रीमियम फोन के समान है। वास्तव में, अगर हम iPhone 14 Pro के चरम ल्यूमिनेंस चार्ट को देखें, तो iPhone 14 Pro Max 50% विंडो (जिसे औसत पिक्सेल स्तर या APL भी कहा जाता है) के नीचे केवल 1,050 निट्स से अधिक बूस्ट करता है। इसका मतलब है कि iPhone 14 Pro स्क्रीन केवल डार्क मोड ऐप्स में या फ़ुलस्क्रीन मीडिया देखते समय सामग्री को बहुत अधिक चमक पर दिखा सकती है। अन्यथा, यह देखने का अनुभव पिछले साल के फ़ोन जैसा ही है।

डेटा को देखते हुए, ऐसा लगता है कि Apple कृत्रिम रूप से उच्च पिक्सेल स्तरों पर अपनी चरम चमक को सीमित कर रहा है। यदि हम अपने निचले पिक्सेल-स्तरीय शिखर चमक माप से एक्सट्रपलेशन करते हैं, तो iPhone 14 Pro OLED को आसपास तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए फुलस्क्रीन ब्राइटनेस के 1,400 निट्स, क्योंकि ओएलईडी ब्राइटनेस में गिरावट आमतौर पर विंडो के संबंध में एक लॉगरिदमिक वक्र का अनुसरण करती है आकार।

तो सीमाएँ क्यों? स्पष्ट उत्तर बैटरी संबंधी चिंता है, लेकिन इसका अंत क्या है? जो लोग अपने दिन का अधिकांश समय बाहर बिताते हैं, उनके लिए यह कष्टप्रद हो सकता है जब कई मिनटों के तेज उपयोग के बाद फोन स्क्रीन की चमक कम हो जाती है। मेरे परीक्षण से, ऐसा लगता है कि iPhone 14 Pro OLED iPhone 13 Pro की चरम फुलस्क्रीन ब्राइटनेस से मेल खाता है, लेकिन नई स्क्रीन अब इस ब्राइटनेस रेंज के भीतर अनिश्चित काल तक रह सकती है। हालाँकि, कुछ मिनटों के लिए 2,000+ निट्स आउटपुट करते समय, स्क्रीन उम्मीद के मुताबिक 1,000 निट्स तक वापस आ जाएगी।

दुर्भाग्य से, हमारे पास iPhone 13 Pro या Galaxy S22 Ultra के लिए डिस्प्ले पावर माप नहीं है, लेकिन हमारे पास रीडिंग हैं गैलेक्सी एस22 प्लस से, जिसकी शक्ति माप पिछले दो के समान होनी चाहिए क्योंकि वे सभी समान OLED सामग्री सेट साझा करते हैं। सबसे बड़ा अंतर यह है कि S22 प्लस में हाइब्रिड-ऑक्साइड ट्रांजिस्टर (LTPO/HOP) नहीं होता है, जिससे चमकदार प्रभावकारिता पर थोड़ा प्रभाव पड़ सकता है।

गैलेक्सी एस22 प्लस की तुलना में, जो आईफोन 13 प्रो के समान ओएलईडी सामग्री सेट का उपयोग करता है, नया आईफोन 14 प्रो मैक्स ओएलईडी 500 निट्स से नीचे होने पर लगभग 10% कम बिजली की खपत करता है। यह गैलेक्सी एस22 प्लस की तुलना में 4.6% बड़ा स्क्रीन क्षेत्र होने के बावजूद भी है। हालाँकि, चरम चमक के करीब, iPhone 14 Pro वास्तव में गैलेक्सी S22 प्लस की तुलना में थोड़ा अधिक बिजली का उपयोग करता प्रतीत होता है। मेरा मानना ​​है कि ऐसा ऐप्पल द्वारा फुलस्क्रीन पीक ब्राइटनेस को सीमित करने के साथ-साथ 2,000+ नाइट पीक हासिल करने के लिए उच्च वोल्टेज स्थिति का उपयोग करने के कारण है।

यह नया OLED सैमसंग गैलेक्सी S22 प्लस की तुलना में लगभग 10% कम बिजली की खपत करता है।

नए ऑलवेज-ऑन डिस्प्ले की बैटरी खपत को मापते समय, मुझे परिवेशीय प्रकाश व्यवस्था के आधार पर 350 मिलीवाट तक डिस्प्ले पावर का उपयोग करने की सुविधा मिली। लगभग 300 लक्स की औसत कार्यालय प्रकाश व्यवस्था में, सुविधा केवल 100 मिलीवाट का उपयोग करती थी। लगभग 16,000 मिलीवाट-घंटे की नाममात्र बैटरी क्षमता के साथ, यह प्रति घंटे 0.6% से 2.2% अतिरिक्त बैटरी खपत के बीच है।

स्क्रीन रिफ्रेश परीक्षण: अनुकूली स्मार्ट

ProMotion वह नाम है जिसे Apple अपने एडाप्टिव हाई-रिफ्रेश-रेट सिस्टम सॉल्यूशन के नाम से पुकारता है, जिसे कंपनी ने पहली बार 2017 iPad Pro के साथ पेश किया था। यह पिछले साल आईफोन 13 प्रो के साथ फोन पर शुरू हुआ था, और यह इस साल फिर से प्रो-ओनली फीचर (इसलिए नाम, मुझे लगता है) के रूप में बना हुआ है। एक अंतर यह है कि इस वर्ष का OLED अब 1 हर्ट्ज तक कम हो गया है, लेकिन केवल ऑलवेज-ऑन डिस्प्ले मोड में। इस स्थिति के बाहर न्यूनतम ताज़ा दर अभी भी 10 हर्ट्ज़ है। iPhone 14 Pro OLED के टेम्पोरल स्पेक्ट्रा के लिए मेरे द्वारा लिए गए माप इस व्यवहार की पुष्टि करते हैं।

इस बारे में कुछ शिकायतें मिली हैं कि Apple ने निष्क्रिय होने पर UI को 1 Hz तक कम करने का निर्णय क्यों नहीं लिया। इसका कारण यह है कि कम ताज़ा दरें पिक्सेल को लंबी अवधि के लिए डिस्चार्ज कर देती हैं, और सामान्य स्क्रीन संचालन में 1 हर्ट्ज मोड संभवतः अंधेरे परिस्थितियों में झिलमिलाता दिखाई देगा। उदाहरण के लिए, ऑलवेज-ऑन डिस्प्ले, मेरी परिधीय दृष्टि के माध्यम से कम रोशनी में देखने पर पहले से ही टिमटिमाता हुआ दिखाई देता है।

फिर भी, 10 हर्ट्ज की तुलना में 1 हर्ट्ज तक निष्क्रिय रहने पर बिजली की बचत ऑलवेज-ऑन डिस्प्ले के बाहर नगण्य होगी। संदर्भ के लिए, 10 हर्ट्ज और 60 हर्ट्ज पर ओएलईडी चलाने के बीच का अंतर केवल 50 मिलीवाट है, या आईफोन 14 प्रो मैक्स की बैटरी का लगभग 0.3% प्रति घंटे का अंतर है। — 1 हर्ट्ज और 10 हर्ट्ज के बीच का अंतर और भी कम होगा।

झिलमिलाहट स्थिति के संदर्भ में, iPhone 14 Pro अपने पल्स-चौड़ाई मॉड्यूलेशन (PWM) के लिए 480 हर्ट्ज बेस फ़्रीक्वेंसी का उपयोग करता है। कुछ उपयोगकर्ता अवचेतन रूप से इस झिलमिलाहट को नोटिस करने के कारण असुविधा की रिपोर्ट करते हैं, लेकिन iPhone 14 Pro की झिलमिलाहट आवृत्ति इतनी तेज़ होनी चाहिए कि अधिकांश लोग इसे नोटिस न कर सकें। हालाँकि, यह ताल OLED की न्यूनतम चमक के पास धीमा हो जाता है, और PWM नियंत्रक इसके बजाय दो अवधियों में काम करता है, जिससे कम चमक पर 240 हर्ट्ज प्रमुख झिलमिलाहट आवृत्ति बन जाती है। इस डाउनस्टेप से पिक्सेल की औसत चमक को अधिक अनुमानित मूल्य पर बनाए रखने की संभावना है पिक्सेल की वृद्धि और गिरावट की अवधि तात्कालिक नहीं है, लेकिन वास्तव में कम पर धीमी है चमक.

ऐप्पल का प्रोमोशन सिस्टम बेहद मजबूत है, जो हमारे द्वारा परीक्षण किए गए अन्य फोन की तुलना में अधिक परिस्थितियों को अपनाने में सक्षम है।

इसमें एक विचित्र 60 हर्ट्ज़ सिग्नल भी है जो कम चमक पर दिखाई देता है जो अजीब हार्मोनिक्स के साथ होता है। यह सामान्य ताज़ा अवधि की वर्ग तरंग की विशेषता है, लेकिन जो बात इसे रहस्यमय बनाती है वह यह है कि संकेत तब भी मौजूद रहता है स्क्रीन को 60 हर्ट्ज़ से आगे स्क्रॉल करना। फिलहाल, मेरा सबसे अच्छा अनुमान यह है कि यह स्क्रीन की चमक को कम स्तर पर स्थिर करने में मदद करता है चमक.

वीडियो प्लेबैक के लिए, परिवर्तनीय ताज़ा दरों का एक विशिष्ट लाभ स्क्रीन की ताज़ा दर को सामग्री की फ़्रेम दर से मिलाने की क्षमता है। कुछ लोग 24 एफपीएस वीडियो के दौरान ज्यूडर का अनुभव करते हैं क्योंकि ये फ्रेम दर पूरी तरह से 60 हर्ट्ज में विभाजित नहीं होती है, और केवल 24 एफपीएस को साफ-सुथरा प्लेबैक करने के लिए डिस्प्ले को 120 हर्ट्ज पर चलाना बिजली की बर्बादी होगी। इस श्रेणी में, ऐप्पल का प्रमोशन सिस्टम वास्तव में अपनी श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ है, जो न केवल 24 एफपीएस वीडियो, बल्कि 10 एफपीएस, 15 एफपीएस, 25 एफपीएस और यहां तक ​​कि 30 एफपीएस वीडियो के लिए अपनी ताज़ा दर को अनुकूलित करने में सक्षम है। मेरे द्वारा परीक्षण किया गया कोई अन्य वेरिएबल रिफ्रेश OLED फोन इन सभी स्थितियों के अनुकूल नहीं है, और यह संभवतः इस बात में योगदान देता है कि Apple वीडियो प्लेबैक के दौरान इस तरह के उत्कृष्ट बैटरी रनटाइम का प्रबंधन कैसे करता है। जब स्क्रीन पर कोई वीडियो चल रहा होता है तो अधिकांश अन्य फोन डिस्प्ले को 60 हर्ट्ज पर छोड़ देते हैं।

रंग सरगम ​​और स्पेक्ट्रा परीक्षण: थोड़ा अधिक रंग

iPhone 14 Pro में पैनल आपूर्तिकर्ताओं से पूरी तरह से नई OLED उत्सर्जक सामग्री है। नीले उत्सर्जक की प्रमुख तरंग दैर्ध्य 460 एनएम से घटकर 455 एनएम हो गई है, और हरे उत्सर्जक की वर्णक्रमीय बैंडविड्थ थोड़ी तेज है। इन परिवर्तनों से iPhone 14 Pro रंग सरगम ​​के अधिकतम आकार में लगभग 5% की वृद्धि होती है। हालाँकि, इन रंगों का वास्तव में उपयोग नहीं किया जाता है क्योंकि Apple का रंग प्रबंधन DCI-P3 के भीतर काम करने तक ही सीमित है। इसके बजाय, ये उत्सर्जक संभवतः पैनल की ऊर्जा दक्षता को बढ़ावा देने की सुविधा प्रदान करते हैं।

अधिकांश उपभोक्ता सामग्री केवल DCI-P3 रंग प्राइमरी तक का उपयोग करती है, इसलिए यह सरगम ​​सीमा कोई बड़ी बात नहीं है। यह P3 डिस्प्ले के बीच लगातार रंगों को भी सुनिश्चित करता है, कम से कम जब तक हमारे पास उपभोक्ता डिस्प्ले नहीं होते हैं जो BT.2020 कलर स्पेस के एक बड़े हिस्से को कवर कर सकते हैं।

कंट्रास्ट और टोन प्रतिक्रिया परीक्षण: सूर्य के प्रकाश में सुधार

कई पुराने OLEDs अपने ऑटो ब्राइटनेस लिमिटर (ABL) के कारण गलत गामा अंशांकन से पीड़ित थे। यह प्रभाव OLED की समग्र चमक को स्क्रीन के औसत पिक्सेल मान के अनुपात में कम कर देता है, जिससे अंशांकन कठिन हो जाता है। आज, अधिकांश स्मार्टफ़ोन एबीएल के प्रभाव को कम करके, इसे सीमित करके इस समस्या को हल करते हैं एबीएल होने पर, सफेद रंग की पूर्ण स्क्रीन से जुड़ी समान चमक के लिए पिक्सेल की चमक सबसे मजबूत.

अधिकांश फ़ोन और कंप्यूटर मॉनीटर की तरह, iPhone 14 Pro डिस्प्ले फ़ॉक्स-मानक 2.2-गामा टोन प्रतिक्रिया को लक्षित करता है। इसका टोनल अंशांकन कम से लेकर उच्च चमक तक, अपने लक्ष्य के लिए बेहद सटीक है। हालाँकि, यह समझना महत्वपूर्ण है कि 2.2-गामा टोन वक्र हमेशा उचित प्रतिक्रिया नहीं होता है, और कन्वेंशन का उपयोग वास्तव में केवल निम्न-से-मध्यम स्क्रीन के साथ मध्यम से उच्च चमक स्तर (100-500 निट्स) में किया जाता है चकाचौंध.

सूरज की रोशनी में बेहतर टोन प्रतिक्रिया सामग्री की सुपाठ्यता के लिए एक बड़ा सुधार है।

जो चीज़ iPhone 14 Pro के डिस्प्ले को सूरज की रोशनी में इतना अधिक पढ़ने योग्य बनाती है, वह न केवल इसकी नई चरम सफेद चमक है, बल्कि यह बाकी रंगों को कैसे मैप करती है। इस पीढ़ी के लिए नया OLED, अब बाहरी स्क्रीन की चमक को कम करने के प्रयास में छाया और मिडटोन की चमक को बढ़ा देगा। मैंने सभी पूर्व iPhones में इस व्यवहार की कमी के बारे में शिकायत की है, और अंततः इसे जोड़कर मुझे खुशी हुई क्योंकि यह सामग्री की सुपाठ्यता में भारी सुधार करता है।

टोन के हल्केपन को काफी हद तक समायोजित करने से आमतौर पर रंग का रंग विकृत हो जाता है, लेकिन इस मोड में iPhone पर रंग उतने ही सटीक होते हैं। इससे पता चलता है कि ट्यूनिंग को सीधे रंगीन चैनलों के बजाय पिक्सल के व्युत्पन्न ल्यूमिनेन्स सिग्नल पर लागू किया जाता है, जो कि ऐप्पल द्वारा विस्तार पर उत्कृष्ट ध्यान दिया गया है।

लेकिन चीजों के काले पक्ष पर, मुझे यह देखकर दुख हुआ कि Apple ने अपनी न्यूनतम चमक अंशांकन को पीछे छोड़ दिया। iPhone 13 श्रृंखला से पहले, Apple ने अपने OLED को कम चमक स्तर पर एक सपाट टोन वक्र के लिए कैलिब्रेट किया था। इससे कम रोशनी में आंखों के लिए फोन पर पढ़ना बहुत आसान हो गया और इससे फोटो और वीडियो में काली क्लिपिंग (या ब्लैक क्रश) का दिखना कम हो गया। अब, मुझे लगता है कि जो सामग्री मैं देख रहा हूं उसमें छाया को स्पष्ट करने के लिए मुझे अक्सर स्क्रीन की चमक बढ़ाने की आवश्यकता होती है। 2.2-गामा पावर का उपयोग कम चमक पर बहुत अधिक कंट्रास्ट प्रदान करता है, और रात के उल्लू के रूप में, यह iPhone 14 प्रो स्क्रीन का मेरा सबसे कम पसंदीदा पहलू है। दूसरी ओर, इस फोन पर काले धब्बे की पूरी कमी इसकी पूर्ति से कहीं अधिक है।

रंग सटीकता और परिशुद्धता परीक्षण: लगभग दोषरहित अंशांकन

iPhone 14 Pro पर रंग सटीकता उत्कृष्ट है, क्योंकि सफेद रंग सभी चमक स्तरों के लिए D65 के बहुत करीब है। और भी बेहतर, भूरे रंग के गहरे रंग सफेद रंग के बहुत करीब रहते हैं, और भूरे रंग के रंगों में कोई भी रंग दिखाई नहीं देता है। ऊपर दिए गए प्लॉट में दो रिंग ग्रे माप (ठोस सर्कल) के बीच रंग में अंतर की सीमा का प्रतिनिधित्व करते हैं; आंतरिक सर्कल एक प्रशिक्षित दर्शक के लिए महत्वपूर्ण अनुकूलन मापदंडों के तहत पूर्ण सीमा है, और बाहरी सर्कल सामान्य परिस्थितियों और सामान्य लोगों के लिए नरम सीमा है।

जैसा कि हम देख सकते हैं, मेरे अधिकांश ग्रे माप पूर्ण सीमा के भीतर कसकर पैक किए गए हैं, केवल कुछ वास्तव में गहरे माप थोड़ा आगे हैं, लेकिन फिर भी सामान्य सीमा के भीतर हैं। इस अंशांकन गुणवत्ता में ऐप्पल हमेशा सर्वश्रेष्ठ में से एक रहा है, इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है।

हालाँकि, प्रत्येक OLED की तरह, पैनल ग्रे एकरूपता प्रत्येक इकाई के साथ भिन्न होती है। न्यूनतम चमक पर, स्क्रीन की परिधि के चारों ओर थोड़ा गर्म रंग देखा जा सकता है। यह उतना बुरा नहीं है जितना हो सकता है, और हालांकि यह डील-ब्रेकर नहीं है, मेरे पिछले दो वर्षों के फ्लैगशिप फोन के बाद इसे देखना थोड़ा निराशाजनक है, जिसमें सभी प्राचीन पैनल थे। मुझे लगता है कि इसका नए OLED सामग्री सेट की वर्तमान पैदावार से कुछ लेना-देना हो सकता है, क्योंकि सैमसंग डिस्प्ले को भी इसी तरह का सामना करना पड़ा था पिछली बार जब उन्होंने सैमसंग गैलेक्सी S10 और iPhone 11 में पाए गए M10 मटेरियल सेट के साथ अपना नीला एमिटर बदला था, तब समस्याएँ आई थीं समर्थक। या हो सकता है कि मेरी किस्मत ख़राब हो।

हालाँकि iPhone 14 Pro का माप सटीक रूप से 6500 K तक हो सकता है, वास्तविकता यह है कि यह वास्तव में दिखाई देता है अलग D65 विनिर्देशन के इच्छित स्वरूप से। यह कुछ ऐसा है जिसका उल्लेख मैंने अपनी पिछली समीक्षाओं में किया है, और मैं ऐसा तब तक करता रहूंगा जब तक ये कंपनियां इस समस्या का समाधान प्रदान नहीं करतीं। यह वह है जो मैंने अपने हाल में लिखा है Google Pixel 7 Pro डिस्प्ले समीक्षा:

मामले का तथ्य यह है कि रंग माप के मौजूदा तरीके रंग मिलान के लिए एक निश्चित मूल्यांकन प्रदान नहीं करते हैं। जैसा कि यह पता चला है, ओएलईडी और एलसीडी के बीच वर्णक्रमीय वितरण में अंतर उनके सफेद बिंदुओं की उपस्थिति में असहमति पैदा करता है। अधिक सटीक रूप से, ओएलईडी पर सफेद रंग आमतौर पर एलसीडी डिस्प्ले की तुलना में पीला-हरा दिखाई देगा जो समान रूप से मापता है। इसे इस नाम से जाना जाता है मेटामेरिक विफलता, और इसे OLEDs जैसे वाइड-गैमट डिस्प्ले के साथ होने के लिए व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है। मानक प्रदीपक (उदा. डी65) को वर्णक्रमीय वितरण के साथ परिभाषित किया गया है जो एलसीडी के करीब मेल खाता है, जिसे अब उपयोग किया जाता है संदर्भ। इस कारण से, ओएलईडी के सफेद बिंदु के लिए मैजेंटा की ओर ऑफसेट की आवश्यकता होती है दो प्रदर्शन प्रौद्योगिकियों का अवधारणात्मक मिलान करने के लिए।

एक ठोस उदाहरण के लिए, मैंने अपने रंग से मिलान किया गूगल पिक्सल 7 प्रो OLED मेरे कैलिब्रेटेड एलसीडी मॉनिटर के सफ़ेद भाग में। Pixel 7 Pro में उत्कृष्ट व्हाइट बैलेंस कैलिब्रेशन भी है, जो मध्यम चमक और उससे कम चमक पर iPhone 14 Pro Max की तुलना में और भी अधिक सटीक मापता है। मेरे दो डिस्प्ले के मिलान के बाद, Pixel 7 Pro के सफेद बिंदु को मापने पर ΔE रंग दूरी मान 12.2 आया, जो महत्वपूर्ण है। एलसीडी वाले पिछले iPhones की तुलना में अंतर भी तुरंत ध्यान देने योग्य है, जो सटीक सफेदी वाले प्रतीत होते हैं। यदि Apple वास्तव में अपने डिस्प्ले के लिए लगातार रंग पुनरुत्पादन के लिए प्रयास कर रहा है, जो कि वे निश्चित रूप से करते हैं हैं, तो यह एक ऐसा मामला है जिसे अपने OLEDs को विश्वसनीय बनाने के लिए प्राथमिकता देने की आवश्यकता है व्यावसायिक रूप से।

बाकी रंगों की बात करें तो iPhone 14 Pro कैलिब्रेशन है लगभग बेदाग। एक मुद्दा यह है कि अधिकतम क्रोमा के पास लाल रंग थोड़ा अधिक संतृप्त होते हैं और डिफ़ॉल्ट sRGB रंग स्थान के भीतर रंग-स्थानांतरित हो जाते हैं। लेकिन अंत में, यह कुछ ऐसा है जिस पर वास्तव में किसी का ध्यान नहीं जाएगा जब तक कि आप इसकी तलाश नहीं कर रहे हों; ग्राफिक्स और रंग के साथ पेशेवर रूप से काम करने वालों को इसके बारे में पता होना चाहिए।

अपने फ़ोन को बाहर उपयोग करते समय, इसकी स्क्रीन पर रंग प्रतिबिंबों से धुल सकते हैं, जिससे रंग सटीकता प्रभावित हो सकती है। उज्ज्वल परिस्थितियों में, नए iPhones रंग की इस कमी की भरपाई के लिए रंग संतृप्ति को बढ़ा देंगे। और जैसा कि हमने पहले कवर किया है, स्क्रीन अपनी टोनल लाइटनेस को भी बढ़ावा देगी, जो अपनी चरम चमक के साथ, अब तक की सबसे अधिक सूरज की रोशनी-सुपाठ्य फोन स्क्रीन में योगदान देती है।

HDR10 पुनरुत्पादन परीक्षण: Apple का HDR अनुभव और भी बेहतर है

iPhone XS के बाद से, Apple ने त्रुटिहीन HDR देखने का अनुभव पेश किया है, जो यकीनन किसी भी अन्य फोन से बेहतर है। यह आज भी सच है, और इसके लिए उत्प्रेरक आईओएस की "सफ़ेद से भी अधिक चमकदार" हाइलाइट्स प्रदर्शित करने की क्षमता है। जब यह नीचे आता है, तो पीक रेफरेंस व्हाइट से यह अमूर्तता उच्च गतिशील रेंज मीडिया के सार में से एक है, और ऐप्पल इसे ठीक से निष्पादित करने वाली पहली कंपनियों में से एक है। चार साल बाद, Google Pixel 7 Pro समान कार्यक्षमता प्रदान करने वाला पहला एंड्रॉइड फोन है।

HDR10 पर एक प्राइमर

विभिन्न एचडीआर वीडियो मानकों में से, एचडीआर10 प्रारूप अब तक फिल्म में सबसे लोकप्रिय रूप से उपयोग किया जाने वाला प्रारूप है। डॉल्बी विज़न इस मानक के शीर्ष पर निर्मित होता है, और दोनों के लिए आधार रेखा को ST.2084 अवधारणात्मक क्वांटाइज़र टोन प्रतिक्रिया वक्र, या संक्षेप में PQ कहा जाता है। एसडीआर सामग्री के लिए गामा-2.2 की तरह, एचडीआर निष्ठा काफी हद तक इस वक्र को सटीक रूप से पुन: प्रस्तुत करने वाली स्क्रीन पर निर्भर करती है। लेकिन गामा-2.2 की तुलना में एक बड़ा अंतर यह है कि पीक्यू वक्र एक है निरपेक्ष टोन प्रतिक्रिया, जिसका अर्थ है कि यह पिक्सेल मानों को परिभाषित करता है एकदम सही स्क्रीन चमक मूल्य. दूसरी ओर, गामा-2.2, पिक्सेल मानों को स्क्रीन ल्यूमिनेंस मान से जोड़ता है जो कि सफेद रंग के लिए स्क्रीन की वर्तमान शिखर ल्यूमिनेन्स का सापेक्ष प्रतिशत है।

यदि हम PQ विनिर्देश को अंकित मूल्य पर लेते हैं, तो इसका मतलब है कि स्क्रीन की चमक को समायोजित करते समय इस वक्र के बाद HDR सामग्री का एक्सपोज़र नहीं बदलता है। जाहिर है, रोजमर्रा के उपयोग में, इसका बिल्कुल कोई मतलब नहीं है क्योंकि सामग्री को उस चमक के अनुरूप होना चाहिए जो हम चाहते हैं। अधिकांश डिस्प्ले स्क्रीन के अधिकतम बैकलाइट स्तर के लिए इस वक्र को कैलिब्रेट करेंगे और एचडीआर सामग्री चलने पर स्वचालित रूप से इस चमक पर स्विच हो जाएंगे। यह कितने एंड्रॉइड फोन संचालित हैं, लेकिन यह बाकी ओएस को चरम चमक पर प्रस्तुत करने के मुद्दे पर चलता है।

इसका उपाय यह है कि स्क्रीन पर सब कुछ मंद कर दिया जाए के अलावा HDR सामग्री के लिए, और Apple (और हाल ही में Google) यही करता है। जब एचडीआर सामग्री दिखाई देती है, तो ओएस आनुपातिक रूप से और एक साथ धीरे-धीरे स्क्रीन की चमक बढ़ा देगा शेष यूआई के पिक्सेल मानों को कम करना, उपयोगकर्ता को यह विश्वास दिलाना कि यह केवल एचडीआर हाइलाइट्स प्राप्त कर रहा है उज्जवल. इस प्रकार सॉफ़्टवेयर उन "सफ़ेद से भी अधिक चमकदार" हाइलाइट्स को प्राप्त करता है जो यूआई के सफ़ेद रंग की तुलना में अधिक तीव्र दिखाई देते हैं।

जो चीज़ iPhone HDR देखने के अनुभव को और भी बेहतर बनाती है वह यह है कि Apple HDR10 वीडियो की उपस्थिति को कैसे मापता है। ST.2084 विनिर्देश की वीडियो चमक यह मानती है कि दर्शक एक अंधेरे कमरे के अंदर देख रहा है, जो हमेशा ऐसा नहीं होता है; वही वीडियो की चमक बाहर या कार्यालय की रोशनी में बहुत अधिक अँधेरी दिखाई देगी। इसलिए, Apple ने ST.2084 वक्र के लिए धुरी बिंदु को 50% सिस्टम चमक के आसपास सेट करने का निर्णय लिया। इस मध्यबिंदु पर, iPhone सटीक रूप से ST.2084 वक्र को पुन: उत्पन्न करेगा; इस ब्राइटनेस के ऊपर या नीचे, सिस्टम टोन तदनुसार वीडियो ब्राइटनेस को मैप करता है। कई एंड्रॉइड फोन धुरी बिंदु को 100% सिस्टम चमक पर सेट करते हैं, जिसका अर्थ है कि आपको अंधेरे कमरे के लिए वीडियो के लिए फोन को इसकी अधिकतम चमक पर सेट करने की आवश्यकता होगी। इस कारण से, कई एंड्रॉइड फोन पर एचडीआर अक्सर बहुत गहरा दिखाई देता है।

एक चेतावनी यह है कि iPhone 14 Pro स्थिर मेटाडेटा के साथ HDR10 के अधिकतम सामग्री प्रकाश स्तर की ओर अपनी चरम चमक को टोन नहीं करता है। इसके बजाय उपयोगकर्ता की चमक के आधार पर इसका एक निश्चित रोल-ऑफ होता है। इस वजह से, iPhone 14 Pro उच्च तीव्रता वाले रंगों और हाइलाइट्स को कम चमक पर क्लिप करेगा (ऊपर मेरे माप में दिखाया गया है), बजाय उन्हें बंद करने के, जिससे तस्वीर की गुणवत्ता खराब हो जाएगी। सौभाग्य से, iPhone OLEDs डॉल्बी विज़न को सपोर्ट करते हैं, जो डायनेमिक टोन मैपिंग का ध्यान रखता है। उचित मेटाडेटा टोनमैपिंग का समर्थन करने के लिए मैंने जिन एकमात्र फ़ोनों का परीक्षण किया है वे हैं सैमसंग गैलेक्सी S22 श्रृंखला, जब पूर्ण टोनल सटीकता की बात आती है तो यह iPhone 14 Pro से आगे निकल जाती है।

अंतिम विचार

कई श्रेणियों में, स्मार्टफोन में सुधार वृद्धिशील और उबाऊ होता जा रहा है। स्क्रीन के लिए, रंग सटीकता एक अच्छे दशक के लिए एक गैर-मुद्दा रही है, और ऐसा लगता है कि एकमात्र वास्तविक बेंचमार्क बचा हुआ है कि वे कितने उज्ज्वल हो सकते हैं। ऐसा लगता है जैसे यह पिछले हफ्ते ही था जब 600 निट्स को आउटडोर के लिए "उत्कृष्ट" माना जाता था, और हम तेजी से इसे चौगुना करने की दिशा में प्रगति कर रहे हैं। लेकिन आपके फ़ोन के पोर्टल के संबंध में अनगिनत अन्य गुण हैं - उद्देश्यपूर्ण और व्यक्तिपरक - और यह ताज़ा है जब मुझे अंततः किसी ऐसी चीज़ के बारे में लिखने का मौका मिलता है जो सिर्फ लचीली नहीं है नंबर.

आईफोन 14 प्रो मैक्स न केवल किसी भी उत्पाद में सबसे अच्छे डिस्प्ले हार्डवेयर को पैक करता है, बल्कि यह तकनीकी चालाकी और विचारशील इंजीनियरिंग को भी प्रदर्शित करता है। अन्य कंपनियों की तुलना में, ऐप्पल अपनी स्क्रीन को अतिरिक्त जीवंतता के साथ सजाने की जहमत नहीं उठाता है, न ही यह अवास्तविक बेंचमार्क मापों के साथ अपनी चमक के आंकड़ों को बढ़ाता है। इसके बजाय, कंपनी बेहतर या बदतर के लिए स्क्रीन और रंग मानकों में ब्लीडिंग एज को आगे बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करती है।

ध्यान रखें, iPhone 14 Pro OLED सही नहीं है (कितना आश्चर्य है)। मेरे पसंदीदा अन्य फ़ोनों के लिए अंशांकन विकल्प मौजूद हैं; उदाहरण के लिए, मैं फुलस्क्रीन एसडीआर वीडियो प्लेबैक के दौरान Google Pixel 7 Pro या Sony के 2.4-गामा की कम चमक वाली टोन प्रतिक्रिया को अधिक पसंद करूंगा। अन्य फोन भी मैनुअल व्हाइट बैलेंस समायोजन की पेशकश करते हैं, जो ओएलईडी के लिए मेटामेरिज़्म विफलता को ठीक करने के लिए आवश्यक है। लेकिन ऐसा न होने के बावजूद पूर्णतः सर्वोत्तम प्रत्येक श्रेणी में, यह मेरे द्वारा की गई किसी भी समीक्षा में सबसे अधिक प्रशंसा है, और मैं मजबूती से बैठ सकता हूं iPhone 14 Pro Max OLED सबसे प्रभावशाली स्क्रीन है जो मैंने उपलब्ध किसी भी फोन पर देखी है आज।