यह कहानी है कि कैसे लेनोवो के थिंकपैड एक्स1 टाइटेनियम योगा और एक्स1 नैनो ने वो काम किए जो कुछ साल पहले संभव ही नहीं थे।
पिछले साल के अंत में, लेनोवो ने पेश किया थिंकपैड X1 नैनो, प्रीमियम X1 परिवार में इसकी नवीनतम प्रविष्टि। ऐसा लग रहा था कि यह थिंकपैड X1 कार्बन का पतला और हल्का संस्करण है। यह भी अजीब लगा, क्योंकि कार्बन को पहले से ही परिवार का पतला और हल्का सदस्य माना जाता था।
फिर सीईएस में कंपनी और भी आगे बढ़ गई। थिंकपैड X1 टाइटेनियम, थिंकपैड X12 डिटेचेबल के साथ आया, जब 2018 के थिंकपैड X1 टैबलेट के बाद से कोई डिटेचेबल नहीं था। टाइटेनियम थिंकपैड X1 योगा जैसा लग रहा था जो टाइटेनियम से बना था और इसमें 3:2 डिस्प्ले था। कोई बड़ी बात नहीं, है ना?
मैं बिल्कुल गलत था. थिंकपैड X1 नैनो और थिंकपैड X1 टाइटेनियम योगा बाजार में मेरे दो पसंदीदा पीसी बन गए। वे केवल कार्बन और योग के संशोधित संस्करण नहीं हैं। ये बिल्कुल नए हैं, वास्तविक समस्याओं को हल कर रहे हैं, और नई क्षमताओं को खोल रहे हैं जिन्हें हमने पहले कभी कंप्यूटर पर नहीं देखा है।
हमने इसे पहले कभी नहीं देखा था क्योंकि यह संभव नहीं था। इनमें जो सी.पी.यू
लैपटॉप टाइगर लेक UP4 परिवार से हैं, जो Y-श्रृंखला का उत्तराधिकारी है। यदि आप Y-सीरीज़ लैपटॉप से परिचित हैं, तो आपको पता होगा कि वे बहुत अच्छे नहीं थे। वह बदल गया.थिंकपैड X1 नैनो, थिंकपैड X1 टाइटेनियम और थिंकपैड सब लोग इसके बारें में बात करते हुए? मेरी राय में, यह पीसी क्षेत्र में सबसे महान नवाचारों में से एक है जिसे हमने एक दशक में देखा है।
तभी मैंने फैसला किया कि मैं लेनोवो और इंटेल से इस बारे में बात करना चाहता हूं। जब मैंने लेनोवो से बात की, तो मुझे थॉमस बटलर, डेविड मिडलटन और एडम होवेस के साथ बैठने का मौका मिला।
थिंकपैड X1 नैनो और X1 टाइटेनियम योगा के बारे में थॉमस बटलर, डेविड मिडलटन और एडम होवेस के साथ लेनोवो साक्षात्कार
अमीर: मैं आप लोगों से X1 टाइटेनियम, X1 नैनो और X12 डिटैचेबल के बारे में पूछना चाहता था क्योंकि ऐसा लगता है कि ये सभी एक ही परिवार में हैं। और मुझे लगता है कि किसी बिंदु पर कुछ निर्णय लिया गया होगा जहां आप वास्तव में अच्छा, पतला और हल्का सामान बनाना चाहते हैं; आपने एक क्लैमशेल, एक परिवर्तनीय और एक टैबलेट बनाया। क्या आप मुझे वह कहानी बता सकते हैं जब आप लोगों ने ऐसा करना शुरू करने के बारे में सोचा था?
थॉमस बटलर: मैं थोड़ा कूदूंगा. मूल रूप से गर्भधारण से लेकर जीवन के अंत तक हमारे पास उत्पाद हैं। आप हम तीनों से बात कर रहे हैं; डेविड और एडम लड़के हैं। मैं हमेशा सबसे आगे रहने वाला व्यक्ति होता हूं जो आपको वास्तविक टीम तक पहुंचने से रोकता है। हम आज ऐसा करने जा रहे हैं और आपको निचले स्तर तक पहुंच प्रदान करेंगे। आपने अभी जो वर्णन किया है, यह उसके विपरीत नहीं है। असल में, हम तीनों बीयर पीते हुए बैठे थे और फिर एक दिन फैसला किया, चलो एक पतला, हल्का और सेक्सी डिटैचेबल बनाएं। मैं आपको थोड़ी सी पृष्ठभूमि बताऊंगा और डेविड को वास्तविक कहानी बताने दूंगा।
अमीर: लेकिन साथ ही, जब आप अल्ट्रा-पोर्टेबल के बारे में बात करते हैं, तो मुझे हमेशा ऐसा लगता है कि कार्बन ऐसा माना जाता था, जहां इसका वजन हाल ही में 2.49 पाउंड है। फिर, आप गए और इसे एक कदम आगे ले गए, और थिंकपैड X1 नैनो के साथ दो पाउंड से कम हो गए। मैं इस सप्ताह के अंत में इंटेल से भी बात करने जा रहा हूं, क्योंकि वहां मौजूद चिपसेट ने ही इसे संभव बनाया है, क्योंकि यह पहले संभव नहीं था। हालाँकि मैं उस कहानी के दोनों पक्ष जानना चाहता था। मैं आप लोगों से पीसी के डिज़ाइन और उसके पीछे की कहानी के बारे में बात करना चाहता हूं, और फिर मैं उनसे चिप्स के बारे में बात करूंगा।
थॉमस: यदि आप बस एक कदम पीछे हटें और इतिहास पर थोड़ा नजर डालें तो आपको वहां तक ले जाया जाएगा जहां हम इनके साथ हैं प्लेटफ़ॉर्म, और यदि आप सोचते हैं कि थिंकपैड का क्या अर्थ है, तो हम लगातार देख रहे हैं कि हम कैसे विकसित होते हैं और नवप्रवर्तन. अब दशकों से हमारे पास विभिन्न आकार, स्क्रीन आकार और विभिन्न गतिशीलता हैं। इसमें से कुछ यह है कि, हम ग्राहकों की कुछ ज़रूरतों, नए उपयोगकर्ता अनुभवों और अधिक मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म की ओर ड्राइव कैसे करते हैं, और फिर इन उपयोग के मामलों में काफी महत्वपूर्ण नवाचार कैसे करते हैं?
मैं एक्स1 कार्बन का उपयोग करूंगा क्योंकि आप उसे लेकर आए हैं, और यह वास्तव में एक बेहतरीन उदाहरण है। हम इस प्लेटफ़ॉर्म के एक दशक पूरे करने जा रहे हैं और इसकी शुरुआत उससे भी पहले X300 के साथ हुई थी, जो अंततः X1 कार्बन बन गया। उस प्लेटफ़ॉर्म के साथ, हम चाहते थे कि यह अल्ट्रा-मोबाइल की अभिव्यक्ति हो, लेकिन फिर इसके चारों ओर सभी फ़ंक्शन और पोर्ट हों, जिसमें पूर्ण आकार का यूएसबी-ए, पूर्ण आकार का एचडीएमआई आदि हो। यह इसे एक हद तक सीमित करता है। वैसे, मुझे यह पसंद है. 2.4 पाउंड, जिसे मैं 'इसके चारों ओर का सारा रसोईघर सिंक' कहता हूं।
हर साल, अगर मैं इस प्लेटफ़ॉर्म की 10 पीढ़ियों पर काम कर रहा हूँ, तो हम डायल घुमा रहे हैं। हम थोड़े पतले हो रहे हैं, थोड़े हल्के हो रहे हैं, बैटरी लाइफ़ थोड़ी ज़्यादा हो रही है, प्रदर्शन थोड़ा ज़्यादा हो रहा है। हर साल, यह मूल अवधारणा पर एक वृद्धिशील निर्माण होता है, जो कि पूर्ण रसोई सिंक है, और फिर आप चले जाते हैं। फिर, यदि आप पीछे हटें और इस बाज़ार को देखें, और स्पष्ट रूप से यह पूर्व-कोविड था, हालाँकि जैसे-जैसे हम इसके माध्यम से आगे बढ़ेंगे, हम इस बारे में बात करेंगे कि कैसे COVID इससे कुछ भी नुकसान नहीं हुआ है, लेकिन हमने देखा कि हम उस मोबाइल स्टेटमेंट को आगे कैसे व्यक्त कर सकते हैं, और हम कुछ के साथ लाइन में थे चीज़ें।
सबसे पहले 5G और प्लेटफ़ॉर्म का एक साथ आना था, जो उच्च बैंडविड्थ, हमेशा कनेक्टेड डिवाइस होंगे। फिर जैसा कि आपने बताया, और मैं इंटेल को श्रेय दूंगा, वे कई पीढ़ियों से 14-नैनोमीटर प्लेटफ़ॉर्म पर गुनगुना रहे हैं। वे इस 11वीं पीढ़ी के 10-नैनोमीटर प्लेटफॉर्म पर लाइन लगा रहे थे और हम बहुत छोटे पैकेजों में बहुत छोटे मदरबोर्ड प्राप्त करने में सक्षम थे जो हमें इसे फैलाने की अनुमति देंगे।
थिंकपैड एक्स1 नैनो के साथ, हम उस कार्बन को कैसे लेते हैं और वास्तव में इसे अल्ट्रा-मोबाइल प्लेटफॉर्म में कैसे व्यक्त करते हैं? वे दो टुकड़े थे और फिर तीसरा टुकड़ा जो पंक्तिबद्ध था वह 16:10 डिस्प्ले की वापसी थी। यदि आप उस डिस्प्ले आकार और अनुपात के बारे में सोचते हैं, तो हम, कुछ साल पहले, बहुत अनिच्छा से 16:9 पर चले गए थे। हम लगभग एक दशक से अधिक समय से 4:3 पर थे, फिर जब हम वाइडस्क्रीन पर गए, तो हम 16:10 पर गए क्योंकि हमें लगा कि वह सही स्क्रीन आकार, सही ऊंचाई और सही उत्पादकता थी प्लैटफ़ॉर्म।
और फिर उपभोक्ता टीवी सामने आए और हर कोई वाइडस्क्रीन चाहता था। सामान्य बाज़ार ने कहा, मुझे वाइडस्क्रीन चाहिए, इसलिए उद्योग में वाइडस्क्रीन डिस्प्ले पर जाने के लिए भारी खिंचाव है, जो सामग्री उपभोग के लिए बहुत अच्छा है। फिर, अंततः पैनल निर्माता, टीवी पर किए जाने वाले पैमाने और निर्माण के कारण, अनिच्छा से लैपटॉप के लिए 16:9 पर आ गए। इसलिए, हम आगे बढ़ने वाले अंतिम होल्डआउट्स में से एक थे और इसलिए इसे 16:10 पैनल पर वापस लाने के लिए फिर से खोल दिया गया है, और जब मैं कहता हूं कि इसे फिर से खोला गया है, वॉल्यूम के साथ क्योंकि मैं लाखों की शिपिंग कर रहा हूं थिंकपैड्स, इसलिए मुझे यह सुनिश्चित करना होगा कि मुझे पैमाना सही मिले।
अमीर: और हम इसे पूरे उद्योग में बहुत कुछ देख रहे हैं। आपको ऐसा क्यों लगता है कि यह अचानक बदलाव ला रहा है? क्या आपको लगता है कि माइक्रोसॉफ्ट का इससे कुछ लेना-देना है क्योंकि वे पिछले कुछ समय से 3:2 पर जोर दे रहे हैं?
थॉमस: हमारा मानना है कि 16:10 पहलू अनुपात अंततः एक लैपटॉप के लिए सही अभिव्यक्ति है, और मुझे लगता है कि इसका एक हिस्सा सामान्य ड्राइविंग और मांग करने वाले उपयोगकर्ता की पसंद का बाजार है। इसका मतलब यह कहना है कि 'यह है कि आपको क्या मिलने वाला है, यहां आपका अगला है'। इससे 16:10 13-इंच की उस अंतिम अभिव्यक्ति तक जाने के लिए तीन क्षेत्रों में त्रिकोण बनाने में मदद मिली, जो मूल रूप से 14-इंच 16:9 की ऊंचाई है। मुझे अल्ट्रा-मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म की अभिव्यक्ति में बेहतरीन उपयोगी स्क्रीन मिलती है। मैं आपको समझने के लिए इतिहास की पृष्ठभूमि की कहानी देना चाहता था। डेविड, एडम और मैं लगातार ग्राहकों से बात कर रहे हैं, ग्राहक समीक्षाओं, मंचों आदि की समीक्षा कर रहे हैं एक फीडबैक तंत्र है जहां हम यह देख रहे हैं कि हम क्या बेहतर कर सकते हैं और हम किस पर काम कर सकते हैं अगला।
हम पीढ़ीगत रूप से कैसे सुधार करते हैं, लेकिन साथ ही हम नए उपयोग के मामलों को कैसे संबोधित करते हैं? थिंकपैड X1 नैनो उनमें से एक था; टाइटेनियम एक और चीज़ है जिसके बारे में हम थोड़ी देर में बात करेंगे, बाज़ार में कैसे जाएँ और कैसे आएं जब आप हमारे द्वारा डिज़ाइन किए गए उपयोग के मामलों की तलाश कर रहे होते हैं, तो कुछ ऐसा होता है जिसके बारे में हमारा मानना है कि वास्तव में बॉक्स चेक करता है के लिए।
एक और बात जिसके बारे में मैं सोच रहा था वह यह है कि थिंकपैड एक्स1 नैनो और थिंकपैड एक्स1 टाइटेनियम योगा के बीच चीजें इतनी अलग क्यों हैं। ये दो लैपटॉप स्पष्ट रूप से एक ही परिवार से हैं, एक क्लैमशेल और एक परिवर्तनीय। लेकिन फिर भी, लेनोवो ने एक में टाइटेनियम और दूसरे में कार्बन फाइबर का उपयोग किया, एक में हैप्टिक टचपैड और दूसरे में नहीं, इत्यादि।
अमीर: अब, विभिन्न बाजारों और उपयोग के मामलों के लिए डिजाइनिंग की बात करें तो, कुछ निर्णय ऐसे हैं जो आपके द्वारा उल्लिखित दोनों उत्पादों के लिए अलग-अलग तरीके से किए गए थे। थिंकपैड X1 नैनो पर 16:10 डिस्प्ले, टाइटेनियम योगा पर 3:2 स्क्रीन और X12 डिटेचेबल पर 3:2 डिस्प्ले है। क्या आप उस बारे में थोड़ी बात करना चाहते हैं?
डेविड मिडलटन: नमस्ते, मैं डेविड हूं। मैं और मेरी टीम पोर्टफोलियो और फ्रंट एंड की योजना बनाने, उत्पाद लाइन पर काम करने के लिए जिम्मेदार हैं। इसलिए, मैं एक से तीन साल के बारे में सोच रहा हूं।
जब आप इन्हें देखते हैं, जैसा कि टॉम ने उल्लेख किया है, हम वास्तव में चाहते हैं कि एक्स1 लाइन 16:9 से आगे बढ़े और 16:10 पर वापस जाए। जैसा कि हमने विशेष रूप से X1 टाइटेनियम और X12 डिटेचेबल को देखा, वे उत्पाद उन लोगों के लिए समाधान करने का प्रयास कर रहे हैं जो वास्तव में टैबलेट को पसंद करते हैं उत्पादों के उपयोग के मामले में, और जब आप उन्हें पोर्ट्रेट और लैंडस्केप मोड के बीच फ़्लिप कर रहे होते हैं तो वे संकरी और लंबी स्क्रीन बहुत बेहतर काम करती हैं। वह 3:2 पक्षानुपात वास्तव में उन उत्पादों के लिए सर्वोत्तम उपयोग के मामले में फिट बैठता है। डिटैचेबल्स के कुछ उपयोगकर्ता उस अनुभव का उपयोग नहीं कर रहे हैं; वे कहते हैं कि वे उत्पाद को अलग नहीं करते हैं। उन्हें पतलापन पसंद है और उन्हें 3:2 पहलू अनुपात पसंद है। उनमें से बहुत से लोग कीबोर्ड को अलग नहीं कर रहे थे। इसलिए उस उत्पाद के लिए, हमने उन उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक टैबलेट-उन्मुख पहलू अनुपात स्क्रीन के साथ इसे सुपर-थिन बनाया, जो इसे अधिकतर उपयोग करते हैं इसके साथ कीबोर्ड जुड़ा हुआ है, और फिर आप इसे चारों ओर पलटते हैं, और आपको टैबलेट उपयोग का मामला मिल जाता है, चाहे आप पोर्ट्रेट में हों या लैंडस्केप मोड में।
अमीर: टाइटेनियम को टैबलेट के रूप में उपयोग करना बहुत आरामदायक है, सरफेस प्रो या किसी अन्य चीज़ से लगभग अधिक। मुझे नहीं पता कि इसे पकड़ना इतना स्वाभाविक क्यों लगता है। यह एक अच्छा उत्पाद है.
थॉमस: कागज के एक टुकड़े को पकड़ना, उस 13.5-इंच 3:2 का एक कारण है, क्योंकि यदि आप टैबलेट उपयोग के मामले के बारे में सोचते हैं, तो यह मूल रूप से 8.5x11 या ए4 कागज का टुकड़ा है। आप बस पेन हटा दें और आपने टैबलेट उपयोग के मामले के लिए अनुकूलन कर लिया है। हमें यह तथ्य पसंद है कि आप इसे वापस अपने ऊपर मोड़ लेते हैं - हमारे 360-डिग्री फॉर्म फैक्टर वास्तव में टैबलेट फॉर्म फैक्टर में दीर्घकालिक उपयोग के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं। वे वापस एक टैबलेट में बदल जाते हैं, लेकिन वे इसके लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं; इसलिए जब हमने इसे बनाया, तो सबसे पहले हमने इसे टैबलेट के उपयोग के मामले को ध्यान में रखकर डिज़ाइन किया।
लेनोवो थिंकपैड X1 टाइटेनियम की स्थिति के बारे में यहां एक दिलचस्प बात है। यह वास्तव में थिंकपैड X1 टैबलेट का प्रतिस्थापन है, एक ऐसा उत्पाद जिसे 2018 से ताज़ा नहीं किया गया है। मुझे लगता है कि यह स्पष्ट था कि हमें नया X1 टैबलेट नहीं मिल रहा था, और लेनोवो इसे ताज़ा करने की योजना नहीं बना रहा था, लेकिन योजना पहले टाइटेनियम योगा को टैबलेट के रूप में डिज़ाइन करने की थी। अब, इसे टैबलेट के रूप में उपयोग करना बेहद आरामदायक है, लेकिन साथ ही, इसमें कमजोर अटैच करने योग्य कीबोर्ड नहीं है। यह परम हाइब्रिड मशीन मानी जाती है।
और फिर, थिंकपैड X1 टाइटेनियम योगा के X1 टैबलेट का उत्तराधिकारी होने के साथ, यह पता चला कि कुछ व्यवसाय ऐसे थे जो अभी भी असली टैबलेट फॉर्म फैक्टर चाहते थे। इसीलिए थिंकपैड X12 डिटेचेबल का जन्म हुआ, और यह भी कि यह नए थिंकपैड X1 टैबलेट के रूप में X1 लाइनअप में क्यों नहीं है।
एडम होवेस: मुझे इसमें कूदना होगा. मैं यहाँ डेविड के ऊपर झपट्टा मार रहा हूँ। डेविड ने कहा कि वह एक से तीन साल तक बाहर है। मेरा जीवनचक्र समाप्त होने में एक वर्ष शेष है। हम इसे ऐसे रखते हैं जैसे कि मेरी टीम डेविड की टीम के सपनों को साकार करती है। वे संकल्पना बनाते हैं और टीमों के साथ काम करते हैं, और फिर कहते हैं, "ठीक है। हम यही बना रहे हैं।" कार्यकारी टीम कहती है कि इसे करो, और फिर मेरी टीम जाती है और यह सुनिश्चित करने की कोशिश करती है कि दूसरे छोर से जो सामने आता है वह बिल्कुल वैसा ही है जैसा उन्होंने कहा था।
इस पर, जो वास्तव में दिलचस्प है वह यह है कि हमने बहुत दृढ़ता से महसूस किया कि वियोज्य फॉर्म फैक्टर वास्तव में वाणिज्यिक बाजार के लिए सही फॉर्म फैक्टर नहीं था। अंततः, थिंकपैड एक व्यावसायिक उत्पाद है। माइक्रोसॉफ्ट ने सर्फेस की मार्केटिंग पर खर्च किया इतना पैसा; अलग करने योग्य, कीबोर्ड, यह एक टैबलेट हो सकता है, यह एक लैपटॉप हो सकता है, यह एक पीसी हो सकता है, यह दोनों हो सकता है। हमारे पास एक X1 डिटेचेबल, या एक X1 टैबलेट था जैसा कि हम उस समय कहते थे। हमने इसे लंबे समय तक वहीं छोड़ दिया, लेकिन हम इसे बदलने नहीं जा रहे थे।
X1 टाइटेनियम अनुवर्ती उत्पाद होने जा रहा था क्योंकि यह एक आदर्श टैबलेट है। यह दोनों काम कर सकता है. यह एक टैबलेट हो सकता है; यह एक लैपटॉप हो सकता है. आप कीबोर्ड को हटा नहीं सकते, लेकिन यह अपने पतलेपन और वज़न में इतना अनुकूलित है कि आपको ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है। टॉम और मैंने ग्राहकों से बात करने में बहुत समय बिताया और उन्होंने कहा, हमारे पास अभी भी इस वियोज्य प्रकार का फॉर्म फैक्टर होना चाहिए। उपयोग के मामले हैं - चाहे वह खुदरा हो, बिक्री का बिंदु हो, बैंकिंग हो, या यहां तक कि कुछ अंतिम उपयोगकर्ता हों - वास्तव में इसे पसंद करते हैं और कहते हैं कि हमें एक और बनाना होगा। आप इस X1 टाइटेनियम पर नहीं जा सकते। साथ ही, कोई यह तर्क भी दे सकता है कि टाइटेनियम सबसे सस्ती सामग्री नहीं है। यदि हम अपना सारा व्यवसाय उस प्रकार के उत्पाद पर स्थानांतरित कर देते हैं तो इससे कीमत में थोड़ा झटका लगने वाला था, इसलिए हमने उत्पाद को अपने पोर्टफोलियो में वापस जोड़ लिया।
अमीर: मैं ये भी पूछना चाहता था. X1 डिटैचेबल के बजाय X12 डिटैचेबल क्यों बनाएं, क्योंकि पिछले X1 टैबलेट में 13 इंच की स्क्रीन थी, लेकिन यह 12.3 इंच की है; इसमें थंडरबोल्ट 4 के बजाय एक थंडरबोल्ट पोर्ट और एक यूएसबी-सी 3.2 है। तो, X1 के बजाय X12 क्यों बनाएं?
डेविड: एक चीज जो हम करना चाहते थे वह उन उपयोगकर्ताओं पर ध्यान केंद्रित करना है, जो कीबोर्ड को स्थायी रूप से या अंशकालिक रूप से पीछे छोड़ना चाहते हैं, और वास्तव में फॉर्म फैक्टर को अनुकूलित करना चाहते हैं। हम वास्तव में इसे वापस छोटा करना चाहते थे, इसलिए X1 टैबलेट को अपग्रेड करने के बजाय, X1 टैबलेट वास्तव में X1 टाइटेनियम में रोल हो गया। यह X12 टैबलेट थिंकपैड स्पेस में डिटैचेबल से दोबारा आ रहा है। हमने इसे X12 डिटैचेबल के रूप में पेश किया, और फिर यदि आप 13-इंच X1 टैबलेट का उपयोग कर रहे हैं, तो हम बड़ी स्क्रीन वाले X1 टाइटेनियम और उस शानदार टाइटेनियम की ओर बढ़ते हैं। उन लोगों के लिए जो कट्टर वियोज्य उपयोगकर्ता हैं, हम उस उत्पाद के साथ उस उपयोग के मामले में और अधिक अनुकूलन करते हैं।
थॉमस: ये एक अच्छा बिंदु है। डिटैचेबल और इसके 12.3 इंच आकार के साथ, हम सबसे छोटे टैबलेट के लिए अनुकूलन करना चाहते थे जो आपको एक पूर्ण आकार का कीबोर्ड प्रदान कर सके, क्योंकि हमारा मानना है कि कीबोर्ड महत्वपूर्ण है। जब आप पीछे हटते हैं और डिटेचेबल बाजार को देखते हैं, तो एक निराशा यह होती है कि मुझे एक टैबलेट चाहिए लेकिन मैं हमेशा जा रहा हूं मुझे अपने साथ एक कीबोर्ड रखना होगा क्योंकि किसी बिंदु पर मैं उन्हें एक उत्पादक रूप देने के लिए एक साथ रखना चाहूंगा कारक। यही वह है जिसे हमने आगे बढ़ाया और एक्स1 टाइटेनियम के साथ हल किया। हमने कीबोर्ड को चाहने के लिए अनुकूलित किया है। जब हम परीक्षण कर रहे थे, ग्राहकों से बात कर रहे थे, और विभिन्न फोकस समूहों और बाजारों से बात कर रहे थे, तो उन्होंने कहा, "हाँ, हम आपको सुन रहे हैं, हमें टाइटेनियम पसंद है, लेकिन हममें से कुछ लोग सिर्फ एक टैबलेट चाहते हैं और हम इसे अलग करने जा रहे हैं। आप जानते हैं, हम इसे कार में छोड़ देंगे या डेस्क पर छोड़ देंगे और अपने दिन के अधिकांश समय टैबलेट को अपने साथ रखेंगे। हम पूर्ण आकार का कीबोर्ड चाहते हैं, इसलिए हम वहां आपके साथ हैं, लेकिन इसमें कठोर प्लेटफ़ॉर्म और थिंकपैड है वह अनुभव जिसकी आप अपेक्षा करेंगे।" इसलिए, जैसा कि डेविड ने कहा, हमने डिटेचेबल को हमारे में पुनः प्रस्तुत किया पोर्टफोलियो। यह काफी दिलचस्प समय है क्योंकि आपकी बात के अनुसार, हम इन विभिन्न रूपों के इर्द-गिर्द घूम रहे हैं कारक, ये अलग-अलग उपयोग के मामले, और ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि सभी के लिए एक व्यवहार्य और ठोस बाजार है उनमें से। वैसे, हम अपने एक्स1 कार्बन और एक्स1 योगा पर भी काम कर रहे हैं, जो अभी 16:10 फॉर्म फैक्टर में भी लॉन्च हुआ है, इसलिए हमारे पास बहुत कुछ है। पिछले कुछ वर्ष हमारे लिए बहुत व्यस्त रहे हैं।
कीबोर्ड के बारे में पूछना मेरे लिए एक अच्छा तर्क था। थिंकपैड्स के बारे में मेरी आम शिकायतों में से एक यह है कि कुंजियाँ अक्सर ऐसा महसूस होती हैं कि उनमें कुछ ज्यादा ही गहराई है। आधुनिक बाज़ार उथली कुंजियों का उपयोग करता है, इसलिए जबकि थिंकपैड बाज़ार में सबसे अच्छे कीबोर्ड के लिए प्रसिद्ध हैं, वे धीमी गति से भी चलते हैं। यही बात इस पर भी लागू होती है कि कैसे लेनोवो अभी भी प्रत्येक थिंकपैड पर ट्रैकप्वाइंट को शामिल करता है।
लेकिन थिंकपैड X1 नैनो, थिंकपैड X1 टाइटेनियम योगा और थिंकपैड X12 डिटेचेबल के साथ, चाबियाँ वास्तव में उथली हैं। वे अब 1.5 मिमी के बजाय 1.35 मिमी हैं जो हम एक्स1 योगा और एक्स1 कार्बन पर देखते हैं। जब मैंने नए कीबोर्ड का उपयोग किया, तो मुझे वे बहुत पसंद आए। मैं बस इतना पूछना चाहता था कि हम बाकी थिंकपैड लाइनअप पर ये उथले कीबोर्ड कब देखेंगे।
उत्तर वैसा नहीं था जैसा मैं चाहता था। पतले उपकरणों के कारण उथली कुंजियाँ मौजूद हैं। हम उन्हें भविष्य में अन्य उत्पादों में देख सकते हैं, लेकिन वास्तव में इतनी जल्दी नहीं। टीम ने स्वीकार किया कि वह इस तरह के बदलावों के साथ धीरे-धीरे आगे बढ़ती है; वास्तव में, थिंकपैड एक स्थिर उत्पाद होने के लिए जाना जाता है। जब आप कोई चीज़ खरीदते हैं, तो आप जानते हैं कि आपको क्या मिल रहा है।
एक बात जो मुझे विशेष रूप से दिलचस्प लगी वह यह कि थिंकपैड टीम ने नए, उथले कीबोर्ड को वैसा ही महसूस कराने में बहुत प्रयास किया। इसमें समान बल वक्र है।
अमीर: मैं बता सकता हूं कि यह बहुत व्यस्त रहा है। X1 लाइनअप अपने आप में दोगुना आकार का है। यह सिर्फ कार्बन, योग और टैबलेट हुआ करता था, फिर टैबलेट चला गया; चरम जोड़ा गया. अब, फोल्ड, नैनो और टाइटेनियम को लाइनअप में जोड़ा गया है, और ये सभी बहुत अच्छी चीजें हैं। चूँकि आपने कीबोर्ड लाया है, मेरा मानना है कि वे सभी तीन उत्पादों पर 1.35 मिलीमीटर हैं।
थॉमस: कार्बन और योग अभी भी 1.5 हैं।
अमीर: तो, संपूर्ण लाइनअप 1.35 पर कब जा रहा है? इससे पहले कि आप मुझे बताएं कि आप इसका उत्तर नहीं दे सकते, यह वास्तव में अच्छा है। मैं वास्तव में इन उत्पादों से प्रभावित हुआ और कैसे, जब आप लैपटॉप पर दो पाउंड से कम या ग्यारह पाउंड तक जाते हैं परिवर्तनीय पर मिलीमीटर बदलें, आप समझौता करते हैं, लेकिन ये उत्पाद ऐसा महसूस नहीं करते जैसे वे बनाते हैं समझौता. जैसा कि मैंने कहा, इसका एक हिस्सा प्रदर्शन है जो नए इंटेल चिप्स द्वारा सक्षम किया गया है, लेकिन एक हिस्सा यह है कि 1.35-मिलीमीटर कीबोर्ड अच्छा लगता है। मुझे ऐसा लगता है कि बाजार कुछ समय से उथले कीबोर्ड की ओर रुझान कर रहा है। क्या आप लोगों को कभी ऐसा महसूस होता है? मुझे ऐसा लगता है कि थिंकपैड्स के पास अब बाकी बाजार की तुलना में अधिक गहरी चाबियाँ हैं।
जेफ़: क्या आप अंतर महसूस कर सकते हैं, रिच?
अमीर: कार्बन पर 1.5 मिमी और 1.35 मिमी के बीच, बिल्कुल। और इसीलिए मैं कह रहा हूं, मुझे लगता है कि यह अद्भुत है और मैं इसे पूरी लाइनअप पर देखना पसंद करूंगा।
थॉमस: आपको जो महसूस करना चाहिए वह एक परिचित वक्र है, क्योंकि हम कीबोर्ड अनुभव पर पागलपन से ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। यदि आप 'कीबोर्ड व्हिस्परर' की तरह हैं, तो आप 1.5 मिमी और 1.35 मिमी के बीच अंतर देख रहे हैं क्योंकि आप उस पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। मैं सहमत हूं कि एक अंतर है. यदि आप इन दोनों का अंधाधुंध नमूना लें, तो आपको अंतर महसूस होगा। आवश्यक बल, आपके टकराने से पहले प्रारंभिक यात्रा, इसे नीचे धकेलने के लिए आवश्यक बल का ग्राम, लैंडिंग। वे सभी एक ही कैंची तंत्र हैं। लैंडिंग ज़ोन, सॉफ्ट-लैंडिंग ज़ोन, प्रतिक्रियाशीलता और पूर्ण यात्रा तक रिबाउंड को उसी पर आधारित किया गया है वक्र, इसलिए हम परंपरागत रूप से 2 मिमी से अधिक की दूरी को हटाने के बारे में बहुत सावधान रहे हैं, फिर 1.8 मिमी तक गए, और फिर आगे बढ़े। 1.5 मिमी.
जब चाबियों के साथ खिलवाड़ करने या अधिक गहराई से काम करने की बात आती है तो हम निश्चित रूप से पिछड़े होते हैं। हम उपयोगकर्ता समूहों या फोकस समूहों के पास गए और अंधा परीक्षण किया। उन्होंने 1.0 मिमी, 1.35 मिमी और 1.5 मिमी का परीक्षण किया। और हमने पाया कि 1.5 मिमी और 1.35 मिमी, हालांकि एक अंतर है, जब हम उसी वक्र का उपयोग करते हैं तो एक परिचितता का एहसास होता है। हमें 1.35 मिमी कीबोर्ड पसंद है, लेकिन हम अभी तक इसे पूरे पोर्टफोलियो में शामिल करने के लिए तैयार नहीं हैं। लेकिन आप बता सकते हैं कि हम इनमें से कुछ हेलो उत्पादों पर इसका परीक्षण कर रहे हैं और आपकी बात के अनुसार, जैसे-जैसे हम पतले और पतले और पतले होते जा रहे हैं, हमारे पास जगह खत्म होती जा रही है। हम और भी बहुत कुछ कर सकते हैं।
टाइटेनियम के साथ, हम इसे इतना पतला बनाने में सक्षम थे क्योंकि इसमें कोई स्टैकिंग नहीं है। वहाँ बैटरी, कीबोर्ड और मदरबोर्ड है। मदरबोर्ड मूलतः दो अंगुल चौड़ा होता है। यह 11वीं पीढ़ी के प्लेटफ़ॉर्म तक आगे बढ़ने का हिस्सा था, जिसने हमें उस आकार तक निर्माण करने की अनुमति दी, लेकिन मैं इससे अधिक पतला नहीं हो सकता। ऐतिहासिक रूप से, कुछ स्टैकिंग, बैटरी या कीबोर्ड का कुछ ओवरलैप और निश्चित रूप से मदरबोर्ड के साथ है। जब हम किसी ऐसी चीज़ पर उतर आते हैं, तो मैं एक तरह से थक जाता हूँ। फिर हमें उदाहरण के तौर पर कीबोर्ड से जो कुछ भी किया जा सकता है, उसके साथ खेलना शुरू करना होगा। हम कीबोर्ड अनुभव पर कोई समझौता नहीं करना चाहते हैं, यही कारण है कि आप अभी भी 1.35 मिमी देखते हैं।
अमीर: मुझे नहीं लगता कि यह कोई समझौता जैसा लगता है। मुझे लगता है कि यह एक फीचर की तरह लगता है। यह थोड़ा अधिक आधुनिक लगता है, लेकिन फिर, मैं भी एक ऐसा व्यक्ति हूं जो ढेर सारे लैपटॉप का उपयोग करता है। मुझे उनका एहसास है.
थॉमस: मुख्य बात जो हम चाहते हैं कि आप इस पर टाइप करते समय सहज महसूस करें क्योंकि हम इन्हें पूरे दिन के उपयोग, चलते-फिरते उपयोग और उच्च उत्पादकता के लिए डिज़ाइन कर रहे हैं। 1.35 मिमी कीबोर्ड, हम इससे बहुत खुश हैं, हालाँकि यह स्पष्ट है क्योंकि हमने इसे अपनी X1 लाइन पर रखा है, इसलिए हम इसे आगे बढ़ाने का प्रयास जारी रख रहे हैं। मुझे लगता है कि हम उस बिंदु पर पहुंच रहे हैं जहां यदि आप इससे बहुत आगे जाते हैं, तो आप खुद को और अनुभव की गुणवत्ता को सीमित करना शुरू कर देंगे। आप उस बल वक्र से समझौता कर रहे हैं जिसके बारे में हमने बात की थी।
अगली चीज़ जिसके बारे में मैंने पूछा वह हैप्टिक टचपैड है, जो थिंकपैड X1 टाइटेनियम योग के लिए विशिष्ट है। मैंने पहले हैप्टिक टचपैड का उपयोग किया है, और कुछ अच्छे हैं जबकि अन्य नहीं हैं। ऐप्पल का मैकबुक प्रो अभूतपूर्व है, हालांकि इसमें दो स्तरों के बल के साथ अभ्यस्त होने में कुछ समय लगता है। दूसरी ओर, लेनोवो के योगा 9आई में सर्वश्रेष्ठ हैप्टिक टचपैड नहीं था। मुझे टाइटेनियम वाले के बारे में संदेह था।
सौभाग्य से, थिंकपैड मेरे लिए, सबसे बड़ी परीक्षा यह है कि क्या मैं आसानी से दो अंगुलियों का उपयोग करके स्क्रीन के चारों ओर कुछ खींच सकता हूं। पारंपरिक टचपैड के साथ, मैं इसे एक उंगली से पकड़ सकता हूं जबकि मैं दूसरी उंगली से हिलना शुरू कर सकता हूं। हैप्टिक टचपैड अक्सर इसे नहीं पहचानते, इसलिए मुझे यहां वह समस्या नहीं हुई।
और फिर, निश्चित रूप से, मुझे पूछना पड़ा कि यह एक्स1 टाइटेनियम के लिए विशेष क्यों है, और यह थिंकपैड एक्स1 नैनो में नहीं है।
अमीर: मैं आगे हैप्टिक टचपैड का उल्लेख करने जा रहा था क्योंकि आपने स्थान का उल्लेख किया था। मेरे पास सबसे बड़ा सवाल यह था कि यह टाइटेनियम में क्यों है और नैनो में क्यों नहीं? मैं वास्तव में सोचता हूं कि यह काफी अच्छा है, और यह योगा 9आई 14 में मौजूद हैप्टिक टचपैड से काफी बेहतर है। मुझे नहीं पता कि यह होना चाहिए या नहीं और क्या आप लोगों ने उसी हिस्से का उपयोग किया है; हो सकता है कि मुझे बस एक अलग अनुभव हुआ हो, लेकिन वास्तव में टाइटेनियम पर यह अधिक स्वाभाविक लगा। इसमें वे कुछ समस्याएँ नहीं थीं जो मुझे अतीत में हैप्टिक टचपैड के साथ आई थीं।
डेविड: हम यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि हमारा प्रयास उससे थोड़ा ऊपर हो। इसने निश्चित रूप से हमें X1 टाइटेनियम के साथ उस पतलेपन तक पहुंचने में मदद की। जब हमने थिंकपैड X1 नैनो को देखा, तो यह X1 टाइटेनियम से थोड़ा मोटा है, जरूरी नहीं कि यह ट्रैकपैड के कारण हो, लेकिन यह हमें पारंपरिक का उपयोग करने और उस हैप्टिक के पहले पुनरावृत्ति के लिए एक्स1 टाइटेनियम पर अपने प्रयासों को केंद्रित करने का अवसर दिया टचपैड. हम वास्तव में उससे खुश हैं कि वह कैसे निकला और हो सकता है कि आप भविष्य में कुछ और देखेंगे।
थॉमस: एक चीज़ जिसके लिए हम X1 का उपयोग करते हैं, हमारी फ्लैगशिप लाइन के रूप में, वह एक परीक्षण बिस्तर के रूप में है। मैं नहीं चाहता कि आप इसके बारे में बुरे तरीके से सोचें, लेकिन हम चीजों का परीक्षण करते हैं। हम 1.35 मिमी कीबोर्ड का परीक्षण करते हैं और हम इस हैप्टिक टचपैड का परीक्षण करते हैं; इससे हमें मजबूत बाजार प्रतिक्रिया प्राप्त करने और यह निर्धारित करने की अनुमति मिलती है कि क्या हमें सही दिशा में कदम उठाने की जरूरत है। क्या हमें और सुधार करने की ज़रूरत है, या क्या हम इसे अपने बाकी पोर्टफोलियो में शामिल करने के लिए तैयार हैं? यह बिना किसी स्टैकिंग के वापस आ जाता है। फोर्स पैड बैटरी कोशिकाओं के इस पदचिह्न के नीचे है जो मुझे नीचे से मिला है। हम इसे इतना पतला बनाने के लिए शारीरिक रूप से फिट नहीं हो सके। निःसंदेह, समझौता वहां यात्रा के लिए एक टचपैड लगाने से होगा। अगर मैंने ऐसा किया, तो मैं काम में दो मिलीमीटर वापस जोड़ दूंगा, जो टैबलेट-अनुकूलित उपयोग के मामले को खत्म कर देगा। यह हमेशा चर्चा में रहता है कि आप इन 12 पाउंड को 10 पाउंड के बैग में कैसे फिट करते हैं, और हम वास्तव में इसे चलाना चाहते थे। इसीलिए हम इन उपयोग के मामलों को परिभाषित करते हैं, जैसे कि टाइटेनियम टैबलेट उपयोग के मामले की अंतिम अभिव्यक्ति है और नैनो गतिशीलता और वजन की अंतिम अभिव्यक्ति है। जब हम ये निर्णय लेते हैं तो इससे हमें दिशानिर्देश प्राप्त करने में मदद मिलती है।
अमीर: एक और चीज़ है जो मैं पूछना चाहता हूँ, एक अजीब सा सवाल, लेकिन थिंकपैड X1 नैनो नैनो क्यों है और टाइटेनियम टाइटेनियम क्यों है? टाइटेनियम क्लैमशेल और कार्बन फाइबर को परिवर्तनीय क्यों नहीं बनाया जाता? वह टाइटेनियम वाला क्यों है, और वह मानक थिंकपैड जैसा क्यों दिखता है?
थॉमस: डेविड अधिक विस्तार में जा सकते हैं लेकिन जब आप थिंकपैड एक्स1 नैनो के बारे में बात करते हैं, तो सबसे हल्के वजन वाली सामग्री जिसका हम उपयोग कर सकते हैं वह कार्बन फाइबर है। यदि हम टाइटेनियम का उपयोग करते, तो हम दो पाउंड से कम के उत्पाद के बारे में बात नहीं कर रहे होते। योग-शैली के कारक ऐतिहासिक रूप से अधिक प्रगतिशील और आधुनिक रहे हैं, विभिन्न सामग्रियों और फिनिश के साथ, एक्स1 कार्बन और एक्स1 योग से शुरू होकर, कार्बन फाइबर और सीएनसी एल्यूमीनियम का उपयोग किया जाता है। जैसे ही हमने उन श्रेणियों को इन अधिक मोबाइल प्लेटफ़ॉर्मों में विस्तारित किया, यह एक तार्किक खेल था। यह नैनो के साथ एक जबरदस्त खेल था, क्योंकि हमें वहां कार्बन जाना था। दो-पाउंड से कम वजन तक पहुंचने का कोई विकल्प नहीं था, और फिर टाइटेनियम उन धातुओं की अधिक अभिव्यक्ति था और अधिक प्रगतिशील था, अगर यह समझ में आता है।
अमीर: मुझे सचमुच टाइटेनियम का लुक बहुत पसंद है। यह चांदी जैसा दिखता है और हमारे पास बहुत सारे चांदी के लैपटॉप हैं, लेकिन यह अभी भी अलग और अनोखा दिखता है। यह बहुत अच्छा है और यहां तक कि इसका लोगो भी, आप मानक काले थिंकपैड X1 का उपयोग कर सकते थे।
थॉमस: आंतरिक रूप से एक और अच्छा विषय लोगो है।
अमीर: ओह, मुझे पता है, क्योंकि मैंने पहले भी आप लोगों के साथ लोगो पर चर्चा की है। मुझे याद है जब X1 लोगो सिल्वर से काले रंग में बदल गया था, और मुझे याद है जब काले रंग को थोड़ा गहरा काला बना दिया गया था। यह छोटी चीजें है। आप लोगों ने ऐसा क्यों कहा कि अब समय आ गया है? हमारे पास हमेशा पतली और हल्की चीज़ें होती हैं, लेकिन वे कभी भी अच्छी नहीं होतीं। प्रदर्शन, या कीबोर्ड या टचपैड के साथ हमेशा बड़े समझौते हुए हैं, तो आप लोगों ने यह क्यों कहा कि अब समय आ गया है? और आपने कब निर्णय लिया?
डेविड: आमतौर पर हम दो या तीन साल बाद वास्तव में बिल्कुल नई चीजें तैयार कर रहे होते हैं।
अमीर: तो, यह 2018 है।
जैसे ही मैंने लेनोवो के साथ बातचीत ख़त्म की, हमने सीपीयू के बारे में थोड़ी बात की। वाई-सीरीज़ सीपीयू खराब थे, यही कारण है कि अतीत में इस फॉर्म फैक्टर के उत्पाद बहुत अच्छे नहीं रहे हैं। अब, टाइगर लेक UP4 नई संभावनाओं को खोल रहा है, और 10nm प्रक्रिया तक सिकुड़ने से लेनोवो को चीजों को छोटा करने का मौका मिलता है। इसमें मदरबोर्ड भी शामिल है, इसलिए उत्पाद में कोई स्टैकिंग नहीं है।
डेविड: संभवतः 2018 में किसी समय। हम हमेशा इस बात पर ध्यान देते रहते हैं कि हम अपनी उत्पाद लाइन, एक्स1 लाइन को कैसे विकसित कर सकते हैं। जैसा कि टॉम ने कहा, एक्स1 कार्बन और एक्स1 योगा, वे छोटे पुनरावृत्ति हैं। हम 16:10 डिस्प्ले पर जाकर उन्हें समतल करते हैं, लेकिन कुछ अधिक पारंपरिक चीज़ों, जैसे यूएसबी पोर्ट, एचडीएमआई पोर्ट आदि को रखते हुए। उसी समय, हमने कुछ अन्य चीज़ें भी घटित होती देखीं। हम इंटेल के साथ काम कर रहे हैं, हमने 11वीं पीढ़ी के सिलिकॉन को देखा, और हमने देखा कि हम प्रोसेसर के उनके छोटे पैकेज आकार संस्करण पर प्रदर्शन को बढ़ा सकते हैं। इससे पहले, यह वाई-सीपीयू था, जिसके साथ हमें समग्र रूप से मिश्रित सफलता मिली थी।
अमीर: मिश्रित आशावादी महसूस करता है।
डेविड: इसके साथ, वे हमें प्रदर्शन के लिए स्केलेबिलिटी के साथ छोटा पैकेज दे रहे हैं, जिसकी हमें इसे वैध बनाने के लिए आवश्यकता है। हम टाइटेनियम को अति-पतला बना सकते हैं क्योंकि हम मदरबोर्ड को अति-छोटा बना सकते हैं। हम थिंकपैड X1 नैनो को सुपर लाइटवेट बना सकते हैं और उन छोटे लघुकरण घटकों के साथ पतलापन भी बनाए रख सकते हैं। यह देखते हुए कि गतिशीलता पर ध्यान केंद्रित करने के मामले में बाजार कहां जा रहा है, यह प्रौद्योगिकी रुझान लाने के बारे में है साथ में, चाहे वह अलग-अलग पहलू अनुपात वाले पैनल हों जिन्हें हम बाज़ार में चला रहे हैं, या सीपीयू जो हम प्राप्त कर रहे हैं इंटेल. उस 1.35 मिमी यात्रा के साथ एक शानदार अनुभव प्राप्त करने के लिए थिंकपैड कीबोर्ड पर पुनरावृति करने में हमें थोड़ा समय लगा। हमने यह नहीं कहा, बस रात भर में, चलो कीबोर्ड पर यात्रा को छोटा कर दें। हमें इसे डिज़ाइन करने, पुनरावृत्त करने, कुंजी आकार देने, वक्र के आकार को पुनरावृत्त करने, बल वक्र, इसे एक के साथ परीक्षण करने की आवश्यकता है ढेर सारे उपयोगकर्ता, और फिर व्यवस्थित रूप से कहते हैं कि ये सभी एक साथ आ रहे हैं और हम ये उत्पाद विकसित कर सकते हैं पंक्तियाँ. इन उत्पादों को X1 लाइन में जोड़ने और वास्तव में इन उपयोग के मामलों को अनुकूलित करने का अवसर प्राप्त करना बेहद रोमांचक है।
एडम: हम ये ग्राहक सलाहकार परिषदें हर साल करते हैं; सबसे पहले, हमारा X1 पोर्टफोलियो बहुत अच्छा प्रदर्शन कर रहा था। कार्बन और योगा बहुत अच्छा करते हैं, और हमारा T14 भी बहुत अच्छा करता है, जो लगभग ट्रिकल डाउन की तरह है। यह बाकी सभी के लिए X1 कार्बन है, है ना? हमारे प्रीमियम पोर्टफोलियो को बहुत अच्छी तरह से प्राप्त किया जा रहा है, लेकिन यह बहुत स्पष्ट था कि मिलेनियल्स और जेन जेड के कार्यबल में आने के साथ अधिक वैयक्तिकरण, अधिक विकल्प की मांग थी। कार्यबल के दृष्टिकोण से, प्रौद्योगिकी मानव संसाधनों और प्रतिभा अधिग्रहण के अधिग्रहण और प्रतिधारण का एक उपकरण बन गई है। वे प्रौद्योगिकी में सर्वोत्तम की मांग कर रहे हैं, लेकिन इसका आकार सभी के लिए उपयुक्त नहीं है। यह एकदम सही तूफान है जहां प्रौद्योगिकी यह सब संभव बनाना शुरू कर रही है, लेकिन आईटी कहता था, "आपको यही मिलेगा।" आप जानते हैं, वेनिला, चॉकलेट, या स्ट्रॉबेरी। अब, बहुत सारी संभावनाएँ हैं। यह वास्तव में दिलचस्प है, क्योंकि अब हमारे पास पांच या छह अलग-अलग X1 हैं, तो वे कैसे करते हैं और हम वहां से आगे बढ़ने और इस प्रीमियम स्थान पर और विस्तार करने के लिए क्या करते हैं? इसके प्रति स्पष्ट रूप से भूख है, खासकर जेन जेड और मिलेनियल्स के बीच।
अमीर: मेरे पास कोई प्रश्न नहीं है, इसलिए क्या आप लोग मुझे इन उत्पादों के बारे में अपनी पसंदीदा बातें बताना चाहते हैं और क्या आपके पास कुछ है जो आप हमारे समाप्त होने से पहले जोड़ना चाहते हैं? क्या आप टाइटेनियम पर बेज़ेल्स के बारे में बात करना चाहते हैं क्योंकि वे बड़े हैं और मैं थोड़ा आश्चर्यचकित था। ऊपर और नीचे बेज़ेल्स. क्या इसके अंदर सब कुछ फिट करने के लिए एक निश्चित आकार के पदचिह्न की आवश्यकता थी?
डेविड: यह एक तरह का संतुलन है क्योंकि छोटे बेज़ल पाने के लिए हमें कुछ चीजों के साथ खेलना पड़ता है, खासकर सिस्टम के निचले हिस्से में। आप ड्राइवर कार्ड ले सकते हैं और उसे डिस्प्ले के पीछे पलट सकते हैं। यदि आप थिंकपैड X1 नैनो पर ध्यान दें, तो इसमें थोड़ा गुंबद का आकार है, जबकि परिवर्तनीय फॉर्म फैक्टर के साथ हम वास्तव में वह सपाट आकार चाहता था, ताकि जब इसे 360 के आसपास फ़्लिप किया जाए, तो यह एक दूसरे के ठीक ऊपर हो, पूरी तरह से सपाट। हमने वहां निचले बेज़ल के साथ उस चाल को खेलने की कोशिश नहीं की। यदि आप थिंकपैड X1 कार्बन या थिंकपैड X1 नैनो को देखते हैं तो नीचे का बेज़ल थोड़ा बड़ा है, इसलिए यह उन अनुकूलनों में से एक है जो हमने वास्तव में इसके लिए किए हैं।
अमीर: मुझे नहीं पता कि यह वास्तव में बड़ा है या नहीं, लेकिन 3:2 स्क्रीन के साथ, यह लगभग इसे चौकोर महसूस कराता है क्योंकि स्क्रीन पहले से ही लंबी है।
डेविड: हमें सिस्टम के संतुलन के बारे में बहुत अच्छा लगा, और यह उस उपयोग के मामले के लिए अनुकूलन के बारे में है जहां यह एक शानदार लैपटॉप है लेकिन यह एक शानदार टैबलेट भी है।
थॉमस: इस निचले बेज़ल के पीछे एक नियंत्रण बोर्ड है जो हमें इसे घुमाने और पीछे रखने की तुलना में सपाट बनाने की अनुमति देता है। वह शीर्ष पर पूरी तरह से सपाट स्थिति में वापस जा रहा है। लेकिन फिर जब आपने इसे मदरबोर्ड-कीबोर्ड-बैटरी के साथ बिछाया, तो हम यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि हम बढ़िया बनें बैटरी जीवन उस उपयोग के मामले से भी जुड़ा हुआ है, इसलिए वह छोटा विस्तार वास्तव में हमें और अधिक प्राप्त करने की अनुमति देता है बैटरी।
टाइगर लेक यूपी4 के बारे में रयान श्राउट और जोशुआ न्यूमैन के साथ इंटेल साक्षात्कार
इसके बाद, इंटेल से रयान श्राउट और जोशुआ न्यूमैन से बात करने का समय था। वास्तव में इस कहानी के दो बिल्कुल अलग-अलग पहलू हैं और दोनों ही समान रूप से रोमांचक हैं। थिंकपैड X1 नैनो और थिंकपैड X1 टाइटेनियम अभूतपूर्व उत्पाद हैं, और बाद वाला इस समय बाजार में मेरा पसंदीदा लैपटॉप है। यह बिल्कुल अद्भुत है.
लेकिन हुड के नीचे मौजूद सीपीयू भी उतना ही अद्भुत है, और लेनोवो ने इसके साथ जो किया है, उससे कहीं आगे इसका विस्तार है। टाइगर लेक UP4 Y-सीरीज़ का उत्तराधिकारी है, और Y-सीरीज़ ख़राब थी। हमारे पास पहले भी दो-पाउंड से कम वजन वाले लैपटॉप थे, लेकिन वे कभी भी अनुशंसित करने लायक नहीं थे जब तक कि आपको सबसे पतले और हल्के लैपटॉप की ज़रूरत न हो।
वास्तव में, जब मुझे पहली बार थिंकपैड एक्स1 नैनो की समीक्षा करने का मौका मिला, जो मुझे टाइटेनियम से पहले मिला था, तो मुझे संदेह हुआ। मैंने पिछले वर्ष ब्रांडिंग में बदलाव देखा है। ऐसा प्रतीत होता है कि नए लैपटॉप कहते हैं कि उनमें 11वीं पीढ़ी के इंटेल प्रोसेसर शामिल हैं, लेकिन वे अब यह नहीं बताते कि कौन से हैं। इसलिए, जब थिंकपैड X1 नैनो की घोषणा की गई, तो मुझे यह पता लगाने के लिए खुदाई करनी पड़ी कि वास्तव में सीपीयू अंदर क्या था, और वास्तव में, यह UP4 का उपयोग करने वाला पहला था।
हालाँकि मुझे विश्वास नहीं हो रहा था कि यह कितना अच्छा था। थिंकपैड एक्स1 नैनो के बारे में मेरी पहली धारणा यह थी कि मुझे विश्वास ही नहीं हो रहा था कि कोई इस बारे में बात नहीं कर रहा है। आख़िरकार हमारे पास दो पाउंड से कम वजन वाले लैपटॉप हो सकते हैं जिनका प्रदर्शन वास्तव में प्रभावशाली है। यह नया फॉर्म फैक्टर क्षेत्र है।
हालाँकि यहाँ एक त्वरित उदाहरण है। मेरे परीक्षण में, कोर i7-1160G7 और 16GB रैम के साथ थिंकपैड X1 नैनो ने PCMark 10 टेस्ट में 4,586 स्कोर किया। टाइटेनियम पर स्कोर समान था। लेनोवो योगा C940 14 का स्कोर 4,541 है, जिसमें कोर i7-1065G7, 10वीं पीढ़ी का यू-सीरीज़ प्रोसेसर है। पिछली पीढ़ी के यू-सीरीज़ प्रोसेसर से अधिक स्कोर करना एक बड़ी बात है।
तुलना के लिए, एचपी स्पेक्टर फोलियो को अपने कोर i7-8500Y के साथ उसी परीक्षण में 2,940 अंक मिले। 2017 के एचपी स्पेक्टर x360 13 में कोर i7-7500U को 3,117 मिले। वाई-सीरीज़ कभी भी इसे बनाए रखने में सक्षम नहीं रही है, या प्रदर्शन का ऐसा स्तर भी प्रदान नहीं कर पाई है जो इसकी अनुशंसा करने के लिए पर्याप्त उचित हो।
गीकबेंच स्कोर इस मुद्दे को और भी अधिक प्रदर्शित करता है, क्योंकि वे वाई-सीरीज़ चिप्स डुअल-कोर थे। वही स्पेक्टर फोलियो ने सिंगल और मल्टी-कोर परीक्षणों पर 954 और 1,579 अंक प्राप्त किए। थिंकपैड X1 नैनो ने 1,346 और 4,891 स्कोर किया। तुलना के लिए, कोर i7-1065G7 के साथ HP स्पेक्टर x360 को 1,227 और 3,502 मिले।
अमीर: मैं इस बारे में इसलिए पूछना चाहता था क्योंकि मुझे लगता है कि कोई भी इन चिप्स के बारे में बात नहीं कर रहा है। मुझे लगता है कि अब उन्हें UP4 कहा जाता है; यह Y-श्रृंखला का उत्तराधिकारी है, है ना?
रयान श्राउट: हाँ, मैं इसके इर्द-गिर्द कुछ सन्दर्भ देने का प्रयास करूँगा, क्योंकि यह पिछली पीढ़ियों में हमने जो किया है उससे एक बदलाव था। जब हमने पिछले साल सितंबर में टाइगर लेक लॉन्च किया था, तो हमने UP3 और UP4 दोनों के बारे में बात की थी, और ये आंतरिक नाम हैं जो हमने एक ही SOC के विभिन्न संस्करणों को दिए हैं। 12- से 28-वाट टीडीपी वाले यूपी3 प्रोसेसर, मशीनों की पहली लहर में थे, और फिर यूपी4 ने अनिवार्य रूप से वाई-श्रृंखला प्रोसेसर के समकक्ष को प्रतिस्थापित कर दिया। ये 7- से 15-वाट टीडीपी रेंज को हिट करते हैं।
वे समान वास्तुशिल्प प्रदर्शन, समान स्केलेबिलिटी, विलो कोव आर्किटेक्चर, वाई-फाई, थंडरबोल्ट एकीकरण, यह सब प्रदान करते हैं। क्योंकि हम टाइगर लेक उत्पाद के साथ 10-नैनोमीटर प्रक्रिया में चले गए, हम मूल रूप से इन विभिन्न स्पेक्ट्रमों में एक ही एसओसी, एक ही सिलिकॉन प्राप्त करने में सक्षम थे। इन संस्करणों में सर्वोत्तम ऊर्जा दक्षता प्राप्त करने के लिए हमने जो किया वह थोड़ा सा मोड़ना था, और फिर हमने बोर्ड को थोड़ा अलग तरीके से बनाया। हमने आसपास के बिजली घटकों को थोड़ा अलग तरीके से बनाया है। यह लेनोवो के इंजीनियरों जैसे लोगों को उन प्रणालियों को डिज़ाइन करने की अनुमति देता है जिन्हें आप देख रहे हैं, लेकिन प्रदर्शन के आधार पर परिप्रेक्ष्य और वास्तुकला परिप्रेक्ष्य, यह वैसा ही है जैसा आप Core i7-1165G7 या Core i7-1185G7 प्रोसेसर में देखते हैं 11 मेंवां-जेन स्पेस भी।
टाइगर लेक UP4 के इतने बड़े पैमाने पर अपग्रेड होने का एक कारण यह है कि इंटेल 8वीं पीढ़ी के 'एम्बर लेक' से सीधे 11वीं पीढ़ी के 'टाइगर लेक' पर चला गया है।
आइस लेक वाई में एक बड़ा सुधार माना जा रहा था। ऐसा माना जा रहा था कि यह क्वाड-कोर, उच्च टीडीपी और अधिक शक्तिशाली आईरिस प्लस ग्राफिक्स पर स्विच होगा। आइस लेक भी पहली 10nm पीढ़ी थी। लेकिन ऐप्पल के मैकबुक एयर के बाहर, यह वास्तव में नए पीसी में शिप नहीं हुआ।
इसके बजाय, हमें एम्बर लेक रिफ्रेश मिला। जब इंटेल ने आइस लेक के साथ 10nm पर स्विच किया, तो यह सीमित था, इसलिए इसके साथ 14nm हिस्से भी थे। यू-सीरीज़ के साथ, यह धूमकेतु झील थी। वाई-सीरीज़ के साथ, यह काफी हद तक 8वीं पीढ़ी के चिप्स का क्वाड-कोर संस्करण था।
बीच में आइस लेक वाई के बिना, वास्तव में इस प्रकार के पीसी के प्रदर्शन में भारी उछाल आया है।
अमीर: हाँ, क्योंकि यह बहुत अच्छा है और इसने सचमुच मेरा ध्यान खींचा। ठीक एक साल पहले, हमारे पास बहुत सारे लैपटॉप थे जो दो पाउंड से कम के थे, जैसे कि एसर स्विफ्ट 7, उदाहरण के लिए, लेकिन ऐसी किसी चीज़ का उपयोग करने से हमेशा एक बड़ा प्रदर्शन प्रभाव पड़ता था क्योंकि एम्बर झील थी दोहरे कोर। मुझे लगता है कि टीडीपी पांच वाट थी। आइस लेक को नौ वॉट और क्वाड-कोर माना जाता था लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या इसे कभी विंडोज़ पीसी में भेजा गया था। क्या आप लोग जानते हैं कि क्या वह कभी विंडोज़ पीसी में भेजा गया था?
जोशुआ न्यूमैन: यह बहुत सीमित था. कुछ उदाहरण थे लेकिन आप सही कह रहे हैं। मूल वाई-सीरीज़ का इरादा उस एकल-अंकीय टीडीपी बिंदु से अधिक था और इसका लक्ष्य प्रशंसक-रहित, शायद टैबलेट डिज़ाइन था। प्रक्रिया प्रौद्योगिकी और डिजाइन वास्तुकला के कारण हम टाइगर लेक के साथ सेट पर इसे चलाने में सक्षम थे, जो वास्तव में फैला हुआ था गतिशील रेंज वास्तव में उस उच्च-घनत्व पैकेज में कुछ करने में सक्षम है जो वास्तव में सात-वाट से लेकर कवरेज तक का सामना कर सकती है 15-वाट. इससे नवप्रवर्तन की एक पूरी नई शृंखला खुल गई कि हम पारंपरिक लैपटॉप के साथ क्या कर सकते हैं।
अमीर: निःसंदेह, आपके पास वहां Iris Xe ग्राफ़िक्स भी हैं। एचपी स्पेक्टर फोलियो को पीछे मुड़कर देखते हुए, मैं किसी पीसी पर प्रीमियर प्रो या फ़ोटोशॉप जैसी कोई चीज़ खोलने की कल्पना भी नहीं कर सकता था। उन लेनोवो उत्पादों का उपयोग करना, वास्तव में एक नियमित लैपटॉप का उपयोग करने जैसा महसूस हुआ, सिवाय इसके कि थिंकपैड एक्स 1 नैनो दो पाउंड से कम है और टाइटेनियम ग्यारह मिलीमीटर मोटा है।
रयान: मुझे ईर्ष्या हो रही है क्योंकि आप जिन उत्पादों के बारे में बात कर रहे हैं, वास्तव में मेरे पास उनके साथ व्यावहारिक समय नहीं है।
अमीर: मैं वास्तव में प्री-प्रोडक्शन X1 टाइटेनियम प्राप्त करने में सक्षम था, इसलिए नियमित समीक्षा इकाइयों के बाहर जाने से लगभग एक महीने पहले मेरे पास यह था। यह इतनी जल्दी मेरा पसंदीदा लैपटॉप बन गया। मैंने तुरंत सोचा कि दो साल पहले यह कैसे संभव नहीं था।
यहां ध्यान देने वाली एक बात यह है कि जबकि यूपी4 वाई-सीरीज़ का उत्तराधिकारी है, टीडीपी के लचीलेपन के कारण इसे अब यू-सीरीज़ माना जाता है। यह शायद इतनी खराब प्रतिष्ठा वाले उत्पाद को दोबारा ब्रांड करने में भी मदद करता है। अब, UP3 है, जो अधिक पारंपरिक U-श्रृंखला चिप है, और UP4 है, जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं।
थिंकपैड X1 नैनो और थिंकपैड X1 टाइटेनियम योगा के साथ एक बात जो मैंने देखी वह यह है कि इन दोनों के प्रशंसक हैं। वाई-सीरीज़ मूल रूप से पंखे रहित लैपटॉप के लिए डिज़ाइन की गई थी, इसलिए टीडीपी और समग्र शक्ति में बड़ी वृद्धि के साथ, मुझे चिंता थी कि अब इन्हें पंखे की आवश्यकता होगी। वे ऐसा नहीं करते हैं, लेकिन किसी भी पीसी की तरह, बेहतर कूलिंग का मतलब अधिक निरंतर प्रदर्शन है।
रयान: आप जानते हैं, हम यहां टाइगर झील के बारे में बहुत बातें करते हैं, लेकिन जिस तरह से यहां की वास्तुकला और प्रक्रिया विलीन हो गई और पिघल गई, उसमें से कुछ वास्तव में अच्छी चीजों के साथ बहुत कुछ करना है। UP3 और UP4 पदनाम, वे थोड़ा ओवरलैप करते हैं। UP4 सात से 15 वॉट तक चलता है, लेकिन UP3 12 से 28 वॉट तक चलता है, और इसने वास्तव में OEM और ग्राहकों को इस तरह के उत्पाद बनाने के लिए बहुत अधिक लचीलापन प्रदान किया है। इसने उन्हें वह काम करने की अनुमति दी जहां पहले Y पदनाम उन्हें डराता था, या उन्हें वह पावर स्केलिंग नहीं मिल पाती थी जिसे वे उच्च प्रदर्शन प्रणालियों पर उपयोग करना चाहते थे। लेकिन मैं इन अविश्वसनीय रूप से पतली और हल्की प्रणालियों को प्राप्त करने के मामले में आपके साथ हूं जो शांत हैं लेकिन उस प्रतिक्रिया के लिए जरूरत पड़ने पर फटने की क्षमता रखते हैं। यह ईवो प्रोग्राम रोलआउट का भी हिस्सा है। मुझे लगता है कि वास्तुकला की मापनीयता इस तरह के डिजाइनों के लिए अविश्वसनीय रूप से उपयुक्त है।
अमीर: हालाँकि, ये पंखे-रहित पीसी में नहीं चल रहे हैं, है ना? मैंने अब तक जो कुछ भी देखा है उसका एक प्रशंसक है।
जोशुआ: वे कर सकते थे, लेकिन आपको लेनोवो के साथ जो मिला है वह इंटेल ईवो के साथ हमने जो किया है उसका एक उत्पाद भी है, जो आपके सत्यापन के बारे में है प्रतिक्रियाशीलता लगातार बनी रहती है, चाहे आप प्लग इन हों या नहीं, वास्तविक दुनिया की स्थितियों जैसे बैकग्राउंड ऐप्स, वाई-फाई चालू, यह सब अच्छा है सामग्री। आपको अपनी लंबी बैटरी लाइफ मिली है, वास्तविक दुनिया की परिस्थितियों में कम से कम नौ घंटे, वास्तविक दुनिया की चमक और तत्काल-सर्वोत्तम कनेक्टिविटी के साथ, लेकिन ऐसा नहीं है कि हम उन चीजों को सत्यापित कर रहे हैं। हम वास्तव में उन्हें डिज़ाइन करने के लिए लेनोवो के साथ बहुत पहले ही काम कर रहे हैं। हमने थिंकपैड X1 नैनो और जिन तीन उत्पादों के बारे में आप बात कर रहे हैं, उनके मामले में क्या किया है? शुरुआत से ही सभी सह-डिज़ाइन किए गए, जहां हमने कहा कि आइए UP4 लें, आइए बोर्ड को उतना छोटा बनाएं संभव। हम प्रशंसक-रहित हो सकते थे लेकिन इसके बजाय हमने कहा कि नहीं, चलो वास्तव में रचनात्मक और नया थर्मल बनाते हैं ऐसे डिज़ाइन जो अधिक प्रदर्शन प्राप्त करने का प्रयास करते हैं, लेकिन फिर भी शांत मोड रखते हैं और अधिक जगह खोलते हैं बैटरी। हमने बोर्ड को Z-ऊंचाई तक छोटा कर दिया है ताकि हम वास्तव में उस कीबोर्ड यात्रा की पेशकश कर सकें जिसके लिए थिंकपैड प्रसिद्ध है, यहां तक कि उस पतले डिज़ाइन में भी।
मैंने यह पूछने की कोशिश की कि क्या हम इस वर्ष बहुत सारे UP4 लैपटॉप देखेंगे, और मुझे वास्तव में कोई उत्तर नहीं मिल सका। इंटेल वास्तव में इस इंटेल ईवो मानक पर कायम है, और कंपनी उत्पादों के स्तरों के बीच अंतर करना पसंद नहीं करती है। यदि आप एक लैपटॉप खरीदते हैं, तो इंटेल केवल यह कहना चाहता है कि इसमें 11वीं पीढ़ी के प्रोसेसर हैं और यह ईवो-प्रमाणित है।
तीन के अलावा लेनोवो लैपटॉप हम जिस बारे में बात कर रहे हैं, मैंने केवल डेल लैपटॉप में एक और टाइगर लेक UP4 प्रोसेसर देखा है। अधिक विशेष रूप से, यह अक्षांश 7320 टैबलेट में है।
अमीर: उस कीबोर्ड की बात करें तो, क्योंकि वे उन उत्पादों और बाकी सभी चीजों पर 1.35-मिलीमीटर का काम कर रहे हैं, जब आप सुपर-थिन हो जाते हैं, तो आपको वास्तव में उथला कीबोर्ड मिलता है। वह सचमुच प्रभावशाली था. आमतौर पर, वे 1.5-मिलीमीटर करते हैं और मैंने सोचा कि 1.35 उनके लिए एक सुधार था। मैंने उनसे कहा कि ऐसा नहीं लगा कि वहां कोई समझौता हुआ है, इसलिए यह बहुत अच्छा था। एक बात मैं आपसे पूछना चाहता हूं; आपने लेनोवो के साथ काम करने के बारे में खूब बात की। क्या आप इस वर्ष अन्य कंपनियों से इनमें से बहुत कुछ देखने की आशा करते हैं?
रयान: विशेष रूप से UP4 या सामान्य रूप से Evo?
अमीर: जाहिर है, हम बहुत सारे ईवो देख रहे हैं, माइक्रोसॉफ्ट से नहीं क्योंकि वे थंडरबोल्ट का उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन वह न तो यहां है और न ही वहां है।
रयान: इस वर्ष बहुत सारे ईवो। हम पहले ही 60 से अधिक डिज़ाइन सत्यापित कर चुके हैं और कुछ और आने वाली हैं। लेकिन यूपी4 संभवतः एक ऐसा उत्पाद है जहां आप वास्तव में पतले और हल्के रंग पर ध्यान केंद्रित करते हैं, खासकर उसमें कॉरपोरेट-ब्रांडेड या प्रॉज्यूमर स्पेस जो थिंकपैड X1 टाइटेनियम, थिंकपैड X1 नैनो और थिंकपैड X12 डिटेचेबल है में खेलो. यह वास्तव में उस सुंदर और चिकने डिज़ाइन को अपनाने की कोशिश है लेकिन प्रदर्शन से समझौता नहीं करना है। इन सभी को एक साथ लाना वास्तव में थोड़ी अधिक इंजीनियरिंग जटिलता है, इसलिए हम अधिक UP4s देख रहे हैं, लेकिन आप अभी भी अधिकांश Evo डिज़ाइनों में UP3 देखेंगे। यहीं पर आप और भी अधिक तापीय प्रदर्शन तक बढ़ते हुए देखेंगे।
अमीर: हां जरूर। मुझे आशा है कि यह कुछ हद तक लोकप्रिय हो जायेगा। मैं उम्मीद कर रहा हूं कि लेनोवो ने जो किया वह सब हम नहीं देख रहे हैं क्योंकि ऐसे उत्पाद हैं जिन्हें कुछ समय से ताज़ा नहीं किया गया है, और मैं आपसे इनमें से किसी की भी घोषणा करने के लिए नहीं कह रहा हूं आपके साझेदारों के उत्पाद, लेकिन उदाहरण के लिए, स्विफ्ट 7 को शायद अब लगभग तीन वर्षों में ताज़ा नहीं किया गया है क्योंकि यह सभी चीजें आठवीं पीढ़ी की एम्बर लेक थीं Y-श्रृंखला। एचपी स्पेक्टर फोलियो, मुझे लगता है कि एचपी ने एम्बर लेक रिफ्रेश को एक शांत रिफ्रेश किया, लेकिन जैसा आपने कहा, मुझे नहीं लगता मैंने आइस लेक वाई को किसी भी विंडोज़ पीसी में देखा है, इसलिए यह उस प्रकार का काम करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक बड़ी ताज़ा बात है मशीन। मैं यह भी सोच रहा हूं कि यह इंटेल को क्वालकॉम और एप्पल के मुकाबले कैसे खड़ा करता है।
रयान: कुछ बातें; एक तो आप पूछ रहे हैं कि क्या इस तरह की और प्रणालियाँ होंगी। मैं इस बात का हिसाब नहीं रखता कि यूपी3 या यूपी4 के साथ क्या आने वाला है। मैं आपको निश्चित रूप से बता सकता हूं कि हैं। हमने बहुत पतले और हल्के, आश्चर्यजनक रूप से चिकने उपकरणों का काम पूरा नहीं किया है, जिनकी घोषणा इस वर्ष टाइगर लेक प्रोसेसर के साथ की जाएगी। अभी और भी बहुत कुछ आना बाकी है, और उनमें से कुछ जिन्हें मैं अपने हाथों में लेने में सक्षम हूं, वे बेहद रोमांचक हैं। आपके दूसरे प्रश्न पर कि यह क्वालकॉम और ऐप्पल के खिलाफ प्रतिस्पर्धी परिदृश्य में कैसे मदद करता है? जाहिर है, इससे मदद मिलती है. उनके आर्किटेक्चर की एक ताकत यह है कि लोग उन्हें अधिक शक्ति-कुशल और कूलर के रूप में देखते हैं, और यह फॉर्म फैक्टर और डिज़ाइन के लिए क्या करता है।
क्वालकॉम और एप्पल के साथ प्रतिस्पर्धा के बारे में मुझे लगा कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण है। सैमसंग गैलेक्सी बुक एस जैसे कुछ पर एक नज़र डालें, जो मूल रूप से स्नैपड्रैगन 8cx चिपसेट के साथ भेजा गया था। यह 6.2 मिमी से 11.8 मिमी पतला है और इसका वजन 0.96 किलोग्राम है। इतना ही नहीं, बल्कि यह एल्यूमीनियम से बना है, जो सबसे भारी सामग्रियों में से एक है जिसे लैपटॉप में डाला जा सकता है।
उस समय, यह किसी ऐसी चीज़ का उदाहरण था जिसे पूरा करने के लिए आपको एआरएम चिप की नितांत आवश्यकता होगी। सैमसंग ने अंततः एक इंटेल लेकफ़ील्ड चिप भी जारी की, जो उसी प्रकार का बड़ा उपयोग करती है। छोटी तकनीक. लेकिन Intel Lakefield बहुत अच्छा नहीं है, Y-सीरीज़ प्रोसेसर की तरह। उस समय, इस काम के लिए सबसे अच्छी चिप बिल्कुल क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8cx थी।
लेकिन अब, टाइगर लेक UP4 के साथ, उस लैपटॉप को उचित इंटेल चिप के साथ बनाया जा सकता है, और यह वास्तव में अच्छा होगा। भागों को बेहतर बनाते हुए उन्हें छोटा बनाकर, कंपनी क्वालकॉम से एक महत्वपूर्ण मूल्य प्रस्ताव छीन लेती है।
एप्पल एक अलग कहानी है. क्यूपर्टिनो दिग्गज ने हाल ही में एक ऑल-इन-वन डेस्कटॉप जारी किया है जिसमें 11-इंच आईपैड प्रो के समान एआरएम प्रोसेसर है। उस आकार की चेसिस में फिट होने के लिए थर्मल की पेशकश करते हुए उस तरह की शक्ति को ऑल-इन-वन के पीछे रखना कुछ ऐसा है जो इंटेल अभी नहीं कर सकता है। वास्तव में, इसीलिए Apple अपने स्वयं के कस्टम सिलिकॉन पर स्विच कर रहा है। यह वे काम करना चाहता है जो यह इंटेल चिप्स के साथ नहीं कर सकता।
अमीर: और छोटे टुकड़े, है ना? हम एक छोटे मदरबोर्ड और अधिक कुशल डिज़ाइन के बारे में बात कर रहे हैं। जब मैंने शुरू में क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8सीएक्स के साथ सैमसंग गैलेक्सी बुक एस की समीक्षा की, तो मैंने कहा कि यह दिखाता है कि एआरएम क्या है प्रोसेसर ऐसा कर सकता है क्योंकि यह बहुत पतला है, यह बहुत हल्का है, और उस समय, इसे इंटेल के साथ करने के लिए आपको इसका उपयोग करना होगा Y-श्रृंखला। फिर, लेकफील्ड के साथ एक संस्करण अस्तित्व में आया। लैपटॉप में लेकफ़ील्ड वास्तव में नहीं है, मैं यह नहीं कहना चाहता कि यह ख़राब है, लेकिन यह टाइगर लेक UP4 नहीं है, जो वास्तव में काफी अच्छा है।
रयान: मुझे लगता है कि आप थिंकपैड एक्स1 नैनो जैसी चीजों के साथ जो देख रहे हैं, और कुछ डिज़ाइन जो सामने आएंगे, वे यह हैं कि आप पतला, हल्का और हमारे आर्किटेक्चर के साथ चिकना, हमारे उत्पादों के साथ जो फॉर्म फैक्टर, डिज़ाइन और के मामले में क्वालकॉम, ऐप्पल या किसी के साथ प्रतिस्पर्धा करने जा रहे हैं। नवाचार। और फिर आपको प्रदर्शन, अनुकूलता और वे सभी चीजें मिलती हैं जिनके बारे में हमने पहले बात की है: डिवाइस सहायक उपकरण, थंडरबोल्ट, वे सभी चीजें जो इसके साथ आती हैं।
आपको विंडोज़ ऑन एआरएम जटिलताओं के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, आपको रोसेटा जटिलताओं के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, और आप ये डिज़ाइन प्राप्त करने में सक्षम होंगे हमारे द्वारा बनाए गए उत्पाद और इंटेल के अंदर जोश की टीम और अन्य इंजीनियरिंग टीमों ने लेनोवो और अन्य लोगों के लिए सही सिस्टम लाने के लिए जो काम किया, उसके कारण दरवाज़ा.
जोशुआ: रयान की बात को प्रतिध्वनित करने के लिए, यह ओईएमएस के साथ नवाचार की उभरती लहरें हैं, और इसका लाभ उठाना जारी रहेगा। ईवो इसे बढ़ावा देने के लिए है, लेकिन एक्स1 टाइटेनियम, बोर्ड को वास्तव में छोटा बनाने के अलावा एक चीज़ है, थर्मल करने के नए तरीके खोलना, और कीबोर्ड को इतना अद्भुत बनाना स्क्रीन को किनारे तक ले जाना भी है किनारा। हमने पहली बार एक नोटबुक में ग्लास तकनीक पर एक नई चिप लगाई, जिसने हमें मोटाई बढ़ाने के बिना, बेज़ल के बजाय ग्लास पर डिस्प्ले ड्राइवर लगाने की अनुमति दी। आप नई तकनीकों को लाकर और इंटेल और लेनोवो के बीच मिलकर इन सभी समस्याओं को एक ही समय में हल कर सकते हैं। हम उसमें और भी बहुत कुछ कर रहे हैं; 5G एंटेना लगाने पर, आप उन्हें उस तरह के डिज़ाइन में कहां फिट करेंगे? हम अपने ईवो ओईएम ग्राहकों के लिए ऐसा और अधिक कर रहे हैं, इसलिए आप देखेंगे कि इस तरह की और भी अच्छी चीजें आ रही हैं।
आखिरी चीज़ जिसके बारे में मैं बात करना चाहता था वह थी 5G, जो लेनोवो के थिंकपैड X1 नैनो और थिंकपैड X1 टाइटेनियम में एक प्रमुख विशेषता है। इंटेल अपने 5G चॉप्स के लिए नहीं जाना जाता है, जो अपने प्रयासों को Apple को बेच रहा है। बाद में इसने लैपटॉप में 5G की पेशकश के लिए मीडियाटेक के साथ एक सौदा किया, लेकिन वह अभी भी शिप नहीं हुआ है।
अभी, इंटेल पीसी जिनमें 5G है, क्वालकॉम मॉडेम का उपयोग करते हैं, और वे केवल उप-6GHz आवृत्तियों का समर्थन करते हैं। एकमात्र 5G पीसी जो सब-6GHz और mmWave को सपोर्ट करते हैं, वे ARM डिवाइस पर विंडोज़ हैं, इसलिए मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या यह Intel प्रोसेसर के साथ क्वालकॉम मॉडेम का उपयोग करने की एक सीमा थी। यह पता चला कि ऐसा नहीं है; यह केवल एंटीना डिज़ाइन बनाम उपयोगिता का प्रश्न है।
यह वास्तव में अच्छा होगा यदि इंटेल क्वालकॉम की तरह मॉडेम के साथ आने वाले सीपीयू जारी करना शुरू कर दे। यह थोड़ा दुखद है कि यहां 2021 में भी, आपसे लैपटॉप पर सेलुलर कनेक्टिविटी के लिए एक महत्वपूर्ण प्रीमियम चार्ज किया जाएगा। यह एक ऐसी लड़ाई थी जिसे क्वालकॉम ने हमारे लिए जीतने का वादा किया था, कि सेल्युलर मानक होना चाहिए। लेकिन अब क्वालकॉम भी वह लड़ाई हार रहा है, एचपी एलीट फोलियो और सैमसंग गैलेक्सी बुक गो जैसे एआरएम पीसी पर विंडोज़ बेस मॉडल में केवल वाई-फाई के साथ शिपिंग कर रहा है।
अमीर: बहुत ही शांत। तो, आइए 5G के बारे में एक सेकंड बात करें क्योंकि आपने इसका उल्लेख किया है। इंटेल के सभी 5जी पीसी अभी सब-6 ही हैं। क्या इसकी कोई सीमा है क्योंकि जब अल्ट्रा-पोर्टेबल की बात आती है, तो हम इसे कार्यालय से बाहर ले जा रहे हैं; जब मैं पोर्टेबल के बारे में सोचता हूं, तो मैं सेल्युलर के बारे में सोचता हूं, और मुझे नहीं पता कि हर कोई इसी तरह सोचता है, लेकिन पीसी में सेल्युलर एक ऐसी चीज है जिसकी मुझे परवाह है। क्या ऐसी कोई सीमा है जहां आप इंटेल प्रोसेसर के साथ मिलीमीटर वेव नहीं कर सकते?
जोशुआ: यह कोई सीमा नहीं है; यह एक उपयोग मामला प्रश्न है. मिलीमीटर-वेव कुछ फॉर्म फैक्टर चुनौतियाँ लाती है। लाइन-ऑफ़-विज़न तकनीक के लिए उस प्रकार के एंटेना को एक फॉर्म पर हल करना थोड़ा अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाता है कारक, लेकिन फिर दूसरा सवाल यह है कि क्या लाइन-ऑफ़-विज़न तकनीक लैपटॉप के उपयोग के लिए वास्तव में मूल्यवान है मामला। मुझे लगता है कि पहली समस्या जो हम हल कर रहे हैं, वह यह है कि आइए उप-6 प्राप्त करें। लैपटॉप के वर्तमान और दीर्घकालिक उपयोग के मामले में, या मुझे कहना चाहिए कि भविष्य में, संभवतः इसका सबसे अधिक मूल्य है। हम यह भी देख रहे हैं कि हम सभी अलग-अलग 5G उपयोगों के लिए पूरे स्पेक्ट्रम को कैसे कवर करते हैं जो बाहर हो सकते हैं वहाँ। हम जानते हैं कि यह कैसे करना है, लेकिन कुछ ऐसे व्यापार-बंद हो सकते हैं जिनका लैपटॉप के लिए कोई मतलब नहीं है जब तक कि हम उनमें से कुछ का पता नहीं लगा लेते।
अमीर: मैं जानता हूं कि मिलीमीटर तरंग के लिए ऐन्टेना डिज़ाइन कठिन हो सकता है क्योंकि आपको दृष्टि की उस रेखा की आवश्यकता होती है। क्या आप लोग कुछ और जोड़ना चाहते हैं?
रयान: नहीं, मुझे ऐसा नहीं लगता। मुझे लगता है कि यह वास्तव में वापस आ गया है, जब हमने सितंबर में लॉन्च किया था तो यह हमेशा योजना में था। जाहिर है, मुझे यकीन है कि हम उन जैसी और प्रणालियों को अपने हाथों में रखना पसंद करेंगे जिनके बारे में आप उत्साहित हैं थोड़ा पहले, लेकिन वे यहां हैं और वे पाइपलाइन के माध्यम से अपना रास्ता आगे बढ़ा रहे हैं और 2021 में अभी और भी बहुत सी टाइगर झील आनी बाकी है।
निष्कर्ष: लेनोवो और इंटेल थिंकपैड एक्स1 नैनो, थिंकपैड एक्स1 टाइटेनियम योगा और टाइगर लेक यूपी4 के साथ पतले और हल्के लैपटॉप का आविष्कार कर रहे हैं।
मैं यहां दो चीजों के बारे में बात करने आया हूं। पहला लेनोवो का थिंकपैड का नया परिवार था: थिंकपैड X1 नैनो, थिंकपैड X1 टाइटेनियम योगा, और थिंकपैड X12 डिटेचेबल। इन लैपटॉप ने सचमुच मुझे आश्चर्यचकित कर दिया। वे अविश्वसनीय रूप से पतले और हल्के हैं, और वे अविश्वसनीय रूप से अच्छे हैं।
वे कुछ सचमुच दिलचस्प डिज़ाइन विकल्प भी बनाते हैं। जैसा कि हमने ऊपर सीखा, थिंकपैड X1 टाइटेनियम पहले एक टैबलेट है। यह बहुत कम परिवर्तनीय लैपटॉपों में से एक है जो वास्तव में एक टैबलेट होने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लेकिन यह सब कुछ भी नहीं है, क्योंकि इन लैपटॉप में वास्तव में शानदार कीबोर्ड भी हैं, जो पहले से ही प्रभावशाली थिंकपैड लाइनअप को मात देते हैं।
ऐसा लगता है कि लेनोवो बिना कोई सार्थक समझौता किए इन उपकरणों को बनाने में सक्षम था, जो वास्तव में प्रभावशाली है। जब बात बेहद पतली और हल्की डिवाइस की आती है, तो मैं यह कहते हुए समीक्षा समाप्त करने की पूरी उम्मीद करता हूं कि उत्पाद तब तक ठीक है, जब तक आप एक निश्चित समझौते से निपटने के इच्छुक हैं। यहाँ वैसा मामला नहीं है.
इसका मुख्य कारण दूसरी चीज़ है जिसके बारे में मैं बात करने आया हूँ, वह है इंटेल का नया 11वीं पीढ़ी का UP4 प्रोसेसर। ये चिप्स संभावनाओं को खोल रहे हैं और ऐसे कारक बना रहे हैं जो पहले संभव नहीं थे। पहले, दो पाउंड से कम वजन का पीसी बनाने के लिए, आपको मैग्नीशियम जैसी सामग्री का उपयोग करना पड़ता था, और वाई-सीरीज़ या लेकफील्ड जैसे धीमे प्रोसेसर का उपयोग करना पड़ता था।
टाइगर लेक UP4 के साथ, आपको वास्तव में कुछ फोटो संपादन या हल्के गेमिंग की शक्ति मिल गई है। आप चुटकियों में वीडियो एडिट भी कर सकते हैं. यह जंगली चीज़ है.
हालाँकि मुझे आशा है कि हम इसे और अधिक देखेंगे। मैं केवल चार लैपटॉप के बारे में जानता हूं जो टाइगर लेक UP4 का उपयोग करते हैं: थिंकपैड X1 नैनो, थिंकपैड X1 टाइटेनियम योगा, थिंकपैड X12 डिटेचेबल, और डेल लैटीट्यूड 7320 डिटेचेबल। लेकिन फिर भी, इनमें से बहुतों की मार्केटिंग इन दिनों भ्रमित करने वाली है, इसलिए बहुत सारे उत्पाद केवल यह कहते हैं कि उनके पास 11वीं पीढ़ी के प्रोसेसर हैं, बिना आपको बताए कि कौन से हैं।
लेनोवो थिंकपैड X1 नैनो
लेनोवो के अल्ट्रा-पोर्टेबल थिंकपैड का वजन दो पाउंड से कम है, और इसमें आईरिस एक्सई ग्राफिक्स, 2K 16:10 डिस्प्ले और बहुत कुछ के साथ इंटेल टाइगर लेक प्रोसेसर है।
लेनोवो थिंकपैड X1 टाइटेनियम योग
लेनोवो का टाइटेनियम कन्वर्टिबल टैबलेट उपयोगकर्ताओं को ध्यान में रखकर बनाया गया है, इसमें आईरिस एक्सई ग्राफिक्स, थंडरबोल्ट 4 और अन्य के साथ इंटेल टाइगर लेक प्रोसेसर भी शामिल है।
लेनोवो थिंकपैड X12
थिंकपैड