Google Pixel 8 का डिस्प्ले डीप डाइव: अपनी श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ

पिक्सेल श्रृंखला के लिए विवाद कोई नई बात नहीं है। यह हर साल किसी न किसी रूप में आता है। इस पीढ़ी के लिए, सबसे बड़ा उपद्रव पिक्सेल 8 यह थी इसकी नई कीमत. यह अब $100 अधिक महंगा है - $599 से $699 तक - जिससे कई संभावित ग्राहक शिकायत कर रहे हैं। संभवतः इस नए मूल्य प्रस्ताव की क्या गारंटी हो सकती है? यदि आप इसे पढ़ रहे हैं, तो संभवतः आपके पास पहले से ही एक विचार है। ज़रूर, इसमें एक नई Tensor G3 चिप है, लेकिन अधिक कीमत का श्रेय ज़्यादातर नई स्क्रीन को दिया जा सकता है, जिसे Google अब एक "एक्टुआ डिस्प्ले" को कॉल करता है। नए Pixel 8 के साथ, इसकी अधिकांश अतिरिक्त लागत इनमें से कई मुद्दों को ठीक करने के लिए निर्धारित है, लेकिन क्या ऐसा है पर्याप्त?

इस समीक्षा के बारे में: परीक्षण के लिए उपयोग किया गया Pixel 8 Google से उधार लिया गया था। इस समीक्षा की सामग्री में कंपनी की कोई भागीदारी नहीं थी।

हार्डवेयर और अवलोकन प्रदर्शित करें

पतला, तेज़ और चमकीला

मैंने बेस मॉडल पर डिस्प्ले की कुछ हद तक तीखी समीक्षाएँ लिखी हैं पिक्सेल 6 और पिक्सेल 7. हालाँकि उन्हें एक उदार प्रवेश मूल्य पर पेश किया गया था, फोन बजट स्क्रीन से खराब रूप से सुसज्जित थे, जो आपको पिक्सेल ए-सीरीज़ जैसे सस्ते फोन पर मिलेंगे। इसने उस अनुभव को छीन लिया जिसकी आपको कंपनी के प्रीमियम बेस मॉडल से उम्मीद करनी चाहिए, और यह ऐप्पल, सैमसंग और वनप्लस जैसी कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सका। लेकिन यह वर्ष भिन्न है।

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, इन नई स्क्रीनों को अंततः दो पिछले फोन पर पाए जाने वाले कठोर ग्लास से लचीले सब्सट्रेट का उपयोग करने के लिए बढ़ावा दिया गया है। लचीले पॉलीमाइड का उपयोग करने से डिस्प्ले स्टैक की मोटाई कम हो जाती है, इसलिए उत्सर्जक परत को कवर ग्लास के बहुत करीब बनाया जा सकता है। यह स्क्रीन को स्याही स्टिकर जैसा प्रभाव देता है, जिससे आपकी अंगुलियां ऐसा महसूस करती हैं जैसे वे वास्तविक पिक्सेल को छू रही हैं।

इन नई स्क्रीनों को अंततः पिछले दो फोन पर पाए जाने वाले कठोर ग्लास से लचीले सब्सट्रेट का उपयोग करने के लिए बढ़ावा दिया गया है।

इसके अलावा, पतले सब्सट्रेट का उपयोग पूरे डिस्प्ले स्टैक में कम रोशनी को अपवर्तित करता है, जिससे देखने के कोण में सुधार होता है। कठोर OLEDs के लिए छोटे कोणों पर समग्र स्क्रीन के रंग में अचानक परिवर्तन दिखाना आम बात है, साथ ही जब इसके किनारे से देखा जाता है तो "इंद्रधनुष बाहर" दिखाई देता है। आपको यह प्रभाव Pixel 8 पर नहीं दिखेगा, जिसमें पतली पॉलीमाइड का उपयोग किया गया है। इसके बजाय आपको शानदार व्यूइंग एंगल दिखाई देंगे। हमने अपनी समीक्षा इकाई पर बड़े कोणों पर गर्म स्वर देखे, लेकिन यह अभी भी तुलनीय है, यदि बेहतर नहीं है, तो पिछले कुछ वर्षों के अल्ट्रा-प्रीमियम फ्लैगशिप से भी।

हालाँकि स्क्रीन की ऑप्टिकल विशेषताओं में नाटकीय रूप से सुधार हुआ है, लेकिन यह पूरी तरह से सफल नहीं है। अधिक हाई-एंड डिस्प्ले की तुलना में, जैसे कि प्रो मॉडल पर पाए जाते हैं, Pixel 8 प्रतिबिंबों को उतनी दृढ़ता से कम नहीं करता है। इसलिए, सुपर-हाई ब्राइटनेस (जिसे हम बाद में और अधिक विस्तार से कवर करेंगे) के बावजूद, Pixel 8 की रिफ्लेक्शन हैंडलिंग इसे बाहर या कार्यालय की उज्ज्वल रोशनी में अधिक धुली हुई दिखाई देती है।

शार्पनेस के मामले में, Pixel 8 पर 428 पिक्सल प्रति इंच काफी शार्प दिखता है। लेकिन अगर आपके पास अच्छी दृष्टि है और आप इसकी तलाश में जाते हैं, तो करीब से देखने पर टेक्स्ट में नरमी आती है जो प्रो मॉडल पर अधिक सघन स्क्रीन की तुलना में समझ में आती है।

गहरे भूरे रंग की स्क्रीन एकरूपता भी पिछले बेस मॉडल से एक कदम ऊपर है। बैकप्लेन अभी भी हाइब्रिड ऑक्साइड के बजाय एलटीपीएस का उपयोग करता है, इसलिए कम रोशनी वाली पिक्सेल स्थिरता उतनी परिष्कृत नहीं है जितनी हो सकती है। हमारी इकाई ने स्क्रीन के नीचे की ओर कुछ चमकीले क्षेत्रों के साथ मामूली धारियाँ दिखाईं (उपरोक्त तस्वीर खामियों की उपस्थिति को बढ़ा-चढ़ाकर बताती है)।

ऐसे दोष इकाई-दर-इकाई भिन्न हो सकते हैं, और यहां तक ​​कि इस बात से भी प्रभावित हो सकते हैं कि कौन सा डिस्प्ले विक्रेता स्क्रीन को स्रोत बनाता है। इस साल, सैमसंग डिस्प्ले और BOE ने Pixel 8 में पाए जाने वाले OLED को सोर्स किया, साथ ही Google ने अब अपना स्वयं का डिस्प्ले ड्राइवर विकसित किया है।

निरीक्षण करने पर, हमारी परीक्षण इकाई सैमसंग डिस्प्ले के बजाय बीओई पैनल से सुसज्जित दिखाई दी। कई लोग मानते हैं कि ये स्क्रीन सैमसंग डिस्प्ले की तुलना में दोयम दर्जे की हैं, लेकिन मेरे परीक्षण से, वास्तव में ऐसा नहीं है। ये बीओई पैनल उतने ही अच्छे हैं जितने इस क्षमता की स्क्रीन के लिए होते हैं, और मैं उस स्थान पर प्रतिस्पर्धा देखकर खुश हूं जो कोरियाई मेगाकॉर्पोरेशनों के प्रभुत्व में है।

चमक प्रदर्शित करें

उम्मीदों से बढ़कर है

कुल मिलाकर, Pixel 8 डिस्प्ले की सबसे प्रभावशाली उपलब्धि चरम चमक स्तर है। सफेद रंग की पूरी स्क्रीन के लिए, Google का दावा है कि एक्टुआ डिस्प्ले 1,400 निट्स तक पहुंच सकता है, जो सफेद रंग के छोटे क्षेत्रों के लिए 2,000 निट्स तक बढ़ सकता है। यह अपने $700 मूल्य टैग के लिए श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ है, और मुझे यह जानकर खुशी हुई कि मेरा माप Google के दावों का पूरी तरह से समर्थन करता है।

ऊपर दिए गए चार्ट से, आपने देखा होगा कि Pixel 8 की स्क्रीन वास्तव में Google द्वारा अपनी फुलस्क्रीन ब्राइटनेस के लिए विज्ञापित की तुलना में 200 निट्स अधिक ब्राइट हो सकती है। Google द्वारा उल्लिखित 1,400 निट्स फ़ुलस्क्रीन तब लागू होता है जब स्मूथ डिस्प्ले अक्षम होता है, जो डिफ़ॉल्ट रूप से होता है। सक्षम होने पर, अतिरिक्त ड्राइविंग दर Pixel 8 को 1,600 निट्स फ़ुलस्क्रीन तक पहुंचने की अनुमति देती प्रतीत होती है, हालाँकि मुझे यकीन नहीं है कि यह जानबूझकर किया गया था। और बहुत कम विंडो आकार के लिए, हम देखते हैं कि स्क्रीन Google के विज्ञापित 2,000 निट्स के बहुत करीब है।

उपरोक्त चरम चमक मानों तक केवल तभी पहुंचा जा सकता है जब ऑटो ब्राइटनेस सक्षम हो और जब बाहर हो। यदि चारों ओर बहुत अधिक रोशनी के बिना ऑटो-ब्राइटनेस सक्षम है, तो अधिकतम ब्राइटनेस 600 निट्स तक सीमित है। हालाँकि, ऑटो-ब्राइटनेस को अक्षम करने से अधिकतम ब्राइटनेस 1,000 निट्स तक पहुँच जाती है, जो दोगुनी है Pixel 7 की अधिकतम मैन्युअल चमक, हालाँकि यह स्क्रीन को उसके विज्ञापित स्तर तक पहुंचने से रोकती है नंबर.

Pixel 8 की स्क्रीन वास्तव में Google द्वारा अपनी फुलस्क्रीन ब्राइटनेस के लिए विज्ञापित की तुलना में 200 निट्स तक अधिक ब्राइट हो सकती है।

हमें निचले स्तर पर कोई बदलाव नहीं मिला। अभी भी न्यूनतम सफेद स्तर 1.9 निट्स तक पहुंच रहा है। एक्स्ट्रा डिम एक ऐसी सुविधा है जिसे यदि आप चाहें तो स्क्रीन को और भी धुंधला बनाने के लिए आपकी त्वरित सेटिंग्स में जोड़ा जा सकता है।

आखिरी बात जो मैंने देखी वह यह है कि ऑटो-ब्राइटनेस ट्रांज़िशन अब बहुत आसान है, खासकर डिमिंग के समय। अब स्क्रीन की चमक का स्तर अचानक नहीं बदलता। बदलावों में अब एक वास्तविक गति आ गई है: छोटे समायोजन सुचारू रूप से होते हैं, जबकि बड़े बदलाव लंबी अवधि में होते हैं। जब फ़ोन को हाल ही में रैंप पर लाने की आवश्यकता होती है, तो उसके वापस धीमा होने की संभावना भी कम होती है।

शक्ति प्रदर्शित करें

चरम चमक में सुधार के साथ, हम आमतौर पर पुरानी ल्यूमिनेंस रेंज के लिए डिस्प्ले पावर में कमी भी देखते हैं। Pixel 7 की तुलना में, Pixel 8 की नई स्क्रीन 1,000 निट्स के अपने पुराने चरम पर डिस्प्ले चलाते समय 25% कम बिजली का उपयोग करती है। हालाँकि, Pixel 8 की नई चरम चमक तक पहुँचने पर अधिक पावर पेनल्टी भी लगती है, जिसमें 1,400 निट्स तक पहुँचने के लिए 4.8 वॉट तक का उपयोग होता है, जबकि Pixel 7 पर 1,000 निट्स के लिए 4 वॉट का उपयोग होता है।

हमने पहले पाया था कि Pixel 8 वास्तव में 1,600 निट्स फुलस्क्रीन तक पहुंचने में सक्षम है, जो इसके विज्ञापित 1400 निट्स से अधिक है, जब इसकी स्क्रीन को 120Hz पर चलाना। जब ऐसा होता है, तो डिस्प्ले 5.9 वॉट तक का उपयोग कर सकता है, जो कि इसकी बैटरी सेल के लिए बहुत बड़ा है आकार। चार्ट को देखते हुए, हम यह भी देखते हैं कि Pixel 8 स्क्रीन का पावर प्रोफाइल लगभग इस साल के प्रो मॉडल के समान दिखता है। हालांकि पिक्सेल 8 प्रो वर्तमान फ्लैगशिप की तुलना में इसकी स्क्रीन बहुत ही कुशल है, यह Pixel 8 की तुलना में क्षेत्रफल में भी लगभग 20% अधिक है, इसलिए हमें उम्मीद थी कि Pixel 8 कम बिजली का उपयोग करेगा। इससे पता चलता है कि बेस मॉडल में उपयोग की जाने वाली चमकदार सामग्री फ्लैगशिप पर पाए जाने वाले समान प्रभावी नहीं है, जो कि कीमत में बढ़ोतरी को देखते हुए थोड़ी शर्म की बात है।

बेस मॉडल में नया डिस्प्ले 120Hz पर चलाने की क्षमता है, जो 90Hz से ऊपर है। मेरे परीक्षण से, डिस्प्ले लगभग 90 मिलीवाट का उपयोग करता है 60 हर्ट्ज़ की तुलना में स्क्रीन को 120 हर्ट्ज़ पर अधिक चलाना, सक्रिय होने पर प्रति घंटे लगभग 0.5% अतिरिक्त बैटरी के बराबर (इसका हिसाब नहीं) प्रसंस्करण)। चूंकि बैकप्लेन अभी भी हाइब्रिड ऑक्साइड के बजाय एलटीपीएस का उपयोग कर रहा है, ताज़ा दर को अनुकूली रूप से संशोधित किया गया है सॉफ़्टवेयर-आधारित गतिशील ताज़ा दर के माध्यम से, स्क्रीन के आधार पर 60Hz और 120Hz के बीच स्विच करना सामग्री एलटीपीओ ओएलईडी पर पाए जाने वाले ड्राइवर-स्तरीय सीमलेस वैरिएबल रिफ्रेश दर की तुलना में, बाद वाला अतिरिक्त 120 मिलीवाट बचा सकता है 1 हर्ट्ज तक नीचे रैंपिंग। और पल्स-विड्थ मॉड्यूलेशन (PWM) के प्रति संवेदनशील लोगों के लिए, Pixel 8 OLED अभी भी कम आवृत्ति पर झिलमिलाता है 240 हर्ट्ज.

ग्रेस्केल और टोन प्रतिक्रिया

सबसे अंधकारमय परिस्थितियों को छोड़कर सभी में सटीक

हमेशा की तरह, Google अपने डिस्प्ले की अक्रोमैटिक छवि को कैलिब्रेट करने का शानदार काम करता है। एक मजबूत ग्रेस्केल और टोन प्रतिक्रिया संपूर्ण रंग प्रबंधन प्रणाली की नींव तय करती है, और हम इस डेटा से डिस्प्ले के रंग प्रदर्शन का बहुत कुछ अनुमान लगा सकते हैं।

सामान्य चमक सीमा के भीतर, Pixel 8 पर एडेप्टिव मोड मानक गामा 2.2 को लगभग पूरी तरह से ट्रैक करता है, जिससे बेदाग और सुसंगत चित्र कंट्रास्ट होता है। सफेद बिंदु भी उल्लेखनीय रूप से D65 के करीब मापता है, जिसमें रंग त्रुटियाँ मानवीय रूप से बोधगम्य सीमा (ΔETP <1.0) से नीचे होती हैं। सफेद या भूरे रंग के रंग में बहुत कम या कोई विचलन नहीं होता है क्योंकि यह काले रंग की ओर बढ़ता है; यह सभी चमक स्तरों पर सफेद बिंदु के बहुत करीब रहता है, जिससे साफ ग्रेडिएंट और लगातार रंगे हुए यूआई तत्व मिलते हैं।

अपनी चरम चमक पर, Pixel 8 सूरज की रोशनी में देखने पर स्क्रीन की सुपाठ्यता में सुधार करने के लिए छाया और मिडटोन की रोशनी को नाटकीय रूप से बढ़ा देता है। लेकिन दूसरी ओर, न्यूनतम चमक पर, ऐसा लगता है कि Google को वास्तव में गहरे टोन को कैलिब्रेट करने में कुछ कठिनाई हुई। 25% पिक्सेल स्तर के नीचे वक्र में थोड़ी गिरावट है, जहां Google आमतौर पर अधिक आरामदायक अंधेरे कमरे में देखने के लिए चीजों को उज्ज्वल करेगा। अतीत के पिक्सेल ने भी न्यूनतम चमक के लिए एक सपाट प्रोफ़ाइल का उपयोग किया है, और हम इसे इस साल के प्रो मॉडल पर भी देख रहे हैं। हालाँकि, ऐसा लगता है कि Google LTPO का उपयोग किए बिना इस पर अच्छी पकड़ नहीं बना सकता है, और परिणामस्वरूप हम थोड़ी कुचली हुई छाया देख रहे हैं।

दूसरी ओर, नेचुरल प्रोफ़ाइल, जिसे पिक्सेल का सबसे अधिक रंग-सटीक मोड माना जाता है, एक चापलूसी छाया के साथ कम पारंपरिक टोन वक्र को लक्षित करता है। इससे काले लोग अधिक भूरे दिख सकते हैं, इसलिए इस मोड में फ़ोटो साझा करते या संपादित करते समय इसे ध्यान में रखें। इस प्रोफ़ाइल के साथ भी, Pixel 8 न्यूनतम चमक पर निकट-काले टोन को नियंत्रित करने के लिए संघर्ष करता प्रतीत होता है। शेष ग्रेस्केल गुण काफी हद तक एडाप्टिव मोड के समान हैं, यदि थोड़े अधिक सटीक नहीं हैं।

निकट-काले पैच के लंबे एक्सपोज़र को लेकर, हम पुष्टि कर सकते हैं कि Pixel 8 को पहले कुछ चरणों को काले रंग से प्रदर्शित करने में कठिनाई हो रही है। एडेप्टिव मोड में, OLED मामूली डिस्प्ले चमक स्तर पर भी पहला चरण प्रदर्शित करने के लिए संघर्ष करता है। नेचुरल मोड की हल्की छायाएं इसे पहले कुछ चरणों को प्रदर्शित करने में एक अंतर्निहित लाभ देती हैं, हालांकि एडेप्टिव मोड काले रंग की ओर अधिक अवधारणात्मक उन्नयन प्रदान करता है।

न्यूनतम चमक पर, दोनों प्रोफाइल पहला पैच प्रदर्शित करते प्रतीत होते हैं लेकिन समझौते के साथ। अनुकूली मोड सबसे पहले सियान की ओर टिंट करता प्रतीत होता है, यह सुझाव देता है कि लाल उत्सर्जक पूरी तरह से काले रंग की ओर क्लिप करने वाला पहला है। दूसरे पैच की ओर, नीला उत्सर्जक ख़त्म हो जाता है, और पहले दो पैच प्रस्तुत करने के लिए केवल हरा रह जाता है। प्राकृतिक मोड कुछ पैच को बहुत स्पष्ट रूप से दिखा सकता है, हालांकि चमक के स्तर पर वे जितना होना चाहिए उससे कहीं अधिक उज्ज्वल हैं।

Pixel 8 को 120Hz पर चलाते समय हालात बदतर दिखते हैं। यहां, एडाप्टिव मोड का उपयोग करते समय लगभग पूरी निचली पंक्ति को काला कर दिया जाता है, और यहां तक ​​कि प्राकृतिक मोड भी मुश्किल से पहला पैच जुटा पाता है। इससे पता चलता है कि Pixel 8 को उसके 120Hz मोड के लिए फ़ैक्टरी-कैलिब्रेटेड नहीं किया गया था, जो यह बता सकता है कि स्मूथ डिस्प्ले बॉक्स से बाहर क्यों अक्षम हो जाता है। जो लोग Pixel 8 से बेहतरीन कलर परफॉर्मेंस चाहते हैं उन्हें इसे ध्यान में रखना चाहिए।

रंग सटीकता

हमेशा एक उच्च-निष्ठा अनुभव

बॉक्स से बाहर, डिफ़ॉल्ट अनुकूली रंग मोड समग्र रंग संतृप्ति को थोड़ा बढ़ावा प्रदान करता है। यह अन्य फ़ोनों द्वारा पेश किए गए कुछ रंग मोडों जितना जीवंत नहीं है, और मैं कहूंगा कि यह अति-उन्नत होने के बजाय रंग-सटीक की सीमा पर अधिक है। यहां रंग एक अच्छा मध्य-मैदान दिखाते हैं, हालांकि यह एक या दूसरे शिविर में उत्कृष्ट नहीं है। इस मोड से मेरी एक शिकायत यह है कि नीले रंग को बढ़ावा नहीं मिलता है जबकि लाल और हरे रंग को बढ़ावा मिलता है, जिससे क्रोमा अनुपात विकृत हो जाता है।

यदि, किसी कारण से, आप Pixel 8 पर रंग ग्रेडिंग या फोटो संपादन के बारे में गंभीर हैं या यदि आप बस चाहते हैं यह विश्वास कि आप जो चीज़ देख रहे हैं वह सही टोन और रंग है, Pixel 8 का नेचुरल मोड आपके पास है ढका हुआ।

इस मोड में रंग त्रुटियाँ असाधारण रूप से कम हैं, जिनमें से अधिकांश बोधगम्यता सीमा से नीचे मापी जाती हैं। एक संदर्भ-स्तरीय डिस्प्ले में रंग त्रुटियाँ ΔETP 3.0 से नीचे होनी चाहिए, और Pixel 8 औसतन इससे नीचे दिखाई देता है। लगभग 8.0 से ऊपर की रंग त्रुटियाँ एक नज़र में ध्यान देने योग्य होने लगती हैं, जो इसे अधिकतम रंग त्रुटियों के लिए एक अच्छी ऊपरी सीमा बनाती है। इस मामले में, Pixel 8 भी इससे नीचे आता है, इसकी चमक रेंज में अधिकतम रंग त्रुटि 6.7 है।

हम चरम चमक पर रंग सटीकता को छूट देते हैं क्योंकि बाहरी प्रकाश व्यवस्था के जवाब में रंगों की तीव्रता को बढ़ाना अक्सर सबसे अच्छा विकल्प होता है। जबकि अन्य फ़ोन निर्माता इन स्थितियों में संतृप्ति को 11 तक करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, Google रंगों की चमक को अधिकतम करने को प्राथमिकता देता है। मेरे परीक्षण से, यह स्क्रीन की चमक से निपटने का एक अधिक प्राकृतिक और प्रभावी तरीका है, और Google इसे बहुत अधिक विकृति लाए बिना करता है।

इस मोड में रंग त्रुटियाँ असाधारण रूप से कम हैं, जिनमें से अधिकांश बोधगम्यता सीमा से नीचे मापी जाती हैं।

प्राकृतिक प्रोफ़ाइल के साथ मुख्य चेतावनी इसका बेस टोन वक्र है, जो मेरी राय में, सीधे गामा 2.2 का उपयोग करना चाहिए। कम से कम, वर्तमान चापलूसी वक्र, गामा 2.2, या गामा 2.4 (या बीटी.1886) के बीच चयन करने के लिए एक डिस्प्ले सेटिंग होनी चाहिए। चित्र कंट्रास्ट में विसंगति तुलना में किसी भी रंग अंतर से अधिक होगी।

विकल्पों की पेशकश के बारे में बात करते हुए, रंग को ट्यून करने का सबसे महत्वपूर्ण तरीका सफेद रंग के तापमान को बदलना है। ओएलईडी का सफेद रंग बेमेल होने की आशंका है, स्मार्टफोन पर अधिकांश ओएलईडी समान-कैलिब्रेटेड एलसीडी की तुलना में अधिक पीले-हरे रंग के दिखाई देते हैं। इस प्रकार, यह पर्याप्त नहीं है कि Pixel 8 को लगभग पूरी तरह से D65 में कैलिब्रेट किया गया है। चाहे वह था परफेक्ट, इसका सफेद बिंदु एक परफेक्ट ब्रॉड-स्पेक्ट्रम डिस्प्ले की तुलना में अभी भी गलत दिखाई देगा। इस कारण से, यह महत्वपूर्ण है कि OLED प्रदाता उपयोगकर्ता को व्यक्तिगत आरजीबी चैनल समायोजन के माध्यम से या तापमान और टिंट स्लाइडर्स के माध्यम से रंग तापमान बदलने की अनुमति दें।

एचडीआर प्रदर्शन

सही परिस्थितियों में उत्कृष्ट

Google अब Pixel 8 के साथ वास्तविक उच्च गतिशील रेंज सामग्री पर पहले से कहीं अधिक जोर दे रहा है। एचडीआर-एचएलजी वीडियो शूट करने की पहले से मौजूद क्षमता के साथ-साथ, पिक्सेल अब अल्ट्रा एचडीआर तस्वीरें खींचने के लिए भी सुसज्जित हैं, जो समर्थित ऐप्स के भीतर देखे जाने पर हाइलाइट्स को कुछ अतिरिक्त पॉप देते हैं। एंड्रॉइड 13 के बाद से, नवीनतम पिक्सेल उचित रूप से समर्थन करने वाले पहले एंड्रॉइड फोन भी हैं मिश्रित एचडीआर और एसडीआर कंपोज़िटिंग, जो सिस्टम की चमक को मैन्युअल रूप से समायोजित किए बिना एचडीआर सामग्री को उचित चमक पर प्रदर्शित करने की अनुमति देता है। इसका मतलब यह भी है कि HDR10 कैलिब्रेशन मोड विवादास्पद है क्योंकि HDR सामग्री को अब मौजूदा पर मैप किया जाएगा एसडीआर अंशांकन मोड, भले ही यह एक सापेक्ष कंटेनर (जैसे एचएलजी) या निरपेक्ष हो (HDR10). इसलिए, फोन की एचडीआर की समग्र सटीकता काफी हद तक पहले मूल्यांकन किए गए सामान्य टोन मैपिंग और रंग सटीकता प्रदर्शन से जुड़ी हुई है।

चूँकि Pixel 8 को SDR के लिए शानदार ढंग से कैलिब्रेट किया गया है, इसलिए इसकी सटीकता HDR के लिए आधार रेखा के रूप में बनी रहती है। मेरा माप मध्यम चमक से उच्च चमक तक संदर्भ पीक्यू वक्र के लिए शानदार ईओटीएफ ट्रैकिंग दिखाता है। Pixel 8 की चरम चमक इसे प्लेबैक चमक की परवाह किए बिना समान सफेद संतुलन बनाए रखते हुए, अधिकांश फिल्मों द्वारा पेश किए गए कुछ सबसे चमकदार हाइलाइट्स को हिट करने की अनुमति देती है। ग्रेस्केल टिंटिंग भी इसी तरह अच्छी तरह से नियंत्रित है, और पी3 रंग सटीकता उतनी ही शानदार है जितनी एसडीआर में है।

पिक्सेल अब अल्ट्रा एचडीआर तस्वीरें खींचने के लिए भी सुसज्जित हैं, जो समर्थित ऐप्स के भीतर देखे जाने पर हाइलाइट्स को कुछ अतिरिक्त पॉप देते हैं।

हालाँकि, कुछ शंकाएँ भी हैं। एक निश्चित सीमा से ऊपर, सिस्टम की चमक बढ़ाने से केवल अधिकतम HDR10 चमक हेडरूम बढ़ता है, नहीं समग्र वीडियो चमक. अधिकतम HDR10 वीडियो चमक संदर्भ ST2084 वक्र तक सीमित है, जो मंद परिवेश वाले अंधेरे कमरे के लिए है और 100 निट्स के एसडीआर सफेद स्तर के समान है। अधिकांश स्थानों पर आराम से देखने के लिए यह बहुत अंधेरा है, और मुझे आशा है कि Google इस रणनीति पर पुनर्विचार करेगा।

इसके अलावा, Google अभी भी एचडीआर वीडियो के भीतर एम्बेडेड अधिकतम सामग्री प्रकाश स्तर मेटाडेटा को अनदेखा करता है। पिक्सेल फ़ोन हमेशा 4,000 निट्स, या 90% पीक्यू की ओर मैप टोन करते हैं, जो प्रकाश स्तर पर स्क्रीन की संभावित चमक हेडरूम को बर्बाद कर देता है जिसका उपयोग अधिकांश फिल्मों में भी नहीं किया जाता है। यह उतना बड़ा मुद्दा नहीं है जितना पहले हुआ करता था क्योंकि Pixel 8 की चरम चमक अब बहुत अधिक है, लेकिन आगे बढ़ते हुए, यह उच्च प्रकाश स्तर वाली सामग्री के लिए एक महत्वपूर्ण अनुकूलन कदम है। हालाँकि अधिकांश HDR स्ट्रीमिंग शीर्षकों को अभी भी 1,000 निट्स से कम अधिकतम चमक के लिए वर्गीकृत किया गया है, कुछ मास्टर्स को 2,000 निट्स से अधिक चमक मिलती है, और यहीं पर सर्वोत्तम संभव चित्र गुणवत्ता के लिए मेटाडेटा में बताए गए प्रकाश स्तर की दिशा में टोन मैपिंग की आवश्यकता होती है।

दुर्लभ परिस्थितियों में, कुछ तटस्थ रंग पीले रंग का हो जाएंगे, जिसका रंग तापमान 6500K के बजाय 6000K होगा। जेस्चर बार को दबाए रखने से तस्वीर तुरंत सही हो जाती है क्योंकि ओएस इसे एसडीआर यूआई के साथ मिश्रित करता है। उम्मीद है, यह एक साधारण रंग प्रबंधन भूल है जिसे Google भविष्य के अपडेट में ठीक कर सकता है।

Pixel 8 के डिस्प्ले पर अंतिम विचार

यदि आप अपने फ़ोन के डिस्प्ले की गुणवत्ता के बारे में थोड़ी भी परवाह करते हैं, तो मैं कहूंगा कि Pixel 8 के लिए $100 का अतिरिक्त शुल्क आपको जो मिल रहा है, वह बहुत कम है। उन्नत हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों के माध्यम से इस स्क्रीन के बारे में हर चीज में सराहनीय सुधार देखा गया है। निर्बाध देखने के कोण, अधिक चमक और दक्षता, चिकनी ऑटो-चमक, और आत्मविश्वासपूर्ण एचडीआर प्रदर्शन कुछ अच्छी चीजें हैं जो अब आपको मिलेंगी। पहली बार, बेस पिक्सेल अंततः वास्तव में एक प्रीमियम OLED का उत्पादन करता है जो अपने वजन से ऊपर चला जाता है। आपको Pixel 8 और कुछ स्क्रीन के बीच कोई अंतर ढूंढने में कठिनाई होगी सबसे अच्छे फ़ोन जिसकी लागत $300+ अधिक है।

लेकिन कोई भी उत्पाद अपनी कमियों के बिना नहीं है। यदि आप अपने छाया विवरण के बारे में विशेष रूप से चिंतित हैं, तो एडेप्टिव मोड का उपयोग करते समय फोन पहले कुछ टोन को काले रंग से पुन: उत्पन्न करने के लिए संघर्ष करता है, खासकर जब स्मूथ डिस्प्ले चालू होता है। यदि आप पल्स-चौड़ाई मॉड्यूलेटिंग डिस्प्ले के कारण होने वाली झिलमिलाहट के प्रति संवेदनशील हैं, तो कम 240Hz आवेग दर आपके लिए नहीं है। या यदि आप वास्तव में अपने स्मार्टफ़ोन पर सर्वोत्तम रंग सटीकता के बारे में गंभीर हैं, तो सफ़ेद रंग की कमी बिंदु संतुलन और टोन वक्र चयन आपको आश्वस्त सुधार के लिए आवश्यक पार्श्व स्थान नहीं देगा। इसके विपरीत, यदि आप सबसे अधिक संतृप्त डिस्प्ले चाहते हैं, तो पिक्सेल के सटीक-केवल रंग मोड तुलनात्मक रूप से मौन दिखेंगे।

इन सबके बावजूद, इस समय, मैं Pixel 8 के डिस्प्ले को इसकी कीमत श्रेणी में मिलने वाली सबसे अच्छी स्क्रीन मानता हूँ।