एयर कूलिंग बनाम वॉटर कूलिंग: आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प कौन सा है?

चाबी छीनना

• एयर कूलर आम तौर पर अधिक किफायती होते हैं और लिक्विड कूलर की तुलना में बेहतर प्रदर्शन प्रदान करते हैं, जिससे वे निचले-एंड और मिडरेंज बिल्ड के लिए एक लागत प्रभावी विकल्प बन जाते हैं।
• लिक्विड कूलर काफी बेहतर शीतलन क्षमता प्रदान कर सकते हैं, विशेष रूप से बड़े रेडिएटर्स के साथ, जो उन्हें उच्च-स्तरीय सीपीयू के लिए आदर्श बनाता है जिन्हें थर्मल थ्रॉटलिंग से बचने के लिए कुशल शीतलन की आवश्यकता होती है।
• एयर कूलर सबसे छोटे और सबसे कॉम्पैक्ट कूलिंग विकल्प हैं, जो उन्हें मिनी-आईटीएक्स बिल्ड के लिए उपयुक्त बनाते हैं जहां जगह सीमित है। हालाँकि, कुछ ITX केस में लिक्विड कूलर के लिए बड़े रेडिएटर्स को समायोजित किया जा सकता है। कस्टम लिक्विड कूलर अनुकूलन विकल्प और उच्च प्रदर्शन प्रदान करते हैं लेकिन इसके लिए अधिक समय, प्रयास और बजट की आवश्यकता होती है।

जब बात आती है सीपीयू के लिए सर्वोत्तम कूलर और यहां तक ​​कि जीपीयू के लिए भी, आपके पास दो बुनियादी विकल्प हैं: एयर कूलिंग या लिक्विड कूलिंग (जिसे वॉटर कूलिंग भी कहा जाता है)। जबकि दोनों कूलर शैलियाँ अंततः आपके कंप्यूटर चिप्स को ज़्यादा गरम होने से बचाने के लिए हीटसिंक को ठंडा करने के लिए पंखे का उपयोग करती हैं, वहाँ एक है प्रत्येक प्रकार के चिप्स से उन हीटसिंक में गर्मी कैसे प्राप्त होती है, इसमें अंतर होता है, और यह अंतर प्रदर्शन पर गंभीर प्रभाव डालता है।

जब कूलर की बात आती है, तो आम तौर पर तीन विशेषताएं होती हैं जिन पर आप विचार करना चाहते हैं: कीमत, प्रदर्शन और आकार। हालाँकि चुनने के लिए एयर और लिक्विड कूलर दोनों की एक विस्तृत श्रृंखला मौजूद है, प्रत्येक के अपने विशिष्ट फायदे और नुकसान हैं वायु और तरल कूलर के बीच मूलभूत अंतर, और प्रत्येक अलग-अलग फायदे प्रदान करता है और अलग-अलग होते हैं कमियां यहां बताया गया है कि वायु और तरल कूलर एक दूसरे से कैसे तुलना करते हैं।

वायु और तरल शीतलन के बीच मुख्य अंतर

बहुत अलग प्रदर्शन प्रोफ़ाइल होने के बावजूद, एयर और लिक्विड कूलर काम करने के तरीके के मामले में काफी हद तक समान हैं। दोनों प्रकार पतले, धातु के पंखों के द्रव्यमान के साथ आएंगे जिन्हें हीटसिंक कहा जाता है, जहां एक चिप से सारी गर्मी समाप्त होती है। फिर धातु से हवा में गर्मी स्थानांतरित करने के लिए पंखों में ठंडी हवा लाने के लिए पंखे का उपयोग किया जाता है, जिससे प्रोसेसर से हीटसिंक में अधिक गर्मी प्रवेश कर पाती है। एयर और लिक्विड कूलर आमतौर पर एक ही पंखे के आकार का उपयोग करते हैं, अक्सर 120 मिमी या 140 मिमी। हालाँकि, लिक्विड कूलर विशेष रूप से 120 मिमी या 140 मिमी का उपयोग करते हैं, कुछ मुट्ठी भर एयर कूलर छोटे या बड़े आकार का उपयोग करेंगे, यह सिर्फ मॉडल पर निर्भर करता है।

मुख्य अंतर यह है कि ये कूलर प्रोसेसर से हीटसिंक तक गर्मी कैसे प्राप्त करते हैं। एयर कूलर धातु ताप पाइप का उपयोग करते हैं, जो पतले होते हैं और तरल पदार्थ से भरे होते हैं जो लगातार तरल से गैस में बदल रहे हैं और इसके विपरीत, जो गर्मी को पाइप और हीट सिंक में पार करने में मदद करता है। तरल कूलर इसके बजाय पानी या किसी अन्य शीतलक का उपयोग करते हैं, जिसे गर्मी दूर करने के लिए ट्यूबों के माध्यम से पंप किया जाता है गर्मी पैदा करने वाले घटकों (जैसे सीपीयू) से एक विशिष्ट प्रकार के हीटसिंक में जिसे कहा जाता है रेडियेटर. चूँकि पानी इतनी अधिक ऊर्जा धारण कर सकता है, कागज पर यह एक बड़ा प्रदर्शन लाभ है।

एयर कूलिंग सस्ती है और आपको बेहतर पैसे देती है

हालाँकि आप $50 से $120 की रेंज में एयर और लिक्विड कूलर दोनों खरीद सकते हैं, लेकिन आमतौर पर आपको वह एयर कूलर मिल जाएगा कूलर की कीमत $20 से $30 तक हो सकती है, और समान कीमत पर भी, एयर कूलर आम तौर पर बेहतर होते हैं प्रदर्शन। फिर, यह विशिष्ट कूलर पर निर्भर करेगा, लेकिन सर्वोत्तम मॉडलों में से, आमतौर पर यही अनुभव होता है।

उदाहरण के लिए थर्मलराइट के पीयरलेस असैसिन 120 एसई को लें। यह केवल $40 में एक अविश्वसनीय, उच्च-स्तरीय सीपीयू कूलर है, और यह 240 मिमी और 280 मिमी रेडिएटर्स के साथ सबसे अच्छे लिक्विड कूलर जितना ही अच्छा है, जिनकी कीमत $60 से शुरू होती है। न्यूनतम और इसकी कीमत $100 तक हो सकती है। यहां तक ​​कि डीपकूल के AK620 जैसे कम प्रतिस्पर्धी कूलर भी $60 में मिल सकते हैं और फिर भी उनका प्रदर्शन पीयरलेस असैसिन जितना ही अच्छा है।

इस बीच, जीपीयू के लिए, लिक्विड-कूल्ड मॉडल ढूंढना बहुत मुश्किल है, और वस्तुतः उनमें से सभी कूलर के साथ आते हैं जिन्हें आसानी से अपग्रेड नहीं किया जा सकता है। लिक्विड-कूल्ड कार्ड के लिए बड़ा प्रीमियम खर्च करना मुश्किल है, जो शायद एयर-कूल्ड से बहुत बेहतर नहीं होगा मॉडल, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि यदि आपके पास अपने लिए एक तरल कूलर भी है तो आपको एक अलग रेडिएटर से भी निपटना होगा CPU। एक कस्टम तरल शीतलन समाधान उस पूरे डबल रेडिएटर मुद्दे को हल कर देगा लेकिन यह अभी भी उतना ही महंगा होगा, यदि अधिक नहीं।

यदि आप निर्माण कर रहे हैं तो इतना पैसा बचाने से बहुत फर्क पड़ सकता है एक $600 या और भी $1,000 पीसी. यदि आपका बजट सीमित है, तो $50 खर्च करने से आपको कुछ घटकों, विशेष रूप से सीपीयू और जीपीयू जैसे महत्वपूर्ण घटकों को डाउनग्रेड करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है। हालांकि लिक्विड कूलर देखने में काफी साफ-सुथरे और हाई-एंड लगते हैं, लेकिन जब तक आप वास्तव में हाई-एंड डेस्कटॉप का निर्माण नहीं कर रहे हों, तब तक इसे खरीदने का औचित्य साबित करना मुश्किल है।

लिक्विड कूलर एयर कूलर की तुलना में काफी बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं

जबकि तरल कूलर जिनकी कीमत लगभग $120 या उससे कम है, प्रदर्शन के मामले में विशेष रूप से विशेष नहीं हैं, वे मॉडल अपेक्षाकृत सस्ते और कम कीमत वाले हैं। लगभग $120 से शुरू करके, आप 360 मिमी रेडिएटर के साथ एक लिक्विड कूलर प्राप्त कर सकते हैं, और बड़े बजट के साथ, आप 420 मिमी या 480 मिमी आकार का कूलर भी प्राप्त कर सकते हैं। इन आकारों के रेडिएटर उच्चतम-स्तरीय एयर कूलर की तुलना में काफी बेहतर शीतलन क्षमता प्रदान करते हैं।

वास्तव में, जैसे हाई-एंड सीपीयू के लिए रायज़ेन 9 7950X और विशेष रूप से कोर i9-13900K, थर्मल थ्रॉटलिंग से बचने के लिए आपको व्यावहारिक रूप से 360 मिमी या बड़े रेडिएटर के साथ एक तरल कूलर की आवश्यकता होगी। हालांकि इसका मतलब यह है कि हाई-एंड सीपीयू प्राप्त करने के लिए सीपीयू की कीमत और हाई-एंड कूलर दोनों की कीमत चुकानी पड़ती है, यह केवल शानदार प्रदर्शन की कीमत है। इसके अलावा, यदि आप एक टॉप-एंड सीपीयू खरीद रहे हैं, तो आप शायद एक हाई-एंड कूलर खरीदने का जोखिम उठा सकते हैं, जो संभवतः कुछ समय तक आपका साथ निभाएगा।

आप न केवल हाई-एंड चिप को नियंत्रण में रखने के लिए, बल्कि अधिक मिडरेंज प्रोसेसर पर बेहद कम शोर का आनंद लेने के लिए एक हाई-एंड लिक्विड कूलर भी प्राप्त कर सकते हैं। सस्ते, अधिक मिडरेंज और निचले-छोर वाले सीपीयू आमतौर पर कम बिजली की खपत करते हैं और अपने उच्च-अंत की तुलना में कम गर्मी पैदा करते हैं समकक्ष, जो आपको कम गति पर पंखे चलाने की अनुमति देता है और फिर भी एक अच्छे तरल से अच्छा शीतलन प्रदर्शन प्राप्त करता है कूलर. पंखे की आवाज सुने बिना अच्छे प्रदर्शन वाले पीसी का आनंद लेने जैसा वास्तव में कुछ भी नहीं है।

सबसे छोटे, सबसे कॉम्पैक्ट कूलर जो आप खरीद सकते हैं वे एयर कूलर हैं

यदि आप एक पीसी बना रहे हैं कई बेहतरीन आईटीएक्स मामले, आप पाएंगे कि उनमें से कई 240 मिमी या यहां तक ​​कि 120 मिमी से बड़े रेडिएटर का समर्थन नहीं करते हैं, जिससे एयर कूलिंग आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प है। यह निश्चित रूप से कोई बुरी बात नहीं है; मिनी-आईटीएक्स पीसी को बनाने में आम तौर पर काफी लागत आती है, और एयर कूलर के साथ जाना पहले से ही उस कीमत को कुछ हद तक कम करने का एक अच्छा तरीका है। अच्छी बात यह है कि छोटे, कम प्रोफ़ाइल वाले सीपीयू कूलरों का एक विस्तृत चयन है, जिनमें से सबसे छोटे मदरबोर्ड के पीछे I/O शील्ड के ऊपर भी नहीं आते हैं।

इसके अतिरिक्त, मिनी-आईटीएक्स बिल्ड भी कम-शक्ति वाले सीपीयू और जीपीयू का उपयोग करते हैं, इसलिए एयर कूलर का कम प्रदर्शन आमतौर पर कोई बड़ी बात नहीं है। उदाहरण के लिए नोक्टुआ की L9 श्रृंखला को लें, जो उन पीसी के लिए डिज़ाइन की गई है जिनमें सीपीयू कूलर के लिए व्यावहारिक रूप से कोई मंजूरी नहीं है जो मदरबोर्ड के पदचिह्न के ऊपर फैला हुआ है। NH-L9a-AM5 12-कोर Ryzen 9 7900 को भी अच्छी तरह से ठंडा कर देगा, जिससे आपके द्वारा बनाए जा सकने वाले सबसे छोटे पीसी में उच्च-स्तरीय प्रदर्शन आएगा।

ऐसा कहा जा रहा है कि, उच्च-स्तरीय बिल्ड के लिए डिज़ाइन किए गए ITX मामले हैं जो NZXT के H1 जैसे 240 मिमी या अधिक रेडिएटर का समर्थन कर सकते हैं। बेशक, ये मामले बाज़ार के सबसे छोटे मामलों से काफ़ी बड़े हैं, लेकिन हैं अभी भी अधिक विशिष्ट मध्य-टावरों से छोटा है और इसमें अक्सर सभ्य आकार के गेमिंग के लिए पर्याप्त जगह होती है जीपीयू.

आप अपना खुद का कस्टम लिक्विड कूलर बना सकते हैं

तरल शीतलन के बारे में एक अनूठी बात यह है कि आप इसे स्वयं बना सकते हैं, कुछ ऐसा जो वायु शीतलन के साथ उचित रूप से संभव नहीं है। स्पष्ट होने के लिए, अधिकांश लोगों के लिए ऑल-इन-वन (या एआईओ) लिक्विड कूलर लेना सबसे अच्छा है क्योंकि यह सस्ता है, स्थापित करना आसान है, और अपना स्वयं का कस्टम लिक्विड लूप बनाने और बनाए रखने की तुलना में इसमें बहुत कम परेशानी होती है। फिर भी, कस्टम लिक्विड कूलर बड़े बजट, हाई-एंड पीसी और जितना संभव हो सके पीसी को अनुकूलित करने की इच्छा वाले लोगों के लिए उपयोगी होंगे।

कस्टम लिक्विड कूलर बनाने के प्रदर्शन लाभ बहुत सीधे हैं। आप अपना खुद का रेडिएटर चुन सकते हैं, यदि आप चाहें तो कई रेडिएटर रख सकते हैं और सीपीयू और जीपीयू को एक ही कूलर से जोड़ सकते हैं। और हाई-एंड एआईओ कूलर की तरह, आप बहुत अधिक शीतलन क्षमता के साथ एक कस्टम लिक्विड लूप बनाकर और फिर पंखे की गति को कम करके वास्तव में कम शोर स्तर प्राप्त कर सकते हैं।

इसके अतिरिक्त, कस्टम लिक्विड कूलर चुनने के लिए कई कॉस्मेटिक विकल्पों के साथ डेस्कटॉप के अत्यधिक सजावटी हिस्से हो सकते हैं। कस्टम तरल लूप के लिए मानक स्पष्ट प्लास्टिक ट्यूबों का उपयोग करना है, जो आपको अपने शीतलक को किसी भी रंग में रंगने और उसे दिखाने की अनुमति देता है। आप एक विशेष उपस्थिति प्राप्त करने के लिए विशिष्ट फिटिंग और वॉटरब्लॉक भी चुन सकते हैं, और कठोर प्लास्टिक का भी चयन कर सकते हैं नरम प्लास्टिक टयूबिंग के बजाय टयूबिंग से भी बड़ा अंतर आ सकता है (हालाँकि कड़ी मेहनत के साथ काम करना बहुत बड़ी परेशानी है) टयूबिंग).

वायु और तरल शीतलन की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं

जब आप वायु और तरल शीतलन की सभी शक्तियों और कमजोरियों को जोड़ते हैं, तो यह बहुत स्पष्ट है कि वायु शीतलन अधिकांशतः आकर्षक होता है लोअर-एंड और अधिक मिडरेंज बिल्ड, जबकि लिक्विड कूलिंग उच्च-एंड पीसी के साथ सबसे अच्छा फिट होगा। यह तो वायु का स्वाभाविक परिणाम है कूलिंग सस्ता है और लिक्विड कूलिंग अधिक महंगा है और आम तौर पर मूल्य बिंदुओं पर एक बदतर सौदा है जहां एयर कूलर हैं विकल्प।

फिर भी, ऐसी चीजें हैं जिनके लिए एयर और लिक्विड कूलर बहुत अच्छे हैं जिनका साधारण प्रदर्शन या कीमत से कोई लेना-देना नहीं है। यदि आप एक मिनी-आईटीएक्स पीसी बना रहे हैं, तो एयर कूलिंग लगभग हमेशा आपका सबसे अच्छा विकल्प होता है, जबकि यदि आप बस अपने डेस्कटॉप पर कुछ अनोखा और दिलचस्प जोड़ना चाहते हैं तो लिक्विड कूलिंग बढ़िया विकल्प है। कौन सा सबसे अच्छा है यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने पीसी को अपने लिए क्या करने की आवश्यकता है, और प्रत्येक पीसी निर्माण के लिए इनमें से कोई भी सही नहीं होगा।