वायरलेस इयरफ़ोन स्थिर हो रहे हैं और वर्षों से हैं

click fraud protection

ट्रू वायरलेस इयरफ़ोन इतने अच्छे हैं कि वे सभी मूल रूप से एक जैसे हैं, केवल सॉफ़्टवेयर द्वारा अलग किए गए हैं।

वायरलेस इयरफ़ोन स्थिर हो रहे हैं और वर्षों से हैं। वर्षों से मैंने यहां विभिन्न प्रकार के ट्रू वायरलेस इयरफ़ोन की समीक्षा की है एक्सडीए, और जबकि पिछले कुछ वर्षों में बाजार में कुछ शुरुआती पेशकशों में उल्लेखनीय सुधार हुआ है, वास्तव में पिछले लगभग एक वर्ष में पूरी तरह से ठहराव आ गया है। हालाँकि इसका अधिकांश कारण भौतिक विज्ञान है, प्रयास की कमी नहीं।

मैंने कई अलग-अलग इयरफ़ोन का परीक्षण किया है, और पिछले वर्ष में, मैंने Huawei FreeBuds 2 Pro का उपयोग किया है। Google Pixel बड्स प्रो, सैमसंग गैलेक्सी बड्स 2 प्रो, ऑनर ईयरबड्स 3 प्रो और वनप्लस बड्स 2 समर्थक। मूल रूप से, वे सभी एक-दूसरे के समान अच्छे हैं, और उनके बीच का अंतर दो चीज़ों में आता है: ट्यूनिंग और सॉफ़्टवेयर सुविधाएँ।

ट्यूनिंग वह जगह है जहां सबसे बड़ा अंतर निहित है

जब इयरफ़ोन के सेट की ट्यूनिंग की बात आती है, तो यह आवश्यक नहीं है कि यह अंदर के हार्डवेयर को प्रतिबिंबित करे। उदाहरण के लिए, Google Pixel बड्स प्रो के मामले में, ट्यूनिंग कुछ ऐसी थी जो Google को बहुत पसंद आई, बहुत पहले गलत

. ऐसा कहने के बाद, हार्डवेयर अभूतपूर्व था, और उन्हें शानदार ध्वनि के लिए EQ करना संभव था। कुछ ही समय बाद, Google ने Pixel बड्स ऐप में निर्मित EQ के साथ एक अपडेट जारी किया, और इसने उस समस्या को पूरी तरह से हल कर दिया।

जब इन जैसे इयरफ़ोन की बात आती है तो समस्या दो प्रकार की होती है: ब्लूटूथ में बैंडविड्थ सीमाएँ होती हैं, और इयरफ़ोन में आकार सीमाएँ होती हैं। उन दोनों से पार पाना कई कारणों से कठिन साबित हुआ है, और जबकि एलडीएसी जैसे कोडेक्स की शुरूआत से ब्लूटूथ की बैंडविड्थ को दरकिनार कर दिया गया है, भौतिकी अभी भी पक्ष में नहीं है। जब भौतिकी की बात आती है, तो दो सीमाएँ होती हैं: ANC क्षमताएँ और ड्राइवर आकार।

शुद्ध ऑडियो के साथ, हम यकीनन पहले से ही ऐसी जगह पर हैं जहां हार्डवेयर को बेहतर बनाने में संसाधन खर्च करना कम रिटर्न के दायरे में है। सेन्हाइज़र HD600 हेडफोन लगभग 30 साल पुराने हैं, लेकिन ऑडियोफाइल्स के बीच अभी भी बाजार में उपलब्ध सर्वोत्तम हेडफ़ोन में से एक के रूप में प्रतिष्ठित हैं। जाहिर है, उनके पास सक्रिय शोर-रद्द करने जैसी कोई फैंसी सुविधा नहीं है और कुछ लोग उनकी ध्वनि प्रोफ़ाइल का आनंद नहीं लेते हैं, लेकिन वे आज भी बाजार में सबसे अच्छे हेडफ़ोन में से कुछ हैं। ऐसे अन्य हेडफ़ोन हैं जिनका ऑडियो प्रेमी आनंद लेते हैं (और कुछ HD600 से भी अधिक), लेकिन मुद्दा यह है कि 30 साल पुराने हेडफ़ोन वाले बहुत से लोगों को अपग्रेड करने की आवश्यकता महसूस नहीं होती है।

सुविधाओं की दौड़ ही वह चीज है जिसकी ज्यादातर लोग परवाह करते हैं

ट्रू वायरलेस इयरफ़ोन सभी प्रकार के आकार और साइज़ में आते हैं, लेकिन बहुत से लोग एक बार ऑडियो, कहने के लिए, काफी अच्छा होने पर सुविधाओं के बारे में अधिक ध्यान रखते हैं। जब मैं चलते-फिरते सुन रहा होता हूं, तो मुझे सच्चे फ्लैगशिप ऑडियो अनुभव या उस जैसी किसी चीज़ की परवाह नहीं होती, लेकिन मैं अपने इयरफ़ोन में उपयोगी सुविधाएँ चाहता हूँ, और उन सुविधाओं के कारण ही मैं दूसरों की तुलना में कुछ जोड़ियों का उपयोग करता हूँ।

व्यक्तिगत रूप से, मैं Google Pixel बड्स प्रो और सैमसंग गैलेक्सी बड्स 2 प्रो के बीच फ्लिप-फ्लॉप करता हूं Pixel बड्स प्रो का उपयोग करने का कारण टच कंट्रोल, इंटीग्रेटेड असिस्टेंट और लंबी बैटरी है ज़िंदगी। गैलेक्सी बड्स 2 प्रो के मामले में, उनके पास एक उत्कृष्ट पारदर्शिता मोड है जिसे केवल बोलकर सक्रिय किया जा सकता है, और जैसा कि मैं वर्तमान में दैनिक रूप से चलाता हूं सैमसंग गैलेक्सी जेड फोल्ड 5, सॉफ्टवेयर एकीकरण भी अच्छा है।

हालाँकि, यह कहना कठिन है कि वायरलेस इयरफ़ोन स्थिर नहीं हो रहे हैं, क्योंकि वे सभी बहुत समान हैं, यदि आजकल समान नहीं हैं। वे नई सुविधाओं, लंबी बैटरी लाइफ और आराम के साथ अन्य तरीकों से सुधार कर सकते हैं, लेकिन बस इतना ही। यदि आप ऐसे व्यक्ति हैं जो कभी-कभी चलते-फिरते संगीत सुनना चाहते हैं, तो आप इनमें से किसी से भी खुश होंगे सर्वोत्तम वायरलेस इयरफ़ोन. यदि आप कुछ अतिरिक्त सुविधाएँ चाहते हैं तो उन पर गौर करना सुनिश्चित करें, लेकिन अंतर कभी इतना करीब नहीं रहा फ्लैगशिप ट्रू वायरलेस इयरफ़ोन बाज़ार, विशेष रूप से वेवलेट जैसे ऐप्स के साथ अंतर को पाटने के लिए मौजूद है ट्यूनिंग.