Google Pixel 7 Pro बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: दो एंड्रॉइड पावरहाउस की तुलना

Google Pixel एक दिलचस्प स्थान पर है। यह तकनीकी रूप से है गलती करना एंड्रॉइड फोन इसलिए क्योंकि यह Google द्वारा बनाया गया है, बल्कि इसलिए क्योंकि सैमसंग बहुत लंबे समय से फोन बना रहा है, और उसके पास ऐसा है व्यापक वैश्विक पहुंच के कारण, कई सामान्य लोगों की नजर में गैलेक्सी फोन को डिफ़ॉल्ट एंड्रॉइड फोन माना जाता है उपभोक्ता. और इसलिए, हर बार ए नया एंड्रॉइड फ्लैगशिप सामने आने पर इसकी तुलना सैमसंग के नवीनतम फ्लैगशिप से की जानी है।

और यही हम यहां करने जा रहे हैं: नए लॉन्च की तुलना करें, उत्कृष्ट पिक्सेल 7 प्रो अभी भी "डिफ़ॉल्ट" Android शीर्ष कुत्ते के विरुद्ध, सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा.

इस आलेख पर नेविगेट करें:

• कीमत और उपलब्धता
• विशेष विवरण
• हार्डवेयर और डिज़ाइन
• कैमरा
• सॉफ्टवेयर और प्रदर्शन
• आपको कौन सा फ़ोन खरीदना चाहिए?

---

Google Pixel 7 Pro बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: कीमत और उपलब्धता

दोनों फोन अभी बिक्री पर हैं। गैलेक्सी S22 अल्ट्रा दुनिया भर के लगभग हर देश/बाज़ार में उपलब्ध है, जबकि Google Pixel 7 Pro है 17 देशों में उपलब्ध है - जिसका अर्थ है कि Pixel 7 Pro कुछ बाज़ारों में उपलब्ध नहीं है, जिनमें बहुत बड़े बाज़ार भी शामिल हैं चीन।

अमेरिका में, Pixel 7 Pro की कीमत $899 से शुरू होती है और Galaxy S22 Ultra की कीमत $1,199 से शुरू होती है, दोनों बेस 128GB स्टोरेज वेरिएंट के लिए हैं। सभी वेरिएंट की कीमतें इस प्रकार हैं:

• गूगल पिक्सल 7 प्रो:
  • 12 जीबी रैम, 128 जीबी स्टोरेज, $899
  • 12 जीबी रैम, 256 जीबी स्टोरेज, $999
  • 12GB रैम, 512GB स्टोरेज, $1,099
• सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा:
  • 12जीबी रैम, 12जीबी स्टोरेज, $1,099
  • 12जीबी रैम, 256जीबी स्टोरेज, $1,199
  • 12GB रैम, 512GB स्टोरेज, $1,299

हालाँकि, अक्सर दोनों के लिए सौदे होते हैं पिक्सेल 7 प्रो और गैलेक्सी S22 अल्ट्रा, इसलिए यदि आप किसी भी डिवाइस में रुचि रखते हैं तो उन्हें अवश्य देखें।

---

Google Pixel 7 Pro बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: विशिष्टताएँ

इस तुलना के बारे में: सैमसंग हांगकांग और Google ने मुझे क्रमशः गैलेक्सी S22 अल्ट्रा और Pixel 7 Pro की समीक्षा इकाइयाँ प्रदान कीं। इस आलेख में न तो सैमसंग और न ही Google का कोई इनपुट था।

---

Google Pixel 7 Pro बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: हार्डवेयर और डिज़ाइन

समान दिखने वाले फोन के समुद्र में, दो उपकरणों की तुलना करने में सक्षम होना बहुत अच्छा है जो डिजाइन के लिए विपरीत दृष्टिकोण अपनाते हैं। Pixel 7 Pro गोल किनारों और कोनों वाला एक सुडौल फोन है, और एक भारी कैमरा मॉड्यूल है जिसे अलग दिखने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इस बीच, गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा, एक बॉक्सनुमा आयताकार स्लैब है जिसमें कोई कैमरा मॉड्यूल या द्वीप नहीं है - प्रत्येक व्यक्तिगत लेंस बस फोन के पीछे बैठता है।

लुक व्यक्तिपरक होता है, इसलिए यह आपको तय करना है कि कौन से उपकरण बेहतर दिखते हैं। ध्यान रखें कि मुझे समीक्षा के लिए यकीनन दो सबसे उबाऊ रंग मिले हैं - पिक्सेल 7 प्रो और गैलेक्सी एस 22 अल्ट्रा दोनों ही अधिक जीवंत और आकर्षक रंगों में आते हैं।

वस्तुनिष्ठ रूप से कहें तो, मैं कह सकता हूं कि Pixel 7 Pro पकड़ने में आसान फोन है क्योंकि यह हल्का है और इसके किनारे गोल हैं। गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के कठोर कोने डिवाइस को "अधिक" स्क्रीन देते हैं, और सक्रिय रूप से मेरी हथेली में चिपक जाते हैं।

दोनों डिवाइस अच्छी तरह से निर्मित हैं, क्लिकी बटन, उत्कृष्ट हैप्टिक्स, गोरिल्ला ग्लास विक्टस द्वारा संरक्षित ग्लास बॉडी और IP68 पानी और धूल प्रतिरोध के साथ। सैमसंग अपने फ्लैगशिप के लिए "आर्मर एल्युमीनियम" नाम से मजबूत एल्युमीनियम के एक रूप का विज्ञापन करता है, जबकि Pixel 7 Pro केवल मानक एल्युमीनियम का उपयोग करता है। जब तक मैं जानबूझकर दोनों फोन को एक ही तरह से नहीं गिरा देता (और नहीं, मैं ऐसा नहीं करने जा रहा हूं), मेरे लिए यह बताना असंभव है कि सैमसंग का एल्युमीनियम वास्तव में मजबूत है या नहीं।

प्रदर्शित करता है

गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा की स्क्रीन पिक्सेल की 6.7-इंच की तुलना में 6.8-इंच पर थोड़ी बड़ी है, और वे उपरोक्त बॉक्सी कोने डिस्प्ले रियल एस्टेट को और जोड़ते हैं। जबकि Pixel 7 Pro का डिस्प्ले ज्यादातर लोगों को शानदार लगेगा, तकनीकी रूप से सैमसंग का पैनल बेहतर है। S22 अल्ट्रा स्क्रीन उज्जवल हो जाती है (Pixel 7 Pro की 1,500 निट्स की अधिकतम चमक 1,800 निट्स तक); अधिक पिक्सेल पैक करता है; और इसमें अधिक बहुमुखी ताज़ा दर है जो 1Hz जितनी कम हो सकती है (पिक्सेल 7 प्रो स्क्रीन केवल 10Hz तक गिर सकती है)। चमक में अंतर के अलावा, जो कड़ी धूप में ध्यान देने योग्य है, अन्य डिस्प्ले अंतर बहुत अधिक मायने नहीं रखते हैं। दोनों स्क्रीन बहुत अच्छी लगती हैं।

सिलिकॉन

Pixel 7 Pro Google के स्वयं-डिज़ाइन किए गए (लेकिन विडंबना यह है कि सैमसंग द्वारा बनाया गया) पर चलता है टेंसर G2 चिप, जबकि गैलेक्सी S22 अल्ट्रा क्षेत्र के आधार पर या तो क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 या अपने स्वयं के Exynos 2200 पर चलता है। मैंने Exynos 2200 का परीक्षण नहीं किया है, लेकिन मेरे सहयोगी एडम कॉनवे ने किया है, और उन्होंने Exynos 2200 पाया एक कम-से-तारकीय चिप होना।

अमेरिका में पाठकों के लिए, चिपसेट की तुलना करीब होगी, क्योंकि स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 एक सक्षम सिलिकॉन है। स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 और टेन्सर जी के बीच बेंचमार्क नंबर काफी समान हैं - और ईमानदारी से कहें तो, दोनों चिप्स नए स्नैपड्रैगन की तुलना में काफी गर्म चलते हैं। 8 प्लस जेन 1 या Apple का A16 बायोनिक - लेकिन Tensor G2 को Google के डरावने अच्छे मशीन लर्निंग एल्गोरिदम को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और यह चिप को अलग करने में मदद करता है।

बैटरी और अन्य हार्डवेयर बिट्स

दोनों फोन में 5,000 एमएएच की बैटरी है, लेकिन मेरे परीक्षण में, पिक्सेल 7 प्रो में बेहतर बैटरी जीवन है, क्योंकि यह मेरे लिए पूरे 13-15 घंटे का दिन आराम से गुजार सकता है। (अभी भी दो अंकों की बैटरी प्रतिशत के साथ समाप्त हो रहा है) जबकि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा मुझे 13 घंटे या उसके बाद बैटरी बार कम होने पर कुछ बैटरी संबंधी चिंता देगा। 10% से नीचे.

चार्जिंग वायर्ड या वायरलेस दोनों तरह से की जा सकती है। गैलेक्सी S22 अल्ट्रा, Pixel 7 Pro (30W) की तुलना में तेजी से वायर्ड (45W) चार्ज करता है, लेकिन बाद वाला वायरलेस तरीके से तेजी से चार्ज हो सकता है। किसी भी तरह से, ये फ़ोन इसकी तुलना में धीरे-धीरे चार्ज होते हैं वनप्लस और Xiaomi फ़ोन जिनका मैं परीक्षण कर रहा हूँ।

प्रत्येक फोन स्टीरियो स्पीकर पैक करता है, लेकिन मुझे गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा की ध्वनिकी बेहतर लगती है - फुलर और लाउड। दोनों फोन इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट स्कैनर से लैस हैं, लेकिन क्वालकॉम का सैमसंग का अल्ट्रासोनिक स्कैनर तेज़ और तेज़ है गुडिक्स के ऑप्टिकल समाधान की तुलना में अधिक विवेकपूर्ण, जो हमारे स्कैन करने के लिए स्क्रीन के माध्यम से एक प्रकाश चमकाता है अंक.

गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा एक अंतिम हार्डवेयर बोनस - एस-पेन पैक करता है। ईमानदारी से कहूँ तो, मैं बहुत कम ही स्टाइलस का उपयोग करता हूँ, इसलिए मैं इसे S22 अल्ट्रा के लिए एक बड़ा लाभ नहीं मानता हूँ। लेकिन निश्चित रूप से ऐसे लोग हैं जो एस-पेन की कसम खाते हैं, और अंततः, यह एक मुफ्त बोनस है, क्योंकि सैमसंग एस-पेन के लिए अतिरिक्त शुल्क नहीं लेता है, न ही उपयोग में न होने पर यह रास्ते में आता है। मैं सॉफ्टवेयर अनुभाग में एस-पेन कार्यक्षमता के बारे में अधिक बात करूंगा।

---

Google Pixel 7 Pro बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: कैमरे

वर्षों तक, सैमसंग और गूगल ने मोबाइल फोटोग्राफी के प्रति विरोधी रुख अपनाया। Google कम्प्यूटेशनल फ़ोटोग्राफ़ी के बारे में था, उसका मानना ​​था कि उसके सॉफ़्टवेयर स्मार्ट पुराने हार्डवेयर पर काबू पाने के लिए काफी अच्छे थे (Google ने स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा था, लेकिन उसने उसी पुराने सेंसर का उपयोग किया था) चार पीढ़ियाँ पिक्सेल 2 से 5 तक)। इस बीच, सैमसंग ने नवीनतम हार्डवेयर तकनीक और भड़कीले नंबरों - अधिक मेगापिक्सेल, बड़े सेंसर और अधिक लेंस - का पीछा किया था।

दोनों कंपनियों ने पिछले कुछ वर्षों में एकतरफा दृष्टिकोण को कम कर दिया है और एक-दूसरे की दिशा में कदम बढ़ाया है। Google ने पिछले साल की Pixel 6 श्रृंखला के साथ Pixel कैमरा हार्डवेयर को अपग्रेड किया और यहां तक ​​कि पिक्सेल-बिनिंग और पेरिस्कोप कैमरा तकनीक को भी अपनाया, जिसमें सैमसंग ने अग्रणी मदद की। इस बीच, सैमसंग ने अपनी कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी का अधिक विपणन करना शुरू कर दिया, और वास्तव में, गैलेक्सी एस 21 अल्ट्रा से एस 22 अल्ट्रा में कैमरा हार्डवेयर को वास्तव में नहीं बदला।

इसके परिणामस्वरूप प्रत्येक फोन में उत्कृष्ट कैमरा सिस्टम बन गए हैं, लेकिन प्रत्येक ब्रांड के मूल दृष्टिकोण अभी भी फोटोग्राफी अनुभव में शामिल हैं। Pixel 7 Pro की उत्कृष्ट छवियां आमतौर पर चतुर सॉफ़्टवेयर स्मार्ट का परिणाम होती हैं, जैसे कि वह कैमरा जो रात्रि मोड की तैयारी के लिए कम रोशनी वाले दृश्यों में छवि जानकारी पहले से एकत्र करता है छवि। जबकि सैमसंग की सबसे प्रभावशाली कैमरा विशेषताएं अभी भी हार्डवेयर द्वारा संचालित हैं, जैसे आश्चर्यजनक रूप से अच्छा ज़ूम लेंस।

मुख्य कैमरा

मुख्य कैमरे से शुरू करें: दोनों मुख्य कैमरों का छवि सेंसर आकार समान है (पिक्सेल 7 प्रो के लिए 1/1.31-इंच; S22 अल्ट्रा के लिए 1/1.33-इंच), लेकिन Pixel 7 Pro का GN1 सेंसर 50MP शूटर है जो फोर-इन-वन का उपयोग करता है 12.5MP शॉट के लिए पिक्सेल बिनिंग, जबकि S22 Ultra का 108MP लेंस 12MP के लिए 9-इन-1 बिनिंग का उपयोग करता है गोली मारना।

इन तस्वीरों को छोटे आकार में देखने पर ये काफी हद तक एक जैसी दिखती हैं। Google और सैमसंग दोनों समान रंग विज्ञान दर्शन साझा करते हैं, कंट्रास्ट को थोड़ा ऊपर उठाने और छवियों को ठंडा रंग तापमान देने का विकल्प चुनते हैं (एप्पल के अत्यधिक गर्म रंगों के विपरीत)।

हालाँकि, यदि मैं वास्तविक फोटो आकार को ज़ूम करके देखता हूँ और उसकी जाँच करता हूँ, तो पिक्सेल की छवियाँ लगातार स्पष्ट और अधिक विस्तृत होती हैं। यह दिन के दौरान अधिक ध्यान देने योग्य है।

दोनों कैमरों के लिए एचडीआर बिंदु पर है, प्रत्येक फोन छायादार इनडोर क्षेत्रों को अभी भी कुछ हद तक दृश्यमान रखते हुए खिड़की से बाहर दृश्य को सही ढंग से प्रदर्शित करने में सक्षम है। कुछ साल पहले के कम स्मार्टफोन कैमरे या तो खिड़की के दृश्य को उड़ा देते थे या इनडोर पौधों को पूरी तरह अंधेरे में छोड़ देते थे।

अल्ट्रा वाइड

दिन के दौरान अल्ट्रा-वाइड लड़ाई बहुत करीबी होती है, जिसमें सैमसंग के शॉट्स थोड़े बेहतर गतिशील होते हैं किताब की दुकान के दिन के शॉट के दौरान रेंज, लेकिन रात में, S22 अल्ट्रा की अल्ट्रा-वाइड छवि बहुत नरम दिखती है विवरण। इस स्तर पर अल्ट्रा-वाइड हार्डवेयर आमतौर पर बहुत छोटे छवि सेंसर के कारण कम रोशनी की स्थिति में प्रभावित होगा, लेकिन पिक्सेल का नाइट मोड कुछ हद तक शॉट को सम्मानजनक बनाए रखने में सक्षम था।

ज़ूम

Pixel 7 Pro में एक सिंगल ज़ूम लेंस है जो 5x ऑप्टिकल ज़ूम प्रदान करता है, जबकि सैमसंग ऑप्टिकल 3x और 10x ज़ूम के लिए दो ज़ूम लेंस पैक करता है। लेकिन Google 10x ज़ूम उत्पन्न करने के लिए सॉफ़्टवेयर स्मार्ट का उपयोग करता है जो ऑप्टिकल के भी काफी करीब है। अनिवार्य रूप से, Pixel 7 Pro अपने पिक्सेल-सघन 48MP पेरिस्कोप ज़ूम लेंस का लाभ उठाएगा और 12MP 10x ज़ूम शॉट का उत्पादन करने के लिए मध्य भाग में क्रॉप करेगा। शॉट को और साफ़ करने के लिए Google अपने कम्प्यूटेशनल फ़ोटोग्राफ़ी एल्गोरिदम भी लागू करेगा। यह काफी अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन अंततः, ऑप्टिकल पेरिस्कोप लेंस होने से कोई फायदा नहीं है, क्योंकि सैमसंग का 10x ज़ूम थोड़ा अधिक विस्तृत है। यदि हम 20x ज़ूम और उससे आगे जाते हैं, तो S22 अल्ट्रा की बढ़त चौड़ी हो जाती है।

पोर्ट्रेट शॉट्स

अतिरिक्त ज़ूम लेंस वाला S22 Ultra पोर्ट्रेट के लिए भी काम आता है। सैमसंग का फोन या तो मुख्य कैमरे या 3x टेलीफोटो लेंस के साथ पोर्ट्रेट खींच सकता है, बाद वाला पोर्ट्रेट के लिए एक आदर्श फोकल लंबाई है। Pixel 7 Pro का ज़ूम लेंस, 5x पर, पोर्ट्रेट के लिए बहुत लंबा ज़ूम है, इसलिए फ़ोन मुख्य कैमरे से पोर्ट्रेट खींचता है और डिजिटल क्रॉप करता है। यह S22 Ultra के पोर्ट्रेट मोड को अधिक बहुमुखी प्रतिभा प्रदान करता है।

जबकि एज डिटेक्शन दोनों ही बढ़िया हैं, मुझे लगता है कि एस22 अल्ट्रा के पोर्ट्रेट चेहरे को कुछ ज्यादा ही चमका देते हैं। कम से कम मेरे पूर्वी एशियाई दोस्तों की त्वचा के रंग के लिए, मुझे लगता है कि Pixel 7 Pro बेहतर काम करता है।

सेल्फ़ीज़

किसी भी फोन से सेल्फी लेना ठीक है। आम तौर पर, मैं सैमसंग की तुलना में पिक्सेल के अधिक प्राकृतिक दृष्टिकोण को पसंद करता हूं, जो मेरी त्वचा को थोड़ा अधिक चिकना कर देता है। S22 अल्ट्रा के सेल्फी कैमरे में उन लोगों के लिए व्यापक दृश्य क्षेत्र है जो फ्रेम में अधिक फिट होना चाहते हैं।

दोनों फोन का वीडियो प्रदर्शन भी लगभग बराबर है। गैलेक्सी S22 अल्ट्रा 8k रिज़ॉल्यूशन तक शूट कर सकता है जबकि Pixel 7 Pro अधिकतम 4k पर शूट कर सकता है, लेकिन बाद वाला वैसे भी अधिक आदर्श रिज़ॉल्यूशन है। नीचे दिए गए 4के/30 फ़ुटेज में स्थिरीकरण और गतिशील रेंज बहुत समान हैं।

---

Google Pixel 7 Pro बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: सॉफ्टवेयर और प्रदर्शन

कुछ उपभोक्ताओं द्वारा अन्य एंड्रॉइड फोन की तुलना में पिक्सेल को चुनने का एक बड़ा कारण यह है Google फ़ोन को प्रतिदिन अपडेट मिलता है, जबकि अन्य एंड्रॉइड फ़ोन निर्माताओं को अपडेट जारी करने में महीनों नहीं तो कई सप्ताह लग जाते हैं। अभी, Pixel 7 Pro Android 13 पर चल रहा है जबकि Galaxy S22 Ultra अभी भी Android 12 पर है। इसका मतलब है कि S22 अल्ट्रा में कुछ नए एंड्रॉइड 13 फीचर गायब हैं जैसे नए इंस्टॉल किए गए ऐप्स को नोटिफिकेशन भेजने से पहले अनुमति मांगना या कुछ ऐप्स को विशिष्ट भाषाएं निर्दिष्ट करना।

हालाँकि, सैमसंग का वनयूआई कई उल्लेखनीय सॉफ़्टवेयर सुविधाएँ लाता है जो Google का सामान्य एंड्रॉइड पेश नहीं करता है। उदाहरण के लिए, वनयूआई में अधिक मजबूत और बहुमुखी मल्टी-टास्किंग सिस्टम है, क्योंकि फोन न केवल स्प्लिट-स्क्रीन व्यू में, बल्कि आकार बदलने योग्य फ्लोटिंग विंडो में भी ऐप्स खोल सकता है। सैमसंग अपने प्रमुख उपकरणों के लिए DeX भी प्रदान करता है, जो एक डेस्कटॉप-जैसे यूआई को बाहरी मॉनिटर पर आउटपुट करता है।

पिक्सेल के पास विशिष्ट सॉफ़्टवेयर सुविधाओं का भी हिस्सा है, जैसे "नाउ प्लेइंग", जो सक्रिय रूप से गानों की पहचान करता है फ़ोन के पास खेलना, या "डायरेक्ट माई कॉल", जो उपयोगकर्ता को पिक्सेल पर किसी व्यवसाय के फ़ोन मेनू को दृश्य रूप से नेविगेट करने की अनुमति देता है स्क्रीन।

एस22 अल्ट्रा में एस-पेन स्टाइलस के लिए अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर सुविधाएँ हैं, जिसमें एस-पेन को अनुमति देना भी शामिल है कैमरे के लिए ब्लूटूथ रिमोट के रूप में उपयोग किया जाता है, और स्टाइलस को विदेशी पर घुमाकर पाठ का अनुवाद किया जाता है शब्द।

सामान्य प्रदर्शन

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, दोनों फोन के सिलिकॉन सक्षम हैं और डिवाइस बिना किसी समस्या के तेजी से काम करते हैं। मनोरंजन के लिए एक फ़ोन के रूप में, मैं Pixel 7 Pro को पसंद करता हूँ क्योंकि यह हाथ में पकड़ने में अधिक आरामदायक लगता है और स्मूथ है यूआई, लेकिन एस22 अल्ट्रा एक अधिक व्यावहारिक कार्य उपकरण है, जिसमें सैमसंग सहित अधिक मल्टी-टास्किंग विकल्प हैं डेक्स.

दोनों फोन पर गेमिंग या मीडिया खपत का अनुभव ठीक है, हालांकि S22 अल्ट्रा के बेहतर स्पीकर, एक उज्जवल डिस्प्ले जिसमें थोड़ी अधिक रियल एस्टेट है।

---

Google Pixel 7 Pro बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: आपको कौन सा फ़ोन खरीदना चाहिए?

यदि आप स्कोर रख रहे हैं, तो मुझे लगता है कि Pixel 7 Pro में हाथ में लेने पर अधिक आरामदायक अनुभव होता है, लेकिन गैलेक्सी S22 अल्ट्रा में थोड़ी बेहतर स्क्रीन है। Pixel 7 Pro और S22 Ultra के मुख्य कैमरे बहुत करीब हैं, लेकिन Google के फोन में बेहतर अल्ट्रा-वाइड है जबकि S22 Ultra में बेहतर ज़ूम है। Pixel 7 Pro सॉफ़्टवेयर देखने में अधिक आकर्षक है और इसमें कुछ बुद्धिमान विशेषताएं हैं, लेकिन S22 Ultra का सॉफ़्टवेयर अधिक बहुमुखी है और मुझे और अधिक करने की अनुमति देता है।

यह एक बहुत ही करीबी कॉल है, लेकिन क्योंकि कीमत में 200 डॉलर का अंतर है, इसका मतलब है कि Pixel 7 Pro अधिक आकर्षक डिवाइस है - बशर्ते कि आप जहां हैं वहीं Pixel बिक्री पर हो। सैमसंग की व्यापक पहुंच और खुदरा उपस्थिति से इनकार नहीं किया जा सकता है, लेकिन यदि आप कहीं रहते हैं जहां आप पिक्सेल प्राप्त कर सकते हैं, तो यह S22 अल्ट्रा से बेहतर मूल्य है। जब तक आपको वास्तव में एस-पेन की आवश्यकता न हो।