आरओजी सहयोगी के कारण स्टीम डेक कहीं नहीं जा रहा है

Asus का ROG Ally अगले महीने आ रहा है और यह पहली गंभीर चुनौती है वाल्व का स्टीम डेक, जो ठीक एक साल पहले रिलीज़ हुई थी। हालाँकि अधिकांश इस बात से सहमत हैं कि प्रत्येक डिवाइस के अपने फायदे और नुकसान हैं, फिर भी कुछ दिलचस्प बातें हैं जिनके बारे में मुझे बात करनी है। इनमें तर्क शामिल हैं कि सहयोगी ने डेक को प्रभावी ढंग से बदल दिया है लोगों को अग्रिम-आदेशों को रद्द न करने के लिए मनाने का प्रयास किया जा रहा है नकारात्मक समीक्षाओं पर, सहयोगी की ऊंची कीमत को कम करके आंकना, को दावा है कि हैंडहेल्ड पीसी में कम बैटरी लाइफ न केवल ठीक है लेकिन चीजें वैसे ही होंगी। किसी को भी आसुस का इतना बचाव करने की ज़रूरत नहीं है।

अधिकांश इस बात से सहमत हो सकते हैं कि दोनों डिवाइसों का अपना स्थान है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हैंडहेल्ड गेमिंग पीसी में एली आवश्यक रूप से अगली पीढ़ी है जबकि डेक पिछली पीढ़ी का विकल्प है। संयोग से, यह उन लोगों के लिए एक बढ़िया विकल्प है जो एली को खरीदने में सक्षम नहीं हैं, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि यह कुल मिलाकर एक शानदार डिवाइस है, और इसमें एली की तुलना में कहीं अधिक संतुलित विशेषताएं हैं। उन लोगों के लिए जिन्हें किसी भी अन्य चीज़ से अधिक सर्वोत्तम प्रदर्शन की आवश्यकता है, एली एक व्यवहार्य उत्पाद है, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण विशेषताओं के कारण डेक कहीं नहीं जा रहा है।

स्टीम डेक की कम कीमत इसे कहीं अधिक सुलभ बनाती है

यह स्पष्ट प्रतीत हो सकता है, लेकिन सोचिए कि जब उपकरणों की बात आती है तो बहुत से लोग कीमत को कितना महत्वपूर्ण मानते हैं, इसे कम आंकते हैं। स्टीम डेक का सबसे सस्ता मॉडल $400 का है, जबकि आरओजी एली $600 से शुरू होता है, और यह कोई छोटा अंतर नहीं है। ऐसे कई गेमर्स होंगे जो एली के सबसे सस्ते मॉडल को भी खरीदने में असमर्थ होंगे या संघर्ष करेंगे, जो अकेले ही डेक को मौजूदा बने रहने का एक बड़ा कारण देता है।

अब, डेक का बेस मॉडल सर्वोत्तम नहीं होगा। यह केवल 64GB eMMC मेमोरी के साथ आता है, और इसमें क्षमता और प्रदर्शन दोनों की बहुत कमी है। जैसा कि कहा जा रहा है, आप वही कर सकते हैं जो मैंने किया और डेक के आंतरिक भंडारण को अपग्रेड कर सकते हैं और डेक के लिए एसएसडी बनाए गए हैं, जैसे कि सब्रेंट का रॉकेट 2230 PCIe 4.0 ड्राइव, जो 1TB के लिए लगभग $100 है, या 1TB डेक के लिए कुल $500 है (और यह है अभी डेक के लिए कई अपग्रेड/एक्सेसरीज़ में से एक). जहां तक ​​प्रदर्शन का सवाल है, यह सच है कि Z1 एक्सट्रीम से सुसज्जित एली पर लगभग 50% अतिरिक्त प्रदर्शन काफी अधिक है, लेकिन इससे अलग नहीं।

यह विचार करना भी महत्वपूर्ण है कि आपको आरओजी एली के साथ $200 अतिरिक्त में क्या मिल रहा है। तेज़ एकीकृत जीपीयू जैसी कुछ उपयोगी विशेषताएं हैं (हालांकि हमने अभी तक इसका परीक्षण नहीं किया है)। जानें कि यह डेक वाले से कितना तेज है), डिस्प्ले पर फ्रीसिंक और एक लाइटर वज़न। दूसरी ओर, इसमें कुछ अनावश्यक जोड़ हैं, जैसे छह कोर, एक 1080p डिस्प्ले और एक PCIe 4.0 SSD। इसके अतिरिक्त, डेक में कुछ महत्वपूर्ण चीजें हैं जिनकी एली में कमी है, और दो, विशेष रूप से, इसकी कीमत से भी अधिक महत्वपूर्ण हैं।

आरओजी एली का नियंत्रक डेक जितना अच्छा नहीं है

डेक के बारे में सबसे बड़ी चीज़ों में से एक आपके पास उपलब्ध ढेर सारे बटन हैं। इसमें विशिष्ट फेस बटन, डी-पैड, बंपर, ट्रिगर और जॉयस्टिक हैं, लेकिन पीछे की तरफ चार अनुकूलन योग्य ग्रिप बटन और स्टीम के सिग्नेचर हैप्टिक टचपैड भी हैं। इसके विपरीत, एली में केवल दो ग्रिप बटन हैं और कोई भी टचपैड नहीं है, जो उन खेलों में एक महत्वपूर्ण समस्या पैदा कर सकता है जो जॉयस्टिक के बजाय माउस के साथ बेहतर खेले जाते हैं।

हालाँकि, सहयोगी का हार्डवेयर नियंत्रणों को डुबाने के लिए पर्याप्त नहीं है। स्टीम डेक अपने सॉफ़्टवेयर के साथ अतिरिक्त बड़े अंतर बनाता है। यदि आपने कभी डेक पर या स्टीम बिग पिक्चर मोड में नहीं खेला है, तो आप नहीं जानते होंगे कि स्टीम का नियंत्रक समर्थन कितना मजबूत है। स्टीम न केवल निंटेंडो के स्विच प्रो कंट्रोलर जैसी अन्य कंपनियों के नियंत्रकों को पहचानता है, बल्कि यह बटन इनपुट को अनुकूलित करने के लिए एक बेहद व्यापक और जटिल प्रणाली भी प्रदान करता है। मैंने पाया कगारकी सहयोगी समीक्षा सहयोगी क्या नहीं कर सकता और डेक क्या कर सकता है, यह समझाने में काफी गहनता से। इसमें जाइरो लक्ष्यीकरण (भले ही सहयोगी के पास जाइरो है), जॉयस्टिक संवेदनशीलता समायोजन, संयोजन प्रेस और अन्य क्षमताओं का अभाव है।

लेकिन शायद डेक की सबसे बड़ी ताकत यह है कि हर कोई अपने स्वयं के अनुकूलित बटन लेआउट बना सकता है और उन्हें स्टीम के माध्यम से साझा कर सकता है। मैं आपको यह नहीं बता सकता कि मैं इस सुविधा के लिए कितनी बार आभारी रहा हूँ, चाहे मैं अपने स्टीम डेक पर खेल रहा हूँ या अपनी कस्टम स्टीम मशीन पर। किसी और का नियंत्रक कॉन्फ़िगरेशन लेना और उसे अपनी विशेष आवश्यकताओं के अनुसार संशोधित करना वास्तव में अच्छा है, और मैं हैंडहेल्ड गेमिंग पीसी पर ऐसा न होने की कल्पना नहीं की जा सकती, हालाँकि यह एक ऐसी समस्या है जिसे आसुस भविष्य में हल कर सकता है अद्यतन।

विंडोज़ 11 हैंडहेल्ड पीसी गेमिंग में स्टीमओएस को मात नहीं दे सकता

आसुस के लिए इसे हल करना कठिन है क्योंकि यह वास्तव में आसुस के हाथ में नहीं है। सीधे शब्दों में कहें तो, जब हैंडहेल्ड गेमिंग की बात आती है तो विंडोज 11 स्टीमओएस से मेल नहीं खा सकता है। विंडोज 11 एक बेहतरीन ऑपरेटिंग सिस्टम है, यकीनन सबसे अच्छा, लेकिन एली और डेक जैसे डिवाइस हैंडहेल्ड पहले और गेमिंग पीसी दूसरे नंबर पर हैं। स्टीमओएस बहुत सारा काम कर रहा है जो विंडोज़ 11 नहीं कर सकता, कम से कम अभी तो नहीं।

लिनक्स पर आधारित अपना स्वयं का ऑपरेटिंग सिस्टम बनाकर, वाल्व डेक पर पूरी तरह से गेमिंग-केंद्रित अनुभव प्रदान करने में सक्षम था। यूआई लगभग निर्बाध है, केवल कुछ ही क्षण हैं जो आपको याद दिलाते हैं कि आप पीसी पर खेल रहे हैं, न कि स्विच जैसे कंसोल पर।

लिनक्स पर आधारित अपना स्वयं का ऑपरेटिंग सिस्टम बनाकर, वाल्व डेक पर पूरी तरह से गेमिंग-केंद्रित अनुभव प्रदान करने में सक्षम था।

इसके विपरीत, एली मूल रूप से सिर्फ एक विंडोज 11 पीसी है जिसमें आर्मरी क्रेट आपके सभी गेम को ख़राब करने की कोशिश कर रहा है एक एप्लिकेशन में और स्टीमओएस द्वारा प्रदान किए जाने वाले सभी ऑन-द-फ्लाई फ़ंक्शन प्रदान करने का प्रयास किया जा रहा है, लेकिन ऐसा नहीं है कुंआ। विंडोज़ लिनक्स के समान गहन अनुकूलन की पेशकश नहीं करता है, इसलिए आर्मरी क्रेट केवल विंडोज़ के शीर्ष पर मौजूद हो सकता है और अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन कर सकता है।

हैंडहेल्ड गेमिंग पीसी पर विंडोज का सबसे बड़ा विक्रय बिंदु लगभग हर गेम के लिए मूल समर्थन है क्योंकि अधिकांश गेम में मूल लिनक्स पोर्ट नहीं होता है। बेशक, स्टीम के पास अपनी प्रोटॉन संगतता एपीआई है, जो देशी लिनक्स पोर्ट की आवश्यकता को नकारती है और विंडोज पर उपलब्ध कई गेम को लिनक्स पर खेलने योग्य बनाती है। प्रोटॉन संपूर्ण नहीं है, लेकिन मैं बिना किसी महत्वपूर्ण समस्या के कई विशिष्ट गेम खेलने में सक्षम हूं, और जिन गेम में आज समस्या है, हो सकता है कि कल उनमें समस्या न हो। विंडोज़ का उपयोग करके, मुझे लगता है कि सहयोगी ने जितना हासिल किया है उससे कहीं अधिक त्याग किया है।

स्टीम डेक मामूली है लेकिन यह अभी भी सबसे अच्छा हैंडहेल्ड गेमिंग पीसी है

वाल्व स्पष्ट रूप से सही था जब उसने स्टीम डेक की कीमत को यथासंभव कम करने के लिए इतना निवेश किया, प्रतीत होता है कि अनंत अनुकूलन के साथ एक नियंत्रक और विशेष रूप से हैंडहेल्ड के लिए बनाया गया एक मालिकाना ओएस प्रदान करता है गेमिंग. आसुस का आरओजी एली एक स्पष्ट अनुस्मारक है कि प्रदर्शन ही सब कुछ नहीं है और सबसे अच्छा हैंडहेल्ड गेमिंग अनुभव क्रूर बल के साथ नहीं दिया जा सकता है। हार्डवेयर के एक टुकड़े के रूप में, एली किसी भी तरह से खराब नहीं है, लेकिन यह हैंडहेल्ड पीसी गेमिंग में अगला कदम नहीं है। बल्कि, यह एक तेज़ विकल्प है जो डेक के साथ-साथ मौजूद है, बिल्कुल अयानेओ 2 की तरह अन्य उपकरण.

फिर भी, हर कोई तेज़ स्टीम डेक देखना पसंद करेगा, जिसमें मैं भी शामिल हूँ, लेकिन वाल्व द्वारा ऐसा न करने के कई कारण हैं, जिनमें कीमत भी शामिल है (क्योंकि बेहतर हार्डवेयर का उत्पादन करना लगभग हमेशा अधिक महंगा होता है), साथ ही बिजली दक्षता और बैटरी जीवन (एक और, हालांकि कम महत्वपूर्ण, मुद्दा है) सहयोगी)।

ऐसा कहा जा रहा है कि, वाल्व को आज तेज प्रोसेसर के साथ स्टीम डेक को अपडेट करने की आवश्यकता नहीं है, और शायद कुछ वर्षों तक इसकी आवश्यकता नहीं होगी। जब यह बात आती है कि हैंडहेल्ड गेमिंग पीसी में वास्तव में क्या मायने रखता है, तो वाल्व बाकी सभी से कई साल आगे है।