भंडारण स्थान मुफ़्त अचल संपत्ति नहीं है, विश्वास करें या न करें।
जब आप एक खरीदते हैं बढ़िया, एकदम नया एसएसडी हो सकता है कि आप इसे अपने सभी गेम, चित्र, वीडियो, या जो कुछ भी आप अपने पीसी पर चाहते हैं, से भरने के लिए प्रलोभित हों। आख़िरकार, भंडारण इसी के लिए है, है ना? खैर, यह वास्तव में आधुनिक एसएसडी के लिए काम नहीं करता है, और यदि आप किसी भी ड्राइव को पूरी तरह से भरते हैं, तो आप पाएंगे कि डेटा लिखने में पहले की तुलना में बहुत अधिक समय लगने लगता है। यहां बताया गया है कि ऐसा क्यों होता है और आप अपने भंडारण को बहुत अधिक भरकर उसके प्रदर्शन पर कितना बुरा प्रभाव डाल सकते हैं।
एसएलसी कैश, वह विशिष्टता जिसके बारे में आपने नहीं सुना होगा
आप सोच सकते हैं कि एसएसडी यह उतना ही सरल है जितना इसकी क्षमता है और यह भंडारण कितनी तेजी से डेटा स्थानांतरित कर सकता है, लेकिन इसमें इससे कुछ अधिक है। SSDs बहुत सारा डेटा लिखने के बाद अनिवार्य रूप से थक सकते हैं, और SSD जितना अधिक भरा जाता है, उतनी ही जल्दी समाप्त हो जाता है। जब ऐसा होता है, तो यह SSD का SLC कैश ख़त्म हो रहा होता है, जो SSD को अपने स्टोरेज के धीमे हिस्से का उपयोग करने के लिए मजबूर करता है।
आपने शायद पहले एसएलसी कैश के बारे में नहीं सुना होगा, और यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे एसएसडी निर्माता अपनी स्पेक शीट पर डालते हैं। आधुनिक एसएसडी को कुछ स्टोरेज को उच्च गति पर और बाकी को धीमी गति से संचालित करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है। तेज़ भाग SSD का कैश है, और इसका आकार ड्राइव पर मौजूद खाली स्थान के एक निश्चित प्रतिशत पर सेट होता है। सामान्यतया, उच्च-स्तरीय एसएसडी में कैश का बड़ा प्रतिशत होता है, जबकि सस्ते एसएसडी कम समर्पित करते हैं कैश करने की क्षमता, और SSD पर लंबे समय तक लिखने से यह कैश ख़त्म हो जाएगा और परिणामस्वरूप अचानक प्रदर्शन प्रभावित होगा बूँद।
स्रोत: किंग्स्टन टेक्नोलॉजी
लेकिन सभी SSD तेज़ क्यों नहीं हो सकते? खैर, इसका संबंध आधुनिक एसएसडी के विकसित होने के तरीके से है। शुरुआत में, हमारे पास सिंगल-लेवल सेल (या एसएलसी) फ्लैश चिप्स थे, जो प्रति सेल एक या शून्य बिट डेटा संग्रहीत करते थे। एसएलसी बहुत अच्छा है क्योंकि यह सुपर टिकाऊ और तेज़ है, लेकिन बहुत जल्दी उद्योग को पता चला कि बहुत अधिक डेटा के साथ एसएसडी वितरित करना मुश्किल होगा यदि प्रत्येक सेल में केवल एक बिट डेटा हो सकता है, इसलिए तब मल्टी-लेवल सेल (एमएलसी) चिप्स बनाए गए, फिर ट्रिपल-लेवल सेल (टीएलसी), और हाल ही में क्वाड्रूपल-लेवल सेल (क्यूएलसी)।
इन सघन कोशिकाओं का उपयोग करने से एसएसडी पर अधिकतम लेखन प्रदर्शन को कम करने का दोष था, हालांकि, निर्माताओं को गति या मूल्य चुनने के बीच फंसना पड़ा। लेकिन यह संभव है कि दोनों दुनियाओं में सर्वश्रेष्ठ हो, या उसके काफी करीब हो। एसएसडी निर्माताओं ने यह पता लगाया है कि आप इसे एसएलसी, या छद्म एसएलसी जैसा बनाने के लिए एमएलसी, टीएलसी, या क्यूएलसी फ्लैश में कुछ बिट्स को अक्षम कर सकते हैं। फिर वह छद्म एसएलसी कैश की तरह कार्य कर सकता है, एसएसडी का पहला भाग होने के नाते, जिस पर लिखा जाता है, जब तक यह चलता है तब तक तेज़ प्रदर्शन प्रदान करता है।
जब आप अपना SSD भरते रहते हैं तो प्रदर्शन कैसे ख़राब हो जाता है
एसएलसी कैश के बारे में बात यह है कि इसका आकार न केवल इस पर निर्भर करता है कि निर्माता ने इसका आकार क्या निर्धारित किया है, बल्कि इस पर भी निर्भर करता है कि आपने अपने एसएसडी पर कितनी जगह छोड़ी है। इसका मतलब है कि आप अपने एसएसडी पर जितना अधिक सामान रखेंगे, आपका कैश उतना ही छोटा हो जाएगा और लेखन कार्यभार में तेज प्रदर्शन हो सकता है। इसे क्रियान्वित रूप से प्रदर्शित करने के लिए, मैंने IOMeter नामक प्रोग्राम में अपने वेस्टर्न डिजिटल WD ब्लैक SN770M SSD का परीक्षण किया, जिससे SSD लगातार 15 मिनट तक लिखता रहा। मैंने एसएन770एम का खाली स्थान के विभिन्न स्तरों पर तीन बार परीक्षण किया: 10% भरा, 50% भरा, और 90% भरा।
अपनी 10% जगह भरने के साथ, एसएन770एम दो मिनट के लिए 4,800एमबी/एस तक पहुंचने में सक्षम था, और इसके बाद शेष 15 मिनट के परीक्षण के लिए यह 4,550एमबी/एस पर स्थिर हो गया। लेकिन आधी ड्राइव भर जाने के बाद, प्रदर्शन केवल एक मिनट के बाद लगभग 4,300एमबी/सेकेंड पर शुरू हुआ 1,000एमबी/एस तक तेजी से गिरावट आई, लेकिन समय-समय पर 4,300एमबी/एस तक वापस आने में सक्षम रहा। मिनट। जब 90% तक भर गया, तो 4,500 एमबी/सेकेंड की शुरुआती गति के साथ प्रदर्शन और भी खराब था, जो एक मिनट से भी कम समय में 1,000 एमबी/सेकेंड तक गिर गया और 15 मिनट के परीक्षण की अवधि तक वहीं रहा।
औसत लेखन गति को देखने पर यहां प्रदर्शन के निहितार्थ भी स्पष्ट होते हैं। 10% भरने पर, SN770M का औसत लगभग 4,600MB/s था, जो 50% भरने पर घटकर 2,300MB/s हो गया। 90% भरने पर, हम केवल 1,200एमबी/एस की उम्मीद कर रहे हैं, जो अभी भी सम्मानजनक है लेकिन पीसीआईई 4.0 एसएसडी के लिए बहुत धीमा है। यह SSD केवल इस पर ढेर सारा डेटा होने के कारण चार गुना धीमा हो गया।
यदि आप SSD में कोई बाइट अप्रयुक्त नहीं छोड़ रहे हैं तो बढ़िया प्रदर्शन की उम्मीद न करें
यह संभवतः बहुत हास्यास्पद लगता है कि आप प्रदर्शन से समझौता किए बिना अपने SSD पर सामान वैसे संग्रहीत नहीं कर सकते जैसा आप चाहते हैं, लेकिन आधुनिक SSD इसी तरह काम करते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं आपके ओएस ड्राइव को 70% से अधिक न भरने की सलाह देता हूं, हालांकि आपके सिस्टम में सेकेंडरी ड्राइव को बिना किसी चिंता के 90% के करीब भरा जा सकता है। यदि आप स्वयं को बहुत सारी फ़ाइलें स्थानांतरित करते हुए पाते हैं, तो आप ऐसे SSDs प्राप्त करना चाहेंगे जिनमें विशेष रूप से बड़े कैश हों, जो उच्च-स्तरीय मॉडल होते हैं।
शुक्र है, एसएसडी आज काफी सस्ते हैं, जिसका मतलब है कि एसएसडी के पूरे स्थान का उपयोग न करना कोई बड़ी बात नहीं है। $100 से कम में 2TB स्टोरेज वाले पीसी को लोड करना बहुत आसान है, और $150 या उससे थोड़ा अधिक में 4TB को लोड करना संभव है। यहां तक कि 2TB भी अधिकांश लोगों के लिए अत्यधिक हो सकता है, लेकिन यदि आप अपनी फ़ाइल स्थानांतरण गति को अचानक बहुत कम होते देखकर कभी चिंता नहीं करना चाहते हैं, तो आप वास्तव में आवश्यकता से अधिक स्थान चाहेंगे।