प्रिय Google Play समीक्षा टीम, कृपया बुरा मत बनो

अस्पष्ट और हास्यास्पद नीति व्याख्याओं के कारण डेवलपर्स अपने ऐप्स हटा रहे हैं और Google को इस पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

आप एक डेवलपर हैं, और आप अपना दिल और आत्मा एक एप्लिकेशन में लगा रहे हैं क्योंकि आपको कोड करना पसंद है और आप दुनिया को अपने श्रम का फल दिखाना चाहते हैं। आप Google Play डेवलपर खाता पंजीकृत करने के लिए $25 का भुगतान करने और शीर्षक को पूरा करने के लिए दिन-रात काम करने का निर्णय लेते हैं।

अंततः आपको एक स्वीकार्य बिल्ड मिल गया है जिसे आप प्रकाशित कर सकते हैं, इसलिए आप एपीके संकलित करें और इसे Google के सर्वर पर अपलोड करें। अंत में, आप प्रकाशित करने का निर्णय लेते हैं, और आपका ऐप लाइव हो जाता है। धीरे-धीरे, ऐप हलचल मचाने लगता है क्योंकि सोशल मीडिया वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता और एंड्रॉइड ब्लॉगर्स आपके काम को नोटिस करना शुरू कर देते हैं। आप प्रसन्न हैं! लोग आपके काम को पसंद करते हैं! यदा-कदा, अनुपयोगी, अवांछनीय 1 सितारा समीक्षा के बावजूद (हर किसी को एक मिलता है) आप अपने काम के सार्वजनिक स्वागत से संतुष्ट हैं। हालाँकि, एक दिन, आप Google Play समीक्षा टीम के एक ई-मेल से जागते हैं:

"क्या हुआ?

मेरा ऐप क्यों हटाया गया?" निःसंदेह आप यह पूछने के लिए वापस लिखेंगे कि आपका ऐप क्यों हटाया गया। लेकिन फिर से आपको एक अस्पष्ट उत्तर मिलता है, आप हर समय सोचते रहते हैं कि जब आप सक्षम थे तो आपका ऐप क्यों हटा दिया गया सैकड़ों नहीं तो दर्जनों ऐप्स को इंगित करने के लिए, जो Google Play की सामग्री में इस अस्पष्ट खंड को विफल करते हैं नीति।


Google Play ऐप व्हेक-ए-मोल

व्हैक अ मोलबहुत सारे डेवलपर बल्कि पड़ा है निराशाजनक अनुभव उनके ऐप्स को प्ले स्टोर से हटाए जाने से निपटना, और विशेष रूप से पिछले सप्ताह में कई लोगों ने ऐसा देखा है एंड्रॉइड समुदाय नाराज हो गया Google द्वारा लोकप्रिय ओपन-सोर्स 4chan ब्राउज़र को हटाने पर तिपतिया घास. 17 जनवरी को, एप्लिकेशन को Google Play Store से निलंबित कर दिया गया था "सामग्री नीति के स्पष्ट यौन सामग्री प्रावधान का उल्लंघन।" अब, यह सच है कि 4chan पर बहुत सारी विचारोत्तेजक सामग्री (और कुछ) मौजूद है वास्तव में उस पर विचारोत्तेजक सामग्री) जो मिल गई है अन्य 4chan ऐप्स अतीत में मुसीबत में.

तथापि, एक समय के लिए ऐसा लग रहा था कि 4chan ऐप्स काम के लिए सुरक्षित नहीं छवि बोर्डों के सभी डिफ़ॉल्ट लिंक को हटाकर स्पष्ट यौन सामग्री पर Google की सामग्री नीति प्रावधान का अनुपालन कर सकते हैं। इसके बजाय, इन ऐप्स के डेवलपर्स ने आपको मैन्युअल रूप से बोर्ड का नाम दर्ज करके वयस्क सामग्री ब्राउज़ करने की अनुमति दी। 2014 के पतन में 4chan ऐप्स की प्रारंभिक समाप्ति के बाद से डेढ़ साल बीत चुका है, और अब ऐसा लगता है कि Google अपनी सामग्री को पूरा करने में विफल रहने के कारण कुछ ऐप्स के साथ खिलवाड़ कर रहा है नीति।

क्या बदल गया? डेवलपर के अनुसार किसने अपील दायर की:

जैसा अनुरोध किया गया है वैसा ही देखें #124 और इसमें जोड़ा गया 22ace00 मैंने दो नए डिफ़ॉल्ट बोर्ड जोड़े और उन सभी को बदल दिया ताकि /g/ हमेशा शीर्ष पर न रहे। क्लोवर को कुछ बोर्डों को हार्डकोड करने की आवश्यकता है क्योंकि अन्यथा बोर्ड सूची खाली है जबकि क्लोवर एपीआई प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहा है। यह तभी किया जाता है जब आप क्लोवर को पहली बार लॉन्च करते हैं। इसलिए उस अद्यतन के बाद हमेशा निम्नलिखित क्रम रखने के बजाय: /g/, /v/, /a/, /co/, /int/, इसने इन 7 के क्रम को यादृच्छिक बना दिया: /g/, /v/, /a /, /co/, /int/, /sp/, /tv/।

क्लोवर स्वचालित रूप से स्टार्टअप पर बोर्ड सूची में पहला बोर्ड लोड करता है। हमेशा /g/ को पहले प्रस्तुत करने के बजाय इसने इनमें से एक /g/, /v/, /a/, /co/, /int/, /sp/, /tv/ प्रस्तुत किया (क्योंकि अब इसमें फेरबदल किया गया था)। अब मैंने इस पर ज्यादा विचार नहीं किया, लेकिन /a/ यह सबसे sfw बोर्ड नहीं है, भले ही यह नीला बोर्ड हो। तो बोर्ड सूची के शीर्ष पर /a/ वाइंडिंग में 7 में से 1 परिवर्तन हुआ और स्वचालित रूप से लोड हो गया। और तभी मज़ा शुरू हुआ। नया बीटा संस्करण अपलोड करने के बाद संभवतः यही मामला था और क्लोवर को निलंबित कर दिया गया। उन्होंने निम्नलिखित कारण से मेरी अपील को अस्वीकार कर दिया: "आपका ऐप एनीमे पात्रों की छवियों को दर्शाता है यौन रूप से विचारोत्तेजक पोज़ जिसे स्पष्ट यौन सामग्री माना जाता है।" तो /ए/ वास्तव में था अपराधी।

तो मूल रूप से, वह अनजाने में अपने उपयोगकर्ताओं को एक ऐसे बोर्ड से जोड़ रहा था जिसमें वयस्क सामग्री थी (भले ही वह बोर्ड ही क्यों न हो)। ऐसी सामग्री के लिए समर्पित नहीं है). जैसा कि आप में से कई लोगों ने सुना होगा, 4chan बोर्ड अप्रत्याशित हैं और वहां का समुदाय जो कुछ भी चर्चा करना चाहता है उसे पोस्ट करता है, और इसमें काम के लिए सुरक्षित नहीं सामग्री भी शामिल है। यहां Google का रुख कुछ समझ में आता है - हालाँकि, यह केवल था बाद डेवलपर ने अपील की कि क्या हमें पता चला कि इसे पहले स्थान पर क्यों खींचा गया था! फिर भी, यह एक नहीं है बहुत हालाँकि यह बड़ी बात है कि यह अच्छा होगा कि आपको इस बात पर सदमे में अपना सिर न खुजलाना पड़े कि आपका काम क्यों हटा दिया गया! अधिकांश डेवलपर फीडबैक लेंगे और ऐप का एक संस्करण फिर से अपलोड करेंगे जो सामग्री नीति के अनुरूप है, जैसा कि क्लोवर के डेवलपर ने किया था:

क्लोवर में अब डिफ़ॉल्ट रूप से अधिक सुरक्षित बोर्ड हैं और अब यह स्वचालित रूप से कोई बोर्ड नहीं जोड़ता है। /ए/ और कुछ अन्य बोर्ड अब एनएसएफडब्ल्यू बोर्ड के रूप में चिह्नित हैं, इसलिए आपको इसके लिए कोई ड्रॉप डाउन भी नहीं दिखेगा।

अब आप कह सकते हैं कि प्रत्येक ब्राउज़र या रेडिट ऐप को भी प्ले स्टोर से प्रतिबंधित कर दिया जाना चाहिए क्योंकि आप उनके साथ एनएसएफडब्ल्यू सामग्री ब्राउज़ कर सकते हैं। लेकिन समस्या यह है कि क्लोवर ने एनएसएफडब्ल्यू सामग्री की खोज किए बिना /ए/ प्रस्तुत किया। यह ठीक है यदि आप उपयोगकर्ता को यूआरएल/बोर्ड कोड/सबरेडिट नाम जानने पर एनएसएफडब्ल्यू सामग्री की खोज कराते हैं, लेकिन इसे बिना किसी कार्रवाई के प्रस्तुत नहीं करते हैं।

यहां तक ​​कि Google Play भी किसी अन्य पैकेज नाम के साथ एक नया संस्करण अपलोड करने की अनुशंसा करता है और मैं यही करने जा रहा हूं। यह शर्म की बात है कि मैं 260k वर्तमान उपयोगकर्ताओं को नए संस्करण में अपडेट नहीं कर सकता, लेकिन मुझे उम्मीद है कि नए पैकेज नाम के बारे में बात फैल जाएगी। जब मैं इसे अपलोड कर लूंगा तो एक और अपडेट दूंगा।

हालाँकि, दुःस्वप्न यहीं समाप्त नहीं होता है, क्योंकि डेवलपर द्वारा क्लोवर के एक प्रतीत होता-अनुपालक संस्करण को Google Play Store पर पुनः अपलोड करने के कुछ दिनों बाद, यह था एक बार फिर हटा दिया गया. हालाँकि, इस बार, Google ने ऐप को हटा दिया क्योंकि वे "यह निर्धारित किया है कि [उसका] ऐप या ऐप लिस्टिंग उपयोगकर्ता को अश्लील या यौन सामग्री वाली वेबसाइट से लिंक करती है।" डेवलपर इस तर्क से काफी परेशान था, और उसने अपने ऐप को विशेष रूप से होस्ट किए गए मुख्य ओपन-सोर्स रिपॉजिटरी पर पोस्ट करना शुरू कर दिया है। एफ Droid. तो कम से कम इससे द मैन के साथ एक व्यक्ति का संघर्ष समाप्त हो गया।


निहितार्थ के कारण

मुझे आशा है कि जब आपने क्लोवर को हटाने के संबंध में Google के अंतिम निर्णय को पढ़ा, तो आपने दोबारा विचार किया, क्योंकि मैंने निश्चित रूप से ऐसा किया था। क्लोवर को इस तथ्य के आधार पर हटाया गया कि 4chan में केवल अश्लील सामग्री है कहीं वेबसाइट पर काफी चिंताजनक है। Reddit ऐप्स का क्या होगा? अधिकांश Reddit ऐप्स पर NSFW सामग्री डिफ़ॉल्ट रूप से प्रतिबंधित है, लेकिन यह निश्चित रूप से कठिन नहीं है वेबसाइट पर केवल वयस्क सामग्री पर ठोकर खाने के लिए। यही बात Twitter, Tumblr, Imgur और कई अन्य वेबसाइटों पर भी लागू होती है। इनमें से प्रत्येक वेबसाइट के पास है, या हैं रिलीज होने वाली है, "अश्लील या यौन सामग्री वाली वेबसाइटों" के लिए आधिकारिक एप्लिकेशन।

कई डेवलपर्स को यह भी पता नहीं है कि उनका ऐप क्यों हटाया गया

क्या उन्हें भी Google द्वारा हटा दिया जाएगा? क्या Google शायद चुनिंदा रूप से 4chan ऐप्स को लक्षित कर रहा है और बड़े खिलाड़ियों के ऐप्स को अनदेखा कर रहा है? अभी के लिए, कम से कम अन्य 4chan ऐप्स अभी तक Google GULAG को भेजा जाना बाकी है, लेकिन हमने हाल ही में इसे देखा है गूगल को कोई शिकायत नहीं है सामग्री नीति का उल्लंघन करने वाले एप्लिकेशन को हटाना, चाहे कंपनी कितनी भी बड़ी क्यों न हो।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितने बड़े या शक्तिशाली हैं, अगर Google को आपके ऐप पर विश्वास है तो वह आपके ऐप को किसी भी समय हटा सकता है उनकी सामग्री नीति का उल्लंघन करता है - जो निष्पक्षता के लिए अच्छा है, लेकिन मानक पहले से ही त्रुटिपूर्ण हैं जगह।

"प्ले स्टोर पर एक डेवलपर के रूप में जीवन में आपका स्वागत है। उनके ऐप्स और नीतियों को संभालने के संबंध में काफी विवाद हुए हैं, लेकिन मीडिया का इतना ध्यान नहीं गया कि जनता इसकी परवाह कर सके।" - Reddit उपयोगकर्ता टहनीवाला Google द्वारा सैमसंग प्रायोजित एडब्लॉक फास्ट एप्लिकेशन को हटाने के जवाब में

आइए पहले यहां कुछ बातें स्पष्ट कर लें। हाँ, Google एक निजी व्यवसाय है जिसे किसी भी कारण से अपने प्लेटफ़ॉर्म से सामग्री हटाने की अनुमति है। हाँ, Google Play Store में सॉर्ट करने के लिए अथाह मात्रा में ऐप्स हैं और इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यहां उनका ग्राहक समर्थन थोड़ा सूखा है। हालाँकि, इनमें से किसी भी कारण से डेवलपर्स के लिए Google के खराब समर्थन को माफ नहीं किया जाना चाहिए। मोबाइल ऐप डेवलपर हैं पहले से ही पीड़ित हैं अत्यधिक संतृप्त ऐप बाज़ार से। Google को अपने ऐप को हटाए जाने के लगातार बढ़ते खतरे को देखते हुए कुछ डेवलपर्स के सिर पर बाधाएं क्यों डालनी चाहिए?

उन्हें पहले से ही डेवलपर्स की आवश्यकता है सामग्री रेटिंग सेट करें उनके ऐप्स पर, क्या यह पर्याप्त नहीं है? हालाँकि मुझे यकीन है कि Google लगातार नीति-उल्लंघन करने वाले ऐप्स को स्वचालित रूप से खींचने के लिए उपयोग किए जाने वाले किसी भी एल्गोरिदम को ठीक करने की कोशिश कर रहा है (...यह Google है) आख़िरकार), स्वचालित निष्कासन और अपील से निपटना डेवलपर्स के लिए अनुचित है, जिनके कई लोग आय के प्रमुख स्रोत के रूप में अपने ऐप्स पर भरोसा करते हैं प्रक्रिया। चूँकि Play Store इतना बड़ा हो गया है, Google ने अपने डेवलपर्स की देखभाल करने की उपेक्षा की है जो प्लेटफ़ॉर्म की सफलता के लिए बहुत महत्वपूर्ण थे।


दुष्ट मत बनो

कॉम्पैट-पारिस्थितिकी तंत्रहम जानते हैं कि आप अपने से आगे बढ़ चुके हैं "बुरा मत बनो" आदर्श वाक्य, Google, लेकिन शायद आप बदल सकते हैं और "सही काम करो?" Google के प्रति निष्पक्ष रहें, तो हर निष्कासन ऐसा नहीं है अस्पष्ट और कुछ गलतियाँ हैं उलट. अधिकांश ऐप निष्कासन संभवतः वैध निष्कासन हैं, लेकिन हम केवल उन्हीं के बारे में अधिक देखते और सुनते हैं जो गलत हो गए। और इनमें से कुछ शिकायतें भी निराधार हैं, क्योंकि एक डेवलपर अनुचित निष्कासन का दावा कर सकता है और अपील के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी छोड़ सकता है जब यह स्पष्ट हो कि निर्णय सही था। हालाँकि, अगर इन सभी शिकायतों में कम से कम एक चीज समान है तो वह यह तथ्य है कि इनमें से बहुत सी शिकायतें हैं वास्तव में यह निश्चित नहीं है कि उनका ऐप क्यों हटाया गया. केवल सामग्री नीति के अनुभाग को उद्धृत करने के बजाय, जिसके बारे में माना जाता है कि एक ऐप इसका उल्लंघन करता है और डेवलपर को यह पता लगाने के लिए स्वतंत्र छोड़ देता है कि उनका ऐप क्यों हटाया गया, उन्हें क्यों नहीं बताया जाए? आप कम से कम विवादों से बचने में सफल रहेंगे निश्चितपार्ट्स का जाल, हालाँकि आप निश्चित रूप से उन सभी को नहीं जीत सकते.

एंड्रॉइड इकोसिस्टम उपयोगकर्ताओं, डिवाइस निर्माताओं और डेवलपर्स के स्वस्थ संतुलन पर पनपता है। यह अंतर्निहित मूल दर्शन है अनुकूलता कार्यक्रम Google द्वारा प्रस्तुत किया गया। जब डेवलपर्स बोलते हैं और बेहतर ग्राहक सहायता मांगते हैं, तो कौन सुन रहा है? डेवलपर अनुरोधों को संभालने में निरंतरता, पारदर्शिता और तेजी कुछ ऐसी चीजें हैं जिनसे हम सभी लाभान्वित होंगे अधिक डेवलपर बिना किसी डर के Google के प्लेटफ़ॉर्म पर विकास करने के लिए अपना समय समर्पित करने के लिए स्वतंत्र महसूस करेंगे प्रतिबंध हथौड़ा। शायद इसे ठीक करना Google के लिए बड़ी प्राथमिकता नहीं है, लेकिन हम निश्चित रूप से आशा करते हैं कि जैसे-जैसे इस मुद्दे पर अधिक ध्यान आकर्षित किया जाएगा, डेवलपर की आवाज़ सुनी जाएगी।