इंटेल कोर i9-14900K समीक्षा: संभालने के लिए बहुत गर्म

इंटेल की 14वीं पीढ़ी हाल ही में आई है, लेकिन सीपीयू अब तक काफी कमजोर रहा है। दोनों कोर i5-14600K और यह कोर i7-14700K शब्द के हर अर्थ में ताज़ा किया गया है, और दुख की बात है कि कोर i9-14900K उस प्रवृत्ति का अनुसरण करता प्रतीत होता है। यह अपने आप में एक बेहतरीन सीपीयू है, लेकिन अगर कोर i7-14700K को तनाव के तहत ठंडा करना और नियंत्रित करना मुश्किल था, तब तक प्रतीक्षा करें जब तक आप यह न देख लें कि यह कोर i9 कितना खराब हो सकता है।

इस समीक्षा के बारे में: Intel Core i9-14900K इस समीक्षा के प्रयोजनों के लिए Intel द्वारा हमें भेजा गया था, और इसकी सामग्री में कोई इनपुट नहीं था।

मूल्य निर्धारण और उपलब्धता

Intel Core i9-14900K अभी खरीदने के लिए उपलब्ध है। KF संस्करण, जिसमें एकीकृत ग्राफिक्स शामिल नहीं है, की कीमत $564 है। एकीकृत ग्राफ़िक्स के साथ, यह $589 तक जाता है।

विशेष विवरण

बूस्ट आवृत्ति में वृद्धि, और बस इतना ही

Intel Core i9-14900K पिछले साल के i9 का ताज़ा संस्करण है, और वास्तव में इसमें बहुत अधिक अंतर नहीं है। चार और ई-कोर के साथ बूस्ट फ़्रीक्वेंसी में मामूली उछाल है, जो अन्य रैप्टर लेक रिफ्रेश प्रोसेसर के लिए कहा जा सकता है। कैश वही है, और निर्माण प्रक्रिया अभी भी Intel 7 है।

उपरोक्त तालिका को देखते हुए, कोर i9-14900K के बारे में वास्तव में बहुत कुछ अलग नहीं है। इसमें पी कोर, ई कोर की समान संख्या है, और एकमात्र बड़ा अंतर बूस्ट फ़्रीक्वेंसी और बेस फ़्रीक्वेंसी में मामूली वृद्धि है।

हमारा परीक्षण सेटअप

हमने 32GB DDR5 6000MHz रैम के साथ Asus Z790 ROG मैक्सिमस डार्क हीरो मदरबोर्ड पर Intel Core i9-14900K का परीक्षण किया। हमने इसे और अन्य प्रोसेसर को कूलिंग के लिए NZXT Z53 क्रैकन 240mm AiO और नोक्टुआ NH-D15 के साथ परीक्षण किया। ये सभी बेंचमार्क विंडोज 11 पर AMD 7900XTX इंस्टॉल के साथ चलाए गए थे।

इस समीक्षा के लिए सभी डेटा HWInfo का उपयोग करके और उस डेटा को संसाधित करके एकत्र किया गया था। HWInfo डिफ़ॉल्ट रूप से हर दो सेकंड में सेंसर का चुनाव करता है। किसी भी संभावित तापीय सीमा से निपटने और सीपीयू के कच्चे प्रदर्शन को मापने के लिए NZXT क्रैकन Z53 पर पंखे भी 100% पर सेट किए गए थे।

बिजली की खपत और थर्मल

निरंतर मल्टी-कोर लोड में चरम प्रदर्शन

Intel Core i9-14900K का परीक्षण करते समय अधिकतम मापी गई वाट क्षमता 256W थी, जो Intel Core i7-14700K से लगभग 30W कम है। ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि i9 कम बिजली खपत करने वाली चिप है, बल्कि इसलिए कि यह 100 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच जाती है। इतनी जल्दी कि इसे अपने प्रदर्शन और वाट क्षमता को कम करना होगा, इससे पहले कि यह उच्चतम स्तर तक पहुंच सके आंकड़े.

आप ऊपर दिए गए चार्ट में देख सकते हैं कि यह कितनी तेजी से उस गर्म तापमान को छूता है, लेकिन समय के साथ यह अपने प्रदर्शन को कम कर देता है क्योंकि इसे अपने द्वारा बनाई गई तापीय ऊर्जा को और नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है। यह शक्ति की अत्यधिक मात्रा है, और जबकि सिनेबेंच आर23 में इसका स्कोर 32,518 है, यह स्पष्ट है कि इस जानवर को वश में करने के लिए आपको वास्तव में कुछ शक्तिशाली शीतलन की आवश्यकता होगी। यहां तक ​​कि निष्क्रिय रहने पर भी, यह हमारी परीक्षण मशीन में 30 डिग्री सेल्सियस से नीचे नहीं जाता है।

हमारे परीक्षण से, ये परिणाम पूरी तरह से समग्र प्रदर्शन के संकेतक नहीं हैं और बेहतर कूलिंग के साथ आपकी अपेक्षा से कम हैं। हालाँकि, वास्तव में इस चिप को प्रभावी ढंग से ठंडा करना और इसे थ्रॉटलिंग से रोकना लगभग असंभव लगता है। जैसा कि मैंने इस संपूर्ण लाइनअप का परीक्षण किया है, ऐसा महसूस हुआ कि ये वास्तविक रिफ्रेश लाइनअप के बजाय ओवरक्लॉक किए गए रैप्टर लेक सीपीयू हैं।

निरंतर सिंगल-कोर लोड में चरम प्रदर्शन

सिंगल-कोर में, इंटेल कोर i9-14900K 92W की अधिकतम वाट क्षमता के साथ 72 डिग्री सेल्सियस पर पहुंच जाता है। सिनेबेंच R23 में सिंगल-कोर में इसका स्कोर 2,238 है, जो इसे कोर i9-13900K के विशिष्ट परिणामों के आसपास रखता है। यहां वास्तव में कोई अन्य बड़ा सुधार देखने को नहीं मिला है, और परिणाम ओवरक्लॉक किए गए 13वीं पीढ़ी के i9 के समान हैं।

सीपीयू जेड

दिलचस्प बात यह है कि Intel Core i9-14900K का स्कोर CPU-Z में i7-14700K की तुलना में खराब है। अगर मैं अनुमान लगाऊं, तो मुझे लगता है कि यह लोड के तहत होने वाली तत्काल थ्रॉटलिंग के कारण है इस सीपीयू को बेहतर प्रदर्शन करने से रोकता है, जबकि i7 में थोड़ा अधिक थर्मल हेडरूम है, हालांकि माना जाता है ज्यादा नहीं।

गीकबेंच 6

हमारे परीक्षण से, यह बिल्कुल स्पष्ट प्रतीत होता है कि इंटेल i9-14900K थर्मल परिस्थितियों में अपने निरंतर प्रदर्शन को बनाए नहीं रख सकता है। NZXT क्रैकन Z53 और नोक्टुआ NH-D15 दोनों के साथ इसे किसी भी उच्च स्तर के आउटपुट को बनाए रखने के लिए संघर्ष करना पड़ा, और यह संभवतः उच्च कोर गिनती और उच्च आवृत्ति बूस्टिंग के लिए धन्यवाद है।

मेरा सिद्धांत यह है कि i7-14700K के मामले में, यह अधिक सुसंगत, उच्च निरंतर प्रदर्शन बनाए रख सकता है धन्यवाद कम कोर और कम गर्मी पैदा करते हैं, लेकिन i9 इतनी अधिक गर्मी पैदा करता है कि उसे इसकी क्षमताओं से भी नीचे गिरना पड़ता है मैं7. इसकी पुष्टि नहीं हुई है, लेकिन मैंने जो डेटा एकत्र किया है, उससे यही प्रतीत होता है कि क्या हो रहा है।

14900K की तुलना AMD के कुछ सर्वोत्तम से कैसे की जाती है?

हमने गीकबेंच पर AMD Ryzen 7 7800X3D और AMD Ryzen 9 7900X प्लेटफार्मों पर किए गए 1,000 से अधिक बेंचमार्क से डेटा एकत्र किया ताकि एक सामान्य उपयोगकर्ता को मिलने वाले औसत प्रदर्शन का अंदाजा लगाया जा सके। ये सीपीयू. परिणामस्वरूप, हमारी परीक्षण बेंच इसकी तुलना में कुछ हद तक अवास्तविक मानक है, क्योंकि कोई भी गीकबेंच परीक्षण कर सकता है, इसलिए वे वास्तविक दुनिया के शिखर के प्रतिनिधि नहीं हैं प्रदर्शन।

हालाँकि, चूंकि ये परिणाम "सामान्य" उपयोगकर्ताओं से लिए गए हैं, इसलिए परीक्षण संभवतः मानक उपयोगकर्ता के संकेतक हैं नहीं हार्डवेयर से प्रदर्शन निकालने के एकमात्र उद्देश्य से निर्मित एक अत्यधिक केंद्रित परीक्षण बेंच। ध्यान देने वाली दिलचस्प बात यह है कि i9-14900K ने हमारे i7-14700K की तुलना में खराब प्रदर्शन किया, जो फिर से सुझाव देता है कि वहाँ थर्मल-संबंधित समस्याएं हो सकती हैं जो निरंतर उपयोग में i7-14700K से भी बदतर होने के कारण हमारे परिणामों में बाधा डालती हैं।

क्या आपको Intel Core i9-14900K खरीदना चाहिए?

आपको Intel Core i9-14900K खरीदना चाहिए यदि:

• चाहे कोई भी कीमत हो, आपको सर्वोत्तम सीपीयू की आवश्यकता है
• आपके पास उत्तम शीतलन प्रणाली है
• आपके पास मिलान के लिए अधिक शक्तिशाली GPU का बजट है

आपको Intel Core i9-14900K नहीं खरीदना चाहिए यदि:

• आपके पास पर्याप्त कूलिंग नहीं है या आप अपनी कूलिंग को अपग्रेड नहीं करना चाहते हैं
• आप भविष्य में एक स्पष्ट अपग्रेड पथ चाहते हैं
• आप अधिक महत्वपूर्ण उन्नयन चाहते हैं

इंटेल कोर i9-14900K निस्संदेह एक शक्तिशाली सीपीयू है और वैक्यूम में से एक है सर्वोत्तम सीपीयू बाज़ार में, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह खरीदने लायक है। यह अत्यधिक गर्म चलता है, बहुत अधिक बिजली का उपयोग करता है, और यहां तक ​​कि अगली पीढ़ी और टाइल्स के साथ काफी पुराना हो जाएगा। यदि आप वास्तव में एलजीए 1700 सॉकेट के साथ बने रहना चाहते हैं, तो यह सबसे अच्छा सीपीयू है जिसे आप इसके लिए खरीद सकते हैं, लेकिन यदि आप इसे बिल्कुल भी बनाए रख सकते हैं, तो बेहतर होगा कि आप अगले और अधिक महत्वपूर्ण उन्नयनों की प्रतीक्षा करें वर्ष। आपको इस चिप को उस स्तर पर चलाने के लिए कुछ गंभीर कूलिंग की आवश्यकता होगी जो यह करने में सक्षम है, और हम कम से कम 360 मिमी एआईओ का सुझाव देते हैं। फिर भी, मुझे संदेह रहेगा।

उल्का झील रैप्टर झील से कई छलांग आगे है। इसे बेहतर बिजली दक्षता और कम तापीय उपयोग के लिए छोटी निर्माण प्रक्रिया पर तैयार किया गया है नई पैकेजिंग प्रौद्योगिकियों में एआई एनपीयू इंजन है और इसमें वाई-फाई जैसे छोटे सुधार भी शामिल हैं 7. रैप्टर लेक रिफ्रेश के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि 12वीं पीढ़ी के सीपीयू पर कोई भी अपने बोर्ड को अपग्रेड किए बिना अपग्रेड कर सकता है, लेकिन अन्यथा, इंटेल की एरो लेक ऐसा लगता है कि यह डेस्कटॉप पर अगली बड़ी छलांग होगी। अपना पैसा बचाएं, अगली पीढ़ी की प्रतीक्षा करें और जब वह सामने आए तो उसके साथ एक नया मदरबोर्ड लें।