एपीयू वास्तव में लो-एंड जीपीयू की जगह क्यों नहीं ले सकते?

click fraud protection

लो-एंड जीपीयू को बदलना सस्ती कारों को स्कूटर से बदलने जैसा है और कहें कि यह वास्तव में बेहतर है

हाल ही में मैंने बजट जीपीयू के ख़त्म होने के बारे में लिखा था पीसी गेमिंग के लिए एक बड़ी समस्या यह है कि इसे खरीदने के लिए अतिरिक्त $100 से $200 खर्च करना पड़ता है। सबसे सस्ता जीपीयू यह कई गेमर्स के लिए एक गंभीर बाधा होगी जिनके पास दूसरों की तुलना में उतना नहीं है। पुराने मॉडलों को प्रतिस्थापित करने के लिए नए बजट मॉडल के बिना, ये गेमर्स अनिवार्य रूप से पीछे रह जाएंगे, नवीनतम और यहां तक ​​कि हाल के पीसी गेम के लिए उनके विकल्प अपर्याप्त होंगे। यदि इन गेमर्स को पीसी से बाहर निकाल दिया जाता है और कंसोल पर स्विच कर दिया जाता है तो यह संपूर्ण पीसी गेमिंग पारिस्थितिकी तंत्र को भी नुकसान पहुंचा सकता है।

मेरे लेख का एक आश्चर्यजनक रूप से सामान्य प्रतिबिंदु जिसकी मुझे उम्मीद नहीं थी वह यह विचार था कि तेजी से एकीकृत सीपीयू ग्राफ़िक्स (अर्थात् AMD के Ryzen APUs) प्रदर्शन और प्रदर्शन दोनों में लो-एंड कार्ड द्वारा छोड़े गए शून्य को भरने में सक्षम होंगे। कीमत। जाहिर है, मैं इस विचार से पूरी तरह असहमत हूं, और जबकि एएमडी और इंटेल ग्राफिक्स की अगली पीढ़ी के बारे में अफवाह है आज हमारे पास जो है उससे भी तेज़, मुझे पूरा विश्वास है कि बजट गेमर्स की स्थिति असतत ग्राफिक्स की तुलना में एकीकृत ग्राफिक्स के मामले में बहुत खराब है जीपीयू.

ग्राफ़िक्स प्रदर्शन के लिए APU का मूल्य बहुत ख़राब है

जब मूल्य की बात आती है, तो लो-एंड ग्राफिक्स कार्ड आश्चर्यजनक नहीं होते हैं (एक जीपीयू केवल इतना सस्ता हो सकता है) लेकिन एपीयू और भी बदतर हैं। यह अजीब लग सकता है क्योंकि आपने शायद सुना होगा कि जब पैसे कमाने की बात आती है तो एपीयू वास्तव में बहुत अच्छे होते हैं, और यह सच है। अधिकांश Ryzen APU $250 मूल्य बिंदु पर या उससे नीचे लॉन्च हुए हैं, जिनमें से सबसे महंगा 8-कोर 5700G है जिसकी कीमत $300 से अधिक है। ये चिप्स अच्छे सीपीयू कोर के साथ आते हैं और अपेक्षाकृत तेज़ एकीकृत ग्राफ़िक्स, तो समस्या क्या है? खैर, यह सीपीयू का आधा हिस्सा है, जीपीयू का आधा हिस्सा नहीं।

हर बार जब आप APU खरीदते हैं, तो आप केवल एकीकृत ग्राफ़िक्स ही नहीं, बल्कि एक CPU भी खरीद रहे होते हैं। यह बिना कहे चला जाता है कि एपीयू का सीपीयू हिस्सा कीमत बढ़ाता है, खासकर अधिकांश के बाद से एपीयू में जगह सीपीयू कोर, मेमोरी कंट्रोलर और सीपीयू की अन्य चीजों द्वारा ली जाती है जरूरत है. फिर भी एपीयू लो-एंड ग्राफ़िक्स चिप्स से बड़े होते हैं, जिसका अर्थ है कि उनका उत्पादन करना अधिक महंगा है जबकि ग्राफ़िक्स हॉर्सपावर के लिए समर्पित सिलिकॉन भी बहुत कम है। आप एपीयू पर जो अधिकांश पैसा खर्च कर रहे हैं वह सीपीयू के लिए है, जीपीयू के लिए नहीं।

बजट वाले लोगों के लिए एपीयू एक बेहतरीन खरीदारी है बिल्कुल एक बार. संपूर्ण विचार यह है कि आप एक एपीयू से शुरुआत करें और फिर जब आप खरीदने में सक्षम हों तो एक वास्तविक ग्राफिक्स कार्ड प्राप्त करें। लेकिन अगर एपीयू ही एकमात्र ऐसी चीज है जिसे बजट गेमर्स खरीद सकते हैं, तो उन्हें अनिवार्य रूप से एक नया जीपीयू खरीदना होगा और सीपीयू हर बार अपग्रेड करना चाहता है, जो सिर्फ पैसे की बर्बादी है। हम इस प्रणाली को अधिक महंगे पीसी या यहां तक ​​कि मिडरेंज डेस्कटॉप के लिए कभी स्वीकार नहीं करेंगे, इसलिए निश्चित रूप से यह बजट पीसी बिल्ड के लिए स्वीकार्य विकल्प नहीं हो सकता है।

पारंपरिक एकीकृत ग्राफ़िक्स सबसे धीमे लो-एंड कार्डों की तुलना में बहुत धीमे हैं

स्रोत: एक्सएफएक्स

मुझे एक तरह से यह तर्क मिल गया है कि एपीयू किफायती हैं इसलिए वे लो-एंड ग्राफिक्स कार्ड की जगह ले सकते हैं। निश्चित रूप से, जांच के तहत इसका वास्तव में कोई मतलब नहीं है, लेकिन मूल विचार पूरी तरह से गलत नहीं है क्योंकि एपीयू बजट पीसी बनाने के लिए एक अच्छा पहला कदम है। लेकिन मैं वास्तव में था जब मैंने टिप्पणियाँ पढ़ीं तो मैं चकित रह गया कि न केवल एपीयू किफायती थे, बल्कि वे कच्चे प्रदर्शन में निम्न-स्तरीय जीपीयू को भी बदलने जा रहे थे, या कि वे पहले से ही थे पास होना। यह बहस का विषय ही नहीं है: एकीकृत ग्राफ़िक्स कभी भी असतत ग्राफ़िक्स से आगे नहीं निकल पाएगा।

आज, सबसे तेज़ एकीकृत GPU AMD का RDNA3-आधारित Radeon 780M है, जो Z1 सहित सबसे तेज़ 5nm Ryzen 7040 APU में मौजूद है जो इसे शक्ति प्रदान करता है। आरओजी सहयोगी. इस बीच, AMD का नवीनतम निम्नतम कार्ड $150 RX 6400 है, जिसमें समान मात्रा में GPU कोर हैं लेकिन पुराने RDNA2 आर्किटेक्चर और 6nm नोड का उपयोग किया गया है। फिर भी 3डीमार्क टाइम स्पाई में, आरएक्स 6400 लगभग 40% तेज है। ध्यान रखें, 780M वह है जो आपको उच्चतम-एंड Ryzen 7040 APUs के साथ मिलता है, और यदि वे कभी डेस्कटॉप पर आते हैं, तो मुझे लगता है कि टॉप-एंड मॉडल की कीमत कम से कम $300 होगी।

780M बेहतर उपयोग करता है निर्माण प्रक्रिया, एक बेहतर वास्तुकला, और यहां तक ​​कि बहुत अधिक घड़ी की गति पर भी बढ़ता है, तो यह इतनी मुश्किल से कैसे खो सकता है? खैर, यह आकार है: एक उच्च प्रदर्शन प्रोसेसर बनाने के लिए आपको बहुत सारी जगह की आवश्यकता होती है। उन चीज़ों में से एक जिनके लिए 780M में जगह नहीं है, वह है कैश। 6400 में 16एमबी एल3 कैश है जबकि 780एम में एल3 कैश भी नहीं है, केवल 2एमबी एल2 है। जैसा कि हमने पिछले तीन या इतने वर्षों में सीखा है, गेमिंग जीपीयू में प्रदर्शन को बढ़ावा देने के लिए कैश बहुत अच्छा है।

हालाँकि, यदि आप किसी विशिष्ट शीट को देखते हैं, तो आपको इस विचार पर संदेह हो सकता है कि इसमें पर्याप्त जगह नहीं है। आख़िरकार, पूर्ण Ryzen 7040 APU 178mm2 बड़ा है, जबकि RX 6400 केवल 107mm2 है। खैर, यह उसी बात पर वापस जाता है जिसका मैंने पहले उल्लेख किया था: एपीयू भी सीपीयू कोर के साथ आते हैं। एपीयू के लिए अंतिम समस्या यह है कि वे एकीकृत ग्राफिक्स वाले सीपीयू हैं, एकीकृत सीपीयू कोर वाले जीपीयू नहीं। ज़्यादा कैश न होने, GDDR के बजाय धीमी DDR मेमोरी का उपयोग करने और आकार में बहुत सीमित होने के कारण ग्राफ़िक्स ख़राब हैं। ग्राफ़िक्स प्रदर्शन ही मुख्य प्राथमिकता नहीं है।

यह अगली पीढ़ी के एकीकृत ग्राफ़िक्स के लिए भी नहीं बदलेगा, क्योंकि उन्हें नहीं मिलेगा बहुत बड़ा (यदि हो तो) न तो समर्पित मेमोरी का उपयोग करें और न ही कोई जादू है जो किसी भी तरह से उन दोनों को नकार देता है समस्या। न ही हम उस तरह के बड़े एपीयू देखेंगे जो एक्सबॉक्स या प्लेस्टेशन में आते हैं, क्योंकि उनके लिए बड़े पैमाने पर सॉकेट की आवश्यकता होगी मुख्यधारा के मदरबोर्ड के लिए इसका कोई मतलब नहीं है, और फिर, वे तुलनीय के साथ अलग ग्राफिक्स से हार जाएंगे ऐनक। ऐसा कोई तेज़ APU नहीं है जो निम्न-स्तरीय GPU से मेल खा सके, और ऐसा कभी नहीं होगा।

एपीयू बजट गेमिंग जीपीयू का वास्तविक विकल्प नहीं हैं

यदि लो-एंड जीपीयू ख़त्म हो जाते हैं, तो स्वाभाविक रूप से एपीयू को उन्हें बदलना होगा। हालाँकि यह स्पष्ट रूप से कोई सुधार नहीं होगा, यह बाज़ार से ग्राफ़िक्स कार्ड की एक पूरी श्रृंखला को हटाने का स्वाभाविक परिणाम है। गरीब पीसी गेमर्स को पहले से ही लो-एंड जीपीयू के साथ एक तरह का बुरा सौदा मिल रहा था क्योंकि उनका मूल्य आमतौर पर खराब होता था मिडरेंज मॉडल की तुलना में, लेकिन अगर उन्हें नए और किफायती हार्डवेयर पाने के लिए एपीयू खरीदना है, तो यह उचित है भयावह.

बजट पीसी गेमर्स एपीयू को लो-एंड कार्ड के वास्तविक विकल्प के रूप में स्वीकार नहीं करेंगे। वे अंततः पीसी गेमिंग छोड़ देंगे और केवल कंसोल पर स्विच करेंगे, जो अधिक किफायती हार्डवेयर और आकर्षक प्रदर्शन प्रदान करते हैं। क्या आपको लगता है कि अगर ये गेमर्स समुदाय छोड़ देंगे तो इसका आप पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा? स्टीम का नवीनतम हार्डवेयर सर्वेक्षण का कहना है कि लगभग 10% उपयोगकर्ताओं के पास GTX 1050, 1050 Ti और 1650 हैं। ये केवल तीन लो-एंड जीपीयू हैं, और वे आज सबसे बड़े पीसी गेमिंग समुदाय का 10% हिस्सा बनाते हैं। पीसी गेमिंग इतने सारे लोगों को खोने का जोखिम नहीं उठा सकता।