उलेफोन मेटल रिव्यू: एक प्रफुल्लित करने वाला ट्रेनव्रेक, उम्मीद की किरण के साथ

उलेफोन धातु प्रीमियम फिनिश वाला एक एंट्री लेवल स्मार्टफोन है, जो लैंडिंग पर टिक नहीं पाता है। यह अच्छे मूल्य-प्रदर्शन वाला फोन होने के अविश्वसनीय रूप से करीब आता है (विशेष रूप से यूलेफोन द्वारा कर्नेल स्रोतों को जारी करने और समर्थन करने की कोशिश के लिए धन्यवाद) डेवलपर्स), लेकिन पॉलिश के साथ कुछ मुद्दे और कुछ "वे क्या सोच रहे थे?" शैली के डिज़ाइन निर्णय एक संदिग्ध उपयोगकर्ता अनुभव बनाते हैं (अभी के लिए)।

इस समीक्षा में, हम यूलेफ़ोन मेटल के बारे में गहराई से जानकारी लेंगे। विशिष्टताओं को सूचीबद्ध करने और अनुभव कैसा लगा, इसके बारे में बात करने के बजाय, यह सुविधा हमारे पाठक आधार के लिए प्रासंगिक सामग्री के साथ एक संपूर्ण रूप प्रदान करने का प्रयास करती है। XDA में, हमारी समीक्षाएँ किसी उपयोगकर्ता को यह बताने के लिए नहीं हैं कि कोई फ़ोन खरीदने लायक है या नहीं - इसके बजाय, हम अपने शब्दों के माध्यम से आपको फ़ोन उधार देने का प्रयास करते हैं और आपको स्वयं निर्णय लेने में मदद करते हैं। आरंभ करने से पहले, आइए विशिष्ट विवरण पत्र प्राप्त करें:

अनुक्रमणिका

डिज़ाइनसॉफ्टवेयर - यूआईसॉफ्टवेयर - यूएक्सप्रदर्शनवास्तविक विश्व यूएक्सकैमराप्रदर्शनबैटरी की आयुऑडियोडेवलपर संबंधअंतिम विचार

डिज़ाइन

हाथ का एहसास मुझे मेरे पुराने की याद दिलाता है एचटीसी लीजेंड. इसमें वैसा ही "जितना दिखता है उससे कहीं अधिक भारी" महसूस होता है और अपेक्षाकृत मजबूत दिखने वाला निर्माण होता है। इसका शरीर "प्रीमियम" जैसा महसूस नहीं होता है एचटीसी 10, लेकिन यह अपने आप में अच्छा लगता है। ठोस धातु निर्माण और चम्फर्ड किनारे अच्छी तरह से एक साथ आते हैं। फ़्रेम के साथ एकमात्र समस्या यह है कि यह माइक्रोयूएसबी पोर्ट पर उचित रूप से समर्थित नहीं है, जो आपको इसकी अनुमति देता है माइक्रोयूएसबी पोर्ट और डिस्प्ले के बीच पतली धातु को आसानी से मोड़ें बस थोड़े से दबाव के साथ डिवाइस में।

हालाँकि, हाथ में महसूस होने वाला एहसास फ्रेम से आगे नहीं बढ़ता है। बटन ढीले नहीं हैं, लेकिन वे स्क्विशी महसूस करते हैं और काफी शांत हैं. कोई संतोषजनक स्पर्श प्रतिक्रिया नहीं है, कोई क्लिक नहीं है, यह बस रास्ते से हट जाता है। सिम ट्रे भी ऐसी ही कहानी है। हां, यह काम करता है, लेकिन यह सही तरीके से अपनी जगह पर स्थापित नहीं होता है और कभी-कभी इसे खोलना थोड़ा कठिन हो सकता है। यह अक्सर अंदर आते समय पकड़ लेता है, और आप अनिश्चित रह जाते हैं कि क्या अधिक जोर लगाना चाहिए (टूटने के डर से), या इसे बाहर निकालना चाहिए और फिर से प्रयास करना चाहिए। माइक्रोयूएसबी पोर्ट फिर से वही कहानी है, और आपको ऐसा लगता है कि आप इसे लगभग तोड़ने वाले हैं।

बटनों की बात करें तो कैपेसिटिव बटन कुछ दिखाते हैं... दिलचस्प... विकल्प भी. न केवल दाईं ओर बैक बटन है (जो कि Google की अनुशंसा के बावजूद, कुछ लोगों द्वारा पसंद किया जाता है), लेकिन इसके बजाय मल्टी-टास्किंग बटन को एक के रूप में बाध्य किया गया है मेनू बटन, और घर पर एक लंबी प्रेस से पता चलता है कि आप मल्टी-टास्किंग तक कैसे पहुंचते हैं। मैं उन्हें दोबारा जोड़ने का कोई तरीका भी नहीं खोज सका। ओह, और वे होलो और होलोग्राफिक शैली के बटनों का भी मिश्रण हैं (ब्लॉकियर बैक बटन और होम बटन पर चिमनी को छोड़कर)।

दिलचस्प बात यह है कि मैनुअल के बटन डिवाइस के बटनों से मेल नहीं खाते हैं। मैनुअल में इसके बजाय वे होम, मेनू और बैक बटन दिखाते हैं जो दिखाई देते हैं सैमसंग गैलेक्सी एस II, और हाल की ऐप्स सूची तक पहुंचने का तरीका सूचीबद्ध न करें।

उलेफोन मेटल को कुछ मानार्थ सहायक उपकरणों के साथ भी भेजा गया, जो अच्छा है। दुर्भाग्य से सहायक उपकरण स्वयं इतने अच्छे नहीं हैं।

मामले को चमड़े के रूप में विज्ञापित किया गया है, लेकिन ऐसा महसूस नहीं होता... हालाँकि यह ठीक है, इसके लिए चमड़े की आवश्यकता नहीं है। यह एक खिड़की रहित फ्लिप कवर है जो फोन पर बहुत अच्छी तरह से फिट बैठता है, और जब आप इसे खोलते हैं तो यह फोन को सक्रिय कर देता है। दुर्भाग्य से जब आप इसे बंद करते हैं तो यह फ़ोन बंद नहीं करता है. इसके बजाय, यह फोन को मीडिया नियंत्रण मोड में डाल देता है (जिसे आप कवर के माध्यम से उपयोग नहीं कर सकते, हालांकि ऐसा प्रतीत होता है कि कवर के लिए Ulefone Future इसका उपयोग कर सकता है) और बंद होने से पहले स्क्रीन के टाइमआउट होने का इंतजार करता है (जो आपके आधार पर कुछ समय हो सकता है) समायोजन)।

डिवाइस भी टेम्पर्ड ग्लास स्क्रीन प्रोटेक्टर के साथ भेजा गया, जो एक बढ़िया अतिरिक्त है, क्योंकि कुछ छोटे ब्रांडों के लिए अच्छे स्क्रीन प्रोटेक्टर ढूंढना कठिन हो सकता है। अजीब बात है, मेरा डिवाइस पहले से लगाए गए दो स्क्रीन प्रोटेक्टर्स के साथ आया था, सामान्य शिपिंग वाला एक उस पर फोन के बारे में जानकारी, और उसके नीचे एक दूसरा जो एक मानक प्लास्टिक स्क्रीन जैसा महसूस होता है रक्षा करनेवाला। हालाँकि, मुझे यकीन नहीं है कि इसका मतलब स्थायी जोड़ होना था यह निश्चित रूप से ठीक से लागू नहीं किया गया था, इसलिए मैं इसे स्विच आउट करने में सक्षम होने के लिए आभारी था।

माना जाता है कि टेम्पर्ड ग्लास स्क्रीन प्रोटेक्टर स्क्रीन के 2.5D किनारे पर फिट होने के लिए घुमावदार है (हालाँकि, निरीक्षण करने पर, किनारे बल्कि सपाट दिखें), और कथित तौर पर "आपकी आंखों की सुरक्षा" के लिए नीली रोशनी को अवरुद्ध करता है (नीली रोशनी के पीछे का बिंदु पूरी तरह से गायब है)। फ़िल्टर)। हमारे सर्कैडियन लय और नींद चक्र पर नीली रोशनी के प्रभावों का उल्लेख करने के बजाय, यूलेफ़ोन विज्ञापन का दावा है कि नीली रोशनी "एक प्रकार की उच्च-ऊर्जा वाली रोशनी है जो मानव नेत्रगोलक के धब्बेदार क्षेत्र में विष को बढ़ा सकती है" और यह कि "ऐसा सुरक्षात्मक ग्लास मोबाइल फोन के लिए अपरिहार्य है।" (कोई बात नहीं अगर वह वास्तव में था मुद्दा, वे या तो हार्डवेयर के माध्यम से उत्पन्न नीली रोशनी की मात्रा को कम करने के लिए डिस्प्ले को ट्यून कर सकते हैं सॉफ़्टवेयर)।

विषाक्त पदार्थों को अनदेखा करना (वास्तव में "विषाक्त पदार्थ" क्या हैं?), यह थोड़ा चिंताजनक है कि यूलेफ़ोन या तो गैर-आयनीकरण विकिरण (अधिक) के बारे में सोचता है विशेष रूप से, दृश्यमान प्रकाश) फोन द्वारा बनाए गए स्तरों पर खतरनाक है, या वे अधिक बेचने की कोशिश में उस भीड़ के सामने खेल रहे हैं उपकरण। इससे भी बुरी बात यह है कि उनकी मार्केटिंग का तात्पर्य यह है कि उन्होंने वास्तव में जाकर अपने उत्पाद को बदतर बना दिया है (एक स्क्रीन शामिल करके)। रक्षक जो सामान्य के बजाय रंग सटीकता को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है) आकर्षित करने के उनके आधे-अधूरे प्रयासों में वह भीड़. शुक्र है, उनके मार्केटिंग दावों के बावजूद, स्क्रीन प्रोटेक्टर वैसे भी एक सामान्य स्क्रीन प्रोटेक्टर प्रतीत होता है, और रंग सटीकता को नुकसान नहीं पहुंचाएगा।

सॉफ्टवेयर - यूआई

यूआई एक दृष्टिकोण के साथ अच्छा और साफ-सुथरा है स्टॉक एंड्रॉइड के अपेक्षाकृत करीब. त्वरित सेटिंग्स मेनू लगभग अपरिवर्तित है, एकमात्र बड़ा अंतर सेलुलर के लिए लोगो में बदलाव है डेटा प्रतीक और एक टॉगल का जोड़ जो ऑडियो प्रोफाइल के लिए एक पॉप-अप लॉन्च करता है (परेशान न करें से अलग) टॉगल करें)।

हालाँकि सेटिंग्स मेनू में अधिक व्यापक बदलाव देखा गया। एंड्रॉइड की सेटिंग्स सूची (टॉगल के साथ) के स्थान पर, आइकन की चार-बाई-आठ सरणी होती है, जिन्हें श्रेणियों ("वायरलेस और नेटवर्क", "डिवाइस", "पर्सनल", और "सिस्टम") में क्रमबद्ध किया जाता है। ये चिह्न चमकीले रंग हैं जो जगह से थोड़ा हटकर लगते हैं बाकी यूआई के बगल में, खासकर जब यूलेफोन द्वारा उपयोग किए गए अपेक्षाकृत म्यूट कैमरा और सेटिंग्स आइकन की तुलना में। हालाँकि, चमकीले रंग सेटिंग्स मेनू में आगे नहीं जाते हैं, क्योंकि एक बार जब आप एक आइकन चुनते हैं, तो यह जिस पेज से लिंक होता है वह आमतौर पर काफी हद तक होता है जैसा कि यह स्टॉक एंड्रॉइड पर है, प्रमुख रूप से रखे गए "टर्बो डाउनलोड" मेनू के उल्लेखनीय अपवाद के साथ, जो आपको मल्टीपाथ टीसीपी का उपयोग करने की अनुमति देता है को एक साथ वाईफाई और सेल्यूलर कनेक्शन पर डाउनलोड करें.

Ulefone के पास एक सतत अधिसूचना भी है जो आपको ऐप अनुमति प्रबंधन पृष्ठ का त्वरित लिंक देती है। इससे छुटकारा पाने का एकमात्र तरीका अनुमति प्रबंधन को अक्षम करना है (जिसे यूलेफ़ोन किसी कारण से अच्छा और आसान बनाता है), और तब भी यह समय-समय पर वापस आता है (जैसे कि जब आप रीबूट करते हैं)।

डिफ़ॉल्ट लॉन्चर विशेष रूप से संगीत और फ़ोटो के लिए समर्पित दो पृष्ठों के साथ आता है, एक पर एक विशाल रिकॉर्ड प्लेयर (बिना किसी दृश्य प्लेबैक नियंत्रण के), और एक दूसरी ओर छोटी फोटो गैलरी (जो आपको एक समय में केवल दो तस्वीरें देखने की सुविधा देती है, और दोनों काफी हद तक सिकुड़ गई हैं और काफी मात्रा में बर्बाद हो गई हैं) अंतरिक्ष)। शुक्र है कि सेटिंग मेनू में दोनों पेजों को हटाया जा सकता है।

कैमरा यूआई अपेक्षाकृत बुनियादी है, लेकिन वास्तव में मटेरियल डिज़ाइन के साथ फिट नहीं बैठता है। कैमरे में मेनू और शटर बटन में एक है उन्हें विशिष्ट जिंजरब्रेड का एहसास होता है, कुछ भागों में थोड़ा अधिक पारदर्शी होलो-एस्क डिज़ाइन लिया गया है।

ध्वनि रिकॉर्डर भी इसी तरह जगह से बाहर महसूस होता है। फ्लैट टाइटल बार टाइमर पर ग्रेडिएंट के साथ या उस मामले में थोड़े स्क्यूओमोर्फिक वीयू मीटर के साथ फिट नहीं होता है। यूआई विभिन्न शैलियों के मिश्रण जैसा लगता है। इसकी कोई पहचान नहीं है.

जबकि यह पहले दिन से ही स्पष्ट था कि मेटल को Google द्वारा लाइसेंस प्राप्त नहीं था (क्योंकि इसमें लगभग हर चीज़ गायब थी)। प्ले स्टोर, सर्च और जीमेल को छोड़कर, पहले से इंस्टॉल किए गए ऐप की आवश्यकता है), यूलेफ़ोन ने उस स्थिति को मजबूत किया पहला सॉफ्टवेयर अपडेट मुझे उनसे प्राप्त हुआ, कहाँ उन्होंने अपने ROM में उपयोग के लिए कई Google ऐप्स से आइकन उठाए, जिनमें Google Play Music, Google Photos और Google मैसेंजर के लोगो शामिल हैं। (बाद में उन्होंने कुछ पंक्तियों को सफेद से पारदर्शी बनाकर संशोधित किया, जिससे आइकन में सामान्य रूप से मौजूद गहराई हट गई)। यह रडार के नीचे उड़ सकता है जबकि यूलेफोन एक छोटी कंपनी है, लेकिन इस तरह की चीजें करने से बाद में बढ़ने पर उन्हें कॉपीराइट मुकदमों के लिए खुला छोड़ दिया जाता है। हां, लोगो अधिकांश यूआई के साथ अच्छी तरह से फिट होते हैं (और निश्चित रूप से पुराने जिंजरब्रेड-शैली स्टॉक गैलरी से बेहतर फिट होते हैं) वह ऐप जिसे Google ने छोड़ दिया है), लेकिन ऐसे अन्य विकल्प भी हैं जो उपयुक्त होंगे, और कॉपीराइट का उल्लंघन किए बिना वह।

यह विशेष रूप से बुरा है यदि आप Google फ़ोटो इंस्टॉल करने जैसा अपमानजनक कार्य करते हैं (क्योंकि डिफ़ॉल्ट गैलरी के बजाय Google फ़ोटो का उपयोग कौन करना चाहेगा, राइट⸮), आपके पास एक ही नाम और एक-दूसरे के बगल में लोगो वाले दो अलग-अलग ऐप्स छोड़ता है, लेकिन काफी अलग सुविधाओं के साथ (जब तक कि आप अक्षम करने का निर्णय नहीं लेते) एक)।

यूआई विभिन्न शैलियों के मिश्रण जैसा लगता है। इसकी कोई पहचान नहीं है.

ऐसा कहा जा रहा है कि, जो लोगो उन्होंने स्वयं डिज़ाइन किया है वह वास्तव में आधे बुरे नहीं हैं (मैं मान रहा हूं कि वे घर में ही डिज़ाइन किए गए थे)। कैमरा आइकन मटेरियल डिज़ाइन का काफी अच्छी तरह से पालन करता है, और बाकी यूआई के साथ फिट बैठता है। यह वास्तव में शर्म की बात है कि उलेफ़ोन ने महसूस किया कि कॉपीराइट का उल्लंघन अपने स्वयं के लोगो बनाना जारी रखने से बेहतर रास्ता है।

सॉफ्टवेयर - सुविधाएँ और यूएक्स

इसमें एक फ्लोटिंग शॉर्टकट बटन है, जो फेसबुक के चैट हेड्स और पैरानॉयड एंड्रॉइड के हेलो की याद दिलाता है, जो आपको त्वरित जानकारी देता है। कुछ उपयोगी सुविधाओं तक पहुंच, जैसे स्क्रीनशॉट के लिए क्लिपिंग टूल, या फ्लोटिंग कैलकुलेटर, या सेटिंग्स तक त्वरित पहुंच। मैं यह कहने वाला पहला व्यक्ति होऊंगा कि इस प्रकार के यूआई तत्व को कैसे कार्यान्वित किया जाता है, इस बारे में मैं बेहद चयनात्मक हो सकता हूं (मैं बिल्कुल हेलो को बहुत पसंद किया, लेकिन चैट हेड्स ने वास्तव में मेरा ध्यान कभी नहीं खींचा), और इस पद्धति के बारे में कुछ बातें बिल्कुल सही नहीं बैठतीं मुझे। हो सकता है कि इसे छिपाने में असमर्थता रही हो (वीडियो देखते समय भी), या इसे सामने लाने में एनीमेशन कितना धीमा है, मुझे पूरा यकीन नहीं है, लेकिन जो भी था, मैंने तुरंत इसे अक्षम करने का तरीका ढूंढना शुरू कर दिया, और मुझे कोई रास्ता नहीं मिला विकल्प। मैं फ्लोटिंग क्विक एक्शन टाइल की अपील को समझता हूं, लेकिन मुझे वास्तव में इसमें कोई लाभ नहीं मिला, और यह केवल मेरे रास्ते में ही आ गया।

मैं आम तौर पर अपने फोन को अपना फिंगरप्रिंट सीखने के लिए कुछ प्रयास करता हूं, और यूलेफोन मेटल इसमें कोई अपवाद नहीं है। एक अपवाद यह था कि यूलेफ़ोन मेटल में है अलग-अलग उंगलियों के लिए अलग-अलग ऐप खोलने के लिए फिंगरप्रिंट सेंसर को बांधने की क्षमता. यह एक बहुत ही उपयोगी फीचर हो सकता है, लेकिन इस मामले में यह एक बड़ा मुद्दा लेकर आया। Ulefone ने फ़िंगरप्रिंट मेनू में बाउंडिंग बॉक्स ठीक से सेट नहीं किया, जिससे नाम बदलने और उंगली हटाने के लिए मेनू तक पहुंचना बेहद मुश्किल हो गया। इस तक पहुंचने के लिए सेटिंग गियर बहुत छोटा है और मेरे अधिकांश अनाड़ी हाथों से इसे छूना कठिन है इसे एक्सेस करने का प्रयास करने पर मुझे उस उंगली से कौन सा ऐप सक्रिय करना है यह चुनने के लिए मेनू खोलना पड़ा बजाय। यह उस बिंदु पर पहुंच गया जहां मैंने हार मान ली और फोन को बिना फिंगरप्रिंट सेंसर के ही छोड़ दिया, जो वास्तव में शर्म की बात है। शुक्र है, यह एक ऐसा मुद्दा है जिसे सॉफ़्टवेयर अपडेट के साथ अपेक्षाकृत आसानी से ठीक किया जा सकता है। एचटीसी, सोनी, श्याओमी, जेडटीई, आदि। सभी के पास बिना किसी समस्या के इससे निपटने का एक तरीका है। आप बाउंडिंग बॉक्स को केवल लक्ष्य वस्तु को बमुश्किल कवर करने के बजाय, पंक्ति के शीर्ष से पंक्ति के नीचे (और समान चौड़ाई) तक एक वर्ग बनाते हैं। आप लोगों को यह पहचानने में मदद करने के लिए एक छोटा सा दृश्यमान विभाजक भी रख सकते हैं कि बटन कहाँ समाप्त होता है और बाकी पंक्ति कहाँ से शुरू होती है। यह एक छोटी सी चीज़ है, लेकिन यह बहुत बड़ा बदलाव ला सकती है।

हालाँकि डिवाइस आपको सिम कार्ड को हॉट स्वैप करने की सुविधा देता है, लेकिन बदलाव को पहचानने में यह थोड़ा धीमा हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप थोड़ा इंतजार करना पड़ सकता है। उपयोग करने से पहले सिम कार्ड डालने के बाद, या डेटा कनेक्शन से पहले सिम कार्ड निकालने के बाद थोड़ा इंतजार करना होगा रुक जाता है.

यूलेफ़ोन मेटल में एक अजीब डिज़ाइन विकल्प भी है, जब भी आप किसी खुले वाई-फाई नेटवर्क की सीमा में आते हैं, तो यह आपको सूचित करता है। यदि आपका फ़ोन कंपन करने के लिए सेट है, तो यह कंपन करता है। यदि आपका फ़ोन बजने के लिए सेट है, तो बजता है। Ulefone द्वारा जोड़े गए अधिकांश फीचर्स की तरह, इसे बंद करने का कोई तरीका नहीं दिखता है। इस "सुविधा" को अक्षम करने का एकमात्र तरीका मुझे वाई-फाई नेटवर्क अधिसूचना को पूरी तरह से अक्षम करना है, जिसके परिणामस्वरूप अनुमति प्रबंधन की तरह ही, आप Ulefone के "अतिरिक्त" को अक्षम करने के लिए कुछ कार्यक्षमता खो रहे हैं अधिसूचना।

प्रदर्शन

जबकि फ़ोन SoCs ने एक लंबा सफर तय किया है, फिर भी स्नैपड्रैगन 820 या Exynos 8890 जैसे फ्लैगशिप SoC और मीडियाटेक MT6753 जैसी एंट्री लेवल चिप के बीच पर्याप्त प्रदर्शन अंतर है। 1.3 गीगाहर्ट्ज़ पर चलने वाले आठ ए53 कोर विशिष्ट रूप से निम्न-स्तरीय हैं, और तीन क्लस्टर माली-टी720 जीपीयू भी एक पावरहाउस नहीं है। अनुभव को क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 4xx और 61x श्रृंखला चिप्स के साथ प्रतिस्पर्धा करने के इरादे से डिज़ाइन किया गया है, और यह दिखाता है। जबकि मीडियाटेक MT6753 कोई भी प्रदर्शन खिताब नहीं जीत पाएगा, A53-आधारित डिज़ाइन में शानदार ऊर्जा दक्षता होनी चाहिए, कम से कम सिद्धांत में।

सीपीयू और सिस्टम

जबकि A53 बहुत शक्तिशाली नहीं है, यह थोड़ी मात्रा में डाई स्पेस लेता है और अविश्वसनीय रूप से कुशल है, जिससे मीडियाटेक उनमें से आठ को एंट्री लेवल MT6753 चिपसेट में डाल सकता है। परिणामस्वरूप, यूलेफ़ोन मेटल को सिंगल कोर परीक्षणों में भारी नुकसान होता है, लेकिन आठ A53 कोर इसे मल्टी कोर परीक्षणों में उचित प्रदर्शन करने की अनुमति देते हैं।

यह गीकबेंच में बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, जहां फोन सिंगल कोर परीक्षण में मुश्किल से 600 तक पहुंच पाता है, लेकिन मल्टी-कोर परीक्षण में निष्क्रिय से परीक्षण करने पर यह 2468 का सम्मानजनक स्कोर प्राप्त करता हुआ दिखता है, जो कि फ्लैगशिप चिप्स का लगभग आधा है वर्तमान में।

हालाँकि, PCMark जैसे प्रतिस्पर्धी उपकरणों के साथ Ulefone Metal का प्रदर्शन कमजोर है हॉनर 5एक्स, नेक्स्टबिट रॉबिन (दोनों जिनमें से हम की समीक्षा पहले), और यह जेडटीई ज़ेडमैक्स प्रो वेब सबस्कोर को छोड़कर हर श्रेणी में इसे आसानी से हरा दिया, जहां यूलेफोन मेटल ने भी बराबरी कर ली।

AnTuTu दुख की वही कहानी बताता है, जिसमें समान कीमत वाला ZTE ZMax Pro हर श्रेणी में अग्रणी है (और 3D के लिए स्कोर दोगुना कर रहा है)। हालाँकि, AnTuTu के कुछ सबस्कोर अपेक्षाकृत करीब रहते हैं, रैम उपश्रेणी में यूलेफ़ोन मेटल बहुत अधिक पीछे नहीं है।

अन्य बेंचमार्क के नतीजे देखने के बाद, बेसमार्क को भी कोई बड़ा आश्चर्य नहीं हुआ। जबकि यूलेफोन मेटल सिस्टम सबस्कोर में ZTE ZMax Pro से भी आगे निकल गया, लेकिन यह ZTE के केवल आधे ग्राफिक्स स्कोर के साथ, हर दूसरे सबस्कोर में पीछे रह गया।

हमारे निरंतर लोड परीक्षण में, यूलेफोन मेटल अविश्वसनीय रूप से गर्म हो जाता है, मेरे सीक कॉम्पैक्ट प्रो में सतह 52 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच जाती है | 125.6°F, और हमारे परीक्षण के अंत तक अभी भी चढ़ रहा है। आश्चर्यजनक रूप से, इतने ऊंचे तापमान के बावजूद सिंगल कोर प्रदर्शन में गिरावट नहीं आई, लेकिन मल्टीकोर ने पहले रन से आखिरी तक गीकबेंच स्कोर में ~ 10% की गिरावट देखी। यह परीक्षण हमारे द्वारा समीक्षा किए गए अधिकांश उपकरणों को बमुश्किल प्रभावित करता है, और यह परिणाम काफी अधिक दिखाता है यहां तक ​​कि स्नैपड्रैगन 810 डिवाइस से भी अधिक तापमान, जिसके परिणामस्वरूप थ्रॉटलिंग के लिए जाना जाता था ज़्यादा गरम होना यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जबकि यूलेफ़ोन मेटल 38°C तक पहुँच जाता है | केवल एक रन के बाद 100.4°F (अधिकांश से अधिक)। इस परीक्षण में फ़ोन का चरम तापमान), हमारे प्री-टेस्ट में डिवाइस केवल 26 डिग्री पर शुरू हुआ माप.

यह फ़ोन ज़्यादा थ्रॉटल नहीं करता है, लेकिन वास्तव में इसे होना चाहिए। फ़ोन के इतना गर्म हो जाने का कोई बहाना नहीं है कि आप उसे मुश्किल से पकड़ सकें। यहां तक ​​कि उच्च 30 का तापमान, जिसे यूलेफ़ोन मेटल केवल कुछ मिनट के उपयोग के बाद छूता है, थोड़ा असुविधाजनक हो सकता है। 50 के दशक की कोई चीज़ छूने पर बिल्कुल गर्म होती है।

जीपीयू और गेमिंग

फोन का जीपीयू अविश्वसनीय रूप से कमजोर है: तीन-क्लस्टर माली-टी720 वर्तमान में बाजार में मौजूद किसी भी क्वालकॉम चिप के साथ मेल नहीं खाता है, और यह वास्तव में दिखता है। यूलेफोन मेटल का कम रिज़ॉल्यूशन उन समस्याओं को कम करने में मदद करता है जो कमजोर जीपीयू लाता है, लेकिन वह भी केवल इतना ही कर सकता है।

3डीमार्क स्लिंगशॉट मुश्किल से एक स्लाइड शो भी है (कुछ अनुभागों को "0" की फ्रेम दर के साथ सूचीबद्ध किया गया है), मैनहट्टन में सिंगल डिजिट फ्रेम दर है, और यहां तक ​​कि पुराना टी-रेक्स भी यूलेफोन मेटल को अपने घुटनों पर ले आता है।

शुक्र है, हमारे निरंतर ग्राफिक्स परीक्षण में काफी गर्म होने के बावजूद, निरंतर उपयोग के साथ फ्रेम दर में गिरावट नहीं हुई। हालाँकि यह पहले से ही 0 के काफी करीब था। हमारे 3डीमार्क थ्रॉटलिंग परीक्षण में, यूलेफोन मेटल अपने पहले रन के बाद 43 डिग्री तक पहुंच जाता है, जो कि तापमान भी होता है गूगल पिक्सेल एक्सएल इस परीक्षण में यह चरम पर पहुंच गया, और जैसे-जैसे परीक्षण आगे बढ़ रहा है, यह चढ़ता जा रहा है। परीक्षण के अंत में, प्रदर्शन थोड़ा कम हो जाता है, लेकिन आपको वास्तव में उस उपकरण से अधिक थ्रॉटलिंग की उम्मीद करनी चाहिए जो इतना गर्म हो रहा है (और परीक्षण समाप्त होने के साथ-साथ और अधिक गर्म होता जा रहा है)।

जीएफएक्सबेंच का बैटरी जीवन परीक्षण भी ऐसी ही कहानी है, जिसमें प्रदर्शन ज्यादातर उसी स्तर के आसपास रहा, जबकि तापमान में वृद्धि जारी रही। टीजैसे-जैसे परीक्षण आगे बढ़ा, परिणाम आश्चर्यजनक रूप से सुसंगत रहे, सभी परिणाम 395.1 फ्रेम प्रति रन, +/- 1.1 फ्रेम की सीमा में रहे। यह केवल 0.3% ऊपर या नीचे का अंतर है, जिसके परिणामस्वरूप पर्याप्त रेंज संपीड़न (और एक नुकीला दिखने वाला ग्राफ) होता है। तुलना के लिए, Pixel XL के पहले रन से लेकर इसके न्यूनतम स्कोर तक लगभग 10% की गिरावट देखी गई है।

यूलेफ़ोन मेटल के प्रदर्शन में कितनी छोटी गिरावट आई है और तापमान कितना अधिक हो गया है (हमारे सीपीयू और जीपीयू थ्रॉटलिंग दोनों में) परीक्षण, साथ ही पीसीमार्क और जीएफएक्सबेंच के बैटरी जीवन परीक्षण जैसे सहनशक्ति परीक्षणों में), यह लगभग ऐसा लगता है जैसे यूलेफोन मेटल बस नहीं करता है कोई पर्याप्त थर्मल प्रबंधन कोड हो (चाहे कितनी भी गर्मी हो, उच्चतम स्तर पर प्रदर्शन करना), जो डरावना होगा यदि सत्य।

स्मृति भंडारण

एक एंट्री-लेवल फोन के लिए 3 जीबी रैम होना बिल्कुल शानदार है, और यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त से अधिक होना चाहिए कि आपके पास सभी लेकिन सबसे अधिक रैम गहन स्थितियों में रैम खत्म नहीं होगी। इसमें काफी दुबले ओएस द्वारा मदद मिलती है जो फोन डिफ़ॉल्ट रूप से चलता है। कुछ भी खुला न होने पर, यूलेफ़ोन मेटल केवल 850एमबी का उपयोग और 2 जीबी से अधिक उपलब्ध होने की रिपोर्ट कर रहा था।

भंडारण कीमत के लिए अपेक्षित के बराबर है (एंड्रोबेंच पर परीक्षण किया गया, थ्रेड्स को 1 पर सेट किया गया और अनुक्रमिक बफर आकार 256 केबी पर सेट किया गया)। जबकि एसडी कार्ड के साथ 16 जीबी पर्याप्त है (हालाँकि मैं 32 जीबी और अधिक पसंद करता हूँ), और जबकि प्रदर्शन निश्चित रूप से धीमी तरफ है, यह स्वीकार्य है कीमत के लिए.

वास्तविक विश्व प्रदर्शन

ओएस आम तौर पर काफी सुचारू रूप से काम करता है, लेकिन कुछ स्थानों पर कुछ अजीब हैंग होते हैं। जब आप डिवाइस को अनलॉक करने जाएंगे तो स्वाइप अप करने के बाद यह आधे सेकेंड के लिए फ्रीज हो जाएगा पृष्ठ खोलने से पहले अपना पैटर्न/पिन/पासवर्ड दर्ज करें।

कुछ बग तो अजीब हैं. डिफ़ॉल्ट लॉन्चर में, जब आप किसी ऐप आइकन को स्थानांतरित करने के लिए लंबे समय तक दबाते हैं, तो आमतौर पर यह उस पेज पर रहेगा जिस पर यह वर्तमान में है, लेकिन कभी-कभी यह प्राथमिक होम स्क्रीन पर चला जाएगा (भले ही वह स्क्रीन भरी हुई हो).

पहली बार सेल्युलर डेटा कनेक्शन सेट करना थोड़ा कष्टकारी है। फ़ोन डिफ़ॉल्ट रूप से डेटा बंद कर देता है (जो कुछ हद तक एक अच्छा विचार है), लेकिन सिम कार्ड डालने के बाद यह आपसे पूछता है कि क्या आप उस सिम कार्ड के लिए डेटा सक्षम करना चाहते हैं। यदि आप हाँ दबाते हैं तो यह सेटिंग्स->सिम कार्ड में सिम कार्ड के लिए डेटा चालू कर देता है, लेकिन यह सेटिंग्स->डेटा उपयोग->कैरियर नाम में से एक को बंद कर देता है, और आपको मैन्युअल रूप से अंदर जाकर इसे बदलना होगा।

ऐसा लगता है कि यूलेफ़ोन मेटल पर स्क्रॉल घर्षण बहुत अधिक सेट किया गया है। सेटिंग मेनू में, भारी स्वाइप के अलावा कुछ भी केवल थोड़ी दूरी तय करेगा.

कुछ बग तो अजीब हैं.

उदाहरण के लिए, एक स्वाइप जो मुझे एचटीसी 10 के सेटिंग्स मेनू के शीर्ष से नीचे तक ले जाएगा, केवल यूलेफोन मेटल के सेटिंग्स मेनू को कुछ पंक्तियों में ले जाएगा।

सिग्नल की शक्ति काफी कमजोर प्रतीत होती है। फोन बैंड 7 एलटीई को सपोर्ट करता है (जिसके लिए मेरे घर के पास कई टावर हैं), लेकिन कनेक्शन लेने से पहले मुझे टावर के ठीक बगल से चलना पड़ा। डब्ल्यूसीडीएमए थोड़ा मजबूत है, लेकिन स्पेक शीट के अनुसार मुझे पहले स्थान पर डब्ल्यूसीडीएमए कनेक्शन नहीं होना चाहिए। फ़ोन आधिकारिक तौर पर केवल WCDMA बैंड 1 और 8 का समर्थन करता है, लेकिन कनाडा में, नेटवर्क केवल बैंड 2, 4 और 5 का उपयोग करते हैं। मीडियाटेक के इंजीनियर मोड के साथ कुछ खोज के बाद, हमने पाया कि फोन WCDMA बैंड 5 का समर्थन करता है, यह दावा करने के बावजूद कि यह नहीं करता है, और नेटवर्क से कनेक्ट करने के लिए इसका उपयोग कर रहा था।

हम इस मुद्दे के बारे में पूछताछ करने के लिए यूलेफोन के पास पहुंचे, और उनकी ओर से थोड़ी जांच के बाद, उन्होंने कहा कि यूलेफोन मेटल "यूएमटीएस बैंड 5 का समर्थन करता है, लेकिन सॉफ्टवेयर को अच्छी तरह से अनुकूलित नहीं किया गया है, इसलिए हम इसकी आधिकारिक घोषणा नहीं करते हैं।" कुछ कारणों से यह हमारे लिए थोड़ा चिंताजनक था। यदि WCDMA बैंड 5 समर्थन वास्तव में इतना खराब अनुकूलित है कि इसकी घोषणा भी नहीं की जा सकती, तो संभवतः इसे सॉफ़्टवेयर के माध्यम से अक्षम कर दिया जाना चाहिए था उस समय तक जब तक यह उपयोग के लिए तैयार न हो जाए (जैसे, यदि दावा सही है, तो इसे सक्षम छोड़ने से संभावित रूप से कई अन्य समस्याएं हो सकती हैं) समस्याएँ)।

हालाँकि, अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि इसने हमारे लिए कुछ चिंता का कारण बना कि यूलेफ़ोन मेटल को संभवतः WCDMA बैंड 5 का उपयोग करने के लिए लाइसेंस प्राप्त नहीं था। इसलिए, चूंकि यूलेफोन मेटल की पैकेजिंग पर इसे एफसीसी और सीई दोनों द्वारा परीक्षण किए जाने के रूप में चिह्नित किया गया है, इसलिए हमने इसे लेने का फैसला किया यह पुष्टि करने के लिए एफसीसी फाइलिंग जानकारी पर एक नज़र डालें कि इसका परीक्षण किया गया था और इसे डब्ल्यूसीडीएमए बैंड के उपयोग के लिए अनुमोदित किया गया था 5. दुर्भाग्यवश, हमें कोई भी नहीं मिला, इसलिए हमने यह देखने के लिए फिर से यूलेफोन से संपर्क किया कि क्या वे हमें फाइलिंग जानकारी (जो उन्हें सीई के लिए हाथ में रखने की आवश्यकता है) तक निर्देशित कर सकते हैं। जैसा कि पता चला, Ulefone को Ulefone Metal के लिए FCC प्रमाणीकरण नहीं मिला, और FCC लोगो गलती से मुद्रित हो गया था. शुक्र है कि यूलेफ़ोन हमें CE तकनीकी फ़ाइल प्रदान करने में सक्षम था, जो दुर्भाग्य से इसे WCDMA बैंड 5 पर उपयोग के लिए प्रमाणित होने के रूप में सूचीबद्ध नहीं करता है। यह जानने पर कि यूलेफ़ोन मेटल संभवतः WCDMA बैंड 5 का उपयोग करने के लिए बिना लाइसेंस के है, मैंने फोन को हवाई जहाज मोड में स्विच कर दिया, और तब से सेलुलर रेडियो को फिर से सक्षम नहीं किया है।

कैमरा

कैमरा हार्डवेयर कुछ मायनों में दिलचस्प है। Sony Exmor R IMX149 सेंसर का उल्लेख लगभग कहीं भी ऑनलाइन नहीं किया गया है (केवल 30,000 Google परिणामों के साथ), कुछ छोटे ब्रांडों के संदर्भ को छोड़कर, यह सोनी के उत्पादों में भी शामिल नहीं है लिस्टिंग. हम इनमें से कुछ छोटी कंपनियों तक पहुंचे, और जो कुछ हमें पता चला, उससे पता चलता है कि IMX149 एक कस्टम सेंसर विकसित किया गया था एक "बड़े OEM" के लिए जिसका उपयोग पिछले डिवाइस में किया गया था, और शेष स्टॉक को अब साफ़ किया जा रहा है क्योंकि अब इसकी आवश्यकता नहीं है उपकरण। हमने IMX149 के बारे में और अधिक जानने के लिए सोनी से भी संपर्क किया, लेकिन वे सेंसर के इतिहास (स्पष्ट कारणों से) के बारे में टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे।

Sony Exmor R IMX149 एक 6.18 मिमी x 5.85 मिमी BSI CMOS सेंसर है जिसमें 5.7 मिमी (1/3.2 प्रकार) विकर्ण है और 3288 x 2512 के कुल रिज़ॉल्यूशन के साथ 1.4 माइक्रोन पिक्सेल, 3280 x के प्रभावी रिज़ॉल्यूशन की अनुमति देता है 2464. यह IMX145 के समान आकार और रिज़ॉल्यूशन वाला है जो Apple के iPhone लाइन में कुछ फोन में दिखाई दिया था, और लोकप्रिय IMX179 जिसका उपयोग फ्रंट फेसिंग कैमरे के रूप में किया जाता है। गूगल पिक्सेल, पिक्सेल एक्सएल, और नेक्सस 6पी, और इसके लिए रियर फेसिंग कैमरा नेक्सस 5. ऐसा कहा जा रहा है कि, सेंसर की गुणवत्ता में केवल आकार और रिज़ॉल्यूशन के अलावा भी बहुत कुछ है।

दुर्भाग्य से, जिस तेज गति से कैमरों में सुधार हो रहा है, कुछ सॉफ्टवेयर विषमताओं के साथ और जो बहुत खराब लेंस जैसा दिखता है, उसका मतलब है कि कैमरा बस टिक नहीं पाता है।

सबसे पहले यूलेफ़ोन का निर्णय है कि कैमरों को उनके मूल 8 एमपी और 2 एमपी के बजाय 13 एमपी और 5 एमपी पर कैप्चर करने की अनुमति दी जाए। जबकि छवि डेटा की व्याख्या के वैकल्पिक तरीकों के बारे में कुछ दिलचस्प चर्चा होनी है बायर फ़िल्टर सेंसर, पिक्सेल और के बीच अंतर सेंसल्स, और सुपर संकल्प ऐसा प्रतीत होता है कि फ़ोटोग्राफ़ी में Ulefone ने कोई लाभ नहीं उठाया है कोई उनमें से। नीचे दी गई छवियों में 13 एमपी और 8 एमपी की लगातार ली गई तस्वीरों के आकार बदले गए हैं, और उनमें से अधिकांश या तो हैं ऐसा प्रतीत होता है कि ये या तो इतने समान हैं कि वस्तुतः अप्रभेद्य हैं, या 8 एमपी के थोड़ा भी पक्ष में हैं संस्करण। यह इंगित करेगा कि वे कैमरे के मूल रिज़ॉल्यूशन पर छवियों को कैप्चर करने के बाद बस एक अपस्केलिंग फ़िल्टर चला रहे होंगे।

इन परिणामों को देखकर, हम फिर से उलेफ़ोन के पास पहुँचे, और उन्होंने पुष्टि की कि यहाँ कोई गुप्त सॉस नहीं है। यह सिर्फ एक "मानक स्केलिंग एल्गोरिदम" है।

दिलचस्प हार्डवेयर विकल्पों और संदिग्ध स्केलिंग निर्णयों के अलावा, यह सवाल अभी भी बना हुआ है कि क्या यूलेफ़ोन मेटल में एक अच्छा कैमरा है, और इसका उत्तर है नहीं.

हमारे पहले दिन के उजाले दृश्य में, यूलेफ़ोन मेटल की कैमरा कमजोरियाँ काफी हद तक चमकती हैं। गैर-एचडीआर छवियों में, यह किसी तरह आकाश को लगभग पूरी तरह से उड़ा देने में सफल हो जाता है, साथ ही बाकी छवि को कम उजागर करता है। यूलेफ़ोन के लिए एचडीआर छवियां थोड़ी बेहतर हैं, जिससे क्लिपिंग की मात्रा कम हो जाती है और कुछ अंधेरे क्षेत्रों को उज्ज्वल किया जाता है, लेकिन इसने काले लोगों को भी थोड़ा कुचल दिया है (अज्ञात कारणों से)। इस नमूने में यूलेफोन मेटल इतना खराब प्रदर्शन करता है कि यहां तक ​​कि एचडीआर छवि भी मेरे 10 डॉलर के मोटो ई से ली गई गैर-एचडीआर छवियों से बेहतर प्रदर्शन करती है।

संदर्भ के लिए, यहां HTC 10 के साथ ली गई उसी तस्वीर का हिस्टोग्राम कैसा दिखता है। प्रत्येक छवि में सबसे बाईं और सबसे दाईं ओर की पट्टियाँ क्लिपिंग की मात्रा को दर्शाती हैं।

दुर्भाग्य से यह चलन पहले चित्र सेट तक ही सीमित नहीं था। हमारे द्वारा आजमाए गए रियर फेसिंग कैमरे के हर परीक्षण में उलेफोन मेटल ने खराब प्रदर्शन किया, जिसमें इस लेख में शामिल किए गए से परे कई सेट शामिल थे।

कैमरे का सबसे खराब हिस्सा लेंस प्रतीत होता है, और यह वास्तव में उन चित्रों में चमकता है जिन्हें ठीक से कैप्चर करने के लिए पर्याप्त गतिशील रेंज की आवश्यकता होती है। स्ट्रीटलाइट्स के साथ रात के शॉट्स इतनी धुंधली गंदगी के साथ आए कि मुझे संदेह होने लगा कि क्या मैंने वास्तव में लेंस को ठीक से साफ किया है। इसलिए, मैंने लेंस को अतिरिक्त गहनता से साफ किया और दूसरी बार इसका परीक्षण करने गया, और वही परिणाम मिले। यह आश्चर्य की बात है कि इतना ख़राब लेंस QA में कैसे सफल हुआ।

मोटो ई की छवियां इस उदाहरण में विशेष रूप से बता रही हैं। मोटो ई बहुत बढ़िया प्रदर्शन करता है, और इसके 5 एमपी 1/5" सेंसर के साथ इसकी उम्मीद की जा सकती है, हालाँकि मोटो ई पर उच्च गुणवत्ता वाले लेंस के परिणामस्वरूप सड़क पर काफी कम धुंधलापन दिखाई देता है रोशनी। यह वास्तव में हमें आश्चर्यचकित करता है कि यूलेफ़ोन मेटल बेहतर ग्लास के साथ कैसा प्रदर्शन कर सकता था।

एचडीआर छवियां कुछ मायनों में थोड़ी अधिक दिलचस्प हैं। उलेफोन मेटल निश्चित रूप से अग्रभूमि की चमक में कुछ सुधार देखता है, लेकिन लाल रंग केवल खराब होता है, और खराब गुणवत्ता वाले ग्लास की सीमाएं उतनी ही दृढ़ता से दिखाई देती हैं। जबकि Sony Xperia Z3 और ZTE ZMax Pro HDR छवियों में काफी अधिक पृष्ठभूमि विवरण प्राप्त करते हैं, Ulefone Metal के लिए पृष्ठभूमि एक विशाल काला धुंधलापन बनी हुई है।

उलेफोन मेटल पर फोटोग्राफी के लिए आखिरी और निश्चित रूप से सबसे कम महत्वपूर्ण चीज फ्लैश है। फ़्लैश बेहद कमज़ोर है, इस हद तक कि मैं ऐसी स्थिति की कल्पना भी नहीं कर सकता जिसमें यह उपयोगी होगा। नीचे दिए गए फ़्लैश परीक्षण में, मैंने कुछ अलग-अलग फ़ोनों से सापेक्ष अंधेरे में एक छोटी पहाड़ी की तस्वीरें लीं। इस परीक्षण में, अधिकांश फ़ोनों ने पहाड़ी के अधिकांश भाग को रोशन कर दिया, यहाँ तक कि HTC 10 ने भी पूरी चीज़ को रोशन कर दिया (शीर्ष पर छोटे पेड़ों सहित)।

यूलेफ़ोन मेटल का फ़्लैश ऐसा करने में विफल रहा। वास्तव में, जब मैंने इसे सीधे नीचे की ओर निर्देशित किया तो यह मुश्किल से ही मेरे पैरों को रोशन कर पाया। यह इतना ख़राब था कि बिना फ़्लैश वाले HTC 10 ने फ़्लैश वाले मेटल के समान ही अच्छा प्रदर्शन किया।

अब, यह स्वीकार कर लिया गया है कि, मैं तस्वीरें लेते समय शायद ही कभी फ्लैश का उपयोग करता हूं, इसके बजाय बेहतर रोशनी ढूंढने और जब भी संभव हो लंबे एक्सपोज़र का उपयोग करने के तरीके ढूंढने की कोशिश करता हूं, लेकिन कभी-कभी आप इसे टाल नहीं सकते हैं। ऐसे समय के लिए जब आप फ्लैश का उपयोग करने से बच नहीं सकते, यूलेफोन मेटल का फ्लैश इतना कमजोर है कि आपके पास फ्लैश भी नहीं हो सकता है।

चूँकि वास्तविक तस्वीरें सामने नहीं आई हैं, आइए सुविधाओं पर बात करते हैं। उलेफोन मेटल के लिए एक मैन्युअल फोटो मोड का विज्ञापन करता है जो वास्तव में बहुत अच्छा दिखता है, लेकिन मुझे ऐसा कुछ भी नहीं मिला जो उससे मिलता जुलता हो. मुझे जो निकटतम मिला वह मेनू में छिपी हुई एक मैन्युअल ISO सेटिंग थी।

किसी कारण से वीडियो डिफ़ॉल्ट रूप से H.264 वीडियो और AAC ऑडियो .3gp कंटेनर में 640x480 @ 30 Hz पर होता है। इसे 1920x1080 @ 30 हर्ट्ज पर स्विच किया जा सकता है, लेकिन सेटिंग आपको यह नहीं बताती है कि यह रिज़ॉल्यूशन बदल रहा है। यह चुनने के लिए केवल चार "वीडियो गुणवत्ता" सेटिंग्स सूचीबद्ध करता है, "निम्न", "मध्यम", "उच्च", और "ठीक"। लॉकस्क्रीन से रिकॉर्डिंग हमेशा डिफ़ॉल्ट रूप से 640 x 480 @ 30 हर्ट्ज की "मध्यम" सेटिंग पर होती है, भले ही आपने इसे फोन में अन्यथा सेट किया हो। इसका मतलब है कि हर बार जब आप फोन को अनलॉक किए बिना वीडियो रिकॉर्ड करना चाहते हैं, तो आपको इनमें से किसी एक का चयन करना होगा रिज़ॉल्यूशन को मैन्युअल रूप से रीसेट करना, अनलॉक न करने का संपूर्ण गति लाभ समाप्त करना, या 640x480 के साथ काम करना वीडियो।

कैमरे में स्लो मोशन वीडियो मोड है, जो इस समय काफी लोकप्रिय है। लेकिन फ्रेम दर को बढ़ाने और फिर इसे कम गति पर चलाने के बजाय (ताकि आपको अभी भी ~30 फ्रेम प्रति सेकंड वीडियो मिले), यह फ्रेम दर को 30 हर्ट्ज से घटाकर 20 हर्ट्ज कर देता है, ताकि यदि आप इसे एक चौथाई गति से चलाएं, तो आपको प्रति सेकंड केवल 5 फ्रेम मिलते हैं, और यह काफी ध्यान देने योग्य है। यह रिज़ॉल्यूशन को 640 x 480 तक सीमित करता है और ईआईएस और शोर में कमी को अक्षम करता है, लेकिन उस समय, मुझे नहीं लगता कि किसी को अब कोई परवाह है। आपके लिए सामान्य गति से फिल्मांकन करना और स्वयं इसे मैन्युअल रूप से धीमा करना कहीं बेहतर है।

कैमरा मेरे द्वारा अब तक उपयोग किए गए सबसे खराब स्मार्टफोन कैमरों में से एक है, और मुझे लगता है कि इमेज सेंसर इसके लिए दोषी नहीं है। खराब गुणवत्ता वाला ग्लास, एक अनजान यूआई और संदिग्ध सॉफ्टवेयर निर्णय एक साथ मिलकर फोटोग्राफी का बहुत ही खराब अनुभव बनाते हैं।

फ्रंट फेसिंग कैमरा भयानक है. यूलेफोन मेटल से ली गई गैर-एचडीआर छवियों में इतनी अधिक क्लिपिंग है कि ऐसा लगता है जैसे मैंने कोई फिल्टर लगाया है, और एचडीआर छवियां ज्यादा बेहतर नहीं हैं। ईमानदारी से कहूँ तो इस दृश्य के हिस्टोग्राम को देखना थोड़ा हास्यास्पद है।

प्रदर्शन

720p 5” एलसीडी डिस्प्ले निश्चित रूप से घर पर लिखने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन इस मूल्य बिंदु पर फोन के लिए यह कुछ क्षेत्रों में बहुत अच्छा प्रदर्शन करता है। एक एंट्री लेवल फोन के लिए डिस्प्ले आश्चर्यजनक रूप से उज्ज्वल हो जाता है, जो मेरे मोटो ई 2015 को मात देता है, और सफेद बिंदु अंशांकन काफी अच्छा लगता है (यदि कभी-कभी थोड़ा नीला होता है)। दुर्भाग्य से उस चमक का मतलब यह है कि न्यूनतम चमक पर रात में डिस्प्ले पर्याप्त अंधेरा नहीं होता है हालाँकि, यह आसानी से अंधेरे कमरों को रोशन कर देता है, और यह अभी भी दिन के उजाले में आसानी से पढ़ने के लिए पर्याप्त उज्ज्वल नहीं है दोनों में से एक।

उन सकारात्मकताओं के बावजूद, यह तथ्य कि यह 109 डॉलर का फोन है, कुछ मायनों में चमकता है। सबसे अधिक ध्यान देने योग्य बात यह है कि 45 डिग्री के कोण पर भी रंग परिवर्तन काफी अधिक दिखाई देने लगता है, और कुछ बैकलाइट ब्लीड होता है (हालाँकि यह हमारे परीक्षण उपकरण पर काफी समान है)।

बैटरी की आयु

यह कहते हुए मुझे दुख हो रहा है, क्योंकि बैटरी लाइफ उन विशेषताओं में से एक है जिसकी मुझे सबसे ज्यादा परवाह है, लेकिन यूलेफोन मेटल की बैटरी लाइफ काफी खराब है। हार्डवेयर के साथ ऐसा नहीं होना चाहिए, लेकिन ऐसा होता है।

यूलेफ़ोन का विज्ञापन है कि मेटल की 3,050 एमएएच ली-पो बैटरी इसकी 5" एचडी स्क्रीन के साथ 4,500 एमएएच बैटरी वाले 5.5" एफएचडी फोन के बराबर है (सैद्धांतिक रूप से यह होगा) उस स्थिति में 3,400 एमएएच की बैटरी के करीब, लेकिन मैं विषयांतर कर रहा हूं) और यह "1.5-दिन का सामान्य उपयोग या 1-दिन का भारी उपयोग" करने में सक्षम है, लेकिन यह आसानी से काम नहीं करता है वह। यदि कुछ भी हो, तो मेरे परीक्षण में यह उससे कुछ अधिक हो जाता है समर्थन करना अधिकांश समय, "भारी उपयोग" की तो बात ही छोड़ दें। यहां तक ​​कि PCMark जैसा हल्का बेंचमार्क भी न्यूनतम चमक पर इसे 4 घंटे में ख़त्म कर दिया निश्चित रन पर (ताजा पोंछे गए डिवाइस पर)। तुलना के लिए, शाओमी रेडमी नोट 3 इसमें 5.5” FHD डिस्प्ले और 4,000 एमएएच की बैटरी दी गई है लगभग 16 घंटे एक ही परीक्षण में.

दुर्भाग्य से, यह ठीक-ठीक बताना मुश्किल है कि समस्या का कारण क्या है। समस्या का एक हिस्सा वाईफाई बैटरी ड्रेन बग हो सकता है जो कि यूलेफोन मेटल में है, हालांकि यह वास्तव में अतिरिक्त बिजली खत्म करने के बजाय वाईफाई ड्रेन की गलत सूचना दे रहा है। जैसा कि मेरी इकाई लगातार हवाई जहाज मोड में रहते हुए भी ~20% वाईफाई खत्म होने का दावा करती है. जब इसे दो दिनों के लिए छोड़ दिया गया, तो इसने अकेले वाईफाई और फोन आइडल के बीच 10,000 एमएएच की बैटरी खत्म होने की सूचना दी, लेकिन अभी भी इसकी 3,050 एमएएच बैटरी में से 43% बची हुई थी।

यहां तक ​​​​कि न्यूनतम चमक पर हवाई जहाज मोड में भी (जहां वाईफाई बिजली के उपयोग का कोई प्रभाव नहीं होना चाहिए), फोन केवल 7 घंटे और 20 मिनट का पीसीमार्क निकाल सका।

Ulefone को अब गलत तरीके से बताई गई बैटरी खत्म होने की समस्या के बारे में पता है और वह इसे ठीक करने पर काम कर रहा है, लेकिन ऐसा लग रहा है कि इससे बैटरी लाइफ से जुड़ी समस्याओं का समाधान नहीं होगा।

ऑडियो

मैंने इस फोन के स्पीकर को अपने आस-पास मौजूद हर फोन के सामने रख दिया और एक ऐसा उपकरण ढूंढने की कोशिश की जो मुझे कम पसंद आया, और मुझे मुश्किल से एक ही मिल सका। ईमानदारी से कहूं तो मैं थोड़ा हैरान हूं, मुझे याद नहीं आ रहा कि आखिरी बार मैंने ऑडियो क्वालिटी इतनी खराब कब देखी थी। यहां तक ​​कि मोटो ई जिसे मैंने पिछले साल 10 डॉलर में खरीदा था, उलेफोन मेटल से बेहतर प्रदर्शन करता है। एचटीसी 10 (जाहिर तौर पर), सैमसंग गैलेक्सी एस7, मोटो एक्स प्ले, जेडटीई ज़ेडमैक्स प्रो, एलजी जी2 और सोनी एक्सपीरिया ज़ेड3 ने भी ऐसा ही किया।

मैंने इसे सैमसंग गैलेक्सी S2 के विरुद्ध परीक्षण किया, उम्मीद थी कि यह इसे हरा देगा, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। यूलेफ़ोन मेटल की आवाज़ तेज़ है, लेकिन S2 में अभी भी अधिक स्पष्ट ऑडियो है। यह सर्वोत्तम रूप से टॉस-अप है।

इसलिए मैंने अपना एचटीसी लीजेंड तोड़ दिया (पूरी स्थिति में मदद नहीं की डैशबोर्ड पर फ्रोयो) इसके विरुद्ध परीक्षण करने के लिए, और अंततः मुझे एक ऐसा फोन मिला जो स्पीकर गुणवत्ता में यूलेफोन मेटल को मात देता है, लेकिन यह बहुत ज्यादा नहीं था। एचटीसी लीजेंड (लगभग 7 साल पहले का एक मिडरेंज फोन) काफी हद तक यूलेफोन मेटल से ज्यादा तेज था, इसके लिए कुछ हद तक धन्यवाद फ्रंट-फेसिंग स्पीकर, लेकिन यह वास्तव में पतला था और इसमें लगभग कोई बास नहीं था (और मेरे पास संदेह करने का कारण है कि मेरे एचटीसी लीजेंड पर स्पीकर हो सकता है) क्षतिग्रस्त...)

अकेले बैक-माउंटेड होना एक स्पीकर के खिलाफ थोड़ा सा प्रहार है, लेकिन इससे भी बदतर, स्पीकर में मैला बास और टिनी हाई था। रियर फेसिंग स्पीकर के साथ स्वीकार्य ऑडियो होना निश्चित रूप से संभव है (जैसा कि ZTE ZMax Pro साबित करता है), लेकिन Ulefone Metal इस कार्य के लिए उपयुक्त नहीं है।

हेडफ़ोन का ऑडियो ठीक था, मेरे सेन्हाइज़र HD 598s को चलाने में कोई समस्या नहीं थी, लेकिन मैं एक भी आधुनिक फ़ोन के बारे में नहीं सोच सकता जिसमें वास्तव में कोई समस्या हो। जिन अन्य फ़ोनों के साथ मैंने परीक्षण किया, उनमें से कुछ की तुलना में ऑडियो गुणवत्ता थोड़ी कम थी, विशेष रूप से स्पष्टता के मामले में, लेकिन यह वास्तव में ऐसा कुछ नहीं था जिसे मैं नोटिस कर पाता अगर मैं इसकी तलाश नहीं कर रहा होता। हालाँकि इसमें थोड़ा अजीब मोड़ है। कुछ मध्य-श्रेणी की ध्वनियाँ जो आमतौर पर पृष्ठभूमि में मुश्किल से ध्यान देने योग्य होती हैं, मेटल के ठीक सामने बैठती हैं, जैसे कि वे गाने का फोकस हों। और वह वक्र वास्तव में कुछ गानों को कुचल देता है। नाइन इंच नेल्स विद टीथ विशेष रूप से उलेफोन मेटल के साथ अपनी जटिलता का एक बड़ा हिस्सा खो देता है। यदि आप उनका EQ सक्षम करते हैं, तो यह और भी खराब हो जाता है। "सामान्य" मोड बास को धक्का देता है, और प्रक्रिया में अतिरिक्त विरूपण जोड़ता है, और अधिक आक्रामक ईक्यू सेटिंग्स कोई बेहतर नहीं होती हैं।

माइक्रोफ़ोन ठीक काम करता है. ऐसा लगता है कि यह थोड़ा शांत चल रहा है और हवा से शोर को कम करने का खराब काम करता है, लेकिन कीमत के हिसाब से यह काफी अच्छा काम करता है। एक हिस्सा जहां यह वास्तव में असफल हो जाता है, वह तथ्य यह है कि इसमें केवल एक ही माइक्रोफोन है, जो नीचे की तरफ लगा हुआ है। हालाँकि यह कम पृष्ठभूमि शोर वाले क्षेत्रों में फ़ोन कॉल के लिए ठीक है, लेकिन यह फ़ोन के लिए कार्य करना बेहद कठिन बना देता है किसी भी प्रकार का शोर रद्द होने से वीडियो रिकॉर्ड करते समय विषय को सुनना कठिन हो जाता है और कॉल पर नाटकीय प्रभाव पड़ सकता है ऑडियो. तुलना के लिए, मोटो ई और ज़ेडटीई ज़ेडमैक्स प्रो, जिनका मैं जिक्र करता रहता हूं, दोनों में कई माइक्रोफोन हैं।

यदि आप बिल्ट-इन वॉयस रिकॉर्डर का उपयोग करते हैं, तो यह एएसी में ~128 केबीपीएस पर रिकॉर्ड करता है, फिर से .3जीपीपी कंटेनर में, जो ठीक है (हालांकि कुछ उच्च गुणवत्ता वाले विकल्प देखना अच्छा होता)। अजीब बात है, केवल एक माइक्रोफोन होने के बावजूद, यूलेफ़ोन मेटल अभी भी "स्टीरियो" ऑडियो रिकॉर्ड करता है। दोनों ऑडियो ट्रैक समान हैं, कोई वास्तविक लाभ नहीं देते हैं, और केवल फ़ाइल आकार बढ़ाने के लिए काम करते हैं, लेकिन उनमें से दो हैं।

डेवलपर संबंध

हमें यह देखकर बहुत खुशी हुई कि यूलेफोन ने इसे जारी किया कर्नेल स्रोत उलेफोन मेटल के लिए, और उन्होंने इसे बूट करने के लिए स्वीकार्य समय में किया। जबकि मीडियाटेक चिपसेट और डेवलपर्स के बीच पहले से मौजूद लोकप्रियता की कमी के कारण इसके विकास में बाधा आने की संभावना है ROMs, यह एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु है जो समय के साथ विकास समुदाय में Ulefone के उपकरणों में रुचि बढ़ाने में मदद करेगा. यदि यूलेफ़ोन मेटल के सॉफ़्टवेयर के साथ अच्छा काम करता रहता है, तो उनके अगले फ़ोन में देखने की संभावना अधिक होगी एक मजबूत डेवलपर फॉलोइंग (और हम मेटल ओवर के लिए एक अच्छा सा समुदाय विकसित होते भी देख सकते हैं समय)।

डेवलपर मित्रता का लाभ पहले से ही मिलना शुरू हो गया है। अभी कुछ दिन पहले, XDA सदस्यों ने fire855, DerTeufel1980, और superdragonpt ने एक लॉन्च किया था 7.1.1 एओएसपी रोम Ulefone धातु के लिए उनके हिस्से के रूप में टीम एम.ए.डी. (मीडियाटेक एंड्रॉइड डेवलपर्स) प्रोजेक्ट, जिसने यूलेफोन मेटल के लिए काफी सकारात्मक ध्यान आकर्षित किया है। हमें अभी तक उनके निर्माण का स्वयं परीक्षण करने का मौका नहीं मिला है, लेकिन हम यह देखने के लिए काफी उत्साहित हैं कि यह कैसे प्रगति करता है।

जहां तक ​​उलेफोन का सवाल है, ऐसा प्रतीत होता है कि वे हैं कुछ अद्यतन प्रदान कर रहा हूँ, और यहां तक ​​कि एक शालीनता से रखा गया चेंजलॉग भी शामिल है, जो देखने में शानदार है। दुर्भाग्यवश, चेंजलॉग ओटीए में सूचीबद्ध नहीं था (जिसमें केवल "मामूली बग फिक्स" सूचीबद्ध थे), और कुछ प्रमुख परिवर्तनों का उल्लेख नहीं किया गया (जैसे कि इसके यूआई अनुभाग में उल्लिखित आइकन परिवर्तन)। समीक्षा)।

हमें यह देखना होगा कि यह कैसे आगे बढ़ता है, लेकिन अगर यूलेफोन इस कदम पर आगे बढ़ सकता है, तो वे एक जगह ढूंढने और अपने उत्पादों के लिए एक वफादार विकास समुदाय बनाने में सक्षम हो सकते हैं।

अंतिम विचार

यूलेफोन मेटल देखने में और महसूस करने में एक अच्छा फोन लगता है, लेकिन इसके खुरदुरे किनारे और उस कीमत पर कड़ी प्रतिस्पर्धा मुझे इसकी अनुशंसा करने से रोकती है। इसमें कई सही टुकड़े हैं, लेकिन इसने अभी तक उन सभी को एक साथ नहीं रखा है।

हालांकि धातु की कमी है, यह भविष्य के लिए काफी संभावनाएं दिखाता है। निर्माण ठोस लगता है, स्पेक शीट मूल्य बिंदु के लिए लगभग सभी बक्सों पर टिक करती है, और यूलेफ़ोन अपने डेवलपर संबंधों में एक वैध प्रयास कर रहा है। बस कुछ (प्रमुख) परेशान करने वाले मुद्दे हैं जिन्हें ठीक करने की आवश्यकता है।

यदि Ulefone 1 कर सकता है। पता लगाएं कि उनकी बैटरी ख़त्म होने की समस्या का कारण क्या है, 2. अपने सॉफ़्टवेयर (विशेष रूप से कैमरा सॉफ़्टवेयर) के खुरदुरे किनारों को चमकाना जारी रखें, और 3. नियमित रूप से वृद्धिशील उन्नयन करें, तो उनका भविष्य का एक फोन एक ठोस विकल्प हो सकता है।

हालाँकि, इस बीच, ZTE ZMax Pro जैसे डिवाइस की तुलना में Ulefone Metal की अनुशंसा करना अविश्वसनीय रूप से कठिन है। श्याओमी रेडमी 4, या पिछले वर्षों का एक रीफर्ब फ्लैगशिप जैसे कि अनलॉक किए गए रीफर्ब/इस्तेमाल किए गए LG G3 डिवाइस जो वर्तमान में Ebay और sappa पर लगभग $110 USD में मिल सकते हैं। डिवाइस के $169 के एमएसआरपी पर, नेक्स्टबिट रॉबिन और बीएलयू लाइफ वन एक्स2 जैसे फोन के मनोरंजन में शामिल होने से प्रतिस्पर्धा और भी कठिन हो जाती है।