गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा बनाम पिक्सेल 6 प्रो: सैमसंग का पावरहाउस Google के बुद्धिमान फोन को टक्कर देता है

सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा दुनिया के कई हिस्सों में, विशेष रूप से एशिया सहित, एंड्रॉइड फ्लैगशिप चुनौती देने वालों की कोई कमी नहीं है। लेकिन उत्तरी अमेरिका में, जो सैमसंग के शीर्ष दो बाजारों में से एक है (दूसरा उसका गृह देश है), उसे केवल दो फोन के बारे में चिंता करनी होगी। हमने पहले ही ढेर कर दिया है गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा बनाम वनप्लस 10 प्रो पिछले हफ्ते और सैमसंग को जीत दिलाई। अब गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के लिए दूसरे दावेदार से मुकाबला करने का समय आ गया है गूगल पिक्सल 6 प्रो.

---

सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा बनाम Google Pixel 6 Pro स्पेसिफिकेशन

इस तुलना के बारे में: यह लेख सैमसंग एचके द्वारा प्रदान किए गए सैमसंग गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा और एक्सडीए द्वारा खरीदे गए Google Pixel 6 Pro के हफ्तों के भारी परीक्षण के बाद लिखा गया था। इस आलेख में न तो सैमसंग और न ही Google ने कोई इनपुट प्रदान किया है।

---

सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा बनाम Google Pixel 6 Pro: हार्डवेयर और डिज़ाइन

सबसे पहले चीज़ें: इन तस्वीरों में आप जो Pixel 6 Pro देख रहे हैं, उसे फोन के शीर्ष भाग पर चमकदार नारंगी त्वचा के साथ अनुकूलित किया गया है। उस शीर्ष भाग का मूल रंग बाकी कांच के पिछले हिस्से की तरह ही हल्का धूसर है। मुझे लगता है कि Pixel 6 Pro का यह रंग-रूप बहुत फीका दिखता है (रंगों के मामले में मेरे पास कोई विकल्प नहीं था) लेकिन इसमें बहुत जीवंत रंग विकल्प हैं। इसी तरह गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के लिए - मेरी इकाई शुद्ध काले रंग में है, लेकिन हरे और तांबे जैसे अधिक "मजेदार" रंग हैं जो काफी आकर्षक हैं।

फ्लैगशिप एंड्रॉइड फोन इन दिनों ज्यादातर एक जैसे दिखते हैं, इसलिए यह मेरे लिए ताज़ा है कि सैमसंग और Google ने अपने फोन को सामान्य स्लैब किराया की तुलना में थोड़ा अधिक व्यक्तित्व के साथ अद्वितीय रूप दिया है। Google Pixel 6 Pro का कैमरा वाइज़र देखने में आकर्षक है और तुरंत भीड़ से अलग दिखता है, जबकि Galaxy S22 Ultra का सामान्य से अधिक सख्त कोनों वाला ब्लॉकी डिज़ाइन एक सुडौल सुंदर गैजेट के बजाय एक भव्य मोनोलिथ मशीन की भावना पैदा करता है। दोनों फोन आगे और पीछे गोरिल्ला ग्लास विक्टस से ढके हैं, बीच में एक एल्यूमीनियम फ्रेम है।

सैमसंग की वह डिज़ाइन पसंद समझौता किए बिना नहीं है - मुझे गैलेक्सी S22 अल्ट्रा कम आरामदायक लगता है पकड़, मुख्य रूप से उन नुकीले कोनों के कारण, लेकिन साथ ही फोन सबसे चौड़े एंड्रॉइड स्लैब में से एक है बाज़ार। तुलनात्मक रूप से, Pixel 6 Pro हर जगह गोल लगता है और क्षैतिज रूप से भी हल्का और पतला है।

गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा की अतिरिक्त चौड़ाई एस-पेन स्टाइलस की मौजूदगी के कारण है, जो उपयोग में न होने पर फोन के अंदर बैठ जाता है। एस-पेन उपयोग के मामलों का एक पूरा अतिरिक्त सेट लाता है आप Pixel 6 Pro (या अधिकांश अन्य फोन) के साथ ऐसा नहीं कर सकते, क्योंकि यह अधिक सटीक डूडलिंग या स्क्रिबलिंग की अनुमति देता है, और S-पेन कैमरा शटर के लिए ब्लूटूथ रिमोट के रूप में भी काम करता है। लेकिन आज के युग में हमें लेखनी की कितनी आवश्यकता है, इस पर बहस हो सकती है। मेरे लिए, एस-पेन एक बोनस है जिसका मैं शायद ही कभी उपयोग करता हूं।

दोनों फोन में 5,000 एमएएच की बैटरी है जो पूरे दिन प्रत्येक डिवाइस को पावर दे सकती है। मुझे लगता है कि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा की बैटरी लाइफ बेहतर है क्योंकि यह इससे अधिक समय बचाकर एक लंबा दिन पूरा कर सकता है Pixel 6 Pro, लेकिन आपको एक दिन के लिए बाहर ले जाने में सुरक्षित रहना चाहिए और साथ लाने की आवश्यकता के बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए चार्जर.

Pixel 6 Pro सभी मॉडलों में 12GB रैम प्रदान करता है जबकि गैलेक्सी S22 अल्ट्रा का बेस मॉडल 8GB से शुरू होता है, जिसमें 12GB अधिक स्टोरेज के साथ अधिक महंगा विकल्प है। दोनों डिवाइस नवीनतम मेमोरी मानकों (एलपीडीडीआर5 और यूएफएस 3.1) का उपयोग करते हैं।

जब डिस्प्ले की बात आती है, तो गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा की स्क्रीन स्पष्ट रूप से जीत हासिल करती है: इसका 6.8 इंच का ओएलईडी पैनल एक एलटीपीओ 2.0 पैनल है जो ताज़ा दर को 1 हर्ट्ज के बीच भिन्न कर सकता है। 120Hz तक जबकि Pixel 6 Pro का 6.7-इंच पैनल एक जनरल LTPO स्क्रीन है जो केवल 10Hz से 120Hz के बीच जा सकता है। उसके ऊपर, गैलेक्सी S22 अल्ट्रा की स्क्रीन है काफी उज्जवल.

नीचे दिए गए उत्पाद शॉट्स में, मुझे गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा की चमक को लगभग 10% तक समायोजित करना पड़ा ताकि पिक्सेल 6 प्रो के समान चमक स्तर लगभग 45% से मेल खा सके।

यदि आपको अक्सर अपने फ़ोन का उपयोग सीधे तेज़ धूप में करना पड़ता है, तो Pixel 6 Pro की स्क्रीन दृश्यता संभावित रूप से एक समस्या हो सकती है। अन्यथा, घर के अंदर, दोनों डिस्प्ले WQHD+ रिज़ॉल्यूशन के साथ बहुत अच्छे लगते हैं।

फ्लैगशिप एंड्रॉइड फोन इन दिनों ज्यादातर एक जैसे दिखते हैं, इसलिए यह मेरे लिए ताज़ा है कि सैमसंग और गूगल ने अपने फोन को सामान्य स्लैब किराया की तुलना में थोड़ा अधिक व्यक्तित्व के साथ अद्वितीय रूप दिया है।

अन्य सभी प्रमुख स्मार्टफोन हार्डवेयर घटक यहां हैं: दोनों फोन में स्टीरियो स्पीकर, वायरलेस चार्जिंग, एक आधिकारिक आईपी जल प्रतिरोध रेटिंग और इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट स्कैनर हैं। हालाँकि, पिक्सेल का ऑप्टिकल स्कैनर गैलेक्सी S22 अल्ट्रा के अल्ट्रा-सोनिक स्कैनर की तुलना में काफी धीमा है और गलत पढ़ने की अधिक संभावना है। यह कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन मेरा अनुमान है कि मैं 99% बार पहली कोशिश में गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा को सफलतापूर्वक अनलॉक कर सकता हूं, जबकि पिक्सेल 6 प्रो के साथ यह प्रतिशत शायद 90 के दशक तक गिर जाता है। मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि यह ऑप्टिकल बनाम अल्ट्रासोनिक मुद्दा नहीं है, क्योंकि ऑप्टिकल स्कैनर वाले अन्य चीनी फोन काफी तेज और विश्वसनीय हैं। यहां समस्या Pixel 6 Pro-विशिष्ट है।

सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा बनाम Google Pixel 6 Pro: सिलिकॉन

गैलेक्सी S22 अल्ट्रा क्षेत्र के आधार पर या तो क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 या Exynos 2200 द्वारा संचालित है, जबकि Pixel 6 Pro Google के अपने Tensor SoC पर चलता है। मुझे Exynos 2200 के साथ कोई अनुभव नहीं है, लेकिन मेरे सहयोगी एडम कॉनवे ने चिप की सूचना दी प्रमुख प्रदर्शन समस्याओं से ग्रस्त है. हालाँकि, इस लेख में, मैं गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 संस्करण की तुलना टेन्सर-ईंधन वाले पिक्सेल 6 प्रो से करूँगा।

स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 तकनीकी रूप से अधिक सक्षम चिप है, कम से कम बेंचमार्क संख्याओं के अनुसार, लेकिन टेन्सर कभी भी कच्ची शक्ति के बारे में नहीं था - यह था Google के मशीन लर्निंग एल्गोरिदम को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और Pixel 6 Pro का उपयोग करने के मेरे अनुभव से, मुझे यह एक "स्मार्ट" फोन लगता है सामान्य किराया.

सामान्य प्रदर्शन के संदर्भ में, मेरे विशेष उपयोग (भारी कैमरा और सोशल मीडिया का उपयोग, और बहुत सारी वेब ब्राउज़िंग) के लिए किसी भी फोन के साथ मेरी कोई बड़ी पकड़ नहीं है। अगर मुझे आलोचना करनी है, तो मैं कहूंगा कि पिक्सेल 6 प्रो कई बार ऐप लॉन्च करने और बूट करने में थोड़ा धीमा लगता है।

---

सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा बनाम Google Pixel 6 Pro: कैमरा

दो साल पहले, सैमसंग ने फोन की अपनी अल्ट्रा लाइन पेश की थी जिसमें अत्याधुनिक कैमरा हार्डवेयर था, लेकिन सॉफ्टवेयर इमेज प्रोसेसिंग ठीक थी; इस बीच, Google के पिक्सेल ने ऐतिहासिक रूप से सर्वश्रेष्ठ-इन-क्लास सॉफ़्टवेयर इमेज प्रोसेसिंग की पेशकश की है, लेकिन फोन पैदल यात्री, यहां तक ​​​​कि औसत दर्जे के कैमरा हार्डवेयर का उपयोग करते हैं। इस पीढ़ी के उपकरणों के साथ यह बदल गया, क्योंकि सैमसंग और Google प्रत्येक ने एक दूसरे की किताब से एक पृष्ठ लिया: सैमसंग मुख्य रूप से सॉफ्टवेयर इमेज प्रोसेसिंग को बेहतर बनाने पर ध्यान केंद्रित किया गया, जबकि Google ने अंततः पिक्सेल कैमरा हार्डवेयर को आधुनिक में अपग्रेड कर दिया मानक. परिणाम दो शानदार, बहुमुखी कैमरा सिस्टम हैं जो मेरे व्यक्तिगत शीर्ष तीन में हैं (वीवो X70 प्रो प्लस मेरी त्रिमूर्ति बनाता है) बेहतरीन कैमरा स्मार्टफोन).

मुख्य कैमरा

गैलेक्सी S22 अल्ट्रा का मुख्य कैमरा सैमसंग के नवीनतम 108MP ISOCELL HM3 सेंसर का उपयोग करता है, जिसमें बड़े 1/1.33-इंच इमेज सेंसर आकार और f/1.8 अपर्चर है। इस बीच, Google Pixel 6 Pro भी सैमसंग सेंसर का उपयोग करता है, लेकिन यह 50MP GN1 है, थोड़ा बड़ा 1/1.31-इंच सेंसर और f/1.9 अपर्चर के साथ।

दोनों कैमरे पिक्सेल-बिनिंग तकनीक का उपयोग करते हैं (सैमसंग 9-इन-1 का उपयोग करता है; Google 4-in-1) बड़े पिक्सेल के साथ एक शॉट तैयार करने के लिए। बड़े सेंसर के साथ मिलकर इसका मतलब है कि चाहे दिन हो या रात, तस्वीरें उज्ज्वल और आकर्षक होंगी। आदर्श रोशनी में, दोनों फोन प्राकृतिक बोकेह की बदौलत सटीक रंगों, उत्कृष्ट विवरण और बोधगम्य गहराई के साथ शानदार दिखने वाली तस्वीरें खींचते हैं।

हम उपरोक्त नमूने से पहले ही देख सकते हैं कि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा की छवियां आम तौर पर पूरे बोर्ड में उज्जवल हैं। यह कभी-कभी सैमसंग के पक्ष में काम करता है - यदि यह कम रोशनी वाला दृश्य है, उदाहरण के लिए - लेकिन वास्तव में धूप वाला दिन और मैं आकाश के विरुद्ध शूटिंग कर रहा हूं, गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा शायद ही कभी पिक्सेल की तरह आकाश को उड़ा सकता है करता है। अगर मैं मैन्युअल रूप से ईवी (एक्सपोज़र वैल्यू) डायल कर दूं तो मैं गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा की ओवर-एक्सपोज़र समस्या को ठीक कर सकता हूं, लेकिन कैमरे के लिए तुलना, मैं वैसे ही इंगित करने और शूट करने का प्रयास करता हूं (मेरी ओर से सेटिंग्स या पोस्ट-शॉट संपादन के साथ किसी भी गड़बड़ी के बिना)।

शॉट्स के केंद्र को देखें और देखें कि S22 अल्ट्रा का शॉट कितना अधिक खुला है। और यदि आप उपरोक्त शॉट्स के 100% क्रॉप्स को करीब से देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि सैमसंग के शॉट्स ओवरशार्प हैं फिर भी थोड़ा कम विस्तृत आते हैं।

नीचे एक और सेट है, जिसमें सैमसंग के शॉट में आकाश फिर से अधिक खुला हुआ है।

फिर से, गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा की छवि में 100% फसलें बड़ी ओवरशार्पनिंग दिखाती हैं।

कम रोशनी की स्थिति में जाने पर, और विश्लेषण दिन के समय के शॉट्स से विपरीत हो जाता है - पिक्सेल के रात के शॉट अक्सर गैलेक्सी एस 22 अल्ट्रा की तुलना में अधिक चमकीले होते हैं, फिर भी कम विस्तृत होते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि पिक्सेल नाइट मोड का बहुत उदारतापूर्वक उपयोग करता है - न केवल पिक्सेल गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा की तुलना में बहुत पहले नाइट मोड का सहारा लेगा, बल्कि पिक्सेल का नाइट मोड भी काफी लंबे समय तक चलेगा - पूरे तीन सेकंड तक। इससे रात में Pixel 6 Pro कैमरे का उपयोग थोड़ा धीमा हो जाता है, क्योंकि मैं अक्सर खुद को खड़ा होकर कैमरा ऐप के इंतजार में पाता हूं कि शॉट पूरा हो गया है।

नीचे के दृश्य में, पिक्सेल ने रात्रि मोड चालू किया जबकि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा ने नहीं, और हम पिक्सेल को देख सकते हैं सैमसंग के शॉट में (और वास्तविक में) जो कंट्रास्ट दिखाई देता है, वह इस हद तक ख़त्म हो गया है कि शॉट काफ़ी उज्जवल है ज़िंदगी)।

100% ज़ूम करने पर, हम पिक्सेल के शॉट में नरम विवरण देख सकते हैं, संभवतः इसलिए क्योंकि मेरा हाथ दो सेकंड के लिए भी पूरी तरह से स्थिर नहीं रह सका।

यह अगला दृश्य सड़क के काफी अंधेरे हिस्से में था, और यहां, सैमसंग ने अपना नाइट मोड भी चालू कर दिया था, इसलिए दोनों नमूने अब प्रकाश और विवरण में बहुत करीब हैं। यहां पर टिप्पणी करने के लिए ज्यादा कुछ नहीं है, क्योंकि दोनों शॉट बहुत अच्छे हैं और पिछले कुछ वर्षों में केवल फ्लैगशिप ही बहुत अधिक शोर या अजीब रंग प्रदर्शित किए बिना ऐसा कर सकते हैं।

अल्ट्रा-वाइड और ज़ूम

दोनों फोन 12MP, f/2.2 अल्ट्रा-वाइड कैमरे की पेशकश करते हैं, लेकिन सैमसंग के अल्ट्रा-वाइड में 120-डिग्री का दृश्य क्षेत्र अधिक व्यापक है, जबकि Pixel 6 Pro का दृश्य क्षेत्र 114-डिग्री के करीब है। ज़ूमिंग के लिए, सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा को 3x को कवर करने वाले 10MP सेंसर (एक टेलीफोटो, एक पेरिस्कोप) की एक जोड़ी देता है और 10x ऑप्टिकल ज़ूम रेंज, जबकि Pixel 6 Pro 4x ऑप्टिकल के साथ केवल एक 48MP पेरिस्कोप ज़ूम लेंस के साथ काम करता है ज़ूम करें. दोनों फोन सभी लेंसों में रंग विज्ञान और एक्सपोज़र स्तर को एक समान बनाए रखने में बहुत अच्छा काम करते हैं।

जब रंग, एक्सपोज़र और विवरण की बात आती है तो अल्ट्रा-वाइड शॉट्स में छवि गुणवत्ता बहुत समान होती है। Pixel 6 Pro की छवियों में वह व्यापक, थोड़ा विकृत रूप नहीं है जो आमतौर पर अल्ट्रा-वाइड लेंस से जुड़ा होता है, जो आपके स्वाद के आधार पर अच्छा या बुरा हो सकता है।

इसमें बहुत अधिक बिंदु पिक्सेल झांकने वाले अल्ट्रा-वाइड शॉट्स नहीं हैं, लेकिन ये दो अल्ट्रा-वाइड कैमरे वैसे भी छवि तीक्ष्णता में बहुत करीब हैं। कम रोशनी की स्थिति में, फिर से, Pixel 6 Pro आक्रामक रूप से नाइट मोड का उपयोग करेगा, जबकि सैमसंग कभी-कभी इतना आत्मविश्वास होता है कि बस एक हल्का सा छुआ हुआ शॉट पंप कर दिया जाए जो थोड़ा भीगा हुआ हो छैया छैया।

ज़ूमिंग के लिए, गैलेक्सी S22 अल्ट्रा का ज़ूम सिस्टम थोड़ा अधिक बहुमुखी है: पोर्ट्रेट या कैज़ुअल ज़ूमिंग के लिए, 3x ऑप्टिकल 4x ऑप्टिकल की तुलना में अधिक मायने रखता है, और जबकि Pixel 6 Pro का 10x डिजिटल ज़ूम बहुत अच्छा है (कभी-कभी सैमसंग के 10x ज़ूम से बेहतर दिखता है), 10x ऑप्टिकल ज़ूम लेंस होने से सैमसंग को 15x या जैसे लंबे ज़ूम के लिए काम करने के लिए एक मजबूत आधार मिलता है 20x. पिक्सेल का ज़ूम सिस्टम बाज़ार में उपलब्ध 99% फ़ोनों से बेहतर है, लेकिन अभी गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के सर्वश्रेष्ठ-इन-क्लास सिस्टम से कम है।

अगर मैं उन्हें 100% पैमाने पर देखता हूं तो गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के 3x ज़ूम शॉट्स पिक्सेल 6 प्रो के 4x ज़ूम शॉट्स की तुलना में थोड़े तेज़ हैं।

नीचे एक दुर्लभ अवसर है जब Pixel 6 Pro के 10x ज़ूम ने वास्तव में गैलेक्सी S22 अल्ट्रा से बेहतर 10x ज़ूम शॉट दिया - मैं कहूंगा कि ऐसा लगभग 20-30% मामलों में होता है।

सेल्फ़ीज़

सेल्फी अच्छी हैं. मेरे पास इस तथ्य के अलावा टिप्पणी करने के लिए बहुत कुछ नहीं है कि गैलेक्सी S22 अल्ट्रा का 40MP सेल्फी कैमरा मेरी त्वचा को चिकना कर देगा और Pixel 6 Pro का सेल्फी कैमरा अधिक सख्त है।

वीडियो

नीचे दिए गए वीडियो में दोनों फोन के प्रत्येक कैमरे से 4K/30fps वीडियो नमूने हैं। जबकि मुझे लगता है कि पिक्सेल का दिन के समय का मुख्य कैमरा वीडियो बेहतर दिखने वाले रंग उत्पन्न करता है, यह एकमात्र क्षेत्र है जिसमें पिक्सेल 6 प्रो जीतता है। अन्यथा, गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा में बेहतर स्थिरीकरण, बेहतर ज़ूम क्लिप, रात में बेहतर विवरण और बेहतर ऑडियो है जो शोर भरी सड़कों से मेरी आवाज़ को बेहतर ढंग से अलग करता है। दिन के दौरान पिक्सेल का वीडियो फ़ुटेज अभी भी कुल मिलाकर काफी अच्छा दिखता है, लेकिन रात में, वह अल्ट्रा-वाइड लेंस वास्तव में ख़राब हो जाता है।

कुल मिलाकर, मैं आमतौर पर गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के मुख्य कैमरे की तुलना में Google Pixel 6 Pro के मुख्य कैमरे को प्राथमिकता देता हूं, क्योंकि मैं रंग और एक्सपोज़र सौंदर्य की दृष्टि से अधिक मनभावन लगते हैं, लेकिन अन्य सभी लेंसों के साथ मुझे गैलेक्सी S22 पसंद है अल्ट्रा.

एक और क्षेत्र जिस पर मैं बात करना चाहता हूं वह है कैमरा ऐप यूआई। मैं आमतौर पर इसके बारे में ज्यादा बात नहीं करता क्योंकि वे ज्यादातर एंड्रॉइड फोन पर समान होते हैं, लेकिन पिक्सेल के कैमरा ऐप का अपना अनूठा लेआउट और लुक है जो मुझे पसंद है। मुझे अच्छा लगा कि Pixel 6 Pro के कैमरा ऐप बटन रंगीन हैं (और आप अपना मनचाहा रंग भी चुन सकते हैं)। यह एक छोटी सी चीज़ है जो प्रदर्शन में बिल्कुल भी बदलाव नहीं लाती है, लेकिन यह ताज़ी हवा का एक झोंका मात्र है जब 99% स्मार्टफोन कैमरा ऐप सफेद बटन के साथ सिर्फ काले बैकग्राउंड वाले होते हैं। मुझे शूटिंग मोड को विभाजित करने का Google का विचार भी पसंद आया। उदाहरण के लिए, टाइम-लैप्स वीडियो और धीमी गति वाले वीडियो आमतौर पर अधिकांश कैमरा ऐप्स में अपने स्वयं के स्टैंडअलोन मोड के रूप में सूचीबद्ध होते हैं। लेकिन Pixel 6 Pro के कैमरा ऐप में, ये मुख्य वीडियो मोड के उप-खंड हैं। और यह समझ में आता है - क्योंकि ये मोड वीडियो कैप्चर करते हैं। सैमसंग का कैमरा ऐप यूआई तुलनात्मक रूप से थोड़ा अधिक जटिल है।

---

सैमसंग गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा बनाम गूगल पिक्सल 6 प्रो: सॉफ्टवेयर

यहां एक स्वीकारोक्ति है: अंग्रेजी तकनीकी मीडिया में मेरे अधिकांश साथियों के विपरीत, मैं पिक्सेल फोन में चलने वाले एंड्रॉइड संस्करण का कभी भी शौकीन नहीं था - भले ही, हाँ, यह सबसे सच्चा Google दृष्टिकोण है। मुझे लगता था कि पिक्सेल का एंड्रॉइड संस्करण सौंदर्य की दृष्टि से नीरस है और इसमें सुविधाओं और अनुकूलन विकल्पों का अभाव है। आज हम लगभग हर शॉर्टकट जेस्चर या अनुकूलन विकल्प के बारे में सोच सकते हैं, जैसे वन-हैंड मोड, ऑलवेज-ऑन डिस्प्ले, स्क्रीन को जगाने के लिए डबल-टैप करना, ऐप आइकन सौंदर्यशास्त्र या रंग योजनाओं को बदलना, पहली बार तीसरे पक्ष के एंड्रॉइड में देखा गया था खाल.

और सच कहें तो, Pixel 6 Pro में Android के संस्करण में अभी भी कई सुविधाओं का अभाव है जो अन्य Android फोन में लगभग मानक हैं। आप अभी भी फ़्लोटिंग विंडो में ऐप्स नहीं खोल सकते हैं, आप अपने चेहरे से फ़ोन को अनलॉक नहीं कर सकते हैं, और आप Google खोज बार से छुटकारा नहीं पा सकते हैं जो होमस्क्रीन के नीचे स्थित होना चाहिए।

लेकिन इसके बावजूद, मुझे एंड्रॉइड के पिक्सेल संस्करण का बहुत शौक हो गया है, जिसे "नाम दिया गया" नाम से एक बड़ा बदलाव मिला है।सामग्री आप।" एंड्रॉइड के इस संस्करण में एक विलक्षण समृद्धि है जो पिछले एंड्रॉइड में नहीं थी। मुझे ऑलवेज-ऑन डिस्प्ले पर विशाल आकार की घड़ी पसंद है, या कि यूआई की रंग योजना को अनुकूलित किया जा सकता है (और जैसा कि उल्लेख किया गया है, यह कैमरा ऐप पर भी लागू होता है)। मुझे लगता है कि विशाल अंडाकार आकार के शॉर्टकट टॉगल बटन ध्यान आकर्षित करते हैं और मुझे वह स्विच ढूंढने में आसानी होती है जो मैं चाहता हूं; और एनिमेशन में एक अतिरिक्त निखार है, एक ऐप से दूसरे ऐप पर जाते समय फोन के कदम में एक अतिरिक्त उत्साह होता है।

मैं पिक्सेल-विशिष्ट सॉफ़्टवेयर स्मार्ट का भी बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, जैसे फ़ोन आस-पास चल रहे संगीत को स्वचालित रूप से पहचान लेता है (यदि आप चाहें तो इसे बंद कर सकते हैं); या अपनी श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ ध्वनि श्रुतलेख। मैंने इसके बारे में पहले भी लिखा है - लेकिन Pixel 6 Pro की ध्वनि श्रुतलेख सटीकता है बहुत बहुत अच्छा, यह मुझे कम बार टाइप करने पर मजबूर करता है। जब मैं Pixel 6 Pro का उपयोग कर रहा हूं तो मैं आवाज के माध्यम से टेक्स्ट संदेशों का जवाब देने के लिए पर्याप्त आश्वस्त हूं। मैं किसी अन्य फोन के साथ ऐसा नहीं करता, क्योंकि गलतियों को मैन्युअल रूप से ठीक करने की परेशानी इसके लायक नहीं है।

Pixel 6 Pro की ध्वनि श्रुतलेख सटीकता इतनी अच्छी है कि यह मुझे कम बार टाइप करने पर मजबूर करती है

सैमसंग का एंड्रॉइड का संस्करण, वनयूआई, मेरी राय में उतना "मज़ेदार" या स्मार्ट नहीं है। एनिमेशन अपेक्षाकृत बुनियादी हैं, उस स्वभाव के बिना आपको न केवल पिक्सेल के यूआई से, बल्कि चीनी एंड्रॉइड स्किन से भी मिलता है; और मुझे सैमसंग के इंटरनेट ब्राउज़र या फोटो गैलरी जैसे प्रमुख सैमसंग ऐप्स के लिए इंस्टॉल करने के लिए कहे जाने वाले यादृच्छिक अपडेट की संख्या बहुत परेशान करने वाली है। मैं कहूंगा कि महीने में एक या दो बार, मैं सैमसंग का ब्राउज़र खोलूंगा और एक पॉप-अप संदेश मिलेगा जिसमें मुझसे अपडेट करने के लिए कहा जाएगा। जब फ़ोन रात भर प्लग इन रहता है तो ये ऐप्स ऑटो-अपडेट क्यों नहीं हो पाते?

लेकिन कम परिष्कृत दिखने के बावजूद, OneUI एंड्रॉइड के पिक्सेल संस्करण की तुलना में बहुत अधिक सुविधाएँ लाता है। उदाहरण के लिए, मैं आकार बदलने योग्य फ़्लोटिंग विंडो या पारंपरिक स्प्लिट-स्क्रीन मोड में ऐप्स खोल सकता हूं (पिक्सेल केवल बाद वाला प्रदान करता है); फ़ोन को अनलॉक करने के और भी तरीके हैं; ऑलवेज-ऑन डिस्प्ले अधिक जानकारी दिखाता है और संगीत नियंत्रण की अनुमति देता है, और इसमें सैमसंग डीएक्स जैसी चीजें हैं।

कम परिष्कृत दिखने के बावजूद, OneUI Android के Pixel संस्करण की तुलना में कहीं अधिक सुविधाएँ लाता है

सैमसंग के पक्ष में एक और जीत: OneUI की होमस्क्रीन वास्तव में मुफ़्त होमस्क्रीन है। अगर मैं चाहूं तो मैं इसे पूरी तरह से ऐप्स से भर सकता हूं या इसे पूरी तरह से खाली छोड़ सकता हूं। पिक्सेल के एंड्रॉइड होमस्क्रीन में दो न हटाने योग्य विजेट हैं: Google खोज बार और दिनांक/मौसम विजेट। वह आखिरी वाक्य फिर से पढ़ें - आप छुटकारा नहीं पा सकता, या हिल भी नहीं सकता वे दो विजेट. उन्हें होमस्क्रीन पर बैठना होगा. यह iPhone-स्तरीय कठोर नियंत्रण है जो मैं Android पर नहीं चाहता।

जब सॉफ़्टवेयर अपडेट की बात आती है, तो सैमसंग आश्चर्यजनक रूप से Google से आगे है। हमें चार पीढ़ियों के एंड्रॉइड अपडेट और सैमसंग गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा पर एक अतिरिक्त वर्ष के सुरक्षा अपडेट का वादा किया गया है। जबकि Google केवल तीन पीढ़ियों के एंड्रॉइड अपडेट और Google Pixel 6 पर एक अतिरिक्त वर्ष के सुरक्षा अपडेट का वादा करता है समर्थक। इसके अलावा, पिक्सेल पर Google के सॉफ़्टवेयर अपडेट कई लोगों के लिए अजीब तरह से बग के साथ आए हैं, और सभी के लिए इसे स्थिर होने में कुछ समय लगा है। लेकिन अगर आप तीसरे पक्ष के विकास की परवाह करते हैं, तो आसान बूटलोडर अनलॉकबिलिटी और एक अच्छे समुदाय के साथ, Google ही आपका रास्ता है। सैमसंग डिवाइस अपने स्नैपड्रैगन संस्करणों पर बूटलोडर अनलॉक करने योग्य नहीं हैं, और जबकि Exynos संस्करण अनलॉक करने योग्य हैं, नॉक्स को ट्रिप करने जैसे ट्रेड-ऑफ़ हैं।

---

सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा बनाम Google Pixel 6 Pro: आपको कौन सा फ्लैगशिप खरीदना चाहिए?

शून्य में, यदि पैसा कोई वस्तु नहीं है, तो यह मेरे लिए एक कठिन विकल्प है क्योंकि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा ऑफर करता है अधिक और बेहतर हार्डवेयर (काफी उज्जवल डिस्प्ले, तेज़ फ़िंगरप्रिंट स्कैनर, बेहतर ज़ूम लेंस, थोड़ा तेज़ SoC, एक स्टाइलस), Google Pixel 6 Pro के सॉफ़्टवेयर स्मार्ट एक ऐसा फ़ोन बनाते हैं जो इसके योग से कहीं अधिक है भागों.

मुझे दोनों फोन के बिट्स समान रूप से पसंद हैं और मुझे लगता है कि वे उस क्षेत्र में अपनी श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ हैं। लेकिन क्योंकि यह उपभोक्ताओं के लिए वास्तविक दुनिया की तुलना का टुकड़ा है, इसलिए कीमत में अंतर से फर्क पड़ता है। Pixel 6 Pro की कीमत $899 से शुरू होती है (और अभी Amazon पर इसकी कीमत वास्तव में $829 है), जबकि Galaxy S22 Ultra की कीमत $1,099 से शुरू होती है। इन दोनों बेस मॉडल में 128GB स्टोरेज है, लेकिन Pixel 6 Pro में 12GB RAM से लेकर Galaxy S22 Ultra में 8GB RAM है। वहाँ हैं गैलेक्सी S22 अल्ट्रा के लिए डील इससे इसकी कीमत कम हो सकती है, लेकिन आम तौर पर पिक्सेल 6 प्रो कुछ सौ बेंजामिन द्वारा अधिक किफायती डिवाइस है।

उस मूल्य अंतर को ध्यान में रखते हुए, मैं अधिक लोगों को Pixel 6 Pro की अनुशंसा करूंगा। अब, ऐसे लोग हैं जिनके लिए गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा अधिक मायने रखता है - यदि आप जानते हैं कि स्टाइलस होने से आपकी उत्पादकता में सुधार होगा; यदि आप अक्सर वीडियो रिकॉर्ड करते हैं; या यदि आप लंबे ज़ूम की परवाह करते हैं। लेकिन अधिकांश औसत उपभोक्ताओं के लिए, Pixel 6 Pro अधिक मायने रखता है।

अफसोस, उत्तर क्षेत्र के हिसाब से भी बदलता है, क्योंकि Pixel 6 Pro गैलेक्सी S22 अल्ट्रा की तुलना में बहुत कम क्षेत्रों में बेचा जाता है, इस स्थिति में, गैलेक्सी S22 अल्ट्रा वास्तव में पसंद बना हुआ है। लेकिन ऐसे कुछ क्षेत्रों में, जैसे यूरोप के कुछ हिस्सों में जहां Exynos Galaxy S22 Ultra मिलता है और Pixel 6 Pro तक खुली पहुंच नहीं है, कोई भी डिवाइस आपके लिए अच्छा काम नहीं करेगा।