माइक सैन डिएगो, कैलिफ़ोर्निया के एक स्वतंत्र पत्रकार हैं।
जबकि वह मुख्य रूप से Apple और उपभोक्ता प्रौद्योगिकी को कवर करता है, उसके पास सार्वजनिक सुरक्षा, स्थानीय सरकार और विभिन्न प्रकाशनों के लिए शिक्षा के बारे में लिखने का पिछला अनुभव है।
उन्होंने लेखक, संपादक और समाचार डिजाइनर सहित पत्रकारिता के क्षेत्र में काफी कुछ पहना है।
वॉनमैग्नम, मैं आपकी हताशा को समझता हूं। हालाँकि, आपने, स्वयं, यह रेखांकित किया है कि यह अधिकांश उपयोगकर्ताओं को कैसे प्रभावित नहीं करता है। Apple किसी को भी Catalina में अपग्रेड करने के लिए बाध्य नहीं कर रहा है। Mojave को बिना किसी सेवा हानि के चलाना जारी रखा जा सकता है। वास्तव में, मुझे यकीन नहीं है कि कैटालिना भी उन्नयन के लिए कोई जरूरी कारण प्रदान करती है
हेक, आईट्यून्स को खोना अपग्रेड न करने का एक और कारण है।
आपके लिए, विशेष रूप से, आप Photoshop CS3 का उल्लेख करते हैं। वह कार्यक्रम बारह साल पुराना है।
यह अभी भी आपके लिए काम करता है, जो शानदार है। Mojave के साथ बने रहें, केवल एक वर्ष पुराना ऑपरेटिंग सिस्टम।
माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2012 सात साल पुराना है। क्या नवीनतम संस्करण कुछ नया पेश करता है? मुझे ऐसा नहीं लगता। इसके साथ बने रहें। Mojave के साथ रहो। आप वास्तव में कुछ भी नहीं खो रहे हैं।
iZotope RX 2 छह साल पुराना है, और नवीनतम "सूट" की कीमत लगभग $1100 है।
यह वह जगह है जहां सब्सक्रिप्शन मॉडल वाली कंपनियां समझ में आती हैं। यदि आप $10, $20, या $30 प्रति माह का भुगतान करते हैं, तो पूर्ण खुदरा मूल्य प्राप्त करने में तीन साल से अधिक का समय लगेगा।
हर समय सभी अपडेट, बग फिक्स आदि प्राप्त करना।
माइक्रोसॉफ्ट विंडोज 10 भी चार साल पुराना है।
हालांकि मैं समझता हूं कि माइक्रोसॉफ्ट अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के एक संस्करण के साथ एक ऐप्पल मॉडल की ओर बढ़ रहा है और हर साल बस इसे अपग्रेड की आपूर्ति कर रहा है।
पिछली बार जब Apple ने "बनाया" लोगों ने अपने पुस्तकालयों को स्क्रैप किया (या अपडेट प्राप्त किया) 2007 के आसपास था जब उन्होंने PowerPC से Intel चिप्स में अपग्रेड किया था।
पीछे मुड़कर देखें, तो मुझे लगता है कि उन्होंने बहुत समझदारी भरा फैसला किया।
फिर से, हालांकि, वे केवल "बनाया" लोग ऐसा करते हैं यदि वे एक नया कंप्यूटर खरीद रहे थे। इसी तरह, आज, यह केवल उन लोगों के लिए है जो नया ऑपरेटिंग सिस्टम चाहते हैं।
अप्रैल 2019 में, Mojave के पास Mac उपयोगकर्ताओं की केवल 42% बाज़ार हिस्सेदारी थी। लगभग 24% अभी भी हाई सिएरा का उपयोग करते हैं। बाकी और भी पुराने संस्करण हैं!
मैं ऐप्पल से सहमत हूं: 32-बिट प्रोग्राम की अनुमति नहीं देना अपने ग्राहकों के विशाल विशाल बहुमत के लिए इतना बड़ा सौदा नहीं है।
जिनके लिए यह एक बड़ी बात है, वे या तो Mojave को चलाना जारी रख सकते हैं, बिना किसी सेवा या समर्थन में गिरावट के, या वर्चुअल मशीन का उपयोग कर सकते हैं।
मुझे आपकी निराशा वॉन मैग्नम भी दिखाई देती है, लेकिन मुझे एक पल के लिए भी विश्वास नहीं होता कि यह जॉब्स के साथ बेहतर होता।
जॉब्स ने क्लासिक को मार डाला, और उसने रोसेटा को मार डाला। Apple हमेशा आगे बढ़ने और पुरानी चीजों को पीछे छोड़ने वाली कंपनी रही है। वे इन बातों की पहले ही घोषणा कर देते हैं, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए।
मेरे पास कई 32-बिट ऐप्स भी हैं जिन्हें कभी भी अपडेट नहीं किया जाएगा, इसलिए मैं Mojave की स्थापना रखूंगा और दोहरी बूट बनाउंगा।
कई तकनीकी कारण हैं लेकिन मैं सिर्फ एक का उल्लेख करूंगा।
Apple लंबा खेल खेलता है।
वे हमेशा इस बात का इंतजार करते हैं कि उन्हें अभी क्या रिलीज करना है।
इस मामले में, मैं उम्मीद कर रहा हूं कि एआरएम-आधारित मैक जल्द ही (अगले कुछ वर्षों में) सामने आएंगे।
आईओएस ने उसी वर्ष 32-बिट ऐप्स का समर्थन करना बंद कर दिया ऐप्पल ने अपने नवीनतम आईफोन में एक नया सीपीयू जारी किया जो 32-बिट ऐप्स का समर्थन नहीं करता था।
इसने Apple को CPU को अनुकूलित और सुधारने की अनुमति दी।
तब से सभी ऐप्पल एआरएम चिप्स ने केवल 64 बिट का समर्थन किया है, जिसका अर्थ है कि भविष्य के एआरएम-आधारित मैक भी केवल 64 बिट का समर्थन करेंगे।
इसलिए, मैकोज़ को स्थानांतरित करना अब उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स को एआरएम-आधारित मैक पर जाने से पहले 64 बिट (पसंद के अनुसार) पर जाने के लिए तैयार करता है और उन्हें स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया जाता है (हार्डवेयर आवश्यकताओं द्वारा)।
निश्चित रूप से, आप पूछ सकते हैं, 'अब क्यों, इंटेल-आधारित मैक को अकेला क्यों नहीं छोड़ दिया?' और इसका उत्तर देने के लिए मैं दूसरे का उल्लेख करूंगा केवल 64 बिट का समर्थन करने के लिए आगे बढ़ने के फायदे जिनका मैं यहां उल्लेख करने के लिए समय नहीं लूंगा क्योंकि यह देर हो चुकी है और मुझे करना चाहिए सोने जाओ। 😛
एड्रियन, हमें लगता है कि कुछ पुराने 32 बिट ऐप्स वर्चुअल मशीन सेटअप का उपयोग करके चलाए जा सकते हैं। हमने कैटालिना के एकीकरण के संबंध में अभी तक VMware से कोई नया रिलीज़ नोट नहीं देखा है, लेकिन हम किसी भी घोषणा की निगरानी करते रहेंगे और लेख में अपडेट शामिल करेंगे।
Mojave पर VM (I love Parallels) चलाना संभव है, जबकि इसे स्थापित करना कठिन है।
मेरे पास एक मैकबुक प्रो है जो वर्तमान में समानता में Mojave के साथ कैटालिना बीटा चला रहा है और मैं अपने 32 बिट ऐप्स को सफलतापूर्वक चला रहा हूं।
डेवलपर्स के पास उचित चेतावनी थी। ऐप्पल ने घोषणा की कि 32 बिट दो साल पहले हटा दिए जाएंगे, और पिछले साल मैकोज़ में संक्रमण शुरू कर दिया था।
यदि डेवलपर को अपडेट करने की बिल्कुल भी परवाह है, तो उनके पास समय था।
यदि आप एक उपयोगकर्ता के रूप में कुछ 32-बिट ऐप्स को न खोने के बारे में पर्याप्त देखभाल करते हैं, तो आप हमेशा macOS के पिछले संस्करण पर बने रह सकते हैं।
केवल 64 बिट में जाने के फायदे हैं, इसलिए यह केवल अपरिहार्य था।
इसके अलावा, Apple ने पहले (64k से PPC, क्लासिक Mac OS से Mac OS X, और PPC से Intel) में * कई बार * बड़े बदलाव किए हैं, और वे अभी भी ठीक कर रहे हैं।