Kažu da slika vrijedi tisuću riječi; ponekad, slika može dovesti riječi u pitanje. Da nije bilo videa na pametnom telefonu, malo tko bi povjerovao prijetnjama koje je policajac uputio skupini tinejdžera 18. ožujka u južnom Minneapolisu. U Isječak od 30 sekundi kojeg je zarobio 17-godišnji Hamza Jeylani, možete čuti policajca kako govori: “Jednostavno, ako budeš sa mnom, slomit ću ti noge prije nego što dobiješ priliku da pobjegneš.
“Bojni ljudi preuzimaju teret policijske brutalnosti. To je veliki problem za našu zemlju, i to već dugi niz godina. Razlika je u tome što sada možemo vidjeti problem.”
Iskrena sam, ne zajebavam se.” Policija je četvorici mladića stavila lisice na ruke i uhitila ih. Kada je Jeylani upitao zašto je uhićen, policajac je odgovorio: "Zato što mi se želi uhititi vas."
Tijekom intervju s direktoricom komunikacija Američke unije za građanske slobode u Minnesoti Janom Kooren, dječaci, koji su svi bili somalijskog podrijetla, rekli su da snažno osjećaju da su bili rasno profilirani.
"Nisu mislili da bi se ovo dogodilo nekome imućnom u predgrađu", rekao je Kooren. “Čuti policajca kako je tako visceralno mrski prema mladim crnim dečkima koji nisu učinili ništa loše vrlo je obeshrabrujuće.”
Kao rezultat videa, uhićenje dospio na naslovnice u nacionalnim novinama, Policijska uprava Minneapolisa usred je interne istrage, policajca koji je prekršio, Rod Webbera je na administrativnom dopustu, a Vijeće za islamsko-američke odnose zatražilo je da Ministarstvo pravosuđa istraži incident. “Ljudi će vam uvijek vjerovati kada to mogu vidjeti”, rekao je Kooren.
Ovo je samo jedan primjer kako mobilna tehnologija sada može igrati ulogu u svakoj fazi ciklusa vijesti, od generiranja priča do njihovog konzumiranja i dijeljenja. Po prvi put, mainstream medijski kanali gledaju na građane kao na izvore za najnovije priče. U novom krajoliku građanskog novinarstva, vrijedno je ispitati načine na koje je mobilna tehnologija promijenila način na koji učimo o svijetu.
Moć videoisječka
Nenaoružani crnac ubijen je od strane bijelog policajca - ovo je neugodno poznata priča u Sjedinjenim Državama. Debra Sanchez, direktorica marketinga za ACLU, rekla je da su ove priče u javnosti zbog sveprisutnosti pametnih telefona. "Obojiti ljudi preuzimaju teret policijske brutalnosti", rekla je. “Ovo je veliki problem za našu zemlju, i to već dugi niz godina. Razlika je u tome što sada možemo vidjeti problem.”
Prošla godina ponudila je niz uznemirujućih primjera. Čuo je cijeli narod Eric Garner kaže "Ne mogu disati" jer ga je njujorški policajac držao u držanju za gušenje koje je dovelo do njegove smrti tijekom uhićenja zbog navodne prodaje cigareta. Gledali smo policajca u North Charlestonu, Južna Karolina, ubio Waltera Scotta dok je bježao nenaoružan, a vidjeli smo 25-godišnjeg Freddieja Graya iz Baltimora odvučeni na policiju kombi tijekom uhićenja odgovoran za njegovu smrtonosnu ozljedu kralježnice.
Za pomoć pri snimanju policijskih interakcija, podružnice ACLU-a u nekolicini država nedavno su objavile Mobilna pravda aplikacije koje korisnicima omogućuju da snime i učitaju snimke odmah u svoje lokalno ACLU poglavlje.
“Radi se zapravo o osnaživanju ljudi da dokumentiraju nedolično ponašanje policije tamo gdje postoji”, rekao je Sanchez. “Toliko bi ljudi željelo poreći da postoji, ali postoji, i mi to znamo. Pomaže imati dokaz.”
Policijska izvješća ne prenose uvijek istu priču kao video slučajnog prolaznika. Prema riječima odvjetnika losanđeleske kaznene obrane Petera Berlina, teško je braniti slučaj u kojem su uključeni policajci kada nema dokumentarnih dokaza, kao što su video zapisi, fotografije ili zapisnici poziva.
Budući da je policija obučeni stručnjaci, Berlin je rekao da suci uglavnom favoriziraju policijska svjedočenja u cijelosti. “Policija se smatra pouzdanijom i ne vjerujemo da je to nužno tako. Riječi policajca ne treba pridavati veću težinu za uobičajene istinite ili lažne izjave”, rekao je. "To su neznanstvena opažanja."
Kad postoji video, rekao je, odjednom ova pitanja pristranosti postaju manje problem. "Video je jedan od najmoćnijih dokaza koje možete imati", rekao je Berlin. “Ako na video snimci natjerate policajca da govori jedno, a radi drugo, mnogo će pobiti policijsko izvješće.”
Video snimci na mobitelu prekinuli su karijere mnogih policajaca. Policajac države Washington dao je ostavku nakon što se u veljači pojavio video koji ga prikazuje pucanje i ubijanje nenaoružanog meksičkog imigranta koji je bacao kamenje na oficire. U lipnju je policajac u McKinneyju u Teksasu otišao u mirovinu nakon što ga je snimio tinejdžer Brandon Brooks hrvanje s 15-godišnjom crnkinjom na zemlju na zabavi uz bazen, radnje koje je sam šef policije McKinneyja opisao kao "neobranjive".
Poticanje ciklusa vijesti
Danas i sami mainstream kanali s vijestima prate društvene mreže, tražeći videozapise vrijedne vijesti od građanskih novinara.
“Ciklus vijesti stvarno se oslanja na građane novinare”, rekao je Sanchez. “Prije su ljudi mogli zvati novinske postaje da daju dojavu. Bez videa to sigurno nije bila priča za TV.”
Grant Stern, izvršni direktor Photography Is Not a Crime (PINAC) – vijesti posvećene isključivo izdavaštvu priča o nedoličnom ponašanju policije, kaže da je otprilike 85 posto videozapisa objavljenih na stranici snimljeno pametne telefone. Kada je PINAC pokrenut 2007., Stern je rekao da velike publikacije građansko novinarstvo ne shvaćaju ozbiljno. Sada je rekao da PINAC objavljuje iste priče kao i mainstream kanali vijesti.
“U prošlosti, mainstream mediji nisu željeli koristiti videozapise s pametnih telefona. Rekli bi: ‘To je nepotvrđeno izvješće.’ Sada su odlučili da internet postoji. Ovo je novo novinarstvo, a ne staro.”
Društveni mediji i važnost konteksta
Pametni telefoni ne samo da nam omogućuju snimanje incidenata, već također igraju važnu ulogu u načinu na koji dijelimo priče i snimke. “Da biste objavili priču širom svijeta, potreban vam je samo telefon”, rekao je Berlin. “Društveni mediji igraju veliku ulogu u širenju informacija, a u nekim slučajevima i dezinformacija.”
Iako je korištenje uređaja koje nosimo u svakom trenutku za povećanje odgovornosti vlade napredak, također je važno priznati ograničenja.
"Samo zato što je priča viralna ne znači da je pravedna ili da su činjenice provjerene, dokazane ili provjerene", rekao je.
Berlin citira prošlogodišnji diskreditiran Kotrljajuće kamenje priča o brutalnom grupnom silovanju na Sveučilištu Virginia. A pregled Diplomske škole novinarstva Sveučilišta Columbia nazvao je to "neuspjehom koji se moglo izbjeći", ističući nedostatak jasne metodologije u promjenjivoj medijskoj industriji kao glavni uzrok.
Publikacije se bore održati svoj integritet u okruženju vijesti brže nego ikada. Dodajte tome našu sklonost dijeljenju i komentiranju senzacionaliziranih naslova na Twitteru i Facebooku bez čitanja priče u cijelosti, i dezinformacije se mogu brzo proširiti.
"Priče mogu izmaći kontroli i mogu završiti kao najdalje od istine", rekao je.
Berlin je također zabrinut što ljudi ne razumiju slučajeve iz pravne perspektive.
"Na prvi pogled isječak bi mogao izgledati prilično užasno", rekao je. "Ali u zakonu postoje određeni elementi koji se moraju dokazati."
Prema presudi Vrhovnog suda iz 1985 Tennessee v. Garner, policajac mora razumno vjerovati da osumnjičeni predstavlja a značajna i neposredna prijetnja časniku ili drugima kako bi upotrijebili smrtonosnu silu. Znajući to baca svjetlo na razlog zašto Ferguson, Missouri, policajac Darren Wilson, koji je tvrdio da ga je napao 18-godišnji Michael Brown prije nego što je ubio Browna prošlog kolovoza, nije optužen, dok je policajac Michael Slager iz Sjevernog Charlestona, koji je jasno snimljen kako puca u nenaoružanog Waltera Scotta dok je bježao, bio je.
"Ljudi će reći: 'Pa, idemo opet, još jedan incident poput prethodnog'", rekao je Berlin. “Svi vole biti brzi i nema racionalne rasprave.”
Berlin predlaže da svaki slučaj treba razmotriti pojedinačno. Iako se Sanchez slaže, ona kaže da je jednako važno vidjeti širu sliku. “Svaki slučaj je drugačiji, ali oni izvlače priču koja pokazuje da su zajednice boja nerazmjerno pogođene policijskom brutalnošću”, rekla je. “Ljudi koji to poriču pokušavaju objasniti surovu stvarnost.”
Rizik za građane novinare
Fotografiranje ili snimanje policije na javnim mjestima ustavno je pravo zaštićeno Prvim amandmanom, no građani su zbog toga često izloženi riziku.
Prvo, internet je bio taj koji je preokrenuo cijelu novinarsku industriju. Sada je mobilna tehnologija ponovno promijenila novinarstvo.
Stanovnica Kalifornije Beatriz Paez planira podnijeti tužbu nakon što je zamjenik američkog maršala nasilno pokrenuo istrgnuo joj telefon iz ruke dok je snimala policijske aktivnosti na javnom nogostupu. Ovaj primjer i mnogi drugi ističu svrhu ACLU-a Mobilna pravda aplikacije, koje se odmah učitavaju u ACLU čak i ako je telefon uništen. Slična aplikacija, Policijski sat, koju je razvio Darin Baptiste iz Toronta, počinje snimati kada pritisnete ikonu aplikacije i odmah se prenosi na YouTube.
Iako nijedna aplikacija još nije prijavila visoke stope korištenja (mnogi videozapisi govore o ljudima koji je testiraju), Sanchez je rekao da Prednost aplikacije je što pomaže u jačanju svijesti da je zapravo legalno snimati policiju svojim pametnim telefonom. Obje aplikacije imaju odjeljak koji educira korisnike o njihovim pravima prilikom snimanja policije. Objašnjavaju da možete snimati na javnim mjestima, ali u većini slučajeva ne na privatnom posjedu. Također vam je zabranjeno miješanje u rad policije.
Policija možda neće pretraživati vaš telefon kada vas uhiti osim ako nema nalog. Nekoliko država (kao što su Florida i Nevada) imaju zakone o prisluškivanju koji vam ne dopuštaju snimanje razgovora u kojem niste dio.
Proizvođači aplikacija potiču korisnike da koriste zdrav razum kada koriste aplikaciju, kao što je oprez kada posežu za telefonom kako policajci ne bi zamijenili uređaj s pištoljem. Korisnici koji snimaju uhićenje također bi trebali biti osjetljivi na privatnost pojedinca i, ako je moguće, dobiti njegovo ili njezino odobrenje za snimanje.
Veselim se
Prvo, internet je bio taj koji je preokrenuo cijelu novinarsku industriju. Sada je mobilna tehnologija ponovno promijenila novinarstvo.
Ušli smo u novi teritorij na kojem moramo naučiti kako etički tumačiti i dijeliti snimke te pronaći ravnotežu u brzom okruženju društvenih medija. Ipak, to je otkrivanje istina s kojima smo se kao društvo prisiljeni suočiti. Kako to vidi Kooren iz Minneapolis ACLU-a, takvi videozapisi unapređuju razgovor na načine koji nisu bili mogući prije samo nekoliko godina. "Ako se sve što radite svađate postoji li problem ili ne, nećete doći do rješenja", rekla je.
Možda najveću podršku dobili su roditelji Waltera Scotta, koji su rekli da su zahvalni što je video njegove smrti objavljen u javnosti. Iako sam video ne može donijeti pravdu za njihovog sina, pogodio je živac među ljudima u ovoj zemlji, dopuštajući im da podijele obiteljski bijes i odbace poricanje koje je sveprisutno u našem društvu od tako dugo.