Da parafraziramo Douglasa Adamsa: “U početku je stvoren [internet]. To je mnoge ljude jako razljutilo i naširoko se smatralo lošim potezom.” Živimo u polarizirajućim vremenima i nigdje to nije očitije nego na internetu. Ovisno o tome koje web stranice posjećujete, možete dobiti nekoliko kontradiktornih ideja o gotovo svemu. Što je stvarno, a što lažno? Kome možete vjerovati? U ovom članku pokušat ću vam pomoći da shvatite kaos i shvatite kako smo uopće došli ovdje.
Skoči na:
- Sve svjetske dezinformacije na dohvat ruke
- Razmotrite internetske izvore
- Provjerite izvore izvora
- Provedite vlastito istraživanje
- Budite svjesni svog mjehurića
Sve svjetske dezinformacije na dohvat ruke
Kao netko tko je postao punoljetan s internetom, ali koji se sjeća rotacionih telefona i vremena kada su ogromni enciklopedijski svesci bili najbolji izvor za vaše školski eseji, još uvijek se čudim sposobnosti koju sada imamo da odgovorimo na bilo koje pitanje i pronađemo bilo koju sitnicu samo upisivanjem nekoliko riječi u pretragu motor. Naravno, za svaki pravi odgovor koji možete pronaći na internetu možete pronaći desetke pogrešnih. Siguran sam da smo svi otišli na WebMD tražeći objašnjenje za naše uznemirene želuce i došli do zaključka da je jedina dijagnoza rak. Svaka vrsta raka, istovremeno, nekako. Iako je takva vrsta pogrešnog odgovora jednostavno pogrešan zaključak izvučen iz nedovoljnih dokaza, to je samo najbenignija vrsta pogrešnog zaključka do kojeg možemo doći kada vjerujemo prvoj stvari koju vidimo na liniji. WebMD ne pokušava namjerno nikoga dovesti u zabludu, ali ću reći nešto što bi vas moglo šokirati i zgroziti: jeste li znali da neki ljudi namjerno lažu na internetu?
Naravno, ljudi lažu otkako smo stekli sposobnost govora. Internet nije izmislio laž, ali je znatno olakšao širenje tih laži i olakšao unovčavanje tih laži. Web-mjesta zarađuju od prihoda od oglasa i prodaju te oglase na temelju toga koliko klikova dobije njihov sadržaj. Prema istraživanju kineskog sveučilišta Beihang, najviše se dijele priče koje ljude ljute, pa su beskrupulozni izdavači potaknuti na izazivanje jakih negativnih emocija kod čitatelja. Što su čitatelji luđi, to više dijele priču, a njihovi prijatelji se onda ljute i dijele tu priču, i tako dalje. Ako priča razbjesni ljude, vjerojatnije je da će zaraditi novac izdavaču. Ova strategija nije ograničena na očite web stranice za mamce za klikove.
Vjerojatno ste čuli za Facebook Papers, skup internih Facebook dokumenata koje je s Komisijom za sigurnost i razmjenu podijelila bivša zaposlenica Facebooka i zviždača Frances Haugen. Jedna od najzanimljivijih stvari koju otkrivaju Facebook Papers je da je Facebook (sada Meta) imao zaseban skup standarda sadržaja za račune visokog profila. Ne želeći izdržati PR reakciju do koje bi došlo ako bi uklonio laži ili obmanjujuće izjave političara i slavnih osoba, Facebook ih je jednostavno pustio da nastave lagati. To je vrijedilo čak i za sadržaj koji se pojavljuje na Facebookovoj kartici vijesti, posebnom, kuriranom dijelu pouzdanih platformi za vijesti na stranici društvenih medija. Sve je to dobro saznati naknadno, ali vam ne govori kako odrediti je li vijest točna kada je prvi put naiđete.
Srećom, za vas imamo nekoliko savjeta za istraživanje koji vam mogu pomoći da uočite lažnjak i potvrdite kada ste dobili pravu stvar. Sada kada znate zašto su loši glumci potaknuti na širenje dezinformacija na internetu i kako su ljudi prevareni nesvjesno širenje dezinformacija, istražimo kako provjeriti činjenice koje vidite u svojim vijestima hraniti.
1. Razmotrite internetske izvore
Kada vidite vijest koja vas šokira ili vam se čini nevjerojatnom, razmislite o izvoru prije nego što podijelite. Jeste li već čuli za utičnicu? LibGuides, sustav za upravljanje sadržajem koji koriste sveučilišne i narodne knjižnice, preporučuje dobivanje vijesti iz knjižničnih baza podataka i vijesti nagrađenih Pulitzerovom nagradom kao što su Associated Press. Vaše lokalne vijesti također mogu biti pouzdani izvori vijesti, ali pripazite na lažne web stranice koje pokušavaju oponašati izgled lokalnih i nacionalnih novinskih postaja. NPR upozorava čitatelje da provjere domenu i URL kada posjećuju web-mjesto s vijestima: "Web-lokacije s takvim završetcima kao što je .com.co trebale bi vas natjerati da podignete obrve i savjetujete svjestan si da moraš više kopati da vidiš može li im se vjerovati.” To ne znači da manje, manje poznate publikacije ne mogu biti dobra vijest izvori.
Ako nikada niste čuli za publikaciju, još jedan korak koji možete poduzeti da provjerite autentičnost stranice i priče je pogledati autora priče. Ima li uopće autora na popisu? Većina renomiranih vijesti uključivat će autorsku liniju. Anonimno autorske priče trebale bi biti crvena zastavica, ali samo navođenje imena autora, pa čak i fotografije, nije jamstvo da je autor stvaran ili vjerodostojan novinar. Koristite tražilicu da potražite autora. Općenito, novinari će biti prisutni na webu izvan jedne priče ili jednog izvora vijesti. Mnoge od njih bit će lako pronaći na Facebooku ili Twitteru (iako ne uvijek – to govorim kao pisac koji nema Facebook ili Twitter račun). Ako ne možete samostalno provjeriti identitet novinara, on možda uopće nije novinar — ili stvarna osoba!
Mnoge stranice mogu izgledati kao izvori vijesti, ali su zapravo farme mamaca za klikove. Ne samo da možete tražiti tragove poput anonimnih postova i posebno nečuvenih priča kako biste uočili web-mjesto s mamac za klikove, već možete pokušati pretražiti fotografije obrnutih slika koje se pojavljuju na web-mjestu. Jesu li fotografije originalne ili se pojavljuju negdje drugdje na internetu? Da li priča navodno govori o nečemu što se dogodilo u Los Angelesu, ali povezana slika je zapravo ulica u Torontu? To mogu biti tragovi da možda ne gledate vjerodostojnu vijest. Iako mnogi renomirani izvori vijesti ponekad koriste dioničke fotografije, jedno mjesto na kojem se diona fotografija nikada ne bi smjela pojaviti je snimka glave novinara. Ako web-mjesto sadrži slike svojih autora, pokrenite ih putem tražilice i pogledajte gdje se još pojavljuju na webu. Ako vode natrag na Getty Images, vjerojatno gledate u lažnu priču.
2. Provjerite Izvore izvora
Provjera da priča koju čitate dolazi iz vjerodostojnog izvora dobar je početak, ali čak i dobri online izvori povremeno pogreše. Ako ste skeptični prema priči, provjerite izvore izvora. Većina vjerodostojnih vijesti koje vidite na internetu uključivat će poveznice na vanjske izvore: proučite priču raspravlja, drugi članak koji priča nastavlja ili izaziva, dokumenti povezani s pričom i više. Ako naiđete na vijest bez poveznica na vanjske izvore, to je velika crvena zastava. Odakle ovoj novinskoj kući informacije? Čak i reportaže iz prve ruke često uključuju poveznice na izvore kada daju kontekst. Ako priča koju provjeravate uključuje vanjske izvore (a ne samo veze na druge priče na istoj web-lokaciji), sada možete proći kroz gore opisani postupak kako biste potvrdili i ovaj izvor. Iako ovo može izgledati kao situacija "kornjača do kraja" i mogli biste provesti sate provjeravajući izvore izvora izvora, kada pronađete primarne izvore poput originalnih dokumenata ili etabliranih, vjerodostojnih medija, postaje puno lakše. Poželjet ćete provjeriti veze osim da vidite web-mjesto s koje potječu: lako je citirati izvor uglednog izgleda koji u stvarnosti ima malo ili nimalo veze s predmetnom temom.
3. Provedite vlastito istraživanje
Ako vidite vijest koju želite podijeliti, dobra je ideja da sami istražite tu temu prije nego što to učinite kako biste spriječili širenje dezinformacija na internetu. Provođenje vlastitog istraživanja postaje puno lakše nakon što uspostavite popis izvora vijesti kojima vjerujete (ovdje Pozvat ću se na prijedlog LibGuidesa za provjeru knjižničnih baza podataka i prodajnih mjesta nagrađenih Pulitzerovom nagradom opet).
U gornjim odjeljcima raspravljao sam o tome kako istražiti svoje izvore, ali možete i samostalno istražite temu članka i pronađite druge, nepovezane izvore kako biste potvrdili ono što imate čitati. To bi trebalo biti jednostavno za pravu vijest: jednostavno upišite temu u tražilicu i pogledajte što se još pojavljuje. Ne postoje li druge priče na istu temu? Pominje li članak koji čitate studiju koju ne možete pronaći nigdje na internetu? To su veliki znakovi da ste možda naletjeli na dezinformacije. Ono što želite vidjeti kada tražite neku temu je niz drugih, vjerodostojnih izvora koji pokrivaju tu temu. Iako svaki izvor može imati svoje posebno mišljenje, činjenice bi trebale ostati dosljedne između članaka.
4. Budite svjesni svog mjehurića
Pogotovo ako svoje vijesti primate prvenstveno s platformi društvenih medija, uvijek je dobro zapamtiti da svi živimo u svojim malim online mjehurićima. Priče i ljudi s kojima komunicirate na društvenim mrežama grade algoritme koji određuju s kojim drugim pričama i ljudima ćete doći u kontakt u budućnosti.
Ciljani ste za određene reklame, pa čak i vijesti na temelju vaše prethodne aktivnosti na mreži. Možete dobiti ciljane priče o "vijestima" posebno dizajniranim da potaknu vaše postojeće tjeskobe, baš kao što možete dobiti ciljane reklame za tenisice za trčanje. To ne znači da su sve ciljane priče koje vidite dezinformacije. Ako koristite strategije o kojima smo gore raspravljali, trebali biste moći dovoljno lako izdvojiti dobro od lošeg.
I dalje je dobra ideja povremeno isplivati iz svog mrežnog oblačića i vidjeti što se događa izvan vašeg odabranog internetskog iskustva. Otvorite anonimni prozor (vaš preglednik također prati vašu mrežnu aktivnost, tako da korištenje privatnog prozora pomaže da Google ili bilo koju tražilicu koju koristite neće vam samo dati više od onoga što obično želite vidjeti) i upišite nešto teme. Možda ćete vidjeti samo neke zanimljive perspektive koje prije niste razmatrali (ali svakako provjerite njihove izvore prije nego im povjerujete).
Zasluge za najbolju sliku: korrakot sittivash / Shutterstock.com