Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X70 Pro Plus: Bitka dva epska sustava kamera

Mi ovdje u XDA-i obično se ne bismo zamarali posvećivanjem cijelog u odnosu na komad uspoređujući vodeći model iz 2022. koji je široko dostupan (Samsungov Galaxy S22 Ultra) protiv vodećeg modela iz 2021. koji je dostupan samo u odabranim dijelovima svijeta (Vivo X70 Pro Plus). Ali X70 Pro Plus nije bio običan telefon -- bio je, barem po mom mišljenju nakon teških testiranja i usporedbi, najbolja kamera za pametni telefon iz 2021. A budući da Samsungov Galaxy S22 Ultra ima ozbiljne vlastite karakteristike kamere, vrijedi usporediti dva sustava kamera. Je li Vivo X70 Pro Plus još uvijek kralj kamere ili ga je Galaxy S22 Ultra konačno skinuo s trona?

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X70 Pro Plus: Specifikacije

O ovom članku: Ova usporedba je napisana nakon višemjesečnog testiranja Samsung Galaxy S22 Ultra koji je osigurao Samsung Hong Kong i Vivo X70 Pro Plus koji je osigurao Vivo Global. Ni Samsung ni Vivo nisu imali nikakav doprinos u ovom članku.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X70 Pro Plus: dizajn i hardver

Sa zaslonima od 6,8 ​​inča, odnosno 6,78 inča, Galaxy S22 Ultra i Vivo X70 Pro Plus veliki su telefoni. Ali prvi se čini nezgrapnijim jer je malo širi, teži i ima šiljate kutove.

Oba telefona rade neke neobične stvari s postavljanjem kamere — Galaxy S22 Ultra uopće nema otok kamere, s lećama koje jednostavno vire sa stražnje strane telefona. X70 Pro Plus, u međuvremenu, ide drugim putem i ima gigantski modul kamere koji se proteže gotovo cijelom širinom telefona, usprkos tome što su kamere postavljene s jedne strane — dok je druga polovica ova reflektirajuća ploča koja ne čini ništa osim dodavanja malo kozmetike apel.

Oba uređaja su tipična sendvič ploča od stakla i aluminija, iako Vivo X70 Pro Plus također dolazi u verziji sa stražnjom stranom od kože. Nisam obožavatelj materijala koji je Vivo odabrao sa svojim staklom ovdje — to je mat finiš koji mi je sklizak u ruci; Više volim mat premaz Galaxy S22 Ultra.

Budući da je X70 Pro Plus tehnički telefon posljednje generacije (2021.), koristi starije komponente u usporedbi s Galaxy S22 Ultra: Vivo uređaj pokreće Snapdragon 888 Plus umjesto Snapdragona 8 Gen 1 koji se koristi u mom modelu Galaxy S22 Ultra (neke varijante Galaxy S22 Ultra rade na Exynosu 2200) i X70 Pro Plus' ploča zaslona je prva generacija LTPO ploče u usporedbi sa Samsungovom LTPO 2.0 pločom, što znači da zaslon Galaxy S22 Ultra može kružiti između šireg raspona osvježavanja stope.

I dok su oba zaslona WQHD rezolucije, zaslon Galaxy S22 Ultra postaje svjetliji. Na donjoj snimci proizvoda, morao sam smanjiti svjetlinu Galaxy S22 Ultra na oko 25% samo da bih odgovarao sličnoj svjetlini X70 Pro Plus od 50%.

Uobičajeni vrhunski izgledi mogu se pronaći na oba uređaja, uključujući IP vodootpornost ocjena, bežično punjenje, stereo zvučnici, izvrsna opipljivost i najnoviji standardi RAM-a i skladištenje. No, Galaxy S22 Ultra ima znatno veću bateriju od 5000 mAh od ćelije X70 Pro Plus od 4500 mAh, plus ima olovku (S-Pen) ugrađenu u telefon. Vivo, u međuvremenu, nudi dodatni čip posvećen obradi slike (Samsung se za to oslanja samo na Snapdragon/Exynos čip). Uronimo u usporedbe fotoaparata jer je fotografija najjače područje oba telefona.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X70 Pro Plus: Kamere

Zanimljiva stvar se dogodila u posljednjih nekoliko godina kada su u pitanju kamere Android pametnih telefona: kako je Samsung pojačao hardverom kamere s više leća i ljepšim specifikacijama, većina kineskih marki napravila je korak unatrag, gotovo kao da trudeći se ne poklapati Samsungovi Ultra telefoni leća za lećom, specifikacija za specifikacijom. Na primjer, OPPO i Huawei zajedno su uveli tehnologiju zumiranih leća Periscope 2019., punu godinu prije nego što je Samsung ponudio jedan, a Huawei je prvi dosegao raspon optičkog zooma od 10x, više od pola godine prije nego što je to učinio Galaxy S21 Ultra isti. Ali u posljednjih nekoliko godina, OPPO je u potpunosti prestao koristiti tehnologiju Periscope zooma, a Huaweijev najnoviji vodeći model imao je samo 3x Periscope zoom. Što se tiče ideje korištenja dvaju zum objektiva za bolju svestranost žarišne duljine? Xiaomi je to prvi napravio s Mi 10 Pro iz 2020., ali nekako od tada nije isprobao istu ideju.

Čini se da je Vivo X70 Pro Plus jedina iznimka. To je jedini telefon koji nije Samsung Ultra u posljednje dvije godine koji donosi sustav s četiri kamere s dvije leće za zumiranje i ima mnogo pretjeranih značajki -- gimbal sustav kamere, Zeiss T-sloj leće -- koji se čini kao da je dizajniran da bude pretjeran u odjelu kamera kao Samsungov Ultra uređaja.

Oba ova sustava glavne kamere nude četiri žarišne duljine: ultraširoku, široku (poznatu i kao glavna kamera), telefoto i veći zum. I oba telefona rade odličan posao u održavanju dosljednih boja na sve četiri leće.

Unatoč tome što Vivo telefon nudi dva zum objektiva, oni su samo 2x telefoto i 5x Periskop, što znači da ne nude baš opseg 3x telefoto i 10x Galaxy S22 Ultra Periskop. Ocijenit ću objektive za zumiranje niže u članku, pa prvo razgovarajmo o glavnoj (širokoj) kameri.

Glavna kamera

U uvjetima dobrog osvjetljenja, i Galaxy S22 Ultra i Vivo X70 Pro Plus imaju apsolutno fantastične glavne kamere. Oba koriste tehnologiju spajanja piksela (Samsung radi 9-u-1, Vivo radi 4-u-1) za izlaz slike od 12 MP. Vivo nešto veći senzor od 1/1,31 inča plus manji broj megapiksela (50 MP) znači da ima više svjetlosnih informacija za svaki piksel u usporedbi sa Samsungovim senzorom od 1/1,33 inča od 108 MP.

Ove leće brzo se fokusiraju, imaju osjetljive zatvarače, stvaraju prirodnu malu dubinsku oštrinu zahvaljujući velikim senzorima i vrlo dobro podnose kontrast zahvaljujući pametnom HDR-u. Dani brige o pozadinskom osvjetljenju su prošli -- samo usmjerite i slikajte i snimak će uglavnom uspjeti. Pregledavajući uzorke u nastavku, možemo vidjeti nekoliko ključnih značajki koje će biti prisutne tijekom ostatka usporedbe:

• Glavna kamera Galaxy S22 Ultra proizvodi hladnije boje, X70 Pro Plus ima tendenciju pojačati crvenu i narančastu za zasićeniji izgled.
• Fotografije s glavne kamere X70 Pro Plus svjetlije su jer imaju manje piksela. To može biti dobra ili loša stvar, ovisno o sceni.
• Čini se da Vivo koristi softver za dodatno pojačavanje bokeha kada su objekti u prvom planu.
• Ako zavirimo u piksel na 100% skali, Vivo fotografije su malo detaljnije.

Donji skupovi 100% izrezivanja pokazuju pretjeranije boje X70 Pro Plusa i Samsungovo digitalno izoštravanje.

Zajebavam se ovdje, budući da su uglavnom dnevne fotografije od vrata do vrata, a "koja fotografija izgleda bolje" svodi se na osobne preferencije. Ali kad prijeđemo na situacije sa slabim osvjetljenjem, Vivoov ludi HDR koji mu je omogućio da pobijedi svaku kameru pametnog telefona 2021. (barem u mom testiranju) počinje blistati.

Gledajući donje uzorke umjereno slabog osvjetljenja, možemo ponovno vidjeti da su Vivo snimke dosljedno svjetlije (pogledajte košarkaška igrališta), ali unatoč tome, Samsungove slike i dalje su one koje su sklone gušenju svjetla (pogledajte znak "prozor i uličica" u drugom setu, i neonska svjetla u četvrtom postaviti.

A ako zavirimo u piksele, fotografije Galaxy S22 Ultra mekše su na detaljima i pokazuju više šuma.

Kad prijeđemo na scene sa slabim osvjetljenjem, Vivoov ludi HDR koji mu je omogućio da pobijedi svaku kameru pametnog telefona 2021. počinje blistati

Zapravo, HDR modela X70 Pro Plus toliko je jebeno dobar u pronalaženju odgovarajuće ravnoteže da ponekad snimka izgleda neprirodno kao da je fotošopirana. Pogledajte prva dva skupa uzoraka u nastavku, boje divovskog zaslona u prvom skupu i NFT svjetlo u drugom setu, toliko su savršeno uravnoteženi na Vivo slikama da izgledaju kao da bi mogli biti fotošopirana. Samsungove slike, za usporedbu, pokazuju svjetla onako kako ih naše oči mogu percipirati -- malo izgorjela jer su to jaka svjetla u mračnom prostoru.

Prelaskom na stvarno tamnu scenu, stvarno vidite razliku u unosu svjetla između dvije kamere.

Na gornjim fotografijama mog gimbala i kamere pogledajte kako X70 Pro Plus pravilno eksponira lampu, dok kamera i gimbal ostaju osvijetljeni. Snimak Galaxy S22 Ultra gasi lampu, dok su kamera i gimbal prekriveni sjenama. A ispod su 100% usjevi prvog uzorka pri slabom osvjetljenju.

To u konačnici mogu biti samo osobne preferencije, ali HDR modela X70 Pro Plus nastavlja me oduševljavati, načinom na koji proizvodi nevjerojatno dobro uravnotežene i osvijetljene snimke u svim uvjetima. Drugima se rezultati mogu činiti previše obrađeni, previše neprirodni.

Ultraširoka kamera

Galaxy S22 Ultra koristi ultraširoku kameru od 12 MP, f/2.2 s vidnim poljem od 120 stupnjeva; Ultrawide X70 Pro Plus je senzor od 48 MP sa širim vidnim poljem od 114 stupnjeva i istim otvorom blende od f/2.2. Vivo ultraširoki senzor slike također je izgrađen na vrhu minijaturnog gimbala, iako to čini razliku samo u fotografijama. Kao što sam rekao, jedno od važnih poboljšanja koje su napravili proizvođači Android pametnih telefona je održavanje ultraširokog senzora relativno dosljednim glavnoj kameri u smislu znanosti o boji.

U uzorcima u nastavku možemo vidjeti da su Vivo ultraširoke snimke također svjetlije, osobito u sjeni. To je možda zbog ultraširokog modela X70 Pro Plus koji ima veći senzor slike i koristi tehnologiju spajanja. Ali opet, kontrast može biti dobar, au dnevnom uzorku više volim Samsungove dublje sjene. Također, primijetite hladniji ton na Samsungovoj slici. U drugom noćnom setu možemo vidjeti da je Vivoova slika malo oštrija, osobito u trgovinama iza traktora.

Nema puno smisla zumirati i pikselno promatrati ultraširoke snimke, jer one su zamišljene kao široke snimke koje ispitati u cijelosti, ali ipak ispitajmo par -- možemo vidjeti da su oštrina i ukupna kvaliteta slike približno jednaki u oba snimke.

Oba ultraširoka su stvarno dobra, ali mislim da bih također dao malu prednost modelu X70 Pro Plus za vrhunski dinamički raspon i manje buke.

Zoom kamere

Ovo područje je jasna pobjeda za Samsung, budući da njegov 3x telefoto i 10x periskopski zum ne samo da pokrivaju više terena, već daju oštrije slike od Vivo telefoto objektiva s 2x i 5x periskopskog zumiranja. Razlika između 2x i 5x također nije dovoljno velika da opravda dvije zasebne leće -- 3x i 10x imaju više smisla.

Što više zumiramo iznad 10x, to više Samsungove zumirane slike pobjeđuju nad Vivo zumiranim snimkama.

Selfie kamera

Oba telefona koriste prednje kamere s gustim pikselima (40MP za Samsung, 32MP za Vivo) koje zatim smanjuju na normalniju veličinu fotografije. Samsungova selfie kamera ima šire vidno polje, ali čini se da lakše uklanja oštro pozadinsko osvjetljenje nego Vivo selfie kamera. Samsung također ima težak filtar za glačanje kože koji nije svačiji ukus.

Video

Što se tiče videa, svaka telefonska trgovina pobjeđuje u određenim područjima. Tijekom dana, glavni i ultraširoki snimak Galaxy S22 Ultra čini se bolje uravnoteženim, ali na noću, okrenut je jer snimke Vivo X70 Pro Plus imaju vrhunsku stabilizaciju i osjetno manje buka. Galaxy S22 Ultra također može prebaciti leće (na ultraširoke i zoom) usred snimanja dok X70 Pro Plus ne može, što je velika mana. Čini se da Samsungov audio zapis također bolje izolira moj glas od pozadinske buke.

Sve u svemu, oba ova sustava kamera su apsolutno tip-top. Za fotografije, ja osobno preferiram Vivo glavnu i ultraširoku kameru kamere zbog njihovog zadivljujućeg HDR-a, naizgled svjedočanstvo sposobnosti V1 čipa za obradu slika. Ali Galaxy S22 Ultra jasno pobjeđuje u zumiranim fotografijama. Što se tiče video performansi, Galaxy S22 Ultra je sposobniji i uglađeniji, ali noćni videozapisi modela X70 Pro Plus imaju jasno bolju kvalitetu slike. Po mom mišljenju, pobjedu s glavnom kamerom treba cijeniti više od pobjede s drugim objektivima (to je glavni kamera s razlogom), ali ne mogu poreći da je sustav Galaxy S22 Ultra malo uglađeniji sveukupno. Ipak, nijedna kamera pametnog telefona ne tjera me dosljedno da kažem vau kao glavna kamera Vivo X70 Pro Plus.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X70 Pro Plus: softver

Oba telefona pokreću Android 12 s Android maskom svake tvrtke na vrhu: One UI za Samsung, FunTouch OS za Vivo. Niti jedan softver ne odstupa previše od Googleove vizije Androida i uglavnom radi dobro. Trebao bih dodati da Vivo ima nazvan Android skin koji je ekskluzivan za Kinu OriginOS koji je puno drugačiji na neobičan, kreativan način, s dinamičkim widgetima koji omogućuju interakciju izravno na početnom zaslonu (pa bi kineska verzija X70 Pro Plus to pokretala). Volio bih da Vivo razmisli o donošenju OriginOS-a na međunarodno tržište jer su skinovi za Android postali vrlo slični u svim segmentima. Na primjer, i One UI i FunTouchOS omogućuju mi ​​da zaključam ili probudim zaslon dvostrukim dodirom, oba imaju način rada jednom rukom i oba imaju ploče s obavijestima i dijele izbornike koji izgledaju slično.

Općenito, dobro sam s oba Android skina i nemam aktivnih problema s njima kao što imam s Huaweijevim EMUI/HarmonyOS.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X70 Pro Plus: Opća izvedba

Oba telefona su mi bila dobra tijekom tjedana teške upotrebe. Nisam imao problema s čestim pokretanjem aplikacija, tipkanjem dugih e-poruka, čitanjem članaka i streamanjem glazbe do kasno u noć te s organiziranjem videopoziva. Baterija Galaxy S22 Ultra traje dosta dulje nego X70 Pro Plus jer ima veću bateriju i superiornu LTPO ploču: Galaxy S22 Ultra može udobno izdržati cijeli dan 12, 13 sati vani i opet se vratiti kući s preko 25% baterije, dok bi X70 Pro Plus prema istom scenariju završio dan s baterijom u jednom znamenke.

X70 Pro Plus se može puniti nešto brže na 55W, a punjač dolazi u paketu, dok ga Galaxy S22 Ultra nema i punjenje mu je 45W što nije puno bolje od 25W. No uz Galaxy S22 Ultra besplatno dobivate spomenutu S-Pen olovku koja omogućuje pisanje bilješki ili skiciranje.

Uživam gledati medije ili igrati igrice na oba uređaja, ali okvirniji zaslon Galaxy S22 Ultra je prostraniji, a njegovi stereo zvučnici postaju malo glasniji.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra nasuprot Vivo X70 Pro Plus: Koji biste trebali uzeti?

Ovo je pomalo trik pitanje jer je Galaxy S22 Ultra široko dostupan u gotovo svakom kutku svijeta, dok se Vivo X70 Pro Plus prodaje samo u odabranim regijama. Vjerojatno je da dio čitatelja koji ovo čitaju neće moći kupiti X70 Pro Plus osim ako ga ne uvoze. I tako za prosječnog potrošača, Galaxy S22 Ultra jednostavno ima puno više smisla, s obzirom na cijene Galaxy S22 Ultra od 1.100 USD i X70 Pro Plus od 1.000 USD (ovisi o regiji) nisu čak ni daleko.

Vivo X70 Pro Plus u konačnici je telefon za entuzijaste kamere, dok je Galaxy S22 Ultra glavni telefon

Međutim, ako živite negdje gdje je Vivo X70 Pro Plus prava opcija, onda mislim da je to poštena usporedba. Samsung će ipak vjerojatno pobijediti ako raščlanimo svaku kategoriju budući da nudi olovku (ja je stvarno ne koristim, da budem iskren, ali svejedno je lijep bonus imati), plus stvari kao što je Samsung DeX.

I dok je Vivo bio iznenađujuće dobar u ispumpavanju ažuriranja softvera (moj X70 Pro Plus je isporučen s Androidom 11 prošlog rujna, ali je naišao na Android 12 u studenom, manje od mjesec dana nakon što je Android 12 postao službeni), Samsung jamči još jednu godinu ažuriranja Androida (četiri godine). Ali ako volite snimati noćne fotografije, posebno u gradovima s puno svjetla, glavna kamera Vivo X70 Pro Plus je apsolutno zapanjujuća. X70 Pro Plus u konačnici je telefon za ljubitelje kamere, dok je Galaxy S22 Ultra glavni telefon.

Ako gledate samo kameru, Vivo X70 Pro Plus još uvijek zadržava krunu pametnog telefona s najboljom kamerom čak i 2022. godine, oslanjajući se na snagu svoje glavne kamere i ultraširoke kamere. Ali drugo mjesto je samo za dah, sa Samsung Galaxy S22 Ultra koji nudi više uglađenosti u iskustvu i praktičniju svestranost sa svojim zumom. Vivo ima dosta posla za nadolazeću seriju X80 i jedva čekam vidjeti koliko daleko mogu pomaknuti okvir za ovu godinu.