Analiza zaslona OnePlus 8 Pro — vrhunski hardver po cijeni

OnePlus 8 Pro ima neki od najboljih hardvera zaslona od bilo kojeg vrhunskog pametnog telefona. Dylan Raga iz XDA pregledava zaslon da vidi kako se drži.

Ne iznenađujući apsolutno nikoga, OnePlus je konačno odlučio uskočiti u vrhunsku flotu pametnih telefona premium cijena. Ali što imaju za pokazati? Najviše specifikacija i značajki upakiranih na zaslon pametnog telefona do sada.

No do sada bismo svi trebali znati da su hardver i njegove specifikacije na papiru samo dio ukupne kvalitete i iskustva. Postoje suptilne nijanse karakteristika ploče, kalibracije zaslona i softverskih implementacija koje mogu promijeniti način na koji se vaš sadržaj vidi. Niskobudžetni OnePlus uređaji iz prošlosti mogli su si priuštiti nekoliko propusta i nedostataka zbog svoje cijene. I za cijenu, OnePlus telefoni općenito imaju pristojne zaslone. Sada, OnePlus 8 Pro jest visoke cijene u premium kategoriji, i postoji minimalan prostor za greške; bilo što što limenka biti zajedljiv trebao bi biti zajedljiv.

Istaknuti pregled zaslona OnePlus 8 Pro

Pros

  • Izuzetno glatka i oštra 120Hz visoka stopa osvježavanja pri 1440p
  • Među najsvjetlijim zaslonima pametnih telefona
  • Pomicanje kuverte u tehnologiji zaslona

Protiv

  • Osrednje iscrtavanje sjene, sivo nijansiranje i crnilo pri nižoj svjetlini
  • Veća vjerojatnost dobivanja panela s problemima ujednačenosti
  • Pogrešno kalibrirani crveni tonovi u kalibriranim načinima prikaza
  • Renderira sjene u HDR/PQ presvijetlim

"Premium flagship" komponente

Što se tiče cijelog uređaja, OnePlus 8 Pro je vrlo dobro građen. Svaka uključena komponenta vrhunske je kvalitete i ništa značajno nije izostavljeno iz slušalice. Iako kvalitetniji dijelovi povećavaju prostor za glavu, treba napomenuti da oni često zahtijevaju veću brigu i održavanje kako bi integrirali svoj puni potencijal.

Ploča u OnePlus 8 Pro dolazi sa Samsung Displaya, ali ovaj put se čini da se OnePlus ne zadovoljava ničim osim Samsungovim najboljim. OnePlus 8 Pro ima visoku Ekran od 6,78 inča koji radi na QHD+ (3168×1440, 513 piksela po inču) razlučivost s visokim Brzina osvježavanja 120 Hz. Za razliku od Samsung Galaxy S20, OnePlus 8 Pro može prikazati 120 Hz u punoj QHD+ rezoluciji. Što se tiče volumena boja, OnePlus 8 Pro postaje jednako svijetao i širok kao Samsungov vodeći model, Galaxy S20. Nadalje, OnePlus 8 Pro ima izvorni 10-bitni zaslon ploča, koja ispunjava veći dio volumena boje. Teoretski bi trebao omogućiti glatkije prijelaze boja i finije detalje u sjeni.

Zatamnjeni red duž kamere za bušenje rupa i naoblaka pri dnu

Zaslon u OnePlus 8 Pro ambiciozan je pothvat u stvaranju najboljeg mogućeg iskustva prikaza na pametnom telefonu. Nisam imao rezervi u trudu koji je OnePlus uložio u zaslon. Međutim, tijekom posljednjih nekoliko mjeseci, mnogi kupci OnePlus 8 Pro suočili su se s nekim abnormalnostima sa svojim OLED zaslonima. Te abnormalnosti uključuju probleme s ujednačenošću zaslona, ​​mrlje u crnoj boji i zatamnjeni red duž prednje kamere. Suočavam se s istim problemima sa svojom vlastitom jedinicom, kao i sa zamjenskom jedinicom koju sam dobio, ali smatram da je kontrola kvalitete na mojoj prihvatljiva. Međutim, nakon što su vidjeli obilje izvješća o kontroli kvalitete od drugih korisnika, možda je to bila cijena koju su morali platiti da bi si priuštili korištenje najnovijih i najboljih Samsungovih ploča. Obratili smo se OnePlusu za izjavu o problemu tamnog reda, a sve što nam je rečeno je to "pod nekim postavkama slabog osvjetljenja potencijalno se može uočiti izuzetno mala razlika u svjetlini. To neće utjecati na performanse uređaja." Nažalost, ne govori nam ništa što već ne znamo i ostavlja nas bez komentara o problemu tamnog reda.

Profili boja

OnePlus 8 Pro Gamut grafikon

OnePlus 8 Pro zadržava dva univerzalna Android profila boja: prirodni profil usklađen sRGB-om i prodorniji profil Vivid, koji se temelji na Display P3 s hladnijom bijelom točkom. OnePlus također ima još tri profila pod opcijom "Napredno", što korisniku omogućuje ručno prebacivanje između njih sRGB, zaslon P3 i nativni raspon zaslona dok korisniku daje mogućnost podešavanja bijele boje točka.

U usporedbi sa sRGB prostorom boja, raspon Vivid je do 49% veći, s otprilike 23% veće crvene boje nijansirane prema narančastoj, i 33% veće zelje. AMOLED Wide Gamut je do 55% veći nego sRGB, sa 26% veće crvene boje nijansirane prema narančastom, 36% veće zelje, i 18% veća plava boja oštro nijansirana prema cijan boji.

Softverske značajke zaslona

Što se tiče softvera, OnePlus je OnePlus 8 Pro dodao tri značajke zaslona:

  • Ugodan ton: Automatski prilagođava ravnotežu bijele boje zaslona kako bi se prilagodio boji okolnog ambijentalnog svjetla (5000 K–7400 K).
  • Efekt živih boja: Obrađuje standardni video u 10-bitni HDR u stvarnom vremenu s lokalnim poboljšanjima kontrasta i filtriranjem oštrine. Primjenjuje se samo u određenim aplikacijama.
  • Izglađivanje pokretne grafike: Obrađuje kretanje i broj sličica u sekundi videozapisa u stvarnom vremenu kako bi se uklonilo podrhtavanje. Primjenjuje se samo u određenim aplikacijama na cijelom zaslonu.

Značajke zaslona mogu biti lukav predmet objektivnog pregleda. Većinu vremena tvrtke pakiraju subjektivne prilagodbe zasićenosti slike, kontrasta ili oštrine koje iskrivljuju umjetničku namjeru sadržaja. Međutim, postoje prilagodbe koje zapravo mogu poboljšati prikaz izvornog ocjenjivanja boja sadržaja. Ove prilagodbe obično uključuju prilagodbu sadržaja na zaslonu okruženju gledanja, budući da okruženje gledanja igra ključnu ulogu u tome kako se sadržaj percipira. Ovo je osnova za ton udobnosti i tema za druge dvije značajke.

Ugodan ton sličan je Appleovom True Toneu i to je značajka koju smatram glavnom u modernim sustavima prikaza kada se besprijekorno integrira. Analogno je automatskoj svjetlini za ravnotežu bijele boje na zaslonu, ali baš kao i automatskoj svjetlini, njegova korisnost leži u tome koliko učinkovito i besprijekorno radi za korisnika. Nažalost, uvijek sam smatrao da je OnePlusova automatska svjetlina među njima najgori prilagođavajući se svojim željama — na kraju moram podešavati svjetlinu više puta dnevno, a ponekad je potpuno premala ili pretjerana. S druge strane, Comfort ton radi prilagoditi balans bijele boje na mom OnePlus 8 Pro pristojno, osim jedno upozorenje: ne odnosi se na zaključani zaslon i potrebno ga je ponovno primijeniti i prijeći svaki put kada se uređaj otključa. To je također slučaj s noćnim načinom rada, koji je posebno neugodan noću kada vas zaslon OnePlus 8 Pro u početku obasja plavim svjetlom. Uvodi nedosljednost u ono što bi trebale biti korisne značajke prikaza.

Efekt živih boja i izglađivanje pokretne grafike značajke su koje u konačnici spadaju u "subjektivne prilagodbe" kategoriju prema OnePlusovoj implementaciji, ali obje imaju prednosti o kojima vrijedi razgovarati, a koje mogu igrati ulogu u poboljšanju reprodukcije sadržaja vjernost. Kako se ispostavilo, percipirani kontrast i kretanje sadržaja također se mijenjaju kao rezultat okoline gledanja, pa je potrebna prilagodba kako bi se kompenzirala različita okruženja gledanja. Kaže se da se tonska mapa i lokalna poboljšanja kontrasta u efektu jarke boje mogu prilagoditi ambijentalno svjetlo i naknadna obrada pokreta mogu biti od pomoći u uklanjanju podrhtavanja artefakata u visokom kontrastu scene.

Efekt jarke boje (dolje) može iskriviti kritične tonove boja, kao što su tonovi kože (lijevo) i nebo (desno). Izvori videa: Mark Rober, "Izrada savršene hranilice za ptice otporne na vjeverice"; Tom Scott, "Ovaj video ima X pregleda"

Kao što je tipično za gotovo sva "poboljšanja" slike, Efekt živih boja može iskriviti tonove boja. Vjerojatnije je da će se primijetiti male promjene kritičnih boja za pamćenje, kao što su tonovi kože i nijanse neba. To se može vidjeti u gornjoj usporedbi, uzrokujući Marku Roberu nehotične opekline od sunca po cijelom licu i nijansiranje Tomove nebeske pozadine u neobičnu neonsko-cijan (fotografija to ne prikazuje u potpunosti opseg). Rečeno nam je da bi trebala postojati zaštita boje kože na OnePlus 8 Pro, ali čini se da nije učinkovita za ovu značajku.

Izglađivanje pokretne grafike, koji se naziva i procjena/kompenzacija pokreta (MEMC), radi poput interpolacije pokreta koja se nalazi u mnogim TV prijemnicima. Skalira broj sličica u sekundi sadržaja do 60 FPS, a postoji i eksperimentalna postavka za skaliranje do 120 FPS po cijenu ograničenja razlučivosti zaslona OnePlus 8 Pro na 1080p. Kao i kod većine naknadne obrade kretanja, često je nedosljedna; jednostavni pokreti, kao što su premještanje/rotiranje objekata i pomicanje snimaka, izgledaju mnogo glatkije od ostatka pokreta u sceni. Mnogi se mogu protiviti interpolaciji pokreta jer može uzrokovati da kretanje izgleda neprirodno, ali kada se daju mogućnosti ugađanja, to može biti koristan alat za izglađivanje videozapisa s vidljivim neravninama (što ovisi o svjetlini zaslona i gledanju okoliš). Nažalost, na OnePlus 8 Pro nema mogućnosti podešavanja.

OnePlus je surađivao s tvrtkom pod nazivom Pixelworks, koja je specijalizirana za obradu videa i slika, za ove značajke. Unutar OnePlus 8 Pro nalazi se Pixelworksov vizualni procesor, Iris 5, koji upravlja povećanjem HDR-a i obradom pokreta. Dvije MIPI trake napajaju čip Iris 5, koje se koriste za slanje video streama i Android UI površine preko zasebnih traka. Iris 5 neovisno obrađuje video stream i zatim šalje složeni okvir s korisničkim sučeljem na zaslon. Objavili smo poseban članak koji pokriva što još Pixelworks i njihov Iris 5 čip mogu učiniti. Za OnePlus 8 Pro, Pixelworks je također odgovoran za tvorničku kalibraciju boja zaslona i značajku DC Dimming.

Metodologija prikupljanja podataka
Kako bih dobio kvantitativne podatke o boji sa zaslona, ​​postavljam uzorke testa unosa specifične za uređaj na slušalicu i mjerim rezultirajuća emisija zaslona pomoću X-Rite i1Display Pro mjerena spektrofotometrom X-Rite i1Pro 2 u visokoj razlučivosti 3.3nm način rada. Testni obrasci i postavke uređaja koje koristim ispravljene su za različite karakteristike zaslona i potencijalne softverske implementacije koje mogu promijeniti naša željena mjerenja. Moja mjerenja obično se obavljaju s onemogućenim opcijama koje se odnose na zaslon osim ako nije drugačije navedeno. Koristim. stalna snaga obrasci (ponekad zvani. jednako-energetski uzorci), u korelaciji s prosječnom razinom piksela od oko 42%, za mjerenje prijenosne funkcije i preciznosti sivih tonova. Važno je mjeriti emisione zaslone ne samo s konstantnom prosječnom razinom piksela, već s konstantnim obrascima snage budući da izlaz ovisi o struji i naponu koji mu se isporučuju. Dodatno, konstantna prosječna razina piksela ne znači inherentno konstantnu snagu; obrasci koje koristim zadovoljavaju oboje. Koristim višu prosječnu razinu piksela bližu 50% da uhvatim sredinu između nižih razina piksela i mnogih aplikacija i web-stranica s bijelom pozadinom koje imaju višu razinu piksela. Koristim najnoviju metriku razlike u boji Δ. ETP(ITU-R BT.2124), koji je. općenito bolja mjera za razlike u boji nego Δ. E00 koji se koristi u mojim ranijim recenzijama i još uvijek se trenutno koristi u prikaznim recenzijama mnogih drugih stranica. Oni koji još uvijek koriste Δ. E00 za prijavu pogrešaka u boji preporučuje se korištenje Δ. EITP, kao. bit će detaljizirano na sjednici iz Društva filmskih i televizijskih inženjera (SMPTE) i Portrait Displays (vlasnik CalMana).Δ. EITP obično uzima u obzir pogrešku osvjetljenja (intenziteta) u svom proračunu, budući da je osvjetljenje neophodna komponenta za potpuni opis boje. Međutim, budući da ljudski vizualni sustav zasebno tumači kromatičnost i svjetlinu, naše testne uzorke držim konstantnom svjetlinom i ne uključujem pogrešku svjetline (I/intenzitet) u našu. ΔE vrijednosti. Nadalje, korisno je razdvojiti dvije pogreške pri procjeni performansi zaslona jer se, baš kao i kod našeg vizualnog sustava, odnose na različite probleme sa zaslonom. Na taj način možemo temeljitije analizirati i razumjeti performanse zaslona. Naši ciljevi boja temelje se na IC-u. T C. P /ITP prostor boja, koji je perceptualno ujednačeniji od CIE 1976 UCS s poboljšanom linearnošću nijansi. Naši ciljevi raspoređeni su otprilike ravnomjerno kroz ITP prostor boja na referentnih 100 cd/m. 2 razinu bijele boje i zasićenost boja od 100%, 75%, 50% i 25%. Boje se mjere pri 73% podražaja, što odgovara oko 50% maksimalne svjetline uz pretpostavku gama snaga od 2,20. Kontrast, sivi tonovi i točnost boja testirani su kroz svjetlinu zaslona domet. Povećanja svjetline ravnomjerno su raspoređena između maksimalne svjetline zaslona i minimalne svjetline zaslona u PQ-prostoru. Dijagrami i grafikoni također se iscrtavaju u PQ-prostoru (ako je primjenjivo) za ispravan prikaz stvarne percepcije podataka.Δ. ETP vrijednosti su otprilike 3. × veličina ΔE00 vrijednosti za istu boju. Metrika pretpostavlja najkritičnije prilagođene uvjete gledanja za promatrača i izmjereni ΔETP vrijednost razlike u boji od 1,0 označava tek primjetnu razliku za boju, a vrijednost manja od 1,0 znači da se izmjerena boja ne može razlikovati od savršene. Za naše recenzije, ΔETP vrijednost manja od 3,0 je prihvatljiva razina točnosti za referentni zaslon (predloženo iz ITU-R BT.2124 Dodatak 4.2), a ΔETP vrijednost veća od 8,0 uočljiva je na prvi pogled (testirano empirijski, a vrijednost (8,0) također se lijepo poklapa s otprilike promjena u svjetlini od 10%, što je općenito promjena u postotku potrebna da se primijeti razlika u svjetlini na pogled). Testirani su uzorci HDR-a. ITU-R BT.2100 koristeći Perceptual Quantizer (ST 2084). HDR sRGB i P3 obrasci su ravnomjerno raspoređeni sa sRGB/P3 primarnim, HDR referentnom razinom bijele od 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408), i razinu PQ signala od 58% za sve njegove uzorke. Svi HDR obrasci testirani su na HDR-prosječnom APL-u od 20% s prozorom veličine zaslona od 20%.

Svjetlina

Kao što je spomenuto, ploča u OnePlus 8 Pro je među najsvjetlijim na tržištu pametnih telefona. Najsvjetliji OLED za pametne telefone do sada dolaze iz novije generacije panela Samsung Displaya i svi imaju isti izlaz bijele boje preko cijelog zaslona od oko 750–800 nita. Još jedan ključni aspekt koji pomaže u poboljšanju čitljivosti OnePlus 8 Pro je taj što smanjuje kontrast zaslona (na gamu sustava od oko 1,5) u svijetlim uvjetima, što posvjetljuje tonove boja.

Bitno je znati da svjetlina OLED zaslona uvelike ovisi o količini i intenzitetu osvijetljenih piksela. Cijeli bijeli zaslon je slika koja najviše zahtijeva energiju koju OLED panel može prikazati, i to je mjesto gdje sklopovi za upravljanje napajanjem obično najviše ograničavaju OLED svjetlinu. Također je uobičajeno da zasloni pojačavaju signal svjetline kada ekran emitira manje i/ili tamnije piksele u situacijama visoke svjetline. Većina Android telefona također dostiže svoje vrhunske svjetline samo s uključenom automatskom svjetlinom i kada senzori ambijentalnog svjetla otkriju dosta svjetla. Iz tih je razloga važno da naši čitatelji znaju kontekst i uvjete mjerenja svjetline zaslona koje čitaju na mreži — a brojka svjetline zaslona od 1400 nita povezana sa samo nekoliko osvijetljenih piksela na zaslonu ne opisuje ispravno tipičnu svjetlinu prikaz.

Uz to rečeno, možda najrelevantniji slučaj korištenja za brojke niske razine svjetline piksela leži u HDR reprodukciji. HDR sadržaj oslanja se na intenzivne zrcalne svjetline za male dijelove zaslona, ​​a očekivani prostor za svjetline je obično se mjeri iz mjerenja vršne svjetline zaslona na 20% APL (što odgovara zaslonu od kojeg je 20% osvijetljeno bijelo, a ostatak crno). Čineći to s HDR uzorcima, naišao sam na neobičnost s OnePlus 8 Pro: za Vivid profil, izmjerena vršna svjetlina 20% APL HDR od oko 910 nita, dok je prirodni profil izmjeren samo oko 550 nita. Ovo je značajna margina, i iako znam zašto je to tako, to znači da bi se HDR sadržaj trebao gledati na Vivid profilu kako bi se iskusio puni HDR potencijal ploče.

S tim u vezi, profil boja Vivid također ima značajno veću vršnu svjetlinu od prirodnog profila za standardni sadržaj na niskim do srednjim razinama piksela. Iako imaju približno istu svjetlinu bijele boje preko cijelog zaslona (791 nita naspram 768 nita), profil Vivid daje 971 nita pri 50% APL-a, dok profil Natural daje samo 732 nita. Ovo ne bi trebalo biti previše iznenađujuće budući da je Vivid profil zamišljen kao prodornija opcija, ali to je značajna razlika koja je veća od razlike koja se nalazi na profilima boja drugih telefona. Ove brojke svjetline vrijede samo za automatsku svjetlinu OnePlus 8 Pro kada otkrije puno svjetla. S ručnim rasponom svjetline doseže samo 483 nita (prirodno)/491 nita (živo) za bijelu preko cijelog zaslona ili 470 nita (prirodno)/574 nita (živo) za 50% APL.

Ali zašto postoji tako velika delta svjetline između profila? Prirodni profil primjenjuje protumjere za izjednačavanje svjetline zaslona smanjenjem svjetline na nižim razinama piksela. Dakle, umjesto tipičnog OLED ponašanja gdje razina bijele boje povećava se na nižim razinama piksela, prirodni profil ima za cilj održati svjetlinu dosljednom bez obzira na razinu piksela. Ovo izjednačavanje je potrebno za pravilnu kalibraciju funkcije prijenosa (kontrasta) zaslona, ​​a to je zašto profil Natural ima bolje kalibriran kontrast od profila Vivid (kao što je otkriveno u sljedećem odjeljak). Međutim, OnePlus 8 Pro malo nadmašuje ovo izjednačavanje, a i profil malo smanjuje se u svjetlini na nižim razinama piksela, ali ne u značajnoj mjeri.

OxygenOS 10.5.8 (lijevo) OxygenOS 10.5.2 (desno)

Na niskom nivou, OnePlus 8 Pro može zatamniti samo 4,5 nita. To je značajno više od većine drugih OLED telefona (uključujući i neke LCD-e), koji obično mogu ići ispod 2 nita. Noćni način rada OnePlus 8 Pro ima opciju dodatnog smanjenja svjetline, koja, kada je maksimalna, može smanjiti OnePlus 8 Pro na 3,0 nita. S temperaturom boje noćnog načina rada postavljenom na najtopliju vrijednost, može se još više spustiti na 2,4 nita, što još uvijek nije tako slabo kao kod konkurencije. Zanimljivo je primijetiti da je, na početku mog pregleda ovog zaslona, ​​minimalna osnovna svjetlina OnePlus 8 Pro bila 2,9 nita, ali ažuriranje na OxygenOS verzija 10.5.8 povećao na 4,5 nita. Ažuriranje je poboljšalo nijansiranje tamno sive boje i izrezivanje crne boje izvan rezultata jednostavnog povećanja minimalne svjetline.

Kontrast i mapiranje tonova

Kada je riječ o izgledu većine sadržaja, obično se tvrdi da je kontrast ( komponenta sivih tonova) važnija je od nijanse boje (the chroma komponenta). To ni na koji način ne potkopava boju, ali kontrast slike čini njezinu strukturu i ima veliki doprinos ugođaju scene. Za dizajn aplikacijskih ili web sučelja kontrast igra ključnu ulogu u korisničkom iskustvu (UX) i pristupačnost, a zaslon mora biti u stanju pravilno prikazati tonske detalje za maksimum čitljivost.

Ponekad se naziva gama prikaza, ili točnije kao prijenosna funkcija, mapiranje tonova zaslona odgovorno je za to koliko svi tonovi boja izgledaju svijetli i/ili zasićeni na zaslonu. Izravno utječe na kontrast slike i iz tog razloga (i mnogih drugih), njegova se važnost ne može precijeniti; Radije bih koristio zaslon s nestandardnom preciznošću boja nego onaj s nepravilnim kontrastom.

S tim u vezi, većina današnjih mobilnih zaslona ima kalibrirane načine prikaza koji su iznenađujuće točni u pogledu boja. Međutim, gotovo svi OLED-i i dalje imaju problema u svojoj gama kalibraciji, posebno u tamnijim tonovima blizu crne. To je prirodni problem za emisione vrste zaslona, ​​ali više kalibratora zaslona trebalo bi početi napredovati u poboljšanju tamnih problematičnih područja — uključujući OnePlus.

Grafikon živog kontrasta (kombinirano); 42% APL

Kalibracija Vivid profila boja jasno ima veći kontrast od sRGB standarda, iako interno i dalje cilja na gamu od 2,20, isto kao sRGB/Natural. Razlog zašto se čini da Vivid profil ima više kontrasta zapravo je "pogrešna kalibracija" uzrokovan nedostatkom kompenzacije svjetline za razinu piksela (o čemu se govori u odjeljku Svjetlina). stavio sam pogrešna kalibracija pod navodnicima jer je to nuspojava nedostatka izjednačavanja svjetline koju su proizvođači originalne opreme upravo odlučili zadržati za oštrije profile. Bez kalibracije s izjednačenom svjetlinom, rezultirajuća gama pomiče više (povećavajući kontrast) pri većem APL-u i svjetlini zaslona. Da biste vidjeli profil Vivid s izjednačenom svjetlinom, možete odabrati opciju Display P3 pod naprednim opcijama prikaza i prilagoditi ravnotežu bijele boje.

Vizualno, Vivid profil ima približnu gama snagu od oko 2,45 pri maksimalnoj ručnoj svjetlini, normalizirajući se prema 2,20 pri nižoj svjetlini. Ovo je zapravo suprotan onoga što bi zaslon trebao činiti ako kompenzira funkciju kontrastne osjetljivosti našeg oka. Općenito, zasloni bi trebali održavati dosljedan kontrast, neovisno o svjetlini, osim ako se ne kompenzira funkcija osjetljivosti kontrasta ili Bartleson-Brenemanov učinak. No, ako ste obraćali pozornost na grafikone kontrasta, postoji puno češći problem s OnePlus 8 Pro koji utječe na oba profila, o čemu ću malo govoriti.

Grafikon prirodnog kontrasta (kombinirano); 42% APL

Prirodni profil boja ima za cilj točno predstavljanje sRGB standarda boja, tako da trebao bi pažljivo pratiti gama snagu od 2,20. To uglavnom čini; gornji tonovi svjetline od 50% prate 2,20 neovisno o svjetlini zaslona, ​​osim pri svjetlini od 100% gdje je nešto svjetliji na ~2,15. Iako, kao što sam ranije aludirao, postoje problemi.

I prirodni i živopisni profili pokazuju pregibe u tamnijim tonovima boja pri 60% svjetline zaslona i niže, pokazujući najviše nepravilnosti pri oko 40% svjetline. Odaje snažan dojam crne zaljubljenosti, iako su nijanse koje zaslon zapravo isječe sasvim normalne. To predstavlja probleme za tamne scene i sučelja budući da se većina detalja i razdvajanja gubi zbog mrlja zbog očitog drobljenja. Ovo je možda najrazočaravajući aspekt OnePlus 8 Pro, pogotovo jer njihovi prethodni zasloni nisu imali ovaj problem. (Napomena: svjestan sam da je OnePlus 7T navodno imao ovaj problem, ali nisam dobio jedinicu za recenziju). Postojalo je ažuriranje OxygenOS-a koje je poboljšalo izrezivanje crne boje, što je malo pomoglo za najniže nijanse gotovo crne, ali i dalje ostaje za ostatak nižih tonova svjetline od 30%.

Nadalje, treba napomenuti da je Lakoća klizač u OnePlusovoj značajci noćnog načina rada djeluje kao poluprozirni crni sloj koji povećava neprozirnost Lakoća klizač je tamniji. Ovo pogoršava pregibe sjena, sažimajući raspon svjetline i gurajući više srednjih tonova u problematični raspon sjena. Teoretski, 10-bitna ploča poput one u OnePlus 8 Pro trebala bi pomoći u smanjenju pogreške zaokruživanja i oblikovanja/traka, ali je neučinkovita s ovim temeljnim problemima mapiranja tonova.

S pozitivne strane, drago mi je vidjeti da nakon aktivacije načina rada visoke svjetline OnePlus 8 Pro, koji je aktivirana pod sunčevim svjetlom, gama sustava se smanjuje na oko ~1,5 kako bi se poboljšala čitljivost tamnije boje tonova. Samsung je jedini OEM za kojeg znam da također radi ovo; to je važna implementacija kako bi zaslon izgledao svjetlije (i zapravo "ispravnije") pod jakim ambijentalnim osvjetljenjem.

Samo za testiranje, također sam izmjerio Natural profil u njegovom načinu rada brzine osvježavanja od 60 Hz kako bih kvantificirao razlike u kalibraciji. Ako je varijanca dovoljno značajna, treperenje može biti vidljivo kada se uređaj prebacuje između dvije brzine osvježavanja, kao što je prilikom reprodukcije videozapisa na YouTubeu (radi uštede energije). Iz mojih dojmova korištenjem OnePlus 8 Pro, ja učinio primijetite treperenje kad god telefon promijeni način rada. Nakon mjerenja, razlika je točno onakva kakvu sam primijetio: način prikaza od 60 Hz kalibriran je mnogo svjetlije, s manje kontrasta i neravnim sjenama, iako još uvijek s nekim pregibima u sjeni. Stoga promjena brzine osvježavanja može dovesti do primjetnog titranja u kvaliteti slike kad god se pojavi. Ovo treperenje dovelo je do kontroverzi u zaslon Pixela 4 i 4 XL, ali uobičajeno je da se zasloni razlikuju u kalibraciji pri različitim brzinama osvježavanja; ovo je bilo prisutno i u OnePlus 7 Pro, no bilo je manje vidljivo jer OnePlus nije tako agresivan kao Google u mijenjanju frekvencija osvježavanja.

HDR PQ Grafikon kontrasta; 20% APL

HDR sadržaj je mjesto gdje je performanse kontrasta najkritičnije. Procjena OnePlus 8 Pro u odnosu na standardnu ​​HDR PQ funkciju prijenosa otkriva da se i ovdje ponaša loše. Iako izvrsno reproducira srednje tonove, detalje u sjeni čini previše svijetlima, uvelike ograničavajući kontrast i blijede scene. Za HDR istaknute dijelove, vršna svjetlina na OnePlus 8 Pro ovisi o tome koji se profil boja koristi. Prirodni profil ima vrhunac od oko 550 nita pri 100% PQ, što je otprilike minimalna standardna vršna svjetlina za HDR na OLED-u. The Živopisni profil može doseći mnogo veći vrhunac na oko 900–950 nita pri 100% PQ, što ga čini preferiranim profilom za gledanje HDR sadržaja. Objašnjavam zašto vjerujem da se to događa u prethodnom odjeljku Svjetlina, ali ova razlika ne bi trebala postojati za apsolutnu prijenosnu funkciju.

Još jedan značajan problem je da OnePlus 8 Pro (kao i svaki drugi Android uređaj) ne reagira pravilno na HDR metapodatke o maksimalnoj svjetlini i uvijek tonira karte na 10.000 nita. Većina HDR sadržaja se obrađuje pri 1000 nita, a ne 10 000 nita. Tisuću nita odgovara oko 75% PQ-a, pri čemu, bez obzira na HDR metapodatke, profil Vivid daje samo 730 nita. To znači da gubi oko 200 nita dostupnog prostora za istaknute dijelove. Zajedno sa svojim ispranim sjenama, ovo uvelike ograničava dinamički raspon OnePlus 8 Pro u HDR-u, a sveukupno gledano, njegove su performanse prilično ispod standarda. Šteta je što se 10-bitni panel OnePlus 8 Pro, koji najviše koristi sjenkama, ne može iskoristiti u punom potencijalu.

Balans bijele boje i preciznost sivih tonova

Problematična funkcija prijenosa neizbježno dovodi do problema u drugim područjima zaslona. Osim lošeg kontrasta, sivi tonovi zaslona obično poprimaju nijansu zbog neuravnoteženosti. Iako se ljudi mogu prilagoditi prikazu gotovo bilo koje bijele točke, iznenadna odstupanja u prividnoj bijeloj točki uvijek će biti uznemirujuća.

Prirodni dijagrami sivih tonova od 60 Hz + 120 Hz; 42% APL

Iz naših grafikona u sivim tonovima vidljivo je da OnePlus 8 Pro trpi preciznost u sivim tonovima. Osobito je varijanta niske do srednje svjetline, oštro nijansirana prema magenta i ljubičastoj za tamnije tonove. Ovo vrijedi i za prirodne i za živopisne profile (iako je prikazan samo prirodni). Kada sam prvi put dobio svoj OnePlus 8 Pro, također je imao gadnu nijansu prema zelenoj blizu minimalne svjetline, ali OxygenOS 10.5.8 riješio je ovaj problem jednostavnim podizanjem minimalne svjetline na točka u kojoj se to ne događa — osrednja zakrpa koja žrtvuje oko 6% nižeg ručnog raspona PQ svjetline ploče kao posljedicu ne rukovanja njome tijekom tvornice kalibriranje.

Dodao sam i dijagrame za način prikaza od 60 Hz u slučaju kada OnePlus 8 Pro mijenja stope osvježavanja. Iz grafikona kontrasta vidjeli smo da ima primjetne razlike u pogledu svjetline tona, ali sada također vidimo da postoje male razlike u nijansi boje. Način prikaza od 60 Hz zapravo je hladniji od načina prikaza od 120 Hz, ali ima jaču varijaciju u nijansiranju.

Što se tiče temperature boje, bijela točka prirodnog profila tek je malo topla na oko 6300 K–6350 K, ali njegova pogreška u boji je prilično točna, u prosjeku oko ΔETP = 2,0. Dodatno, njegova temperatura boje može se podesiti u postavkama da bude hladnija ili toplija. Vivid profil radi puno hladnije na prosječnoj koreliranoj temperaturi boje bijele točke od 6900 K. The Ugodan ton značajka također može prilagoditi bijelu točku temperaturi boje ambijentalnog osvjetljenja, u rasponu od 5000 K do 7400 K.

U HDR reprodukciji, konzistentnost sivih tonova OnePlus 8 Pro nije strašna, ali nije ni blizu izvanredna. Oba profila u prosjeku imaju primjetnu razliku u sivim tonovima, ali s više odstupanja nego što bi kritički promatrač želio. Ovdje opet, Vivid profil radi bolje za HDR, sa strožom kalibracijom boja. Ipak, imajte na umu da oba profila još uvijek imaju podignute sjene i, kao što se vidi iz dijagrama, obojeni su zeleno/žuto.

Točnost boja

Već neko vrijeme kromatska točnost nije problem za većinu vodećih modela. I, općenito, točnost boja izvan bijele obično nije moj glavni prioritet na zaslonu, sve dok boje nisu pretjerano pomaknute. OnePlus je bio prilično dobar s preciznošću boja u svojim prethodnim uređajima, tako da nisam sumnjao da će OnePlus 8 Pro raditi barem jednako dobro.

Prirodni prosjek sRGB grafikoni točnosti boja; 50% APL
OnePlus 8 Pro (lijevo) / iPhone 11 Pro (desno)

...Ali možda je moj optimizam bio naivan. Čak i prije izvođenja formalnih mjerenja za prirodni profil, primijetio sam da su crveni tonovi tamniji i zasićeniji od standardnih. Nakon mjerenja bilo je jasno da svi crvene mješavine bile su prezasićene (višak je prikazan na dijagramima u sivoj boji izvan raspona) i blago pomaknute nijanse prema magenta-crvenoj (poznatoj i kao ružičasta) u cijelom rasponu svjetline zaslona. U prosjeku, crvene s maksimalnom zasićenošću pokazuju pogrešku boje ΔETP od oko 13, što čak i po novom (i strožem) DeltaE ITP standard, izuzetno je visok za bilo koji kalibrirani profil boja. Greške u crvenom su posebno uvredljive jer se njihov doprinos pojavljuje u boji ljudske kože, na kojoj smo posebno osjetljivi na uočavanje grešaka.

Postoje i druge objavljene recenzije zaslona koje pokazuju točne razlike u boji za crvenu (i cijelu gamu), tako da sam zbog svojih rezultata ostao u nedoumici što da prijavim. Prvo sam vjerovao da možda imam neispravan zaslon, pa sam dobio zamjenski. Zamjena nije bila ništa bolja, niti u tone mappingu, niti u ujednačenosti prikaza. Ovo ponavljanje problema je signaliziralo da će biti očiti i na drugim jedinicama, ali kojim? Kontaktirao sam druge recenzente s OnePlus 8 Pro, uključujući one koji su recenzirali njegov zaslon (i one koji također posjeduju mjerni uređaj i1Pro2). Ono što sam otkrio sugerira da EU varijanta OnePlus 8 Pro (IN2023) nema pogrešno kalibrirane crvene boje, ali međunarodna/američka varijanta (IN2025) i indijska varijanta (IN2021) imaju. Čini se da svi imaju problema s uniformnošću i tonskim mapiranjem. Kontaktirao sam najmanje tri vlasnika za svaku varijantu da bih došao do ovog zaključka.

Ostatak spektra izgleda sjajno. Zelene mješavine su vidljive (osim narančaste), a plave pokazuju samo manje probleme pri niskoj svjetlini. 50% sive je izvrsna u cijelom rasponu svjetline, ali je užasno mučena problemima u mapiranju tonova pri nižim intenzitetima. Doprinos svjetline za boje također je izvrstan za boje osim za crvene i narančaste visoke zasićenosti.

Prikaz P3 prosjeka P3 Ploče točnosti boja; 50% APL

Provjeravajući širi Display P3 prostor boja, nastavlja pokazivati ​​istu prezasićenost u crvenim mješavinama, dok se ostatak i dalje čini u redu. Zeleni i plavi primarni izbori nemaju većih problema, ali pogrešna kalibracija bilo kojeg od primarnih izbora trebala bi utjecati na bijelu točku, što ovdje nije vidljivo. Ovo zrcalno ponašanje između sRGB i P3 prostora boja sugerira da problem leži izvan sustava upravljanja bojama, ali nemam pojma kako se to moglo dogoditi. Posebno ne znam kako bi to mogao biti problem specifičnih varijanti OnePlus 8 Pro.

Mjerenja kontrasta, sivih tonova i svjetline u mojim prethodnim odjeljcima pokazala su da je profil Vivid imao mnogo bolje rezultate za HDR sadržaj nego profil Natural. Međutim, mjerenje točnosti boja profila definitivno pokazuje da prirodni profil boja jest jasno nije podešen za prikaz HDR sadržaja. Raspon prirodnog profila jako je ograničen, i u sRGB i u P3, prilikom reprodukcije HDR sadržaja. Samo radi uvjeravanja čitatelja, moja su mjerenja obavljena s onemogućenom postavkom koja bi mogla promijeniti sadržaj originalno renderiranje, kao što je ugodan ton, noćni način rada, efekt jarke boje, izglađivanje pokretne grafike, DC zatamnjenje.

Kod reprodukcije HDR sadržaja u Vivid profilu stvari izgledaju mnogo bolje. Nije na referentnoj razini, ali uopće nije loše. U ovom slučaju, crvene se čine malo nezasićene i za sRGB i za P3 sadržaj, a plave mješavine su blago nijansirane prema cijan. Pravi problem još uvijek proizlazi iz toga što su njegove sjene presvijetle.

Zaključak

Iako se čini da je OnePlus u OnePlus 8 Pro spakirao sve osim kuhinjskog sudopera, možda mu je sudoper trebao malo da pospremi stvari. Iako je većina mojih problema sa zaslonom povezana s kalibracijom, rašireni problemi s ujednačenošću i zatamnjenim redom posljedica su hardvera i stoga ih nije moguće popraviti ažuriranjem. Budući da OnePlus 8 Pro koristi najnoviju generaciju OLED panela Samsung Displaya s novim emiterima, činilo se da je OnePlus možda riskirao korištenjem tehnologije koja možda još nije zrela. Prema onome što sam vidio, tvornička proizvodnja za "besprijekornu" ploču na ovim novijim pločama je vjerojatno još uvijek niži od ranijih generacija', a OnePlus možda šteti u usvajanju ovih novih panela prihvaćanjem "nesavršenog" one. To se također odnosi na ploču korištenu u OnePlusu 7T, koji je vrlo rano koristio Samsungove ploče najnovije generacije. Također objašnjava zašto OnePlus 7T Pro, koji je koristio ekran prethodne generacije, nije imao problema. Međutim, problemi nisu svojstveni novijim pločama, jer sam otkrio da zasloni iPhonea 11 Pro imaju izvrsnu ujednačenost i apsolutno zvjezdanu preciznost boja.

Općenito me ljuti nedostatak fokusa na probleme koji se nalaze u profilu Natural; apsurdno je da crvene boje imaju probleme koje imaju bilo koji varijanta uopće, s obzirom na njihovu tvorničku kalibraciju. Još je gore što oni još postoje mjesecima nakon prvog izdanja OnePlus 8 Pro. Problemi s HDR-om u Natural profilu očito su propust, ali samo jasno govori da OnePlus nije toliko razmišljao o Natural profilu kao o Vivid profilu. Razumijem da je Vivid profil mnogo popularnija korisnička opcija, ali Natural profil pretpostavlja sebiti profil koji se koristi za preciznu reprodukciju sadržaja.

Problemi s kontrastom i mapiranjem tonova još su jedno veliko razočaranje koje nisam očekivao od OnePlusovog najboljeg pametnog telefona. Mrvljenje crne je jedna od najgorih kvaliteta zaslona budući da rezultira potpunim gubitkom detalja koji scenama dodaje mrlje. To nije bio toliki problem na prijašnjim zaslonima OnePlusa (osim možda OnePlus 7T, koji nisam stigao recenzirati), tako da je vidjeti ovu regresiju bilo frustrirajuće. To mi je vidljivo svake večeri kada gledam aplikacije u tamnom načinu rada, a još je gore s obzirom da OnePlus 8 Pro ne može čak ni potamniti kao većina drugih zaslona.

Lijepo je vidjeti dodavanje novih značajki zaslona na OnePlus 8 Pro, ali na kraju sam smatrao da većina nije oduševljena. Ugodni ton radi vrlo dobro u integraciji s ambijentalnim osvjetljenjem, ali baš kao i noćni način rada, neugodno je vidjeti da se ponovno primjenjuje nakon svakog puta otključaj moj uređaj (problem s ovim je zaključani zaslon, koji zahtijeva da bude u određenom načinu prikaza kako bi mehanizam za otključavanje otiskom prsta raditi). Izglađivanje pokretne grafike/MEMC je nešto što bi bilo puno novije kada bi se implementiralo sveprisutnije, primjerice u GIF-ovima ili u videozapisima koji nisu preko cijelog zaslona. Efekt jarke boje/HDR Boost, prema trenutnom podešavanju, jednostavno mi je neukusan. Obično ne bih komentirao subjektivne značajke prikaza na pametnim telefonima, ali se nadam da će buduće implementacije (ne nužno iz OnePlus/Pixelworks) može poboljšati adaptivne aspekte do točke na kojoj entuzijasti razine boja mogu pozdraviti ih. Slično kao psihoakustika i korekcija prostorija u audio svijetu, takva izjednačavanja zaslona jednako su važna za adisplay monitor kako bi pratio ciljni odgovor.

Iako se čini da samo proganjam OnePlus 8 Pro i njegov zaslon, shvatite da sam snobovski nastrojen prema svojim zaslonima. Radim s bojom i dizajnom i trebam da izgledaju kako treba (više zbog mene same). Također sam zaljubljenik u kućno kino i kalibraciju, a oni koji su zakoračili u taj svijet znaju koliko je izbirljivost uključena. Ipak, hardver u OnePlus 8 Pro je nemoguće mrziti. Zaslon od 120 Hz 1440p razlikuje se od bilo kojeg drugog i predstavlja potpuni užitak za korištenje, a to je najčitljiviji zaslon na otvorenom na kalifornijskom suncu zahvaljujući svojoj svjetlini i mapiranju tonova. I dalje mi se ne sviđaju zakrivljeni rubovi (i uvijek će), ali pomaci kuta gledanja na OnePlus 8 Pro su najniži koje sam mjerio. Sveukupno, otkrio sam da je zaslon OnePlus 8 Pro sličan njegovom nizu kamera: među najboljima trenutno zahvaljujući svojim tehnološkim prednostima u hardveru, ali nije vjerojatno da će dobro ostariti ako promaši cilj finog podešavanja. Kako će proći u usporedbi nakon što svi drugi budu koristili slične ploče?

Forumi za OnePlus 8 Pro ||| Stranica proizvoda OnePlus 8 Pro

Specifikacija OnePlus 8 Pro
Tip

Fleksibilni OLED

PenTile Diamond Pixel

Proizvođač Samsung Display Co.
Veličina

6,18 inča x 2,81 inča

Dijagonala 6,8 inča

17,3 kvadratnih inča

Rezolucija

3168×1440 piksela

Omjer slike 19,8:9

Gustoća piksela

363 crvena podpiksela po inču

513 zelenih podpiksela po inču

363 plava podpiksela po inču

Udaljenost za Pixel AcuityUdaljenosti za samo razlučive piksele s vidom 20/20. Uobičajena udaljenost gledanja pametnog telefona je oko 12 inča

<9,5 inča za sliku u punoj boji

<6,7 inča za akromatsku sliku

Kutni pomakMjereno na nagibu od 30 stupnjeva

-22% za promjenu svjetline

ΔETP = 3,3 za promjenu boje

Izvrsno

Black Clipping ThresholdRazine signala koje treba orezati crnim

<0,4% pri maksimalnoj svjetlini

<2,7% @ 10 nita

<5,1% pri minimalnoj svjetlini

Specifikacija Prirodno Živopisno
Svjetlina

Minimum:4,5 nita

Vrhunac 100% APL:768 nita

Vrhunac 50% APL:732 nita

Vrhunski HDR 20% APL:550 nita

Minimum:4,5 nita

Vrhunac 100% APL:791 nita

Vrhunac 50% APL:971 gnjida

Vrhunski HDR 20% APL:910 nita

GamaStandard je ravna gama od 2,20

2,15–2,81Prosjek 2,35

Vrlo visoka varijancaSnažan crni isječak

2,35–2,85Prosjek 2,49

Vrlo visoka varijancaSnažan crni isječak

Bijela točkaStandard je 6504 K

6401 KΔETP = 2.0

6925 KΔETP = 4.6

Razlika u bojiΔETP vrijednosti iznad 10 su prividneΔETP vrijednosti ispod 3,0 izgledaju točneΔETP vrijednosti ispod 1,0 ne mogu se razlikovati od savršenih

sRGB:Prosječno ΔETP = 4.0Prezasićene crvene boje

P3:Prosječno ΔETP = 3.7Prezasićene crvene boje

49% veći gamut nego sRGB

+23% zasićenost crvenom, blago pomaknuta narančasta (ΔHTP = 3.1)

+33% zasićenosti zelene boje, blago pomaknuta menta (ΔHTP = 2.6)