Industrije poput obrazovanja već se susreću s problemima koji proizlaze iz upotrebe AI alata, a to će se samo pogoršavati.
Umjetna inteligencija je trenutno u modi zbog širenja generatora slika i teksta poput Stabilna difuzija i ChatGPT. Mnogi te alate vide kao prijetnju svojim poslovima, a za mnoge bi to moglo biti točno. Međutim, to također nije nužno bez presedana. Kako je sve više i više poslova automatizirano, skup poslova se smanjuje. Ali veći problem vjerojatno neće proizaći iz manje dostupnih radnih mjesta, već zbog promjena kroz koje će na kraju proći više industrija.
Gledajući u prošlost, automatizacija je bila kosac bezbrojnih kategorija poslova, poput proizvodnih traka, i ne pokazuje znakove usporavanja. Na primjer, skeneri za samostalnu blagajnu zamijenili su brojne blagajne u supermarketima koje bi držalo stvarno osoblje. Čak se i hotelsko osoblje na recepciji zamjenjuje automatiziranim strojevima. Automatizacija nije ništa novo.
Problem koji stvaraju AI generatori teksta poput ChatGPT-a nije samo u postojećim poslovima; to je da zamjenjuje postojeće poslove dok
također remete postojeće industrije na načine koji utječu na ljude koji još nisu zaposleni u njima. A jedan od njegovih najvećih ciljeva je obrazovanje.Zašto ChatGPT ometa obrazovanje
ChatGPT već remeti obrazovanje, i to se događa na dva načina. Prvi je da učenici mogu koristiti alat za generiranje eseja, analizu problema, pa čak i pisanje koda za njih. Drugi razlog je zašto mislim da će se obrazovanje morati promijeniti kao industrija, a taj razlog je taj što algoritmi za otkrivanje umjetne inteligencije ne rade i vjerojatno nikada neće raditi.
Kada koristite AI detektor teksta, unosite uobičajeni tekst u algoritam za koji vjerujete da će vam reći je li nešto generirao AI ili ne. S obzirom na to da voli ChatGPT, Google Bard i Bing Chat su ponekad u krivu, zašto biste slijepo vjerovali algoritmu da definira je li dio teksta napisao čovjek ili ne? Puno je povjerenja polagati u nešto što nema zacrtan proces, za što se ne daju objašnjenja svoje odluke i samo daje izlaz onoga kako je neki algoritam odlučio da predani tekst izgleda Kao.
Evo zabavne činjenice: većina algoritama za otkrivanje umjetne inteligencije označit će prvi odlomak odjeljka ovog članka kao da je napisan umjetnom inteligencijom, ali ja ga nisam generirao pomoću umjetne inteligencije. Razlog zbog kojeg je označen je taj što je jednostavan i lako razumljiv. Nisam koristio nikakve jezične ukrase; Napisao sam sažeto. Primijetio sam da će nasumični moji odlomci u različitim člancima biti označeni kao da ih je napisala umjetna inteligencija (mogu vas uvjeriti da nisu), dok će drugi reći da su 100% napisali ljudi.
Dakle, ako smo ustanovili da se AI detektorima sadržaja ne može vjerovati, onda je nemoguće kazniti studentu za korištenje AI alata za pisanje eseja ako slučajno pogriješe zbog netočne detekcije algoritam. Zauzvrat, to znači da studenti koji zapravo čini korištenje AI generacije za pisanje eseja ili slanje drugog sadržaja također se ne može uhvatiti. Ne postoji srebrni metak i ne postoji puno toga što se može učiniti bez promjene načina na koji cijela obrazovna industrija ocjenjuje uspjeh učenika.
I druge industrije su u opasnosti
Obrazovanje nije jedina industrija u opasnosti, ali će sigurno imati jedan od katastrofalnijih ishoda širenja umjetne inteligencije. Ostale pogođene industrije uključuju umjetnost i izvještavanje o vijestima. The Associated Press je slavno koristio AI gotovo desetljeće za svoju korporativnu zaradu i sastavljanje sportskih rezultata. Od tada, druge stranice poput CNET koristili su AI za generiranje članaka koji je otvoreno dijelio krive informacije pa čak i plagijat. Teško je pronaći argument koji sugerira da će sve te industrije na kraju izaći potpuno neozlijeđene.
Bit će velikih posljedica u više industrija, a ne možemo puno učiniti da se za to pripremimo.
Ono gdje postaje još čudnije su forumi i chatbotovi koje vode tvrtke. Ako ste ikada razgovarali s agentom službe za korisnike iz, recimo, ISP-a, znat ćete koliko to može biti frustrirajuće iskustvo čekajući da vam se netko javi, tako da AI chatbotovi mogu popuniti praznine. Osim toga, dok ChatGPT (ili bilo koji ekvivalent GPT-4 model) neće biti 100% točan, agenti korisničke službe također nisu. Međutim, tvrtke će morati koristiti više računalne snage za pokretanje tih robota, povećavajući potrebu za podatkovnih centara i više inženjera na licu mjesta koji će njima upravljati, ali smanjujući broj poslova agenata podrške.
Trenutno postoji mnogo upitnika koji okružuju više industrija zahvaljujući umjetnoj inteligenciji, a neke će izaći iz toga bolje od drugih. Umjetna inteligencija neće zamijeniti svaki posao, ali će imati određeni utjecaj na svaku vrstu posla koje možete smisliti. Bit će velikih posljedica u više industrija, a ne možemo puno učiniti da se za to pripremimo.