Samsung mobitel neće se još dugo moći izvući s uključenim tempomatom

click fraud protection

Samsung proizvodi izvrsne telefone, ali zadnjih nekoliko vodećih modela je igralo na sigurno. Konkurencija je u međuvremenu išla do kraja

Kako mislite o Samsungu kao proizvođaču telefona vjerojatno će ovisiti o tome pratite li scenu pametnih telefona izvan SAD-a. Ako obratite pozornost samo na Sjevernu Ameriku, možda nećete shvatiti da je tržište jako ograničeno u usporedbi s tržištima u Kini, Indiji ili čak Ujedinjenom Kraljevstvu i Njemačkoj.

Što nedostaje sjevernoameričkoj telefonskoj sceni? Gotovo sve najbolje kineske marke telefona, kao što su Xiaomi, Honor, Vivo i Oppo (iako se potonji podbrend OnePlus prodaje u Sjevernoj Americi). Ovi brendovi su također oni koji guraju granice kada je riječ o korištenju najnovijih mobilnih hardverskih komponenti. Posljednjih godina, ako ste htjeli a vodeći telefon s najvećim senzorom slike, najbržim punjenjem, najnovijim memorijskim standardom ili najnovijim OLED zaslonom, šanse hoćete li ih prvo pronaći na kineskom telefonu, mjesecima ili čak godinama prije nego što su se probili do Samsungovog vrhunskog modela telefoni.

Osim objektiva sa zumom od 10x, Galaxy S22 Ultra gubi u odnosu na Vivo X90 Pro Plus u gotovo svakoj hardverskoj komponenti koja je bitna.

Ali budući da ovi kineski telefoni nisu prisutni u Sjevernoj Americi, prosječni potrošač nije svjestan da nešto poput a Vivo X90 Pro Plus ima superiorniji zaslon, kamere i standarde memorije od Galaxy S22 Ultra, ili ono nedavno Kineski sklopivi su lakši, tanji, s većim senzorima slike i manje izraženim naborom zaslona od Samsungov Galaxy Z Fold 4.

Drugim riječima, ako samo pratite sjevernoameričku telefonsku scenu, možda još uvijek mislite da su Samsungovi uređaji hardverske zvijeri kakve su nekoć bili. Ali ako slijedite cijeli sceni pametnih telefona, osobito ako imate pristup kineskim vodećim modelima, tada biste znali da se najbolji mobilni hardver ovih dana obično nalazi u uređajima Xiaomi ili Vivo.

Evo najstrašnijeg dijela od svega: Samsungovi telefoni koji imaju lošiji hardver gotovo je sigurno poslovna odluka, a ne nedostatak tehničkih mogućnosti ili pristupa.

Zašto nedostaje Samsung?

Xiaomi Mix Fold 2 (desno) je toliko, mnogo tanji od Galaxy Z Fold 4.

Galaxy Z Fold 4 (lijevo) i Xiaomi Mix Fold 2 (desno).

Vjerujem u to iz dva razloga. Kao prvo, Samsung je to gotovo potvrdio na internom sastanku prošlog mjeseca, prema korejskim novinama Hankyung. Izvršni direktor tvrtke Han Jong-hee navodno je rekao svom mobilnom timu da bude konkurentniji i da se "ne upuštaju u smanjenje troškova".

Drugi razlog zbog kojeg to znam je taj što mnoge od tih vrhunskih komponenti koje koriste Xiaomi i Vivo telefoni dolaze izravno iz Samsunga. Vivo X90 Pro Plus, na primjer, koristi najnoviji 2K E6 AMOLED zaslon koji potječe iz Samsung Displays i UFS 4.0 pohranu koju proizvodi Samsung Semiconductor.

Dok će nadolazeća Galaxy S23 serija vjerojatno usvojiti UFS 4.0, čak ni vrhunski model neće biti korištenjem Samsungovog vlastitog E6 panela, barem prema istaknutom licu poznatom na Twitteru kao Ice Svemir.

Neka se to shvati: Samsungova mobilna divizija neće koristiti najbolju moguću tehnologiju mobilnih zaslona koju je izradila druga Samsungova divizija, vjerojatno zbog problema s troškovima. Ovo nije jedini primjer. Samsung se također odlučio koristiti Qualcommovu stariju ultrazvučnu tehnologiju, a ne superiorno rješenje 3D Sonic Max (koje sam Qualcomm smatra svojim "najboljim i najvećim otiskom prsta" skener.") Koristim 3D Sonic Max skenere na Vivo uređajima od 2021. i znatno su brži, sa širim područjem skeniranja, od tipičnih Qualcomm ultrazvučnih skeneri.

Zbog toga je konkurencija dobra, a monopoli loši

​​​​​​

Qualcommov 3D Sonic Max skener otiska prsta (vidi se ovdje u iQoo 9 Pro) je brži i ima veći područje skeniranja od Qualcommovog uobičajenog ultrazvučnog skenera, što se može vidjeti u Samsungovom vrhunskom modelu telefoni.

Pa zašto Samsungov odjel za mobilne uređaje radi na tempomatu? Moja obrazložena pretpostavka je da Samsung nema (ili nije imao) značajnu Android konkurenciju na svoja dva najveća tržišta: Sjevernoj Americi i Južnoj Koreji. Također mislim da su američke sankcije osakatile Huaweijev brzo rastući mobilni posao (koji je po svemu sudeći jeo Samsungov kolač u cijeloj Europi i na korak da prestigne Samsung kao vodeću svjetsku marku telefona po tržišnom udjelu) dao je Samsungu osjećaj sigurnosti i omogućio mu da bude samodopadan.

Nabor Samsung sklopivog zaslona (desno) pored kineskog sklopivog zaslona s daleko manje istaknutim naborom.

Čini se da je to osobito istinito u sklopivom prostoru. Apsolutno me zbunjuje da se čak četiri generacije Samsungovih sklopivih uređaja još uvijek ne mogu sklopiti ravna bez ostavljanja razmaka ili dubokog nabora, dok su kineski sklopivi riješili taj problem tri godine prije. Je li to zbog nedostatka sposobnosti ili nedostatka pokušaja?

Samsung svoju dominantnu poziciju ne bi trebao uzimati zdravo za gotovo

Stižu dobre vijesti za potrošače, čak i one na manje dinamičnoj sjevernoameričkoj telefonskoj sceni. Vjerujem da dolazi vjerodostojna konkurencija, Samsung to zna, pa će stoga vratiti nogu na papučicu gasa.

Prema nedavno objavljenom izvješću o pametnim telefonima u SAD-u, uključujući podatke o prodaji i ankete operatera istraživačka tvrtka Wave7, the Google Pixel 7 serija ima veću potražnju nego prethodne godine. I samo anegdotalno govoreći, vidio sam više Pixel telefona u stvarnom svijetu tijekom proteklih nekoliko mjeseci nego svih prethodnih godina zajedno. Jasno je da se Googleu isplati povećanje marketinškog budžeta i hardverski skok. Naravno, sveukupni tržišni udio Pixela još uvijek mora prijeći dug put prije nego što dostigne Samsung, ali Google je sveprisutni američki tehnološki moćnik — gotovo je pitanje kada a ne ako Pixel postaje istaknuti mainstream igrač na sjevernoameričkom tržištu.

Samsungu je bolje da bude oprezan, jer njegovo prvo mjesto u mobilnom prostoru, pa čak ni Android prostoru, nije tako sigurno kao što je bilo prije nekoliko godina.

Izvan Sjeverne Amerike, posebno u Aziji, scena Android telefona je uzavrela kao i uvijek, a Xiaomi i Vivo koji dosljedno guraju hardversku granicu nisu prošli nezapaženo među obožavateljima telefona. Bilo da se radi o prometu na XDA, mom angažmanu na Twitteru ili pregledima videozapisa na YouTubeu, vidim jasan porast interesa za najnovije vodeće telefone Xiaomi ili Vivo. Zatim, tu je najveći slon u sobi: Apple je sve više osvaja korisnike Androida. Razlozi za to su brojni i o njima se može raspravljati, ali to je uvodnik za neki drugi dan.

Dakle, ako vodite računa, to znači da će se Samsungovi telefoni suočiti s povećanom konkurencijom Google Pixelsa u Sjevernoj Americi i kineskih marki posvuda drugdje. A onda se Apple nadvija nad svime, pridobijajući prosječnog potrošača pažljivo osmišljenim metodama zaključavanja kao što je iMessage ili učinkovitim marketinškim kampanjama poput "spasonosnih" Apple satova.

U svakom slučaju, Samsungu je bolje da bude oprezan, jer njegovo prvo mjesto u mobilnom prostoru, sklopivi prostor, pa čak ni Android prostor, nije tako siguran kao prije nekoliko godina.

Samsung Galaxy S22 Ultra bio je jedan od najkompletnijih Android pametnih telefona na tržištu 2022. godine, nudeći najbolji zaslon, najsvestraniji sustav kamere, najbolji SoC u Androidu i olovku.

950 USD kod Samsunga1200 USD u Best Buyu

Pixel 7 Pro je Googleov najbolji telefon ikada, s profinjenim, vrhunskim dizajnom i Googleovom drugom generacijom silikona — plus fantastične kamere, kao i obično.

899 dolara na Amazonu899 USD u Best Buyu