Vodič za mainstream Intel gaming PC: Najbolji dijelovi za Intel midrange

Intel je nekada bio brend koji je bio sinonim za riječ "premium" (ili "precijenjen", ovisno kako na to gledate), ali nedavno je tvrtka krenula s agresivnom cjenovnom strategijom za svoju dugogodišnju ponudu CPU-a i potpuno novu seriju GPU-a. Intel je ta generacija koja ima najviše za ponuditi svima koji traže najbolju vrijednost pri izgradnji ili nadogradnji PC. Za samo 1000 dolara možete izgraditi osobno računalo koje je odlično za igranje, produktivnost i idealno je za nadogradnju u budućnosti pomoću Intel hardvera.

Ovaj vodič za izradu cilja proračun od oko 1000 USD, a ako imate više novca za bacanje, mogli bi vas zanimati naši premium, 1500 USD Intelov vodič za izradu umjesto toga. Unatoč onome što smo rekli da AMD nije najbolja vrijednost, nije da ne možete izgraditi računalo koristeći Ryzen i Radeon čipove. Imamo AMD verzija ovog članka koji također cilja proračun od oko 1000 USD, kao i a

premium AMD PC vodič za izradu. Preporučujemo da usporedite naše vodiče za izradu kako biste mogli shvatiti što je najbolje za vas.

Najbolji dijelovi za međugradnju mainstream Intel računala u 2023

Zahvaljujući Intelovim agresivnim cijenama s čipovima 13. generacije, teško je odabrati CPU koji nema dobru vrijednost iza sebe. Međutim, budući da postoji proračun za ovo računalo, moramo shvatiti gdje bi trebala biti linija. Kada je u pitanju igranje, CPU nije uvijek kritična komponenta, au određenom trenutku CPU višeg ranga uvelike donosi više jezgri na stol, a za igre je dovoljno šest jezgri. Po cijeni od 210 USD, Core i5-13400F je 10-jezgreni CPU koji pruža izvrsne performanse u igricama, dobre performanse produktivnosti i visoku vrijednost za ovu verziju.

13400F (kao i 13400, koji je identičan, ali ima integriranu grafiku) je nasljednik Core i5-12400, i prilično su slični osim što 13400 ima neka ključna poboljšanja. Prvo, procesori 13. generacije dolaze s više predmemorije i većim brzinama takta od modela 12. generacije, što rezultira time da 13400(F) ima 200MHz frekvenciju i 4MB predmemorije u prednosti u odnosu na 12400; ovo je posebno važno za igre. Drugo, dok oba CPU-a imaju šest P-jezgri, 13400 također ima četiri E-jezgre, što je povećanje performansi u radnim opterećenjima s više niti.

U praksi, 13400(F) je oko 30% brži od 12400 u aplikacijama s više niti kao što je Cinebench R23, ali ima samo oko 5% do 10% prednosti u igrama. To nije osobito značajno vodstvo s obzirom da 12400 košta oko 180 USD, a 12400F košta oko 160 USD u vrijeme pisanja, ali izvedba nije jedino razmatranje ovdje. 12400 i 12400F će vjerojatno poskupjeti ili će nestati iz zaliha u nekom trenutku budući da je Intel podigao službene cijene, samo nismo sigurni kada će se to točno dogoditi.

Ako stvarno želite smanjiti budžet za ovu verziju i trebate alternativu, 12400F je vjerojatno vaš najbolji izbor, sve dok je još uvijek na zalihama po povoljnoj cijeni. Tu je i Core i3-13100, ali ima samo četiri P-jezgre, što baš i nije idealno za ovu vrstu računala. Za one koji žele potrošiti malo više, Core i5-13500 (nema jeftinijeg -F modela, nažalost) košta 250 dolara i ima osam E-jezgri, dodatne četiri u usporedbi s 13400(F). Ipak, 13400F ovdje postiže najbolji omjer cijene i performansi, posebno za igranje.

Prošlo je samo nekoliko mjeseci otkako je Intel predstavio svoje prve GPU-ove za igre, koji su u početku bili lansirani sa softverom s greškama i nedosljednim performansama. Ali u tom kratkom vremenu, Intel je napravio izvanredne korake u poboljšanju svoje linije Arc s boljim upravljačkim programima koji su transformirali Arc iz upitnog izbora u stvarnu opciju. Po cijeni od 250 USD, Arc A750 drugi je najbrži Intelov GPU i pruža najbolju cijenu u cijeloj liniji, a da ne spominjemo neke dodatne značajke koje biste mogli cijeniti.

A750 je u biti smanjena verzija A770 od 350 USD, s 28 od 32 Xe jezgre koje A770 ima, satom brzina od 2050MHz za razliku od 2100MHz kod A770, i što je najvažnije samo 8GB GDDR6 memorije u odnosu na A770 16 GB. Unatoč tome koliko loše to može izgledati, A750 zapravo ne nedostaje previše. Ima gotovo 90% jezgri koje ima A770, smanjenje frekvencije od 50MHz je neznatno, a 16GB je ionako previše za A770. Za 100 USD manje, A750 ima vrlo dobre specifikacije i to je glavni razlog zašto dobiva preporuku u odnosu na svog skupljeg brata.

U igrama koje koriste najnovije upravljačke programe, A770 je samo oko 10% brži od A750, što je točno ono što biste očekivali na temelju specifikacija. U usporedbi s AMD-ovim i Nvidijinim GPU-ima, malo je teško reći gdje se točno nalazi A750 jer marže značajno variraju od igre do igre. Općenito govoreći, A750 je najusporediviji s RX 6600 XT i RTX 3060; nekad je brže, nekad sporije, nekad je otprilike isto. Noviji upravljački programi ključni su izvor poboljšanih performansi za Arc od lansiranja, a Intel još ima nešto za obaviti.

Ako ste isključivo zainteresirani za igranje, A750 vjerojatno dovoljno dobro stoji sam po sebi, ali dolazi i s nekim dodacima. Podržava ray tracing i XeSS, Intelovu verziju AMD-ovog FSR-a i Nvidijinog DLSS-a, ali možda najzanimljivija značajka je AV1 kodiranje. Arc GPU su prve i najjeftinije grafičke kartice koje podržavaju AV1 kodiranje. Većina korisnika vjerojatno neće mariti za AV1 podršku, ali za one kojima je potrebna, to je izvrstan dodatak po puno nižoj cijeni od AMD-ove serije RX 7000 i Nvidijinih RTX 40 kartica.

Iako preporučujemo jedan od najnovijih Intelovih procesora za ovu verziju, uparujemo ga s onim što je tehnički stara matična ploča. Unatoč konvenciji imenovanja, novi čipseti serije 700 ne donose gotovo nikakva poboljšanja u odnosu na seriju 600. Osim toga, matične ploče serije 600 sada su toliko jeftine da možete pronaći Z690 ploču za manje od 200 USD. Najbolja matična ploča Z690 koju smo mogli pronaći je MSI-jeva Pro Z690-A od 180 USD, koja će vašem računalu pružiti izvrsnu osnovu za buduće nadogradnje.

Čipset Z690 zapravo nije neophodan za 13400(F) budući da je glavna prednost ploča Z-klase overklokiranje (što 13400(F) ne podržava), ali u budućnosti biste mogli dobiti CPU serije -K koji se može overclockati ako želite. Dodatno, Pro Z690-A ima 14+1+1 stupanj VRM-a, što je dovoljno za 13400, a možda čak i za 13900K. Druga primarna prodajna točka ove MSI ploče su četiri M.2 NVMe utora, od kojih tri rade na PCIe 4.0 brzinama. Drugi važan aspekt ove ploče je da podržava DDR4 umjesto DDR5, što štedi dobru količinu novca za ovu verziju.

Naravno, MSI je morao negdje skrenuti kutove i to je stražnji I/O. Naravno, postoji 2,5 gigabitni Intel Ethernet priključak (što je zapravo prilično neuobičajeno za matičnu ploču po ovoj cijeni), ali postoje samo četiri USB 3.2 priključka i četiri USB 2.0 priključka. Imati samo osam USB priključaka i da polovica njih radi na mizernoj 2.0 brzini prilično je razočaravajuće. Wi-Fi također nije uključen u osnovni model ove matične ploče; postoji verzija ove matične ploče s Wi-Fi-jem, ali ona košta 230 USD u vrijeme pisanja, a po toj cijeni postoje i drugi kandidati.

Unatoč nedostatku USB priključaka i Wi-Fi-ja, ugodno nam je dati prednost MSI-jevom Pro Z690-A. Ima specifikacije koje su najvažnije za igranje, a prilično je jednostavno dodati više USB priključaka putem čvorišta i omogućiti Wi-Fi putem USB ključa (isto ne vrijedi za VRM faze i M.2 utore). Mogli biste uštedjeti nešto novca odabirom jeftinije matične ploče B660 ili H670, ali kompromis se jednostavno ne isplati kada štedite možda najviše 50 USD.

Core i5-13400(F) dolazi sa standardnim Intelovim hladnjakom tako da tehnički ne morate kupiti CPU hladnjak, ali ga svejedno preporučujemo iz dva razloga. S otključanim ograničenjem snage (što znači maksimalnu izvedbu) 13400(F) će trošiti puno energije i lako može nadjačati standardni laminarni hladnjak. Neke recenzije pokazuju da možete postići performanse blizu maksimuma sa standardnim hladnjakom, ali to znači da će 13400 raditi na 100 C cijelo vrijeme, što nije sjajno. Po cijeni od 50 USD, Noctuin NH-U12S Redux pruža više nego dovoljno hlađenja za 13400(F), a može podržati i modele više klase.

U12S Redux nikako nije najbolji Noctuin hladnjak, ali je prilično dobar za 50 dolara. Prema vlastitim procjenama Noctue, U12S Redux je izvrstan za 13400(F), a također se može pristojno nositi s Core i5-13600K, Core i7-13700K i Core i9-13900K. To znači da ćete vidjeti vrhunske performanse na 13400(F) koristeći U12S Redux (pod pretpostavkom da ste omogućili neograničenu snagu) bez sve buke koja bi dolazila s jeftinijim hladnjakom poput standardnog modela Laminar koji dolazi s 13400(F).

Iako je Noctua prilično premium marka, bilo nam je teško pronaći bilo što oko 50 USD što je bila dostojna alternativa prema svim recenzijama koje smo pročitali. Po cijeni od 50 dolara, čini se da je Noctua NH-U12S Redux stvarno hladnjak za kupiti na temelju njegovih dobrih toplinskih i zvučnih performansi. Ne dolazi s dodacima koje drugi hladnjaci imaju poput dodatnih kabela i tube termalne paste, ali U12S Redux to ne treba.

Preporuka matične ploče s podrškom za DDR4 umjesto DDR5 nije bila pogreška s naše strane, već namjeran izbor u interesu održavanja proračuna ove građevine pod kontrolom. Osim toga, DDR5 RAM općenito ne čini veliku razliku za igranje bez obzira imate li 13400(F) ili 13900K. Kompleti od 16 GB DDR4 memorije idu po smiješno niskim cijenama, posebno Corsairov komplet Vengeance LPX. Po cijeni od 40 USD za 16 GB, to nije samo izvrsna cijena za kapacitet, već i izvrsna cijena za performanse zahvaljujući relativno visokoj frekvenciji i niskoj CAS latenciji (ili CL).

Možda mislite da će jedan od najjeftinijih DDR4 memorijskih kompleta doći s nekom vrstom paralizirajućih specifikacija, ali to zapravo nije slučaj za Vengeance LPX. Specifični komplet koji smo povezali je ocijenjen na 3200MHz i CL16, što je prije samo nekoliko godina bilo prilično visoko. Danas postoje setovi s puno višim frekvencijama, ali ti setovi općenito ne poboljšavaju puno performanse u stvarnom svijetu i često koštaju puno više. Najgore što možete reći o ovom RAM-u je da izgleda pomalo dosadno, ali hladnjak je barem niskog profila, a to znači da je kompatibilnost CPU hladnjaka najbolja koliko može biti.

Postoji nekoliko memorijskih kompleta koji imaju iste specifikacije za oko 35 dolara, ali svi su od nešto manje etabliranih marki, što nije važno za performanse, ali je važno za jamstvo podrška. Osim toga, mnogi od ovih jeftinijih kompleta koriste više hladnjake koji vjerojatno i nisu baš takvi niskog profila, a uvijek je bolje imati memoriju niskog profila budući da je uvijek kompatibilna s bilo kojim CPU hladnjak. Ovdje biste mogli uštedjeti oko 10 dolara odabirom druge marke, ali nismo sigurni isplati li se to.

Zbog sveg novca ušteđenog na matičnoj ploči i RAM-u, ima malo dodatnog prostora u proračunu koji preporučujemo potrošiti na SSD. Nekoliko dolara ovdje ili tamo obično ne čini veliku razliku za većinu komponenti, ali pohrana je drugačija. Za SSD-ove dodatnih 20 do 40 USD može značiti znatno veći kapacitet ili performanse. S točno 100 USD, Sabrentov Rocket 4 Plus je korak iznad SSD-ova od 1 TB u segmentu ispod 100 USD s gotovo jednakim performansama koje može podnijeti PCIe 4.0 sučelje.

1TB model Rocket 4 Plus ima sekvencijalne brzine čitanja i pisanja od 7.000 MB/s i 5.300 MB/s respektivno, što nije daleko od vrhunskih diskova poput Samsungovog 990 Pro i WD-ovog SN850 Crno. Model od 2 TB još je brži sa 7100 MB/s i 6600 MB/s pri čitanju i pisanju, ali košta 180 USD, što nije loša ponuda, ali postoji bolja vrijednost ako dobijete drugi, jeftiniji SSD od 1 TB s nešto nižim izvođenje.

S druge strane, možete samo staviti u džep ušteđevinu od jeftine matične ploče i RAM-a i dobiti nešto slično Crucialov 1TB P5 Plus, koji je u vrijeme pisanja ovog teksta koštao oko 80 USD i pruža niže, ali još uvijek dobre izvođenje. Uvijek je lijepo imati brzi SSD, ali za igranje nije nužno. Jednu stvar koju ne preporučamo ako želite smanjiti uglove je kupnja SSD-a od 500 GB ili 250 GB. Ovi manji modeli dolaze sa znatno lošijim performansama i trebali bi ih izbjegavati na ovakvim računalima.

Uvijek je važno odabrati dobru napojnu jedinicu za bilo koje osobno računalo, ali to posebno vrijedi za one koji koriste najnovije Intelove procesore. The čipovi više klase mogu trošiti više od 200 vata pod opterećenjem, a to znači da je napajanje s dobrom količinom snage potrebno. Osim toga, na računalu poput ovog želite dodatni prostor za buduće nadogradnje koje mogu povećati ukupnu potrošnju energije računala. Preporučujemo PSU koji može isporučiti 750 vata, a Corsairov RM750e od 100 USD jedna je od najboljih opcija na tržištu.

Kada je riječ o napojnim jedinicama, ezoterične tehničke specifikacije nisu toliko važne (i ionako ih je teško analizirati); glavne stvari koje treba tražiti kod PSU su pouzdanost marke, snaga u vatima, ocjena i modularnost tim redoslijedom. Corsair je robna marka kojoj možemo vjerovati ne samo da će isporučiti dobro napajanje, već će ispraviti stvari kada nešto pođe po zlu. RM750e posebno pruža više nego dovoljno snage za ovo računalo, a također ima ocjenu učinkovitosti 80 Plus Gold, što je sjajno. Također je modularan što znači praktičnije usmjeravanje i upravljanje kabelom.

Zasigurno postoje jeftiniji PSU-i od 750 W, ali oni često smanjuju ocjenu učinkovitosti ili modularnost, ili čak pouzdanost. Pojeftinjenje PSU-a je prihvatljivo ako imate jako mali budžet i koristite komponente niže klase, ali se definitivno ne preporučuje za računalo od 1000 USD. Corsairov RM750e trebao bi vam trajati dosta dugo, a vrijedi 100 dolara.

Slučaj u koji idu svi ovi dijelovi je posljednji dio, a možda i najmanje važan kada je u pitanju naša preporuka. Sve što kućište doista treba učiniti je da odgovara svim komponentama i da nema neki strašni nedostatak, a na tržištu postoje deseci ako ne i stotine kućišta koja ispunjavaju te potrebe. Vjerojatno ćete željeti futrolu za koju mislite da dobro izgleda, a ne možemo preporučiti onu koja svima odgovara. Međutim, za ovu konkretnu konstrukciju dobro pristaje Corsairov iCUE 220T RGB Airflow od 120 USD.

Na tehničkoj razini, 220T je vrlo impresivan. Ima dobar prednji usisni protok zraka zahvaljujući perforiranoj prednjoj ploči, podržava radijator do 360 mm sprijeda (važno u slučaju ikada poželite nadograditi na Core i9-13900K i izvući maksimum iz njega), i ima odličan prostor za hladnjake zraka CPU-a i grafiku kartice. Ali možda je najbolji aspekt ovog kućišta to što dolazi s tri RGB ventilatora. Zbog toga je cijena od 120 USD za 220T zapravo relativno niska, jer mnoga jeftinija kućišta dolaze samo s jednim ili dva ventilatora.

Ako jednostavno niste ljubitelj izgleda Corsairova iCUE 220T RGB Airflow i niste impresionirani značajkama, imamo cijeli članak o najbolja kućišta za računala koja danas možete kupiti. Možda biste također željeli pokušati kupovati i vidjeti što možete pronaći sami, ali imajte na umu da ćete morati još jednom provjeriti kompatibilnost komponenti; nisu sva kućišta kompatibilna s bilo kojim dijelom hardvera.

Vodič za izradu mainstream Intel računala: Analiza cijena

Evo kako sve izgleda zajedno i koliko ćete vjerojatno platiti za ovaj određeni skup komponenti. Očito, ovo su samo cijene u trenutku pisanja i gotovo je sigurno da će cijena ovih komponenti s vremenom rasti i padati. Od svih komponenti ovdje, one za koje biste mogli očekivati ​​da imaju najviše fluktuacija cijena su RAM, SSD, PSU i kućište, ali govorimo samo o nekoliko dolara ovdje ili tamo.

---

Ove generacije, Intel je vjerojatno vaš najbolji izbor za računalo od 1000 USD, proračun koji smo premašili samo za 65 USD. 13400(F) je dobar i za igranje i za produktivnost, A750 je brz za novac (iako povremeno ima grešku), a matična ploča dolazi sa svime što vam je potrebno za buduće nadogradnje. Sve ove uštede omogućuju vam da potrošite više na hladnjak, SSD, PSU i druge komponente. U ovom vodiču nismo pokrili periferne uređaje, ali imamo i preporuke za najbolje gaming monitori, miševi, i tipkovnice možete kupiti danas. Također možete provjeriti XDA računalni forumi za savjet naše zajednice.