Maloprodajni Samsung Galaxy S22 s Exynosom ima problema s performansama i zaslonom, kao što smo iskusili na našoj jedinici kupljenoj u Europi.
Serija Samsung Galaxy S22 je okus mjeseca, jer je to najveće Samsungovo mainstream predstavljanje ove godine. Imali smo u rukama imamo jedinicu za pregled Galaxy S22 Ultra u SAD-u, a maloprodajne jedinice su tek nedavno počele isporučivati u dijelove svijeta. Korisnici u Sjevernoj Americi, Južnoj Americi, Africi i Indiji dobivaju Snapdragon varijante najnovijeg Samsunga vodeću seriju, dok europski potrošači (i neka odabrana azijska tržišta) dobivaju Exynos čipsetove njihovi telefoni. Osim čipova, sve ostalo u telefonima je identično, ali ova varijacija čipova može imati značajan utjecaj na korisničko iskustvo. Kako sve više i više korisnika dolazi u ruke uređaja, postaje jasno da Exynos Galaxy S22 serija ima nekih problema, posebno s performansama i zaslonom na Galaxy S22 Ultra.
Ove probleme s izvedbom i prikazom prijavili su mnogi korisnici, a ja sam ih također uspio reproducirati na svom uređaju. U maloprodaji sam kupio Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos).
Problemi s performansama u seriji Exynos Galaxy S22
Moj Galaxy S22 Ultra ima brojne probleme s performansama, kao što je navedeno u videu iznad. Zaostaje na više mjesta u UX-u -- odmah od otključavanja, preko aplikacija i više. Nisam baš siguran u čemu je problem. U nastavku pogledajte dva testa koja sam proveo: jedan je CPU Throttling Test, a drugi je Geekbench 5 benchmark.
Oba ova su fino, iako prilično daleko iza onoga što je Dokumentirano je da Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 može. Performanse ne bi trebale biti ovako loše. Iako je to teško vidjeti na gornjoj slici, potrebno je dosta vremena da varijanta Galaxy S22 Exynos postigne maksimalnih 261 GIPS koji je prikazan na gornjoj snimci zaslona.
Telefon je kasnio tijekom postavljanja, a ja sam ga konfigurirao bez početno vraćanje mojih podataka. Zbog toga i činjenice da je telefon zaostao, vratio sam ga na tvorničke postavke kako bih mogao vratiti sve svoje podatke tijekom postavljanja telefona. Nije riješio nijedan moj problem s izvedbom.
Istraživanje problema je teško bez root pristupa, ali nije pojaviti se da je problem s memorijom, niti se čini da postoje lažne usluge koje rade u pozadini. Nisam mogao identificirati visoku upotrebu CPU-a kad se to događalo, au logcat-u nije bilo neželjene pošte. Imamo osnovnih 8 GB RAM-a, 128 GB modela za pohranu, ali čak ako to je bio uzrok (a ne vidim naznake da je to slučaj), onda Samsung uopće ne bi trebao prodavati telefon s tim specifikacijama.
Sve u svemu, sasvim je moguće da se nešto drugo događa... ili bi to moglo biti rezultat samog Exynosa 2200. Exynos čipseti nisu baš poznati kao najbolji od najboljih i sasvim je moguće da Samsung je razmišljao o potpunom otkazivanju. Kako sada stoji, ovaj vodeći telefon od 1300 eura je na granici neupotrebljiv. Aplikacije se ponekad ruše (uključujući CPU Throttling Test kada sam ga prvi put pokrenuo), aplikacijama je potrebno nekoliko sekundi da se učitaju, a multitasking je noćna mora. Nisam ni ja jedina osoba koja ima problema, kao Nils Ahrensmeier TechnikNews požalio se da je Samsung Galaxy S22 Ultra "jako zaostao", zajedno s Nicolasom La Roccom iz ComputerBasežali se da telefon povremeno zastajkuje i spor.
Može li se nešto od ovoga popraviti softverom? Nadao bih se da je tako, ali šokantno je stanje da telefon bude pušten na tržište na način na koji je sada. S obzirom na to da jedinice Snapdragon 8 Gen 1 nisu ni blizu tako sputane performansama, teško je ne doći do zaključka da je problem čipset, pogotovo jer su iskustva prethodne generacije Snapdragona i Exynosa bila na sličnim linijama. Unatoč tome, otvoren sam jer će se upravljački programi i drugi vlasnički softver razlikovati između obje varijante serije Galaxy S22. Kao rezultat toga, moguće je da postoje pogreške povezane s upravljačkim programima ili drugi problemi koji su uzrok ovoga što se slučajno pojavilo u varijantama Exynosa.
Problemi s prikazom na Exynos Galaxy S22 Ultra
Gore navedeno se događa samo kada Exynos Galaxy S22 Ultra ima i omogućen QHD+ i prirodni način rada u boji, iako to mogu dosljedno reproducirati. Također nije niša kao što možda zvuči -- telefon je očito QHD+ telefon i mnogi ljudi imaju preferiranje "prirodnog" načina boja umjesto načina živih boja za točnije boje. Samsung je već dao izjavu rekavši da će to biti popravljeno u budućem ažuriranju:
“Svjesni smo ograničenog broja Galaxy S22 Ultra uređaja koji imaju pikseliziranu liniju na zaslonu kada korisnik igra Youtube ili otključava uređaj otiscima prstiju. Ovaj se problem može pojaviti rijetko kada korisnik postavi razlučivost uređaja na WQHD i način rada zaslona na Prirodni način rada.
Već smo radili na razvoju zakrpe za Galaxy S22 Ultra i uskoro ćemo objaviti ažuriranja softvera za rješavanje problema. Preporučujemo da do tada promijenite način rada zaslona na Vivid ili razlučivost na FHD+ na svom uređaju. Molimo vas da ažurirate svoje uređaje najnovijim softverom."
Iako Samsung može reći da se ova greška rijetko pojavljuje, uspio sam je odmah pokrenuti. Čini se da problem za sada ne utječe na obične i Plus varijante, a nismo vidjeli izvješća da se pojavio ni na Snapdragon Galaxy S22 Ultra jedinicama.
Exynos ili loš softver?
Teško je reći što je uzrok ovih problema. To bi mogao biti Exynos 2200, ili bi moglo biti da je Samsung slučajno uspio pokvariti softver na varijantama Exynosa. Ne čini se da je Samsung javno dao izjavu bilo kojoj publikaciji o varijantama Exynosa, npr ComputerBase čak kaže da je tvrtka, iako se obratila, odbila reći hoće li stići ažuriranje. U prošlosti, kao i kod Exynos Galaxy S21 Ultra, performanse igranja bile su loše tijekom cijelog životnog ciklusa proizvoda, kao Exynos 2100 jednostavno nije mogao raditi i nikakva količina ažuriranja softvera nije ga mogla izjednačiti s njegovim Snapdragonom pandan.
Za sada, jedino što mogu reći je da za sada odgodite kupnju Samsung Galaxy S22 Ultra ako živite u Europi, jer kako trenutno stoji, Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra potpuno je neupotrebljiv kao dnevni vozač. Nevjerojatno je zaostao i trajanje baterije je također užasno. Ovo čak nije ni prvi dan, već drugi, pa čak ni "kalibracija" ne bi trebala uzrokovati da samo ima 50 minuta SOT-a sa 67% preostalo.
Pazit ćemo na bilo kakva ažuriranja od Samsunga i nadamo se da će to biti riješeno prije nego kasnije. Potrošači zaslužuju bolje sa svojom kupnjom od 1299 €.