Intel Arc A770 recenzija: Ovo je samo početak

Došlo je do duopola u potrošačima grafičke kartice predugo. AMD i Nvidia imaju tržište samo za sebe. Stvari postaju moćnije, ali i skuplje. Uključite se u igrača tri, Intel, sa svojom prvom linijom namjenskih GPU-ova u dva desetljeća. Glavno izdanje je ovo, Intel Arc A770 Limited Edition.

Postojat će verzije Intel Arc GPU-a treće strane, ali ova je prva izašla od samog proizvođača. "Limited Edition" dolazi s jednom ključnom razlikom u specifikacijama u odnosu na ono što očekujemo da će imati Intelove partnerske kartice. Ovaj ima nevjerojatnih 16 GB VRAM-a i košta samo 349 USD. To je samo po sebi zapanjujuće.

Intel tvrdi da su ovaj prvi pokušaj i njegovo sestrinsko izdanje, A750, u okvirima Nvidijinog RTX 3060. GPU srednje klase, ali još uvijek vrlo sposoban. Takva izvedba i mogućnost snižavanja cijene čine primamljiv naslov, ali kako se to zapravo pokazuje u praksi? Je li Arc A770 dobar? I što je još važnije, je li dovoljno dobar da se natječe s velikim psima u dvorištu?

Odgovor je da, ali uz neke napomene. Ali ovo je tek početak.

Krećite se ovom recenzijom

• Intel Arc A770 cijene i dostupnost
• Intel Arc A770 specifikacije i hardver
• Specifikacije ispitnog stola
• Intel Arc A770 igraće performanse
• Intel Arc A770 kodiranje
• Tko bi trebao kupiti Intel Arc A770

O ovoj recenziji

Ova recenzija je provedena korištenjem uzorka prije izdavanja Intel Arc A770 Limited Edition kojeg je dostavio Intel. Svi prikupljeni podaci o performansama su naši i nitko u Intelu nije vidio niti je imao bilo kakav doprinos sadržaju ove recenzije.

Intel Arc A770 cijene i dostupnost

Intel Arc A770 Limited Edition trebao bi biti dostupan od Intela 12. listopada po maloprodajnoj cijeni od 349 USD. Preporučena cijena za kartice s 8 GB VRAM-a u usporedbi s 16 GB dostupnih u ograničenom izdanju je 329 USD.

Intel ne komentira dostupnost verzija A770 treće strane, ali već smo vidjeli jedan potvrđeni proizvod Acerovog brenda Predator Gaming. Ovaj trenutno nema cijene ili dostupnost.

Intel Arc A770 specifikacije i hardver

Specifikacije za Intel Arc A770 Limited Edition prikazane su na gornjoj slici, koja se također uspoređuje sa sestrinskom karticom, A750 (recenzija uskoro). Jedina razlika između ove i ostalih verzija A770 je što ima 16 GB VRAM-a. Očekuje se da će treće strane uglavnom koristiti 8 GB. Sve ostale specifikacije ostaju iste.

Prethodno smo pogledali hardver u našem prvom raspakiranju i pomalo je iznenađujuće koliko je A770 dobar. Kao dio hardverskog dizajna, izvrstan je. Cijeli dizajn je bez vijaka, osim onih koji su potrebni za stvarno pričvršćivanje I/O ploče na karticu. Suptilan je i elegantan, a na A770 imate mrlju RGB-a koja vas podsjeća da ste igrač.

Ovo je najljepša grafička kartica u posljednje vrijeme

Stražnja ploča je pametna, a cijela stvar prekrivena je prikrivenom mat crnom završnom obradom. Nisam siguran je li bolje ili lošije to što je mekan na dodir, ali bez obzira na to ga ima. Kao dio hardvera, ovo se čini kao nešto što košta mnogo više nego što košta.

Na tom planu Intel je apsolutno uspio s A770 i doista s A750. Ovo je vjerojatno najljepša grafička kartica koju smo vidjeli u posljednje vrijeme.

RGB se kontrolira putem namjenske aplikacije na računalu, ali samo ako spojite mali kabel u kutiji na USB konektor na svojoj matičnoj ploči. To mi je vjerojatno jedina zamjerka vanjštini. Kabel je dovoljno dugačak da se uredno uvuče, ali to je još jedan kabel koji visi s prednje strane kartice. Izbirljiv, možda, ali to je nešto drugo što treba pokušati učiniti da izgleda prezentativno. Moglo je biti bolje na kraju, možda.

A770 ima četiri izlaza za prikaz koji uključuju i DisplayPort i najnoviji HDMI 2.1. Također dolazi s popratnom aplikacijom, Intel Arc Control, za upravljanje upravljačkim programima, nadzorom sustava i performansama ugađanje.

Specifikacije ispitnog stola

Koliko god primamljivo bilo upariti A770 s najskupljim, najbržim CPU-om, apsolutno najbržom memorijom i sličnim, to na neki način poražava vrstu izrade na koju je ova grafička kartica ciljana.

Doći će vrijeme kada ćemo to učiniti, kada 13. generacija Core i9-13900K bude ovdje, sastavit ćemo "Intel super build" da vidimo što će se tamo dogoditi. Ali A770 će se najviše svidjeti onima sa skromnijim proračunom, pa sam ga za testiranje stavio u svoju skromnu verziju računala za igre kao što je prikazano u nastavku.

• Intel Core i5-11600K
• 32GB GSkill Trident DDR4-3200
• Intel Arc A770 16GB
• Crucial P5 Plus PCIe 4.0 SSD

Sve testirane igre učitane su s Crucial MX500 SATA SSD-a.

Ono što ovaj testni sustav znači jest da smo za sada uglavnom fokusirani na igranje. Budući da nemam Intel CPU 12. generacije pri ruci, alati poput Deep Link i Hyper Encode za sada su zabranjeni. Za njih vam je potreban Intel CPU 12. ili 13. generacije s integriranom grafikom. Ažurirat ćemo recenziju nakon izlaska 13. generacije s više pojedinosti o ovim značajkama.

Također je vrijedno napomenuti da na svojoj matičnoj ploči morate omogućiti traku s promjenom veličine. Intel as good as kaže da će A770 biti smeće bez njega, stoga prije početka zaronite u svoj UEFI/BIOS. Većina modernih matičnih ploča trebala bi ga imati, ako ne, možda ćete morati instalirati ažuriranje. Ali Intelov popratni softver će vas upozoriti ako ga niste uključili, pa shvatite da je pročitano da mora biti uključen.

Intel Arc A770 igraće performanse

Kada je u pitanju igranje, ne treba govoriti samo o GPU-u. Intel sada ima i vlastitu tehnologiju za povećanje veličine, poznatu kao XeSS. Jednostavno rečeno, možete to zamisliti kao Nvidia DLSS ili AMD-ov FSR. Renderira okvire u nižoj razlučivosti, propušta ih kroz svoj mehanizam i povećava ih natrag na razlučivost na kojoj igrate. Nije dosta isto kao i igranje u izvornoj razlučivosti, ali ideja je da je dovoljno blizu detalja, a daje vam fino malo povećanje broja sličica u sekundi.

XeSS također nije ekskluzivan za Intel Arc, a usporedbe radi, testirao sam ga gdje je to bilo moguće na svojoj Nvidia GeForce RTX 2080. Arc A770 je pozicioniran oko RTX 3060, ali nažalost, moja jedinica ima problema s izlazom zaslona. Ali RTX 2080 je po mom iskustvu sličan u igračkim performansama, iako nije usporedba jabuka s jabukama.

XeSS nema baš pokrivenost DLSS-a ili FSR-a, ali se već pojavljuje u nekoliko igara. Shadow of the Tomb Raider i Death Stranding: Directors Cut nedavno su ažurirani, a Intel je omogućio pristup ranim verzijama Ghostwire Tokyo i Hitman 3 koji će se uskoro pridružiti zabavi.

Sintetička mjerila

Koristeći 3DMark paket grafičkih mjerila, tablica ispod prikazuje relativne performanse u usporedbi s 2080 u Fire Strike, Time Spy i DirectX Ray Tracing mjerilima. U svim ovim slučajevima što je bolje.

U svim ovim mjerilima, novi A770 nadmašuje jedan od Nvidijinih starijih, ali još uvijek moćnih GPU-a. Ali manje je jasno kada počnete igrati.

XeSS igre

Razdvojimo igre s XeSS-om odvojeno od onih koje ga nemaju. Dakle, za ovo ćemo gledati četiri naslova: Shadow of the Tomb Raider, Hitman 3, Ghostwire Tokyo i Death Stranding.

Donje tablice predstavljaju performanse i za referentni RTX 2080 i za Arc A770. Sve su igre pokrenute na svojim najvišim grafičkim postavkama.

Postoje neke stvari koje treba uzeti u obzir s ovim rezultatima, ne samo to što se čini da je XeSS još uvijek u tijeku. Death Stranding je očiti izuzetak, u mom testiranju dao je niži prosječni broj sličica u sekundi kad je uključen nego kad igram bez njega. Rezultati koje daje na RTX 2080 također su jako impresivni, ali ne bez vlastitih problema. Čini se da je Arc A770 mnogo prikladniji za XeSS, sposoban za rad u sva četiri naslova u svojim postavkama ultra-kvalitete bez kidanja i manje artefakata nego na RTX 2080. Nvidia kartica također je doživjela puno kidanja zaslona (s isključenim Vsync-om).

U konačnici, čini se da DLSS tamo gdje je dostupan i dalje ima prednost, a ako imate Nvidia karticu, vjerojatno biste je uvijek trebali odabrati. Ali na Arc A770 to se (uglavnom) isplati omogućiti. Daje dobre dobitke u nekim igrama, posebno u Hitmanu 3, i dovoljno pomaže da zapravo možete isprobati i koristiti praćenje zraka.

XeSS je još uvijek potpuno nov i nastavit će se poboljšavati, ali uparen s A770 je impresivan. Na ultra postavkama morate dobro pogledati da biste primijetili probleme s kvalitetom slike. Pri 1440p običnom oku izgleda jednako dobro kao i kad je isključen. Spustite se na postavke performansi i primijetit ćete još nekoliko problema, kao što je neobično titranje ili blagi artefakti, ali tvrdim da su dobici vrijedni toga.

Igre koje nisu XeSS

Za sada, XeSS čak nije ni neophodan na Arc A770. Izvedba od 1080p je iznimna, a kad prijeđete na 1440p, još uvijek ste u mogućnosti maksimalno povećati grafiku i uživati ​​u dobrom broju sličica u sekundi. Opet, s nekim upozorenjima koja ćemo razmotriti u nastavku.

U ovom odjeljku gledamo Metro Exodus: Enhanced Edition, Forza Horizon 5, Marvel's Spider-Man Remastered i World War Z Aftermath.

Arc A770 posebno je zablistao u Forza Horizon 5 i Metro Exodus: Enhanced Edition. Potonji čak neće raditi na GPU-u bez mogućnosti praćenja zraka i zapravo radi bolje od moje Nvidia kartice. Spider-Man se također savršeno može igrati na 1440p, čudno na sličnom FPS-u kao 1080p, s grafikom maksimalan, ali ako dodate praćenje zraka u mješavinu, vidjet ćete mrlju smrzavanja i oko 20 FPS pad.

World War Z bio je jedini pravi promašaj, s užasnim performansama DX11 i iz nekog razloga nemogućnošću odabira Vulkana. Arc A770 podržava Vulkan na hardverskoj razini i radi savršeno dobro u drugim naslovima kao što je Doom. Intel je ipak svjestan problema koje sam vidio i traži rješenja. Control Ultimate Edition također je neobičnost. Arc A770 podržava i DX12 i DXR ray tracing, ali igra ga je odbila omogućiti, čak i kada je ručno pokrenuta DX12 izvršna datoteka. Da igra radi u DX11 modu to bi barem objasnilo prilično loše performanse. Ali bit će problema s izbijanjem zubića.

Bez hardverske DX9 podrške svatko može nagađati kako će se vaše igre igrati

DX11, pa čak i DX9 je mjesto gdje A770 počinje izgledati malo manje impresivno. Već smo prije lansiranja znali da Intel povlači hardversku podršku za DX9, umjesto da se oslanja na njegovu emulaciju DX12. Ali rani testovi sredinom 2022. također su izrazili zabrinutost u pogledu performansi DX11. Osim gore spomenutog WWZ-a, nisam naišao ni na jedan apsolutni razbijač igara koji radi na DX11, ali možete osjetiti razliku u usporedbi s igranjem DX12 ili Vulkan igre.

Uzmimo The Witcher 3, na primjer. A770 će vam omogućiti maksimum pri 1440p i dobit ćete broj sličica u sekundi između 80-90 FPS. Ali to je također prilično nedosljedno, ispravljeno ili smanjivanjem grafike ili nametanjem ograničenja od 60 FPS. DX9 je mjesto gdje tobogan ide još jednom jer se sada ne oslanjate na Intel, već na Microsoft, da bi uopće radio.

Pokretanje Borderlands 2 bilo je dobro, ali opet, jako nedosljedan broj sličica u sekundi. I ni približno tako brzo kao što biste možda mislili iz starije igre. Ali radi i potpuno se može igrati. Međutim, isto se ne može reći za Batman: Arkham Asylum. Stvari počinju dobro, ali nekoliko minuta u igri dobivate kompliciranu poruku o pogrešci i potpuni pad.

Zaključak je da biste trebali biti OK u DX11 igrama, možda čak i DX9 igrama. Ali nije zajamčeno. Nedostatak podrške za DX9 je razumljiv, on je, uostalom, stvarno star. Ali još uvijek postoji puno popularnih igara koje koriste DX11 i nadam se da će Intel to nastaviti poboljšavati. Ako igra podržava DX12 ili Vulkan onda ste u odličnim rukama s Arc A770. Performanse su izuzetno dobre za karticu od 349 USD u novijim igrama. I vjerojatno je to ono što je najvažnije.

Podešavanje performansi

Sve gore navedene referentne vrijednosti bile su s Arc A770 u postavkama zaliha. Kada ga prvi put uključite, ograničenje snage bit će postavljeno na 190 W i nema podešavanja. Naravno, možete sami petljati s ovim koristeći Arc Control. Definitivno je malo više performansi na stolu, ali isplati li se ili ne, nisam siguran.

Sigurno vidite neke dobitke u sintetičkim mjerilima. Podizanjem ograničenja snage na 225 W za koliko je A770 ocijenjen, možete malo povećati rezultat Fire Strike Ultra. Upotrijebite klizač za povećanje performansi i postavite ga na 20, možete ga povećati za nekoliko stotina bodova. Ali također povećavate potrošnju energije, iako treba reći ne topline. Arc A770 ima zvučne topline, a najviše što sam ga uspio gurnuti je 75C s ovim blagim podešavanjima performansi. Apsolutna granica je 90C, tako da ima prostora za igru ​​ako vam ne smeta što je malo pečeno.

U igrama možete dobiti povećanje od 10-15 FPS s tim istim postavkama. Hitman 3 bez uključenog ray tracinga najbolje je odgovorio, dok su dobici u Shadow of the Tomb Raideru bili minimalni. Bit će to od igre do igre, ali ako vam je potrebna ruka za nekoliko dodatnih okvira, tu je za uzimanje.

Intel Arc A770 kodiranje

Jedna od velikih prednosti Arc GPU-a mnogima je uključivanje hardverskog AV1 kodiranja. To se čak odnosi i na početni model Arc A380. S obzirom na njihovu cijenu, jedan ili dva kreatora sadržaja sigurno su bacili oko na Intel.

Ipak, AV1 je još uvijek novi klinac. Softver kao što je DaVinci Resolve sada ima podršku za hardversko AV1 kodiranje na A770, a također je uključen u OBS. Arc također može koristiti Intelove tehnologije Deep Link i Hyper Encode, koje omogućuju GPU-u da radi u skladu s integriranom grafikom na vašem Intel CPU-u. Za to vam je potrebna 12. generacija ili novija, koju trenutno nemam, pa ćemo morati pričekati nekoliko tjedana da to isprobamo.

Tehnika je dobra i čini se da radi. U DaVinci Resolveu renderirao sam 4K60 isječak u trajanju od 4 minute i 30 sekundi pri brzini prijenosa od 40 000 koristeći hardverski AV1 koder za nešto manje od 7 minuta i iskoristio 10 GB od tih 16 GB VRAM-a. Rezultirajuća datoteka izgledala je jednako dobro kao kodiranje h.264, ali je fizički završila oko 200 MB manja. U mom, doduše ograničenom, testiranju u Resolveu, AV1 nije ponudio puno povećanja brzine u AV1 kodiranju u odnosu na h264 korištenjem Quick Sync.

Imamo a potpuno objašnjenje zašto je AV1 velika stvar i svakako biste to trebali pročitati. Nvidia je slijedi uzastopno s hardverskim AV1 kodiranjem na RTX 40-seriji, ali Intel je skoro prvi za stolom. Iako ako računate i Arc A380, Intel je stvarno bio prvi. Ako vam je bitno, A770 je dobar izbor.

\r\n https://www.youtube.com/watch? v=b7-S8S-8s_Y\r\n

Ovaj ogledni isječak snimljen je u OBS-u na Twitch postavkama kvalitete (1080p, 60 FPS, 6000 bitrate) pomoću A770. Postavke su malo nezgrapne, ali korištenje hardverskog QSV enkodera čini se da rezultira dobrom kvalitetom snimke dok istovremeno rasterećuje ostatak sustava. XSplitov Gamecaster također ima podršku za AV1, ali sve dok ga ne budete realno mogli streamati, aplikacije su ograničene za igrače. Ipak, nema ništa loše u tome da budete spremni za budućnost.

Tko bi trebao kupiti Intel Arc A770?

Dakle, pitanje od milijun dolara: Trebate li kupiti jedan? To je malo kompliciranije od jednostavnog da ili ne.

Trebali biste kupiti ako

• Izrađujete računalo za igranje uz manji proračun
• Tražite AV1 kodiranje
• Tražite karticu s puno VRAM-a

Ne biste trebali kupovati ako

• Praćenje zraka je važno
• Želite igrati starije igre
• Niste spremni za neke probleme s zubima

S jedne strane, konačno, postoji treći igrač na GPU tržištu. A Intel želi učiniti sve što može kako bi pomogao u snižavanju cijena. Ako već sanjate o RTX 4090 od 1600 USD, ovo neće biti ni blizu tome. Ali to je u važnijem prostoru, to je u dijelu tržišta koji kupuju mase.

Obećane su nam razine performansi RTX 3060 i Intel je većim dijelom ispunio to obećanje. Pokriveni ste do 1440p s velikim brojem sličica u sekundi, visokim detaljima i općenito se dobro provodite u novijim igrama. Ovo je GPU napravljen za budućnost, a ne za prošlost. I dok može podnijeti praćenje zraka, ponekad sa zadivljujućim rezultatima, ovo je kartica srednje klase. Ako je praćenje zraka važno, ipak ćete htjeti potrošiti više.

Kao takva, ako imate biblioteku starijih igara, vaša će kilometraža jako varirati. AMD i Nvidia tu definitivno imaju prednost, ali te tvrtke također imaju mnogo, mnogo godina iskustva. Ovo je prva godina za Intel Arc i ne možete previše kritizirati Intel jer gleda naprijed, a ne unatrag.

Ipak, morat ćete biti otvoreni za takva pitanja i druge probleme s nicanjem zubića. Tijekom vremena ove recenzije, Intel je već dva puta ažurirao upravljački program, a svi znakovi upućuju na to da će ih biti još puno nakon lansiranja. Nekoliko grubosti na stranu, nije bilo ni približno tako loše kao što su neki kutovi interneta predviđali da će biti.

Teško je reći da biste definitivno trebali požuriti i kupiti jedan, iako čvrsto vjerujem da se isplati. Kao prvo, ako ste ljuti što je izbor obično između AMD-a i Nvidije, izađite i podržite novog tipa. Bez podrške nikada neće biti uspjeh. Ali Arc A770 nije loša grafička kartica. Izgleda nevjerojatno unutar mog osobnog računala, a izvedba je točno ono što općenito želim od GPU-a. Ne igram više od 1440p i sve dok izgleda dobro i stabilno, ja sam sretan.

Ako to zvuči kao vi, pokušajte. Za proizvod prve generacije, Arc A770 je vraški dobar, posebno za 349 USD. A ovo je tek početak. Dobrodošao na zabavu, prijatelju.