Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X80 Pro: Kraljevi kamere se bore

Dok Vivo još uvijek prolazi ispod radara u većini dijelova svijeta, počinje privlačiti pažnju obožavatelja telefona zbog svoje nevjerojatne kamere, i najnovije tvrtke, the Vivo X80 Pro, nastavlja taj snažan niz kamera. Ali kako stoji ostatak telefona, posebno protiv the Android vodeći model, Samsung Galaxy S22 Ultra? Otkrijmo to u ovom općem pregledu koji ispituje svaki aspekt iskustva s pametnim telefonom.

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X80 Pro: Specifikacije

O ovom članku: Ova usporedba je napisana nakon testiranja Samsung Galaxy S22 Ultra koji je ponudio Samsung Hong Kong i Vivo X80 Pro koji je dostavio Vivo Global. Ovaj članak također uključuje doprinos glavnog urednika XDA-a, Aamira Siddiquija, koristeći njegov osobni Galaxy S22 Ultra i X80 Pro koji je osigurao Vivo India. Vivo India dodatno je poveo Aamira i druge indijske medijske osobe i YouTubere u Dubai na sesiju uranjanja usredotočenu na telefon. Vivo također vodi kampanju na XDA oko ovog telefona, ali time se bavi sponzorski tim neovisan od uredničkog tima. Ni Samsung ni Vivo nisu imali nikakav doprinos u ovom članku.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X80 Pro: Dizajn i hardver

Vivo X80 Pro i Galaxy S22 Ultra dolaze u dizajnu koji se jasno nastavlja na prethodni uređaj u portfelju tvrtke. Za X80 Pro, ta je linija očita - izgleda gotovo identično kao Vivo X70 Pro Plus, osim kružnog modula kamere. Galaxy S22 Ultra, s druge strane, potječe iz Samsungove povučene serije Galaxy Note, s onim kutovima i S-Pen olovkom umetnutom u donju lijevu bazu uređaja.

Iako su oba zaslona na papiru dijagonale 6,8 inča (ova mjera je uzeta dijagonalno), ekran Galaxy S22 Ultra je malo veći: vodoravno širi za nekoliko milimetara, a kutovi zaslona se izbacuju dalje jer dolaze do tvrđe točke umjesto zaobljenih radius. Što se tiče sjaja zaslona, ​​oba zaslona izgledaju jednako oštro i oštro, ali Galaxy S22 Ultra postaje malo svjetliji. Želim naglasiti da ovo nije slučaj s Vivo zaslonom koji nema svjetlinu (kao, recimo, Google Pixel 6 Pro osrednja svjetlina zaslona), nego Galaxy S22 Ultra ide iznad i iznad maksimuma svjetlina. Uglavnom, ako telefon koristite na bilo čemu osim na izravnoj sunčevoj svjetlosti, zaslon X80 Pro je apsolutno jednako vizualno impresivan kao i Galaxy S22 Ultra.

Ispod zaslona nalazi se prvo odstupanje: telefoni koriste ultrazvučne Qualcommove skenere otiska prsta, ali Vivo koristi noviji i bolji Qualcomm 3D Sonic Maksimalno rješenje: ne samo da otključava samo trenutak brže od starije verzije, već je i područje skeniranja mnogo veće, tako da možete brže otključati na slijepo i postoje dodatni softverski trikovi poput mogućnosti izravnog pokretanja aplikacije pritiskom na određeni dio skenera kao i zaključavanje aplikacija iza dva prsta zaključati.

Stražnje strane telefona su napravljene od stakla, ali Vivo je na njih nanio ovaj svilenkasti mat premaz -- čiji ja nisam obožavatelj (osjećam se klizavim na prstima). Preferiram jednostavan mat grippy premaz Galaxy S22 Ultra. Ali Vivo X80 Pro malo je ugodniji za držanje u ruci nego Galaxy S22 Ultra.

Inače, ostale konvencionalne komponente pametnog telefona su slične: iste Snapdragon 8 Gen 1 čip u obje moje jedinice (međutim, neke regije dobivaju Galaxy S22 Ultra s Exynos čipom), kao i 12 GB RAM-a. Samsungov telefon ima opciju povećanja pohrane do 1TB dok Vivo, barem globalno, prodaje samo model od 256GB. Oba telefona nude IP68 otpornost na vodu i prašinu i podršku za bežično punjenje. Samsungova baterija je veća od 5000 mAh, ali Vivoova 4700 punjenja puno, puno brže -- i punjač je uključen. Galaxy S22 Ultra ima primjetno bolji haptički motor i nešto puniji/glasniji stereo zvučnik. Ali X80 Pro nudi IR blaster za one kojima je koristan.

Velika hardverska razlika koja se ističe je možda olovka -- Galaxy S22 Ultra ima je, ali X80 Pro nema. Meni osobno je olovka lijep bonus, ali je rijetko koristim, i što je još važnije, nikada ga ne propustite kada pregledavam drugi telefon. Ali radi izravne usporedbe, dodatna hardverska značajka je dodatna hardverska značajka.

Dodatna hardverska značajka je dodatna hardverska značajka, a Galaxy S22 Ultra ima S Pen

Oba telefona imaju stvarno fantastične sustave kamera -- a ja sam veliki tip za kameru -- tako da sam kamerama dao poseban odjeljak. Ali za sada, ako sudimo o hardveru izvan kamera, Galaxy S22 Ultra je malo uglađeniji, kompletniji paket.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X80 Pro: Kamere

Galaxy S22 Ultra je najcjelovitiji i najsvestraniji sustav kamera s četiri leće koje pokrivaju ultra široki, široki (glavni), telefoto i 10x zum raspon. Kao što sam napisao u moj prethodni Vivo vs Samsung u usporedbi s komadom, čini se da je Vivo jedini Android brend koji čak pokušava parirati Samsungu na ovom planu, kao i X80 Pro nudi četiri leće uključujući dvije leće za zumiranje (nitko drugi osim ove dvije marke stavljaju dvije leće za zumiranje na telefon sada). No dok su ultraširoka i glavna kamera Viva fantastične, njegova kombinacija telefoto i periskopa osjetno je slabija od one na Galaxy S22 Ultra.

Započnimo gledajući fotografije snimljene sa sva četiri objektiva svakog telefona jednu do druge. Ultraširoki pokrivači oba telefona imaju oko istog vidnog polja od 120 stupnjeva za ekvivalent od oko 16 mm sa "pravom" kamerom, široka leća (glavne kamere) također ima slično vidno polje. Ono u čemu se telefoni razlikuju je zumiranje -- Samsungov može ići mnogo dalje, do 10x optičkog zooma u odnosu na Vivoov 5x optički. Također možemo vidjeti da Galaxy S22 Ultra radi malo bolji posao održavajući dosljedne boje u svemu četiri leće, postoji malo odstupanje temperature boje između Vivo zoom leća i širokokutnih leća.

Budući da je gornji set snimljen pod uvjetima koji se smatraju dobrim osvjetljenjem, razlika u kvaliteti između dvije kamere nije previše izražena. Na primjer, zumiranje fotografija glavne kamere od 100% pokazat će Vivo sliku sa malo više detalja (možete bolje vidjeti teksturu mramornih pločica), ali to nije prevelika razlika.

Isto tako, ako ručno povećam veličinu Vivo fotografije s 5x zumom da odgovara Samsungovom kadriranju fotografije od 10x (u biti prikazuje Vivo slika na 200% do Samsungovih 100%), možemo vidjeti da je Samsungova slika oštrija, ali Vivoova snimka još uvijek je više od uslužan.

Tek kada prijeđemo na noćne fotografije -- ili uvjete slabog osvjetljenja -- počinjemo uočavati razlike između ove dvije kamere.

Gornje fotografije izgledaju sjajno na zaslonu telefona ili čak u formatu galerije ovdje u ovom članku. Ali ako uključite t0 100% i pregledate na većem zaslonu, tada možemo vidjeti Vivo glavnu kameru od 50 MP koristeći novi GNV senzor (ironično razvijen od strane Samsunga) samo je bolji u uvlačenju detalja i svjetla u odnosu na Samsungov HM3 od 108 MP senzor.

Općenito, glavna kamera Viva X80 Pro uvijek će proizvesti a svjetlije i oštrije sliku od Galaxy S22 Ultra -- prvi je uočljiv odmah, drugi samo ako ga udarite i piksel zavirite.

Još jedna velika pobjeda za X80 Pro je što, poput X70 Pro Plus, proizvodi nevjerojatne HDR snimke koje su savršeno uravnotežene sa svakim izvorom svjetla pravilno eksponiranim. Pogledajte primjere u nastavku, u svakom slučaju možete vidjeti da Galaxy S22 Ultra ispušta neki izvor svjetlosti, dok Vivo X80 Pro nije. Dio toga je Vivo V1+ slikovni čip, a dio Zeiss T-premaz koji smanjuje odbljesak objektiva.

Tijekom dana također -- ovdje Galaxy S22 Ultra nije mogao podnijeti oštru talijansku sunčevu svjetlost koja gleda na kanale Venecije.

Ali kada je riječ o zumiranim fotografijama, tu nema konkurencije: fotografije Galaxy S22 Ultra s 10x zumom i dalje su oštrije od Vivo snimki s 5x zumom.

Za video snimanje Galaxy S22 Ultra ima malo bolju stabilizaciju i snimanje boljeg zvuka, ali su videozapisi X80 Pro osjetno svjetliji. Ovo definitivno ide u prilog X80 Pro u snimkama pri slabom osvjetljenju, ali također radi protiv toga tijekom dana jer Samsungova dnevna snimka izgleda nešto prirodnije. Ipak, noćna snimka je prava pobjeda za Vivo, budući da video Galaxy S22 Ultra ima primjetan šum.

Vivo X80 Pro ima bolje glavne i ultraširoke performanse, ali Samsung Galaxy S22 Ultra ima zum objektiv koji ga čini relativno svestranijim

Za kraj odjeljka o kameri, moramo naglasiti da su oba telefona nevjerojatna. Ali usporedbe radi, Vivo X80 Pro ima bolju opću kameru za fotografiranje i video snimanje. S druge strane, Galaxy S22 Ultra ima bolju kameru za zumiranje, što ga označava kao svestranijeg.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X80 Pro: softver i značajke

Oba telefona pokreću Android 12 s prilagođenim izgledom svake tvrtke na vrhu: One UI 4.1 na Galaxy S22 Ultra i FunTouchOS 12 za X80 Pro. Iako mislim da FunTouchOS ima nešto fluidnije animacije od One UI-a, koji pati od ispuštanja okvira prilikom listanja kroz Twitter ili zatvaranja aplikacija. Ali osim ove manje estetske stvari, One UI samo je uglađenije korisničko sučelje koje može više.

Ključna pobjeda za One UI je višezadaćnost. Dok oba telefona mogu obavljati više zadataka na podijeljenom ekranu, Galaxy S22 Ultra može otvoriti više aplikacija u načinu plutajućeg prozora (Vivoov FunTouch neće otvoriti Slack u plutajućem načinu rada, dok Galaxy S22 Ultra može, na primjer), a One UI omogućuje prikazivanje plutajućih prozora u poluprozirnom obliku ako je potrebno, kao i gurnuti aplikaciju do ruba zaslona gdje još uvijek radi, ali uglavnom izvan put.

Samsungov One UI također ima DeX Mode, mogućnost pokretanja UI sandboxa na drugom zaslonu (žičano ili bežično) koji izgleda i ponaša se kao početni zaslon Windows računala. Dodajte dodatne softverske značajke koje dolaze uz S-Pen kao što je korištenje olovke kao daljinskog upravljača. i to je bez natjecanja. Gotovo da ne postoji nijedna korisna značajka koju FunTouchOS nudi a One UI nema, ali postoji blizu desetak značajki One UI koje FunTouchOS nema.

Povrh toga, Samsung jamči još jednu godinu ažuriranja softvera za Galaxy S22 Ultra (četiri) do Vivo tri godine. Dakle, to je jasna pobjeda za Samsung na frontu softvera.

Gotovo da nema korisne značajke koju FunTouchOS nudi a One UI ne nudi

Ovo ne znači da One UI nije bez smetnji: Samsungove aplikacije prve strane izbacit će skočnu poruku s pitanjem želim li ažurirati aplikaciju svakih nekoliko tjedana (budući da su ovo Samsungove aplikacije prve strane, ažuriranje se očito ne može izvršiti automatski u pozadini putem Google Playa -- morate ručno dodirnuti skočni prozor Jelovnik); Ne sviđa mi se što se Samsungova traka s aplikacijama pomiče vodoravno umjesto okomito, a kao što je ranije spomenuto, animacije One UI jednostavno nisu tako glatke. Ako ste prošli kroz noviji OPPO/OnePlus vodeći proizvod, znali biste o čemu govorim - ta su sučelja jednostavno brža i glatkija.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X80 Pro: Opća izvedba

Kao pametni telefon koji obavlja svakodnevne zadatke poput surfanja internetom, listanja društvenih medija i komuniciranja s ljudi koji koriste pola tuceta aplikacija (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line), oba telefona rade apsolutno fino. Budući da je model Vivo X80 Pro koji testiram globalna verzija, ne pati od agresivnog pozadinskog upravljanja koje ubija push obavijesti kao što to rade Vivo telefoni samo za Kinu, iako je moj kolega Aamir imao drugačije iskustvo u Indiji s Funtouchom OS. Meni se aplikacije rijetko ruše i također se brzo pokreću. Važno upozorenje: testiram Snapdragon 8 Gen 1 verziju Galaxy S22 Ultra, a ne Exynos, koji prema testiranje mog kolege Adama Conwaya ne radi ni približno tako dobro.

Brojke referentnih vrijednosti dovoljno su blizu u ukupnim referentnim testovima Geekbencha i PCMarka, ali ako se stvarno potrudite oba telefona s grafički intenzivnim zadacima onda se čini da X80 Pro ima bolje topline, dakle manje prigušivanje. Vidimo da je X80 Pro imao znatno bolje rezultate u Wild Life Extreme Stress Testu u aplikaciji 3DMark (ovo je 20-minutni grafički test). Možete vidjeti kako se Galaxy S22 Ultra loše gasi nakon prvih nekoliko minuta, dok je X80 Pro zadržao dosljedne performanse. Ipak, ovu razliku zapravo nećete primijetiti osim ako niste veliki mobilni igrač.

Kao strojevi za medijsku potrošnju, preferiram Galaxy S22 Ultra zbog veće veličine zaslona i zvučnika koji zvuče malo punije. A zahvaljujući uključivanju olovke, Samsungov telefon je očito superioran ako trebate obaviti bilo koju vrstu posla koji treba finiju točku unosa od ljudskog prsta, kao što je izrezivanje određenog oblika iz fotografije ili potpisivanje PDF-a dokumenata.

Još jedna posljednja pobjeda za Samsung -- trajanje baterije također je nešto bolje. Nedavno sam radio na putu u Italiji i Singapuru, što znači da sam bio vani radeći stvari duže od prosječnog dana u Hong Kongu. Tijekom tih izlazaka stalno bih bio na Slacku, Gmailu i Chromeu, a također bih često koristio kamere i druge oblike društvenih medija. U Italiji je mnogo jače sunčevo svjetlo pa su zasloni telefona morali biti uključeni 100% češće, a koristio sam putnu SIM karticu s oba telefona u roamingu. Primijetio sam da Galaxy S22 Ultra može izdržati oko osam sati pod takvim scenarijem teške upotrebe, oko 20-30 minuta duže od Vivo X80 Pro. Imajte na umu da su ovo dani vrlo teške aktivne upotrebe -- na uobičajeni dan oba telefona mogu izdržati punih 13/14 sati s jednim punjenjem.

Vivo X80 Pro se puni toliko, mnogo brže od Galaxy S22 Ultra

Ali ovdje je Vivo ključna pobjeda -- jer bi moji telefoni skoro bili mrtvi do 17 ili 18 sati nakon početka ranog 9 ujutro, imao sam naviku svratiti u hotel u ovo vrijeme također radi dopune (i tuširanja) prije nego što odem na daljnju noć istražujući. Vivo X80 Pro može nadopunite tako, puno brže nego Galaxy S22 Ultra. S priloženom ciglom za brzo punjenje od 80 W X80 Pro, trebam uključiti telefon samo 10-15 minuta i znam da bi se X80 Pro vratio na 60+%, spreman za rad do kasno u noć bez baterije anksioznost. Isto vrijeme punjenja Galaxy S22 Ultra (koristeći MacBook 96W punjač jer Galaxy S22 Ultra ne uključuje punjač) nadmašio bi Galaxy S22 Ultra samo na otprilike 30-35%, što bi me i dalje ostavilo zabrinutosti oko baterije ako ostanem izvan 10 navečer. Vivo brzo punjenje čini veliku razliku tijekom putovanja jer je 10 minuta sve što mi treba da riješim problem briga oko baterije -- Galaxy S22 Ultra bi trebalo dobrih pola sata punjenja da postigne isto rezultate.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra protiv Vivo X80 Pro: Koji je telefon bolji?

I Vivo X80 Pro i Galaxy S22 Ultra su stvarno, stvarno vraški dobri i odmah dobivaju moje glasove za dva najbolja telefona trenutno. Što se tiče odmah uočljivih stvari poput briljantnosti zaslona ili dinamičnosti korisničkog sučelja i opće performanse, oba su telefona prilično dobra.

Vivo X80 Pro ima osjetno bolju kameru u općoj fotografiji koristeći glavnu i ultraširoku kameru, posebno noću, ali Galaxy S22 Ultra ima najbolji sustav zumiranja u klasi koji proizvodi nevjerojatno oštre 10x zumirane snimke. Živim u vrlo gustom gradu s puno zgrada i stvari oko mene, pa koristim 10x, 20x snimke Galaxy S22 Ultra nekoliko puta dnevno. Ali za većinu ljudi glavna i ultraširoka kamera su važnije, a Vivo samo proizvodi oštrije i svjetlije fotografije.

Prelazeći na teritorij niše performansi, X80 Pro je također bolji stroj za igranje, ali Galaxy S22 Ultra je bolji stroj za produktivnost za više zadataka. Galaxy S22 Ultra nudi bolje trajanje baterije, ali Vivo uz paket nudi puno bržu ciglu za punjenje -- zajedno s lijepom torbicom od umjetne kože.

Oba telefona su vrlo slične cijene iu Europi, ali X80 Pro je otprilike 100 dolara jeftiniji od Galaxy S22 Ultra u azijskim regijama kao što su Hong Kong i Singapur. U Indiji je X80 Pro jeftiniji za više od 300 dolara, što preokreće vagu mnogo više u njegovu korist. Što se tiče SAD-a, naravno, X80 Pro nije u prodaji u regiji; pa ako ne želite uvoziti, vaša je odluka već donesena.

Pretpostavljam dodatak S-Pen-a, uglađeniji softver i jednu dodatnu godinu sigurnosti uz širu globalnu dostupnost učinit će Galaxy S22 Ultra i dalje boljim izborom za većinu čitateljima. Ali ako vam je stvarno stalo do snimanja fantastičnih noćnih fotografija, Vivo X80 Pro je trenutno najbolji. Bez obzira na to, oba telefona ostaju nevjerojatna.