Detaljno istraživanje Samsung Galaxy S23 Ultra zaslona: Još uvijek nije najbolji Samsung OLED zaslon na tržištu

Nije tajna da Samsung Display trenutno proizvodi neke od najboljih zaslona na bilo kojem uređaju. Gotovo svaki vodeći pametni telefon danas koristi hardver ploče tvrtke i čini se da se to neće promijeniti u skorije vrijeme. Naravno, Samsung sam oprema svoje telefone ovim besprijekornim zaslonima.

Ali tijekom godina, njegova je reputacija stvorila priču da je Samsung MX — odjel zadužen za Galaxy pametne telefone — mora zadržati samo najbolje zaslone za sebe. To je, naravno, neistina, budući da prodaje svoju vodeću tehnologiju zaslona Appleu za svoje iPhonee (i to u puno većoj količini). Još jedno uobičajeno mišljenje je da je Samsung MX mora rade zaslone bolje od drugih tvrtki samo zato što su njegovi paneli "Samsungove" tehnologije. Ipak, ako pokušamo primijeniti ovu liniju razmišljanja na Sonyjeve telefone, veliki dio stanovništva ne bi se složio s idejom da Xperia telefoni moraju imati najbolji sustav kamere koji koristi Sonyjeve vlastite senzore.

Bez obzira na sve to, jedno sporno mišljenje koje imam je da Samsungovi telefoni dugo nisu nosili titulu "najboljeg zaslona". U posljednjih nekoliko generacija, često su bili bolji od drugih proizvođača telefona kada su u pitanju određene kvalitete kao što je boja točnost, izrezivanje crne boje ili čak vršnu svjetlinu, a često sam nalazio dosljednija, pouzdanija iskustva prikaza od natjecanje. Oni nisu mnogo dosljedniji ili pouzdaniji, ali dovoljno da radije koristim jedan zaslon nego drugi.

Ipak, nova je godina i Samsung Galaxy S23 Ultra je potpuno novi telefon s nekoliko značajnih poboljšanja zaslona. Hoće li biti dovoljni da bude moj novi top pick?

O ovoj recenziji: Proizvod u ovoj recenziji kupljen je izravno od Samsunga. Tvrtka nije bila uključena u sadržaj ovog članka.

Hardver i značajke

Kada je riječ o zaslonima, razumno je očekivati ​​povećanje svjetline s hardverskom nadogradnjom. Ali nakon izlaska, Samsung je objavio da je najveća svjetlina njegovog novog vodećeg telefona nepromijenjena u odnosu na prošlogodišnju. Nakon ove vijesti, oni koji su išli u korak s tehnologijom zaslona brzo su istaknuli da je Samsung najbolji Ponuda je sada bila slabija od Appleove, koja svoje iPhone 14 Pro OLED-ove nabavlja od Samsung Displaya i LG-a Prikaz. To može razumno navesti korisnike da vjeruju da Samsung sada prodaje Appleu bolje OLED-ove od onih koje stavlja na vlastite Galaxy telefone. Ali to nije posve točno — iako nije ni potpuno netočno.

Jedan od najjasnijih načina za razlikovanje različitih tipova OLED-a je pogled na njihovu spektralnu raspodjelu snage. Kada se promijeni jedan ili više emitera, obično je moguće vidjeti tu razliku pomoću spektroradiometra. Koristeći X-Rite i1Pro2 u načinu rada visoke razlučivosti, možemo vidjeti digresiju između spektra za Samsung Galaxy S23 Ultra (u plavoj boji), Galaxy S22 Plus i iPhone 14 Pro Max:

U usporedbi s prošlogodišnjim Galaxy S22+ (koji bi trebao dijeliti iste emitere kao i S22 Ultra), čini se da S23 Ultra ima jedinstvene crvene i zelene emitere, ali iste stare plave emitere (460nm). Ali budući da su to samo mali pomaci u valnoj duljini, nema puno promjena u maksimalnom rasponu boja ploče, a razlika nije ostvariva za dane profile boja zaslona. Ono što nam govori jest da su odašiljači korišteni u Galaxy S23 Ultra definitivno novi, a njihovu razliku u učinkovitosti možemo izmjeriti kasnije.

Stvari postaju malo zanimljivije kada se uzme u obzir iPhone 14 Pro spektar. Sadrži zaslon koji ima najnoviju generaciju OLED-a Samsung Displaya, s vršnim vrijednostima svjetline do 30% većim od Galaxy S22 Ultra i S23 Ultra. Iako je to teško reći na ljestvici grafikona, plavi emiter iPhonea 14 Pro malo je drugačiji od druga dva telefona, malo je uži i niže u vršnoj valnoj duljini. Zeleni emiter Galaxy S23 Ultra dijeli istu vršnu valnu duljinu kao i iPhone 14 Pro, ali prvi je širi, što znači da ne postaje toliko zasićen kao iPhone, ali trebao bi biti malo veći učinkovit. Na kraju, iPhone 14 Pro dijeli isti stari crveni emiter kao Galaxy S22+, dok S23 Ultra koristi drugačiji set s nešto nižom valnom duljinom.

To znači da je svaki OLED koji pripada trima telefonima neovisni skup luminiscentnih svjetala materijala, tako da se ne mogu kategorizirati s uobičajenim generacijskim identifikatorima (kao što je Samsung Display "M11" ili "M12"). Moje tumačenje je da Galaxy S23 Ultra koristi crveni i zeleni materijal koji je noviji od iPhonea 14 Pro, ali stariji plavi materijali. To bi moglo biti zbog nedostatka ponude ili su možda trenutno ekskluzivni za Appleov proces.

Osim tih tehničkih detalja, postoje i druge manje vizualne razlike koje bih mogao istaknuti između Galaxy S23 Ultra i iPhone 14 Pro OLED panela. S iPhoneom 14 Pro, njegovi kutovi gledanja značajno su poboljšani, a gotovo da nema pomaka boja u svim modelima koje sam vidio. Samsung Galaxy S23 Ultra, s druge strane, još uvijek poprima hladnu nijansu kada se gleda pod umjerenim kutovima. Ono što je ovdje drugačije jest dizajn piksela, budući da Appleovi plavi podpikseli oštrije padaju u svjetlini kut tako da je optički pogon između tri podpiksela ekvivalentniji pri prikazu bijela.

Kada prikazuju pravu crnu, OLED na pametnim telefonima obično imaju sporo vrijeme odziva pri prijelazu kroz tamno sivu. To se često vidi kao trag duhova kada prelazite prstom oko crne pozadine, koja se ponekad naziva "ljubičasta-" ili "crna mrlja". Pojavom OLED-a visoke brzine osvježavanja značajno je smanjen njegov intenzitet, ali ne u cijelosti.

Te su aberacije još uvijek prisutne na Galaxy S23 Ultra, vidljive su pri srednjoj svjetlini i pojačavaju se pri nižim razinama svjetline. iPhone 14 Pro (i 13 Pro) jedini su telefoni koje sam vidio da u potpunosti eliminiraju OLED crnu mrlju, čak i pri minimalnoj svjetlini. Pomicanje u tamnom načinu jednostavno je mnogo čistije na iPhoneu i zbog toga su to najbolji telefoni za korištenje ako uživate u čisto crnim korisničkim sučeljima.

Poboljšana udobnost

Novi trik koji serija S23 ima u rukavu je značajka pod nazivom Poboljšana udobnost, koja se može pronaći pod Eye comfort shield u postavkama zaslona. Poboljšana udobnost znatno smanjuje kontrast na zaslonu i sprječava OLED da prikaže čistu crnu, ograničavajući omjer kontrasta zaslona na 400:1. Zbog podignutih crnih nijansi, razmazivanje je uglavnom eliminirano u ovom načinu rada — ali, blizu minimalne svjetline, podignute crne nijanse vraćaju se u pravu crnu, ponovno stvarajući crnu mrlju. Osim tih nuspojava, smanjeni kontrast pomaže u čitljivosti teksta i sadržaja u tamnim okruženjima. Međutim, ne sviđa mi se što je značajka spojena sa Eye comfort shield, jer dva načina služe različitim svrhama; Poboljšana udobnost bila bi prikladnija kao zaseban prekidač koji se aktivira u uvjetima slabije svjetline.

Govoreći o niskoj svjetlini, Galaxy S23 Ultra sada postiže novu rekordno nisku minimalnu svjetlinu bijele boje od samo 0,8 nita. Gotovo svaki drugi OLED telefon doseže izvorni minimum od oko 2 nita, a Samsung postiže svoju zatamnjenost bez potrebe za uključivanjem filtra na zaslonu. Štoviše, nema daljnjeg izrezivanja crne boje u usporedbi s onim što već postoji u svjetlini od 2 nita. Ovo, zajedno s poboljšanom udobnošću, izvrsne su izmjene za one koji žele najudobnije iskustvo čitanja nakon radnog vremena.

Pojačivač vida

Počevši s Galaxy S22, Samsung ističe svoje napore u poboljšanju tonaliteta zaslona s onim što naziva Vision Booster. Kao što sam spomenuo u prošlim recenzijama, samo povećanje svjetline bijele boje nije dovoljno za osiguranje čitljive slike u određenim uvjetima; umjesto toga, cijela tonska ravnoteža ekrana često je važnija u prikazivanju koherentnih pojava. Uz S23 seriju, Samsung je dodao još jednu potrebnu fazu u Vision Booster kako bi izgledao prirodnije u širokim uvjetima.

Dio Samsunga promotivni materijal za S23 Ultra sadrži Vision Booster koji poboljšava iskustvo gledanja zaslona na otvorenom, unatoč tome što nema povećanja vršne svjetline. I doista jest; umjesto da podiže razinu bijele boje na što je moguće većoj razini, značajka naglašava svjetlinu u sjenama i srednjim tonovima kako bi se ujednačilo jako ambijentalno osvjetljenje. Ova preraspodjela osvjetljenja je neophodna budući da odsjaj zaslona najviše iskrivljuje crna područja. Kada se aktivira, značajka također pojačava zasićenost boja, što mi se činilo pretjeranim prošle godine. Ali novi posrednik Vision Booster stupanj ove godine je manje agresivan, a ja sam obožavatelj.

Svjetlina i snaga

Kao što se i očekivalo, performanse svjetline S23 Ultra uglavnom su identične S22 Ultra. U praktičnim uvjetima, možete očekivati ​​da će razina bijele boje korisničkog sučelja dosegnuti do 1150 nita kada ste na otvorenom koristeći automatsku svjetlinu ili oko 750 nita ako koristite ručnu svjetlinu s Dodatna svjetlina omogućeno. Kada gledate medije na cijelom zaslonu ili koristite aplikacije tamnog načina rada, istaknuti dijelovi mogu postati mnogo svjetliji u oba načina: do 950 nita u ručnom načinu rada ili 1550 nita s automatskom svjetlinom. Jedna stvar koju sam primijetio je da S23 Ultra ponekad ima jači ABL učinak nakon 50% APL-a, a možete primijetiti zaslon se malo zatamni pri prijelazu u aplikaciju koja je gotovo potpuno bijela, kao što je brojčanik na svjetlu način rada.

Ljudi često ističu vrhunske reklamirane specifikacije tvrtki kada uspoređuju svjetlinu. U usporedbi s iPhoneom 14 Pro, Samsung navodi maksimalnih 1.750 nita, dok Apple tvrdi da ima 2000 nita. Gledano po nominalnoj vrijednosti, razlika između ova dva pokazatelja možda se ne čini velikom, ali dva se pokazatelja ne mogu izravno usporediti. Za Samsung, 1.750 nita ocrtava njegovu vrhunsku svjetlinu za veličinu prozora od 1%, dok Appleov opisuje Veličina prozora od 25%, što je općenito slabija vrijednost, ali praktičnija za korištenje kao svjetlina mjerenje. Pri mjerenju u istim uvjetima, Appleovo vodstvo u svjetlini pokazalo se umjereno većim — 2300 nita u odnosu na. 1750 nita koristeći Samsungov 1% APL, ili 2000 nita u odnosu na 1500 nita koristeći Appleov 25% APL. U svakom slučaju, iPhone je sposoban za osvijetljene dijelove koji su do 35% svjetliji od Samsunga kada gledate video preko cijelog zaslona ili u tamnom načinu rada.

S druge strane, aplikacije sa svijetlim temama na Galaxy S23 Ultra mogu postati neznatno svjetlije od iPhonea. To je zato što iPhone 14 Pro postavlja oštra ograničenja na svoju svjetlinu s veličinama prozora većim od 50%, ograničavajući ga na 1050 nita, dok Samsung dopušta Galaxy S23 Ultra izlaz od 1100–1300 nita.

Kada koristi automatsku svjetlinu, Galaxy S23 Ultra postiže svoju maksimalnu osvijetljenost kada njegov senzor prednjeg svjetla detektira najmanje 20.000 luksa, što odgovara neizravnoj sunčevoj svjetlosti. Izravna sunčeva svjetlost počinje imati oko 40.000 luksa, pa je dobro vidjeti da telefoni prije toga dosegnu vrhunac. U aplikacijama svijetle tematike, iPhone 14 Pro dostiže svoj vrhunac malo ranije i ima agresivniju krivulju prema gore od Galaxy S23 Ultra. Zbog toga će iPhone 14 Pro biti svjetliji od Galaxy S23 Ultra ispod 15.000 luksa; ali nakon toga, Galaxy S23 Ultra postiže višu vršnu razinu bijele boje korisničkog sučelja. Stvari su preokrenute s tamnijim sadržajem, a iPhoneu je potrebno gotovo 30.000 luksa da dosegne svojih 2.000 nita.

Dodao sam OnePlus 11 ploču kao dodatnu podatkovnu točku, jer ne doseže ni 500 nita do 40.000 luksa. To je ono što me potaknulo da počnem provoditi ove vrste mjerenja jer iako 800 nita nije tako slabo, OnePlus 11 treba oko 7x više ambijentalnog svjetla da bi se postigla ova svjetlina — nijednom u nekoliko tjedana pregleda nisam vidio da je prirodno dostigao 800 gnjide. Nije dovoljno uzeti u obzir samo maksimalnu izlaznu snagu ploče; moramo znati kojim uvjetima izlaz odgovara.

Slično tome, također moramo uzeti u obzir potrošnju energije za izlaz ovih ploča, da ne ponavljamo problema s Google Pixel 7 Pro.

Danas je primarni pokretač za nadogradnju OLED tehnologije u pametnim telefonima poboljšano rukovanje energijom. Materijali korišteni za izradu emisionog sloja igraju veliku ulogu u dugovječnosti pametnog telefona. Iako nemam snimljene podatke za S22 Ultra, imam podatke o snazi ​​za S22 Plus, koji bi trebao koristiti identične materijale, osim za tehnologiju zadnje ploče. Površina zaslona Galaxy S23 Ultra također je 9% veća od S22 Plus, tako da on inherentno koristi više energije ako je sve ostalo jednako.

Vidimo značajna poboljšanja snage za srednje do visoke razine svjetline za Galaxy S23 Ultra u usporedbi sa S22 Plus. Ovaj rub postaje zanemariv blizu vrhunske svjetline, gdje je S22 Plus, začudo, nevjerojatno učinkovit — čak i više od iPhonea 14 Pro. Međutim, vjerujem da je ovo prije slučaj iPhonea neučinkovito blizu svoje vrhunske svjetline preko cijelog zaslona, ​​što je uočljivo zbog njegove krivulje snage koja izgleda kao da se izvija prema gore, možda kao nuspojava njegovog ograničavača svjetline tvrdog zida.

Kao što se i očekivalo, performanse svjetline S23 Ultra uglavnom su identične S22 Ultra.

U svakom slučaju, čini se da S23 Ultra daje istu svjetlinu kao i S22+, ali s područjem osvjetljenja snage koje je 14% manje — a ovo je prije uzimajući u obzir njihovu razliku u veličini zaslona. Ako normaliziramo područje zaslona između njih dvoje, S23 Ultra ima otisak koji je sada otprilike 21% manji. Slijedeći nedavne trendove, mnoge generacijske nadogradnje vide oko 15% poboljšanja u izlaznoj učinkovitosti, što se čini otprilike u skladu s onim što vidimo ovdje.

Kako bih isključio stražnju ploču kao operativni izvor učinkovitosti, također sam dodao Google Pixel 7 Pro OLED na grafikon, koji posjeduje panel od hibridnog oksida. Kao što je očito, Pixel se jednostavno ne natječe u istoj ligi kada je riječ o svjetlosnoj učinkovitosti, i jasno je da je najmanje dvije pune generacije iza ostale tri na ljestvici.

Naposljetku, dok je iPhone 14 Pro potencijalno svjetliji, troši znatno više energije za svoju visoku izlaznu snagu. Učinkovitiji je od prošlogodišnjeg S22+ ispod 500 nita, ali na kraju troši abnormalno više kako se približava svom vrhuncu. Ovogodišnji S23 Ultra malo nadmašuje iPhone na srednjim razinama svjetline, dok preuzima značajniju prednost u blizini maksimalne izlazne snage. Sve u svemu, otisak snage S23 Ultra je oko 11% manji od iPhonea 14 Pro.

Gledajući istovremeno bijelu spektralnu distribuciju snage za S23 Ultra i iPhone 14 Pro svjetline, otkrivamo da Galaxy S23 Ultra ima inherentnu prednost u svojoj učinkovitosti za prikaz bijela. Jednostavno rečeno, odašiljači S23 Ultra trebaju raditi samo na oko 90% relativnog intenziteta u usporedbi s iPhoneom 14 Pro kako bi emitirali istu svjetlinu D65 bijele boje. To je rezultat šireg zelenog spektra S23 Ultra i njegovih crveno/plavih emitera koji su bliže središtu. Imajte na umu da ovo ne uzima u obzir pojedinačne učinkovitosti emitera, ali sigurno je pretpostaviti da su barem jednako, ako ne i učinkovitiji od onih koji se koriste na iPhoneu 14 Pro.

Kontrast i odziv tona

Tijekom proteklog desetljeća, standardni tonski odgovor za bilo koji zaslon otprilike je bio slijediti a gama snaga od 2,2. Ako je sobno osvjetljenje moguće kontrolirati, gama-2.4 je povoljan za oštriju sliku kontrast. Budući da se pametni telefoni koriste u svim vrstama okruženja, gama-2.2 je ispravan osnovni odgovor i to je ono što koristi S23 (zajedno sa gotovo svakim drugim telefonom i monitorom računala).

U prošlosti su Exynos varijante Samsungovih telefona koristile manje uobičajen tonski odziv (poznat kao "piecewise sRGB"), što je rezultiralo sivim sjenama u usporedbi s gamma-2.2, korištenim u Snapdragonu ekrani. Budući da Samsung više ne nudi varijantu Exynosa za svoje vodeće modele, ova razlika u tonskoj kalibraciji je uklonjena, tako da se sada koristi samo gama-2.2.

Što se tiče točnosti kalibracije, Galaxy S23 Ultra besprijekorno prati gama-2.2 u prirodnom načinu rada, od visoke svjetline pa sve do minimalne svjetline. Uglavnom je u redu iu Vivid modu, ali malo odstupa pri visokim razinama svjetline jer profil neravnomjerno pojačava svjetlinu bijele boje.

Pri vrhunskoj automatskoj svjetlini, Vision Booster uključuje i značajno posvjetljuje sjene i srednje tonove na zaslonu kako bi poboljšao čitljivost na otvorenom. U usporedbi s prošlogodišnjim uređajima, Vision Booster sada ima dva stupnja visoke svjetline umjesto jednog. Prethodno je Vision Booster stvarao samo iznad 50 000 luksa, što zahtijeva izravnu sunčevu svjetlost koja pada na senzor okoline. Sada se pokreće novi srednji stupanj na 20 000 luksa sa slabijim intenzitetom i više nema velike varijacije u kontrastu slike između točaka prekida.

S druge strane spektra, Samsung je promijenio svoju kalibraciju kontrasta niske svjetline. Na seriji S22, odziv tonova bi se pomaknuo s gama-2,2 na gama-1,8 prema minimalnoj svjetlini, što je pomoglo pri gledanju pri slabom osvjetljenju i smanjenom izrezivanju crne boje. Sada, S23 Ultra održava svoju gamu od 2,2 pri minimalnoj svjetlini, a kalibraciju od 1,8 gama prenio je na značajku poboljšane udobnosti. Kao što sam već spomenuo, ne sviđa mi se ovo spajanje, jer bih radije omogućio samo niži ton automatska kalibracija pri niskoj svjetlini, što nije moguće kada je Eye comfort shield postavljen na Prilagodljiv.

Što se tiče kalibracije pri slabom osvjetljenju, rukovanje crnim izrezom i detaljima u sjeni na Galaxy S23 Ultra je dobro, ali nije najbolje što sam vidio. Prva dva 8-bitna koraka u sivim tonovima iz crne potpuno su izrezana, od minimalne svjetline do srednje visoke svjetline. Budući da minimalna svjetlina S23 Ultra može biti znatno niža, pobrinuo sam se da izmjerim i uobičajena 2 nita, ali isti je rez i dalje prisutan.

Još jednom, Galaxy uređaji i dalje su jedini vodeći uređaji koje sam vidio da pokazuju gradijentne trake, čak i s 10-bitnim signalima. Ovo je najvažnije za sadržaj visoke svjetline kao što su HDR filmovi, gdje gradacije jednostavno nisu najglađe na Galaxy telefonima. Nativni 10-bitni panel bi ovdje mogao pomoći, ali definitivno nije potreban; učinkovit dithering s 8 bita ne može se razlikovati od izvornog 10-bita za zaslone ove veličine (à la Google Pixel ili iPhone).

Točnost i preciznost boja

Među zaslonskim entuzijastima, jedna od najzastupljenijih metrika zaslona je točnost boja. Sam pojam je izuzetno širok, ali u ovom slučaju, govorim konkretno o pogrešci kromatike, često kvantificiranoj nekom delta-E vrijednošću. Nekoliko proizvođača pametnih telefona, kao i recenzenti, vole napraviti veliku stvar kada novi zaslon telefona postavi novi rekord za najnižu izmjerenu vrijednost delta-E. Također nije neuobičajeno vidjeti kako ljudi pomno razmatraju delta-E vrijednosti od 2,0–3,0 kao "netočne" u usporedbi s delta-E od 1,0 ili manje, što je potpuna laž.

Istina je da su ova "poboljšanja" točnosti boja pametnog telefona bila potpuna igra brojki bez gotovo ikakvih opipljivih razlika u zadnjih pet godina. Sve dok nema pojedinačnih pretjeranih grešaka u boji, prosječna delta-E vrijednost od 3,0 već je odlična; osim ako niste profesionalni kolorist, vrlo malo dobivate težeći većoj točnosti. Osim za kritične memorijske boje (kao što su bijele ili boje kože), čak su i umjerene pogreške u boji (delta-E < 8) tolerantne za rad u boji.

Unatoč tome, još uvijek je vrlo respektabilan pothvat upravljati smiješno niskim delta-E vrijednostima s tvorničkom kalibracijom. Ali treba istaknuti nešto o razumijevanju vrijednosti točnosti boja - gotovo svako poboljšanje kvaliteta boja na zaslonu posljednjih je godina bila rezultat novih mogućnosti osvjetljenja ili poboljšanja tonova odgovor, ne zbog nižih delta-E vrijednosti.

Kao što smo ranije pokrili, Galaxy S23 Ultra dolazi opremljen potpuno novim emiterima, a novi emiteri često znače različite karakteristike raspona boja. Što se tiče maksimalne površine, nativni OLED raspon Galaxy S23 Ultra malo je smanjen u usporedbi s modelom S22+ i iPhoneom 14 Pro. To znači manju pokrivenost za raspon boja BT.2020, iako to zapravo nije važno jer gotovo da nema sadržaja za potrošače koji duboko zadire u BT.2020. Ipak, niti jedan pametni telefon trenutno ne upravlja bojama za BT.2020 (uključujući Sonyjeve Xperia telefone, koji ih plasiraju kao takve); zasloni koji mogu pokriti više od 100% P3 još uvijek ograničavaju svoj raspon upravljanja na P3. Dakle, unatoč malom smanjenju boje, S23 Ultra OLED i dalje pruža potpunu pokrivenost za DCI-P3 raspon, što je ono što je važno.

Živopisno način rada je telefonski profil boja koji poboljšava boje, dajući umjerena pojačanja zasićenosti boja s hladnijim tonovima ravnoteže bijele boje od 7000 K. Suprotno nekim uvjerenjima, profil nije kalibriran za DCI-P3, niti mu je namjera da bude, jer su njegove crvene i plave primarne boje prilično različite. Tijekom godina, Samsung je malo smanjio živost svog Vivid profila, iako je Vivid način rada S23 Ultra identičan S22 seriji. Vrijedno je spomenuti da je ovo sporo omekšavanje boja namjeran izbor kalibracije, budući da se potpuna izvorna gama mobilnih OLED-ova nije puno promijenila tijekom prošlog desetljeća.

Prirodno način rada je profil s točnim bojama koji nudi upravljanje bojama za sRGB i Display P3 sadržaj. Usmjeren je na standardnu ​​D65 bijelu točku, iako nažalost ne pruža nikakav način za precizno podešavanje ravnoteže bijele boje. Samsung nudi klizač temperature boje, ali ta je značajka dostupna samo za profil Vivid. Takva bi opcija bila izvrstan dodatak svima koji rade s bojom, budući da tvornička kalibracija možda neće uvijek biti potpuno točna. Ravnoteža bijele boje na OLED-u također je sklona mijenjanju boja tijekom vremena, što će možda trebati ponovno podešavanje. Na kraju, svi RGB OLED-i sa širokim rasponom pate od kvara metamerizma, zbog čega izgledaju više žuto-zeleni od pravilno kalibriranog LCD zaslona, ​​čak i ako mjere potpuno isto. Kontrole ravnoteže bijele boje RGB ključne su za kompenzaciju ovog efekta.

Prirodna kalibracija obavlja fantastičan posao prateći D65 / 6504 K bijelu točku, postižući 6400 K na najnižoj razini s prosječnom delta-E vrijednošću ispod 1,0 za bijelu. Pri vrhunskoj automatskoj svjetlini, ravnoteža bijele boje profila dijeli se s profilom Vivid, koji ima hladnije bijele boje od 7000 K. Ovo je zanimljiva odluka budući da je Samsung u prošlosti pružao odvojene kalibracije vršne svjetline za prirodne i živopisne načine rada. Iz perspektive postojanosti boja, izravna sunčeva svjetlost ima mnogo topliju nijansu od dnevne svjetlosti iznad glave, tako da ne bi imalo smisla da je to zbog adaptivnih razloga. Najvjerojatnije, samo Samsung štedi vrijeme i koristi jedan profil kalibracije za oba.

Što se tiče preciznosti balansa bijele boje, Galaxy S23 Ultra radi sjajan posao u gotovo svim uvjetima svjetline. Postoji jedna mala mrlja sa zelenkastim bjelinama pri vrhunskoj svjetlini, ali nije previše ozbiljna. Većina telefona prije Note20 Ultra imala je puno veći problem s bojama u sivim tonovima, jer su čak i vodeći OLED-ovi imali zelene ili magenta obojene sive. Nakon što su pametni telefoni počeli prihvaćati LTPO OLED, situacija se uvelike poboljšala, a to pripisujem poboljšanom rukovanju naponom omogućenom nadogradnjom tehnologije stražnje ploče i povezanih sklopova. Čini se da je ovo također ispravilo probleme ujednačenosti ploče tamno sive, a još nisam vidio da se LTPO ploča bori s bilo kojim od ovih aspekata.

Mjerenja točnosti boja u odnosu na naše referentne ciljeve zasićenja sRGB i P3D65 pokazuju pristojne performanse za Galaxy S23 Ultra u prirodnom načinu rada. Međutim, čini se da primarna sRGB crvena ima nenormalno veliku pogrešku u boji od 13, iako se njegove niže vrijednosti boje čine dobrima. Budući da se čini da to ne utječe na susjedne mješavine boja, to ne bi trebao biti veliki problem, ali postavlja pitanje odakle ova pogreška dolazi. P3 crvena primarna nema problema i općenito je točnija od sRGB kalibracije.

Pri vrhunskoj automatskoj svjetlini, Vision Booster uključuje i drastično povećava zasićenost boje cijele ploče kako bi se izborio s gubitkom kromatike od odsjaja sunčeve svjetlosti. Galaxy S23 Ultra to postiže bez uvođenja ikakvog ozbiljnog izrezivanja boje ili izobličenja nijanse, što je izvrsno. Općenito, Galaxy S23 Ultra ima vrlo pouzdane performanse boja, unatoč tome što nije izmjerio nikakve rekordne delta-E vrijednosti.

HDR10 performanse: korak nazad?

Prošle godine sam pohvalio Galaxy S22+ kao Android uređaj s najboljim performansama kada je u pitanju reprodukcija HDR10 videa. Ne samo da je prikazao većinu sadržaja s referentnom razinom boja i kontrasta, već je ponudio dodatnu svjetlinu za one koji žele gledati HDR sadržaj u svjetlijim okruženjima.

Najveći problem koji većina Android telefona ima s HDR videom je taj što pružaju samo jednu HDR10 kalibraciju za standardnu ​​referentnu specifikaciju, koja je namijenjena gledanju u mračnoj sobi. To je analogno ograničenju normalnog SDR videa na svjetlinu zaslona do 100 nita, što može biti vrlo slabo ovisno o tome odakle gledate, posebno na telefonu. S22 je to ublažio postavljanjem referentnog video signala na nižu svjetlinu sustava, dok je višim razinama svjetline sustava signal bio svjetliji od referentnog. Jednostavno rješenje za naizgled jednostavan problem, ali nažalost nije potpuno rješenje.

Povezano pitanje je da Samsung telefoni i dalje trebaju zaslon postavljen na ili blizu maksimalne svjetline kako bi ekspozicija HDR videa izgledala usporedivo s njegovom SDR verzijom. Ovo nije iznenađenje; budući da HDR sadržaj može imati mnogo svjetlije istaknute dijelove, svjetlinu zaslona potrebno je postaviti na višu kako bi se mogli prikazati ti istaknuti dijelovi. Ali kada se prepliće između SDR i HDR sadržaja, ekspozicije nekoherentnog sadržaja mogu biti uznemirujuće. Zbog toga će mnogi Android telefoni pokrenuti samo HDR na cijelom zaslonu, dok automatski povećavaju svjetlinu kako bi kompenzirali.

Do sada su samo najnoviji Google Pixel uređaji i iPhone OLED sposobni za ispravno HDR slaganje. Ova dva telefona upravljaju reprodukcijom HDR videa puno neprimjetnije i ne zahtijevaju da video bude na cijelom zaslonu da bi radio, omogućujući aspekte kao što je HDR slika u slici ili ležerno postavljen HDR u feed aplikacije. Ovo je značajka koja je zapravo predstavljena u Androidu 13, ali zahtijeva ručnu integraciju od strane OEM-a za punu podršku. Bio sam razočaran kad sam vidio da se Samsung nije potrudio dodati ovo Galaxy S23 seriji, jer čini HDR iskustvo gledanja mnogo ugodnijim.

Također se čini da S23 Ultra više ne pruža dodatni prostor za svjetlinu putem svoje ručne svjetline, što je bila jedna od ključnih prednosti S22+. Referentna razina HDR-a sada je postavljena na maksimalnu svjetlinu sustava, baš kao i drugi Android telefoni, a može se podesiti na svjetliju samo kada se Vision Booster aktivira pod sunčevom svjetlošću s automatskom svjetlinom.

Što se tiče stvarnih performansi, HDR10 Galaxy S23 Ultra nije najbolji što može biti i smatram ga korakom niže od S22+. Prvo i najvažnije, čini se da je mapiranje tonova vršne svjetline novog telefona malo pokvareno, što je bio još jedan ključni čimbenik u vrhunskim HDR10 performansama S22+. Za HDR sadržaj savladan na 1000 nita, mora biti omogućena opcija "Dodatna svjetlina" ili će sjene postati pretamne, a svijetli dijelovi preeksponirani. Međutim, kada gledate HDR sadržaj savladan na 4000 nita, "Dodatna svjetlina" ironično mora biti onemogućeno budući da trenutačno ograničava vrhunske HDR svjetla na 1000 nita kada S23 Ultra može dobiti do oko 1650 nita upotrebljivog HDR prostora. Nadamo se da će to biti ispravljeno budućim ažuriranjima softvera.

Točnost boja izmjerena za P3D65 u BT.2100 HDR je dobra, sa samo manjim pogreškama u ljubičasto plavoj boji. Postoji malo raspršenosti u sivim tonovima, uključujući iste zelene nijanse koje smo pronašli u SDR-u. Gledajući tamne testne uzorke, mogao sam otkriti mala odstupanja u nijansi između srednjih tonova i gotovo crnih, iako je to bilo teško primijetiti u stvarnom sadržaju.

Sve u svemu, iako HDR iskustvo na Galaxy S23 Ultra nije tako profinjeno kao prošlogodišnje, još uvijek je među najbolji, ali može brzo zaostajati za konkurencijom ako nastavi gubiti u kalibraciji i obradi. U ovom trenutku, iPhone je još uvijek kralj za video HDR sa značajnom razlikom, s Pixelom koji želi podijeliti krunu ako Google ikada svoj hardver podigne na pravi nivo.

Završne misli

Ove je godine glavna zvijezda očito bila energetska učinkovitost OLED emitera novog Galaxya. Iako su promjene svjetline i kvalitete boje bile u najboljem slučaju suptilne, poboljšanja autonomije S23 Ultra su neporeciva, posebno kada je uparen sa Snapdragon 8 Gen 2 procesorom. Zapravo, moralo je biti potrebno istinski hrabrosti ne uskladiti Appleove vršne brojke svjetline s tako učinkovitim panelom, umjesto toga usredotočiti se na držanje vršne potrošnje energije zaslona pod kontrolom.

Naprotiv, jedan detalj koji sam prešutio je da S23 Ultra još uvijek ima dodatnu potrošnju energije (~200 milivata) u scenarijima slabog osvjetljenja. U takvim uvjetima, OLED održava rad pogonskih tranzistora na 120 Hz kako bi spriječio treperenje gotovo crnih boja. Gotovo svi OLED-ovi pametnih telefona s visokim osvježavanjem i dalje koriste ovu vrstu sigurnosne mreže, s iznimkom iPhonea, koji nekako izbjegava takvo treperenje. A za one koji su osjetljivi na treperenje od OLED modulacije širine pulsa, S23 Ultra i dalje regulira svoju svjetlinu na 240 Hz, što je među najsporijim za moderne telefone.

Sve u svemu, cijenim opći smjer koji je Samsung zauzeo s Galaxy S23 Ultra. Očito je da je napor djelomično preusmjeren s hvalisanja specifikacijama na poboljšanje pouzdanosti uređaja, koji uvijek zaslužuje poziv. Ali to definitivno nije najbolje prikazati na bilo kojem telefonu. Što se tiče čistih optičkih performansi, smatram da ga iPhone 14 Pro OLED još uvijek nadmašuje, iako ukupni paket S23 Ultra ima mnogo drugih stvari koje mu idu u prilog. Slično kao i mobilne kamere, softver igra ključnu ulogu u velikoj slici. A kako trenutno stoji, druge tvrtke preuzimaju OLED-ove Samsung Displaya i integriraju ih bolje nego što to može Samsung MX. U bliskoj budućnosti Samsungu možda neće biti dovoljno koristiti svoj najbolji hardver za rješavanje problema.