Samsung Galaxy S22 Ultra: Snapdragon 8 Gen 1 protiv Exynos 2200

Samsung svake godine ažurira svoju vodeću liniju pametnih telefona, a svake godine uvijek postoji jedno sporno pitanje: što je bolje, Snapdragon ili Exynos? Exynos je interni čipset tvrtke koji pokreće neke od njenih telefona svake godine, iako je gotovo uvijek Europa jedina regija koja će zajamčeno dobiti Exynos čip. SAD nastoji dobiti Snapdragon čip, a onda je u svim ostalim regijama pitanje koji će čipset dobiti. Ove godine, Indija je prvi put dobila Snapdragon čip Samsung Galaxy S22 serije, a Europa je kao podmazana dobila Exynos.

Kao što smo primijetili, čini se da maloprodajne jedinice Samsung Galaxy S22 Ultra imaju velikih problema. Bilo je problema s titranjem zaslona koji su u međuvremenu riješeni, kao i problema s performansama. Otkako sam objavio naš članak, brojni su mi se korisnici obratili na Twitteru i rekli da su imali slične probleme s performansama na svojim jedinicama S22 temeljenim na Exynosu. čak sam i vidio

neki korisnici rekavši da se pogoršalo od posljednjeg ažuriranja. Imajte na umu barem to prema glasovitom spikeru Maxu Jamboru, Samsung je svjestan problema s performansama s kojima se trenutačno suočavaju Exynos uređaji.

Da budem pošten prema Samsungu, brojni su mi potrošači rekli da nemaju problema sa svojim jedinicama. Svrha ovog članka je da ne kažem da će svaki korisnik imati ovo iskustvo, ali postoji znatan broj potrošača koji se žale na rad svojih uređaja. Sada sam se uspio dočepati a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1jedinicu Galaxy S22 Ultra s pogonom na bateriju koju osigurava Samsung PR u SAD-u, a ja sam je testirao u usporedbi sa svojom maloprodajnom jedinicom s pogonom na Exynosu kupljenom izravno od Samsunga u Irskoj. Rezultati su vjerojatno u skladu s onim što ste očekivali.

Samsung Galaxy S22 Ultra: Snapdragon protiv Exynosa

Radi konteksta, u početku sam namjeravao postaviti oba ova uređaja kao nova za usporedbu sa svakim drugo, ali smatrao sam da bilo koji napravljeni testovi ne bi bili ilustracija stvarnog uređaja koji je trenutno u uporabi. Referentne vrijednosti mogu biti idealističke na praznom uređaju na kojem nije ništa instalirano, a ljudi kupuju telefone da bi ih koristili izvan referentnih vrijednosti, zar ne?

Umjesto toga, korištene su opcije za razvojne programere kako bi se spriječilo izvođenje pozadinskih procesa na uređajima, a "ne zadržavaj aktivnosti" omogućeno je na oba uređaja. Gdje je to bilo moguće, ti su uređaji također bili isključeni s interneta kako se ne bi moglo primiti push obavijesti koje bi ometale test. U biti, osigurao sam da se ne izvode nikakvi pozadinski procesi, a osigurao sam i da nema mrežnih smetnji.

Oba uređaja također su ažurirana na najnovije dostupne verzije softvera, a brojevi izrade i datum izrade su ispod.

• Verzija Exynosa: S908BXXU1AVBF / S908BOXm1AVBF (Datum izrade: 23. veljače)
• Snapdragon verzija: S908U1UEU1AVA6 / S908U1OYM1AVA6 (datum izrade: 8. siječnja)

mjerila

Prvo i najvažnije, usporedio sam oba uređaja jedan pored drugog kako bih testirao razlike. Pokrenuo sam Geekbench 5 test na oba Galaxy S22 Ultras uređaja koje imam i pitao Nils Ahrensmeier od TechnikNews da ga pokrene i na svom Exynos uređaju.

Ovi rezultati već pokazuju veliku razliku u performansama između Exynos varijante Galaxy S22 Ultra i Snapdragon varijante, čak i unutar dva rada na istoj jedinici. Međutim, mjerila nisu sve i sasvim je moguće da telefon radi dobro, a da istovremeno ne postigne određene ključne pokazatelje u mjerilu da bi postigao visoku ocjenu.

Prigušivanje i održive performanse

Održiva izvedba jedan je od najvažnijih pokazatelja na koje treba obratiti pozornost kada koristite pametni telefon. Ako je trajna izvedba loša, tada ćete imati znatno smanjenu izvedbu nakon što bi potencijalno moglo biti kratko vrijeme. Proveo sam test uspoređujući oba ova uređaja, i dok su oba bila dosljedan u njihovoj izvedbi, Snapdragon čipset je cijelo vrijeme bio ispred. Ovo je ipak pokazalo mnogo razumniji ishod za Exynos i nije pokazatelj problema samo po sebi.

Potrošnja energije

Uspio sam izmjeriti vršnu potrošnju energije oba Samsung Galaxy S22 Ultra uređaja u mom posjedu dok sam izvodio CPU Throttling Test. Bio sam šokiran kad sam otkrio da su zaslon na najnižoj svjetlini na oba uređaja, na vrhuncu testa, varijante Exynos i varijante Snapdragon ispraznile 11,84W i 7,76W odnosno. To je golema razlika u potrošnji energije i pokazuje koliko Exynos čipset može biti neučinkovit. To znači da će pri dugotrajnoj uporabi uređaj Exynos 2200 imati kraće trajanje baterije kada je pod opterećenjem.

Da budemo jasni, tome nešto doprinose i drugi čimbenici telefona poput zaslona. Ipak, postoji velika razlika u potrošnji energije.

Tijekom svog testiranja također sam identificirao veliku potrošnju u mirovanju što znači da će korisnici iskusiti kraće vrijeme čekanja na uređajima Exynos nego Snapdragon.

Test pokretanja aplikacije

Osmislili smo test brzine pokretanja aplikacije u stvarnom svijetu koji pokreće nekoliko popularnih aplikacija koje koristimo svaki dan uzastopno tijekom 10 ponavljanja. Sve te aplikacije pokreću se "hladno" na uređaju, što znači da se aplikacija ne sprema u predmemoriju prije pokretanja. Mjerenje vremena se zaustavlja kada glavna aktivnost aplikacije prvi put počne crtati, tako da nema čekanja da se sadržaj učita s mreže. Stoga ovaj test može odrediti koliko brzo uređaj može učitati aplikaciju iz pohrane u memoriju, uz upozorenje da je ovaj test osjetljiv na promjene u aplikaciji i verziji OS-a. S obzirom na to da uspoređujemo dvije varijante istog telefona, puno je lakše izvući izravne zaključke.

Uređaj Snapdragon puno, puno brže pokreće aplikacije od uređaja Exynos. Uređaj Exynos jedan je od uređaja s najgorim performansama u ovoj metrici na koje sam ikada naišao. U prosjeku, aplikacijama je potrebno više od cijele sekunde da se pokrenu. To ne zvuči puno, ali zamislite da pokušavate brzo raditi više stvari odjednom na svom pametnom telefonu? Brzo postane škripanje kada naiđete na svaku malu prepreku na putu između vas i vašeg posla.

Exynos Samsung Galaxy S22 Ultra posustaje u općoj uporabi

Gore sam uključio video kako bih prikazao samo neke od problema koje sam primijetio s varijantom Exynosa koji ne postoje na varijanti Snapdragon. Uključeno je kao dokaz koji pokazuje posljedice nekih od ovih problema u stvarnom svijetu, a na oba sam uređaja prijavljen u sve iste aplikacije. Ne koristim niti jedan uređaj drugačije nego inače, i sve iste aplikacije u koje sam prijavljen na Exynos uređaj iste su aplikacije u koje sam bio prijavljen na OPPO Find N, OnePlus 9 Pro i Google Pixel 6 Pro, da spomenem nekoliko.

Svi ovi problemi s izvedbom, od odgođene prijave do zastajkivanja korisničkog sučelja i odgođene integracije S Pen olovke, zbrajaju se i stvaraju loše iskustvo. Telefon je spor, aktivno me ometa u radu, a ažuriranje softvera nije popravilo situaciju. Potrebno je nekoliko sekundi čak i da se napravi snimka zaslona i izreže, dok je to gotovo trenutni proces na Snapdragon uređaju. Iskustvo s Exynosom 2200 gotovo je jednako korištenju jeftinog uređaja, pri čemu sve traje sekundu dulje nego što se očekuje od vrhunskog vrhunskog uređaja.

Iskustvo s Exynosom 2200 gotovo je jednako korištenju jeftinog uređaja, pri čemu sve traje sekundu dulje nego što se očekivalo od vrhunskog vrhunskog modela

Kao što sam već spomenuo, nekoliko korisnika mi se obratilo kako bi razgovarali o lošem iskustvu koje su imali s Exynos 2200 varijantom ovog uređaja. Nijedan korisnik sa Snapdragon čipsetom nije mi se obratio da se požali na isto. Nisam siguran hoće li svaki korisnik Exynosa imati ove probleme, ali znatan broj sigurno hoće. Čak sam otišao toliko daleko da sam pokušao omogućiti način rada visokih performansi u postavkama svoje baterije, ali nije bilo nikakve razlike. Također ne vidim nikakve znakove problema s upravljanjem memorijom jer je u svakom trenutku dostupan slobodan RAM.

U ostalim aspektima ovih uređaja nisam primijetio nikakve razlike. Kamere su bliske -- ako ne i jednake -- jedna drugoj (iako mislim da mala prednost ide Qualcommu iz moje vlastite upotrebe) i čini se da je stabilizacija otprilike ista za sve što nije previše ekstremno. Šetanje po Barceloni i snimanje radi jednako dobro na oba uređaja i nisam primijetio nikakve probleme po tom pitanju.

Exynos je važan za Android ekosustav, ali ovo iskustvo je neprihvatljivo

Kada govorimo o Android pametnim telefonima, boli me to reći, ali Exynos je važan. Qualcomm ima gotovo monopol na vrhunskom Android tržištu... iako priznajemo, MediaTek brzo sustiže. Budući da Samsung, najveći Android OEM u svijetu, koristi vlastite čipsetove u značajnom dijelu svog portfelja stavlja neki pritisak na Qualcomm, au idealnom svijetu jednak bi broj korisnika želio Exynos čipset kao i broj korisnika koji žele Qualcommov čipset.

Teško je reći što je uzrok ovih problema. Mogao bi to biti Exynos 2200, budući da ni drugi Exynosi u prošlosti nisu bili ravnopravni protiv Snapdragona. Ili je moguće da je Samsung slučajno uspio pokvariti softver na varijantama Exynosa. Ne čini se da je Samsung javno dao izjavu bilo kojoj publikaciji o varijantama Exynosa, npr ComputerBase čak kaže da je tvrtka, iako se obratila, odbila reći hoće li stići ažuriranje.

U prošlosti, kao i kod Exynos Galaxy S21 Ultra, performanse igranja bile su loše tijekom cijelog životnog ciklusa proizvoda, kao Exynos 2100 jednostavno nije mogao raditi i nikakva ažuriranja softvera nisu ga mogla dovesti u rang s njegovim Snapdragonom pandan. Shodno tome, Galaxy S21 Ultra nije uspio dobiti opću preporuku kao odličan izvođač, jer je koliko dobro možete igrati na uređaju uvelike ovisilo o tome gdje ste kupili uređaj iz. A to je prilično neprihvatljivo s obzirom na to da je telefon zadržao svoju početnu cijenu od ₹1,06,000/€1,249.

Kako trenutno stoji, Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra potpuno je neupotrebljiv kao svakodnevni vozač

Za sada, jedino što mogu reći je da odgodite kupnju Samsung Galaxy S22 Ultra ako živite u Europi. Kako trenutno stoji, Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra potpuno je neupotrebljiv kao svakodnevni vozač. Nevjerojatno je zaostao i trajanje baterije je također užasno. Nije se ništa poboljšalo, a morao sam puniti telefon više puta tijekom dana. Teško mi je preporučiti proizvod koji toliko košta i ima ovako loše rezultate, a ja bih kao recenzent učinio lošu uslugu ako ne bih istaknuo probleme s kojima se suočavam u svojoj maloprodajnoj jedinici. Sve dok drugi proizvođači originalne opreme nude vrhunske vodeće brodove koji dosljedno rade kao vrhunski vrhunski u vašoj regiji, postoji vrlo malo razlog da kupite Exynos Galaxy S22 seriju i igrate na lutriji hoćete li dobiti uređaj koji radi kao vrhunski admiralski brod. Neki korisnici Exynosa dobiju dobar uređaj, neki ne -- a to je neprihvatljivo.

Na kraju, Snapdragon Galaxy S22 Ultra i Exynos Galaxy S22 Ultra dva su potpuno različita pametna telefona u mojim očima. Kada kupite najnoviji pametni telefon serije Samsung Galaxy S, kupujete potpuno drugačiji pametni telefon ovisno o regiji u kojoj živite. U gotovo bilo kojoj drugoj seriji pametnih telefona, kupnja uređaja u jednoj zemlji ne bi značila da će raditi izuzetno bolji od istog uređaja kupljenog u drugoj zemlji, ali upravo to je dihotomija koju ima Samsung stvorio.